# Artikel Terkait Leverage

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Leverage", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

MicroStrategy Tidak Akan Mati dalam Penurunan Ini: Refleksivitas, Jangkar Kembali STRC ke Nilai Nominal, dan Logika Penyelamatan 'Jual Saham, Jangan Jual Koin'

Penulis (@bonnazhu) menganalisis penurunan harga Bitcoin (BTC) terkini dan dampaknya pada MicroStrategy (MSTR) serta saham preferennya (STRC). Intinya: 1. **Pemicu Penurunan**: Penurunan cepat BTC diduga akibat serangan pasar yang memanfaatkan kekhawatiran likuiditas MSTR. MSTR menggunakan cadangan kasnya untuk membeli kembali obligasi konversi dan menjual 32 BTC, memicu narasi "krisis arus kas". Ini adalah contoh **refleksivitas**, di mana ekspektasi pasar dapat mengubah realitas—serupa dengan serangan George Soros terhadap poundsterling. 2. **STRC dan Anjaknya**: STRC turun karena kekhawatiran pasar atas kemampuan MSTR membayar dividen, meningkatkan tingkat pengembalian yang disyaratkan. Namun, sebagai obligasi suku bunga mengambang, harga STRC akan kembali ke nilai pari (100) seiring waktu karena dividen dapat disesuaikan. 3. **Solusi yang Direkomendasikan**: Daripada menjual BTC (yang merusak narasi "tidak pernah jual BTC" dan mengurangi premium mNAV), MSTR sebaiknya **menerbitkan saham baru** saat mNAV > 1. Ini mengisi cadangan kas tanpa mengurangi kepemilikan BTC per saham, mempertahankan premium, meningkatkan ekuitas, dan memperbaiki rasio utang. Menjual BTC justru memperburuk rasio utang, mengurangi kepemilikan BTC per saham, dan dapat merusak narasi investasi jangka panjang. Kesimpulan: MSTR dapat mengatasi tekanan jangka pendek, tetapi menjual BTC berisiko merusak model bisnisnya. Jika MSTR memilih menjual BTC, krisis mungkin teratasi sekarang, tetapi dapat memicu siklus refleksif serupa di masa depan jika narasi intinya berubah.

marsbit06/09 03:43

MicroStrategy Tidak Akan Mati dalam Penurunan Ini: Refleksivitas, Jangkar Kembali STRC ke Nilai Nominal, dan Logika Penyelamatan 'Jual Saham, Jangan Jual Koin'

marsbit06/09 03:43

Warga Lansia Pinjam Uang untuk Main Saham, Seluruh Rakyat Pakai Leverage, “Pasukan Semut” Panik Setelah Saham Korea Jatuh

Penulis: Nancy, PANews Pasar saham Korea Selatan yang sebelumnya melonjak dan mendekati level 9.000 poin tiba-tiba berbalik arah. Koreksi beruntun membuat "pasukan semut" — sebutan untuk investor ritel yang menggunakan leverage dan dana pinjaman — merasa khawatir. Setelah "Jumat Hitam" pekan lalu, indeks KOSPI kembali anjlok dan memicu penghentian perdagangan (circuit breaker). Dua pilar pasar, Samsung Electronics dan SK Hynix, juga jatuh tajam. Gelombang jual menyebarkan kepanikan, mendorong Presiden Lee Jae-myung dan CEO Nvidia Jensen Huang turun tangan untuk "menyelamatkan pasar". Pemicu utama adalah koreksi di saham teknologi AS, yang memicu penilaian ulang pada rantai industri AI. Mengingat berat kedua raksasa chip tersebut mencapai 54% di KOSPI, kejatuhan mereka langsung menyeret seluruh pasar. Ditambah dengan penarikan dana asing besar-besaran (lebih dari $10 miliar minggu lalu) dan pelemahan Won Korea yang mencapai level terendah sejak 2009, situasi memburuk menjadi tekanan ganda pada saham dan mata uang. Euforia investasi telah meluas di Korea. Akun perdagangan saham aktif melebihi 102 juta, lebih banyak dari jumlah penduduk. Bahkan ada tren membuka akun untuk bayi dan membeli ETF sebagai investasi pertama. Antusiasme mencapai titik di mana banyak karyawan memantau pasar saham secara diam-diam di tempat kerja. Efek keuntungan yang besar memicu FOMO (fear of missing out). Saldo pinjaman marjin di perusahaan sekuritas Korea melonjak ke rekor 38 triliun Won (sekitar $247 miliar) pada akhir Mei 2026. Selain itu, pasar ETF didominasi (90.49% volume) oleh produk leverage dan invers berisiko tinggi. Investor berbondong-bondong membeli ETF leverage terkait saham tunggal seperti Samsung dan SK Hynix yang baru diluncurkan, seringkali tanpa memahami risikonya. Yang paling mengkhawatirkan adalah masuknya dana pensiun ke pasar. Investor berusia 50 tahun ke atas menyumbang 62.3% dari total pinjaman marjin. Banyak lansia bahkan mencairkan polis asuransi jiwa tabungan mereka untuk berinvestasi di saham. Pengetahuan investasi mereka yang terbatas dan investasi yang didorong oleh kabar angin menimbulkan kekhawatiran akan kerugian besar. Menteri Keuangan Korea, Chu Kyung-ho, menyatakan kekhawatiran atas meningkatnya investasi saham berleverage dan siap mengambil tindakan jika diperlukan untuk mengatasi "efek kawanan" di pasar keuangan.

marsbit06/08 10:27

Warga Lansia Pinjam Uang untuk Main Saham, Seluruh Rakyat Pakai Leverage, “Pasukan Semut” Panik Setelah Saham Korea Jatuh

marsbit06/08 10:27

Indeks KOSPI Korea Anjlok 8.37% Saat Pembukaan, Picu Trading Halt: Dua Saham Penyangga Pasar Bull Sekali Hari Menghantam Balik

Pada 8 Juni 2026, indeks KOSPI Korea Selatan anjlok 8,37% segera setelah pembukaan, memicu mekanisme circuit breaker level satu hanya dalam 3 menit 42 detik. Penjualan berat berpusat pada saham-saham unggulan, terutama raksasa chip Samsung Electronics dan SK Hynix. Dua perusahaan ini sebelumnya menjadi mesin utama penggerak kenaikan KOSPI sepanjang 2026, menyumbang sekitar 70% kenaikan indeks dan mendominasi setengah dari total kapitalisasi pasar. Akibatnya, ketika kedua saham ini dijual massal, indeks tidak memiliki penyangga. Pemicu penjualan berasal dari panduan pendapatan kuartalan Broadcom (AVGO) di AS yang dianggap mengecewakan pasar, memicu aksi jual besar-besaran di saham teknologi global, termasuk chipmaker. Tekanan jual ini dengan cepat merambat ke pasar Korea pada 5 Juni, dan diperparah oleh posisi futures KOSPI yang ditutup limit down 8% pada hari Jumat malam. Penurunan dipercepat oleh tiga faktor mekanis: (1) Panggilan margin (margin call) pada investor ritel yang memiliki pinjaman kredit (margin loan) rekor senilai 38 triliun won, (2) ETF leverage 2x pada Samsung dan SK Hynix yang wajib menjual aset dasar secara proporsional saat harganya turun, dan (3) perdagangan algoritmik setelah jeda otomatis berakhir. Pelemahan won terhadap dolar AS ke level terendah sejak 2009 juga memperkuat umpan balik negatif dan mempercepat aliran keluar modal asing. Otoritas keuangan Korea mengeluarkan pernyataan darurat untuk menenangkan pasar. Gubernur Bank Sentral Korea (BOK), Rhee Chang-yong, sebelumnya telah memperingatkan risiko dari investasi yang didanai utang beberapa hari sebelum kejadian. Meskipun analis seperti Goldman Sachs mempertahankan target jangka panjang yang optimis untuk KOSPI, kejadian ini menyoroti kerentanan struktural pasar Korea akibat konsentrasi yang ekstrem pada hanya dua saham.

marsbit06/08 07:45

Indeks KOSPI Korea Anjlok 8.37% Saat Pembukaan, Picu Trading Halt: Dua Saham Penyangga Pasar Bull Sekali Hari Menghantam Balik

marsbit06/08 07:45

Seberapa Besar Risiko "Spiral Kematian" MSTR dan STRC?

Artikel ini membahas risiko "death spiral" pada struktur MSTR-STRC, yang dianalogikan dengan keruntuhan LUNA-UST namun memiliki perbedaan mendasar. MicroStrategy (MSTR) menjual 32 Bitcoin (senilai $2.5 juta), memicu penurunan pasar yang signifikan dan menekan harga MSTR serta saham preferennya, STRC. Kesamaan permukaan antara UST dan STRC terletak pada patokan harga, imbal hasil tinggi, dan risiko spiral. Namun, mekanisme stabilitas harga berbeda: UST mengandalkan algoritme penyesuaian pasokan LUNA, sedangkan STRC menyesuaikan tingkat dividen. STRC juga memiliki hak klaim prioritas dalam likuidasi. Dividen STRC terutama dibiayai dari penerbitan saham atau penjualan Bitcoin, berbeda dengan UST yang bergantung pada protokol Anchor. Inti keberlanjutan Strategy adalah kemampuan terus menerus mendapatkan pendanaan. Dengan cadangan dolar $9 miliar dan beban tahunan $17.12 miliar, mereka dapat bertahan sekitar 6 bulan. Syarat pendanaan (seperti mNAV > 1.22 untuk penerbitan saham) sangat bergantung pada kepercayaan pasar. Meski ada risiko umpan balik negatif antara MSTR dan STRC, struktur ini memiliki "rem": tidak ada keterkaitan otomatis langsung seperti di LUNA-UST, dan ada hak hukum bagi pemegang STRC. Leverage bersih Strategy hanya 11%. Analisis menunjukkan pemegang saham preferen masih mungkin mendapatkan kembali pokoknya selama harga Bitcoin tidak jatuh di bawah sekitar $26.300. Risiko kebangkrutan akibat utang sangat rendah. Enam bulan ke depan menjadi periode kritis, bertepatan dengan siklus Bitcoin dan ketahanan cadangan dolar. Masa depan Strategy bergantung pada kemampuannya melewati masa sulit ini dan melakukan deleveraging yang sehat untuk menghidupkan kembali mesin modalnya.

Foresight News06/05 08:19

Seberapa Besar Risiko "Spiral Kematian" MSTR dan STRC?

Foresight News06/05 08:19

Berapa Utang Sebenarnya yang Dimiliki Strategy? Mungkinkah Terjadi Ledakan Utang?

Per 3 Juni 2026, MicroStrategy (MSTR) memegang 843,706 Bitcoin (nilai sekitar $531 miliar), tetapi juga memiliki utang yang signifikan. Struktur modalnya terdiri dari obligasi konversi senilai $6.754 miliar dengan beban bunga rendah (~$34.6 juta/tahun) dan saham preferen abadi senilai $15.482 miliar. Beban dividen tahunan dari saham preferen, terutama dari seri STRC ($9.78 miliar), mencapai sekitar $13.38 miliar. Ditambah bunga obligasi, total kewajiban tahunan perusahaan adalah $1.712 miliar, jauh melebihi pendapatan operasional perangkat lunaknya yang hanya ~$500 juta. Pada akhir Mei 2026, MicroStrategy menjual 32 Bitcoin (senilai $2.5 juta) untuk membayar dividen, melanggar janji lama "tidak pernah menjual". Ini menandakan tekanan likuiditas. Meskipun penjualan kecil, hal ini memicu penurunan harga Bitcoin dan saham MSTR. STRC, saham preferen abadi terbesar ($8.5 miliar), dirancang sebagai "pinjaman abadi" tanpa jatuh tempo untuk membeli lebih banyak Bitcoin tanpa menjual aset yang ada. Namun, dividen bulanannya yang tinggi (saat ini 11.5%) menjadi beban berat. Model bisnisnya bergantung pada siklus: menerbitkan STRC baru -> menggunakan dana untuk beli Bitcoin & bayar dividen -> mengandalkan apresiasi harga Bitcoin untuk menutupi biaya. Jika penerbitan STRC mandek atau harga Bitcoin stagnan, perusahaan harus menggunakan cadangan kas ($900 juta per Juni) atau akhirnya menjual Bitcoin untuk memenuhi kewajiban. Risiko utama bukanlah kebangkrutan atau likuidasi paksa Bitcoin (karena tidak dijaminkan), tetapi hilangnya kemampuan pendanaan. Jika premium saham MSTR atas nilai Bitcoin (mNAV) menyusut di bawah 1, mekanisme penerbitan saham/STRC untuk mengumpulkan dana akan terhambat. Dalam skenario terburuk, jika cadangan kas habis dan STRC tidak terjual, perusahaan mungkin perlu menjual sekitar 27,000 BTC per tahun (3.2% dari total kepemilikan) untuk membayar dividen, berpotensi menekan harga Bitcoin lebih lanjut. Singkatnya, MicroStrategy telah berevolusi dari perusahaan "HODL" Bitcoin menjadi sebuah "bank Bitcoin" yang kompleks, yang mengandalkan leverage keuangan dan apresiasi aset untuk mempertahankan operasinya. Kelangsungan model ini bergantung pada tiga pilar: harga Bitcoin yang terus naik, premium saham MSTR yang terjaga, dan pasar yang terus membeli instrumen pendanaannya seperti STRC.

marsbit06/05 08:11

Berapa Utang Sebenarnya yang Dimiliki Strategy? Mungkinkah Terjadi Ledakan Utang?

marsbit06/05 08:11

Hyperliquid, Minimarket Perdagangan Sehari Penuh Wall Street

**Hyperliquid: Toko Serba Ada Perdagangan Wall Street yang Buka 24/7** Hyperliquid, platform perdagangan kripto terdesentralisasi, telah menjadi pilihan utama trader jangka pendek Wall Street. Platform ini buka 24 jam sehari, 7 hari seminggu, memungkinkan investor membuka atau menutup posisi bahkan di akhir pegan ketika pasar saham AS tutup. Dibuat oleh mantan trader kuantitatif Jeff Yan, platform ini lahir dari kebutuhan akan sistem perdagangan berkinerja tinggi di mana pengguna menguasai aset mereka sendiri, terutama setelah runtuhnya FTX. Dengan hanya 11 karyawan, Hyperliquid dan blockchain pendampingnya menghasilkan pendapatan sekitar $800 juta tahun lalu. Platform ini menawarkan berbagai kontrak *perpetual* (tanpa tanggal kedaluwarsa) untuk aset seperti Bitcoin, indeks S&P 500, minyak mentah, dan bahkan perusahaan seperti SpaceX yang belum IPO. Produk-produk ini, sering kali dengan leverage tinggi, menarik minat dana dari dunia keuangan tradisional. Meski pengguna AS dilarang secara resmi, banyak yang mengaksesnya via VPN. Daya tariknya termasuk antarmuka yang mudah, beragam aset, dan komunitas yang kuat di mana pengguna dapat berinteraksi langsung dengan pendiri. Regulator memperingatkan risiko tinggi kontrak *perpetual* yang kompleks ini, terutama untuk investor ritail. Namun, popularitas Hyperliquid terus tumbuh, menandakan percepatan integrasi antara keuangan tradisional dan pasar kripto. Rencana selanjutnya termasuk merambah pasar prediksi dan perdagangan opsi.

foresightnews_api06/05 04:19

Hyperliquid, Minimarket Perdagangan Sehari Penuh Wall Street

foresightnews_api06/05 04:19

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

**Gelembung AI Sebenarnya di Mana: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian** Pertanyaan yang tepat bukan "apakah ada gelembung AI?", tetapi "di lapisan mana gelembung AI itu?". Analisis mendetail terhadap rantai pasokan AI menunjukkan pola: **semakin dekat dengan kendala fisik, semakin kecil gelembungnya.** * **Lapisan Terbawah (L0) Aman:** **TSMC** bertindak sebagai "bank sentral" AI, mengontrol suplai chip dengan ketat. Ekspansi mereka konservatif, dibatasi oleh siklus pembangunan pabrik 3-5 tahun dan investasi miliaran dolar. **Kendala listrik** untuk data center juga membatasi ekspansi tanpa terkendali. Lapisan ini tidak mendukung gelembung. * **Lapisan Inti (Large Cap) Mahal, Tapi Kokoh:** Raksasa seperti Microsoft, Google, Meta, Amazon, dan NVIDIA memiliki **pendapatan nyata, kontrak nyata, dan utilisasi penuh**. Pertumbuhan pendapatan yang eksplosif (contoh: satu perusahaan dari $1B ke $450B dalam 18 bulan) mendukung valuasi, meski mahal. * **Area Pertarungan (L1 - Memori):** Profitabilitas HBM yang melonjak (hingga 70%) bisa menjadi awal siklus baru atau puncak "siklus babi" lama. Struktur oligopoli (hanya 3 pemain) mencegah ekspansi berlebihan, tetapi kenaikan harga yang didorong oleh spekulasi tetap menjadi risiko. * **Lapisan dengan Bau Gelembung:** * **L2 - Modul Optik (Fotonik):** Harga saham naik 4-10x, jauh melampaui pertumbuhan pendapatan (~60%). Ini adalah satu-satunya segmen hardware di mana suplai dapat merespons dengan cepat, menciptakan ruang bagi spekulasi. Teknologi seperti *co-packaged optics* juga mengancam model bisnis lama. * **L3 - Penyedia Cloud GPU "Tuan Tanah Kedua":** Mereka hidup dari **kelangkaan sementara** di antara raksasa cloud. Begitu kendala listrik dan ekspansi cloud besar mereda, atau teknologi seperti *data center luar angkasa* muncul, model bisnis mereka terancam. * **L4 - Ekor Panjang Aplikasi & Ekosistem VC:** Konsentrasi modal ventura di AI (>80% pada Q1) dua kali lipat lebih tinggi daripada puncak gelembung dotcom 1999. Banyak startup tanpa pendapatan yang solid meminjam logika valuasi perusahaan besar, menciptakan risiko **valuasi terbalik** saat pendanaan berikutnya turun. * **Risiko Sistemik Potensial:** 1. **Revolusi Efisiensi Algoritma:** Jika algoritma baru secara drastis mengurangi kebutuhan komputasi. 2. **Kredit GPU yang Dileverage:** Munculnya struktur pembiayaan di luar neraca (SPV) yang membungkus GPU sebagai agunan dapat menciptakan leverage tersembunyi, mengingatkan pada krisis 2008. 3. **TSMC Menjadi Kurang Konservatif:** Jika monopoli suplai chip canggih pecah dan ekspansi menjadi tidak terkendali. **Kesimpulan:** AI memiliki fondasi yang kuat di lapisan inti dengan permintaan nyata, tetapi terdapat tanda-tanda kepanikan dan valuasi berlebihan di lapisan yang lebih dekat ke aplikasi dan memiliki kendala suplai yang lebih longgar. **Gelembung tidak merata.** Kunci untuk menilai adalah dengan menanyakan: (1) Di lapisan mana sebuah entitas berada? (2) Apakah pendapatannya nyata atau dipinjam dari valuasi orang lain? (3) Apakah ia menghasilkan uang dari struktur yang berkelanjutan atau hanya dari kelangkaan sementara? Selama TSMC dan kendala fisik lainnya tetap menjadi "penjaga", gelembung sistemik dapat dihindari.

marsbit06/04 10:36

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

marsbit06/04 10:36

活动图片