# Artikel Terkait Desentralisasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Desentralisasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Reformasi Staking dan Inflasi yang Mengungkung Ethereum dan Solana

Artikel ini membahas dilema serupa yang dihadapi Ethereum dan Solana dalam reformasi insentif staking mereka. Kedua blockchain bergantung pada penerbitan token baru untuk memberi imbalan kepada validator, namun keduanya berupaya mengurangi subsidi ini. Ethereum mengusulkan EIP-8363, yang secara bertahap akan membakar proporsi hadiah staking seiring meningkatnya total ETH yang dipertaruhkan, berpotensi memotong setengah pendapatan validator saat ini. Proposal ini mendapat penolakan kuat dari penyedia layanan staking besar, yang pendapatannya sangat bergantung pada insentif ini. Di sisi lain, memotong imbalan dapat memaksa operator node kecil keluar dari pasar karena margin keuntungan mereka yang sudah tipis. Solana sedang mempertimbangkan proposal serupa (SIMD-0550 & SIMD-0553) untuk mempercepat pengurangan inflasi dan meningkatkan pembakaran biaya, yang akan mengurangi jumlah SOL yang diterbitkan di masa depan. Validator Solana sudah menghadapi biaya tetap yang signifikan, dan pengurangan imbalan dapat lebih mempersulit profitabilitas. Inti dilema ini adalah pilihan antara dua bentuk sentralisasi: mempertahankan insentif tinggi yang menguntungkan institusi besar, atau memotongnya sehingga memaksa validator kecil gulung tikar. Imbalan staking telah menjadi fondasi bagi berbagai produk DeFi (seperti pinjaman dan leveraged strategies), sehingga perubahan apa pun dapat berdampak luas pada ekosistem. Baik Ethereum maupun Solana terjebak dalam situasi di mana pilihan kebijakan ekonomi yang realistis, didorong oleh tekanan kelembagaan dan biaya operasional, pada akhirnya dapat membatasi visi desentralisasi awal mereka.

marsbitKemarin 13:03

Reformasi Staking dan Inflasi yang Mengungkung Ethereum dan Solana

marsbitKemarin 13:03

Opini: Kegagalan BIP-110 Membuktikan Ketahanan Konsensus Bitcoin

Opini: Kegagalan BIP-110 Membuktikan Ketahanan Konsensus Bitcoin Implementasi soft fork BIP-110 yang gagal menjadi contoh nyata mengapa hampir mustahil saat ini menciptakan kembali kondisi yang melahirkan cryptocurrency pertama. Menurut Giacomo Zucco, direktur Plan B Network, proposal yang bertujuan memerangi transaksi "spam" ini tidak mendapat dukungan luas. Node yang beralih ke aturan baru akhirnya terpisah menjadi rantai blok sendiri dengan porsi hash rate yang sangat kecil. Zucco menekankan bahwa proses desentralisasi yang terjadi di awal Bitcoin, yang ia sebut "konsepsi tak bernoda", tidak dapat diulang di era sekarang yang penuh perhatian pemerintah, spekulan, dan pihak yang berkepentingan. BIP-110, menurutnya, adalah fenomena sosial kompleks yang memicu konflik internal mengenai definisi spam, peran Bitcoin Core, serta distribusi peran antara node dan penambang. Meski mengakui beberapa diskusi yang muncul bermanfaat, Zucco mengkritik retorika yang menciptakan kepanikan moral, seperti isu konten ilegal di blockchain, yang menurutnya memaksa orang bertindak tergesa-gesa. Ia juga menyayangkan keputusan memberhentikan pengembang Luke Dash Jr. sebagai editor proposal Bitcoin, yang dinilainya sebagai balas dendam dan justru akan menguatkan narasi sentralisasi pengembangan Bitcoin. Zucco menyimpulkan, kegagalan BIP-110 justru menunjukkan betapa tangguhnya konsensus jaringan Bitcoin.

cryptonews.ru2 hari yang lalu 12:35

Opini: Kegagalan BIP-110 Membuktikan Ketahanan Konsensus Bitcoin

cryptonews.ru2 hari yang lalu 12:35

Grayscale: Perkembangan AI Akan Meningkatkan Permintaan akan Blockchain Publik

Kemajuan dalam kecerdasan buatan (AI) akan mendorong sejumlah skenario penggunaan baru untuk blockchain publik, mulai dari transaksi agen AI hingga catatan digital terverifikasi. Pandangan ini disampaikan oleh kepala divisi penelitian Grayscale, Zack Pandl. Menurut analisnya, sumber permintaan baru yang paling jelas terkait dengan pembayaran. Asisten digital yang melakukan tugas atas nama pengguna memerlukan dompet yang dapat diprogram untuk menyimpan dan membelanjakan dana secara mandiri. Ini akan menciptakan kebutuhan infrastruktur untuk pembayaran mikro, penyelesaian lintas batas, perdagangan otomatis, dan manajemen risiko. Jaringan yang cocok untuk ini, menurut Pandl, adalah Ethereum dan Solana, karena buku besar terbuka mereka memungkinkan transaksi yang dapat diprogram 24/7. Arah lain adalah catatan terverifikasi tentang pekerjaan AI. Seiring perusahaan mendelegasikan lebih banyak tugas ke algoritma, mereka perlu mencatat model, data, dan aturan apa yang digunakan dalam pengambilan keputusan. Blockchain publik berpotensi berfungsi sebagai buku besar independen untuk informasi semacam ini. Mekanisme serupa juga dapat diterapkan untuk mengidentifikasi manusia dan agen digital serta menyimpan reputasi mereka. Faktor ketiga yang disebutkan adalah konsentrasi sumber daya komputasi, modal, dan kendali atas AI di tangan sejumlah kecil perusahaan. Jaringan terdesentralisasi, di mana peserta menyediakan sumber daya serta memiliki dan mengelola infrastruktur, dapat menjadi alternatif. Namun, manfaat praktis dari penyatuan AI dan blockchain ini masih menjadi bahan perdebatan. Para peneliti telah mencatat bahwa banyak klaim tentang manfaat blockchain untuk AI memerlukan bukti lebih lanjut. Misalnya, meskipun pencatatan di buku besar terdistribusi dapat membuktikan keberadaan data tertentu pada waktu tertentu, hal itu tidak secara otomatis membuktikan keakuratan kerja model AI. Sebagai catatan, laporan sebelumnya dari Franklin Templeton pada Juli juga menyoroti agen AI sebagai pendorong potensial untuk pembayaran kripto, dengan menyatakan bahwa blockchain dapat digunakan untuk penyelesaian transaksi antar program otonom tanpa campur tangan manusia yang terus-menerus.

cryptonews.ru08/12 11:58

Grayscale: Perkembangan AI Akan Meningkatkan Permintaan akan Blockchain Publik

cryptonews.ru08/12 11:58

Kongres Tersendat CLARITY Act, SEC Putuskan Bertindak Sendiri: Regulasi Kripto Mulai Mengelak Kebuntuan Legislatif

Pada 11 Agustus, SEC mengumumkan pertemuan untuk memilih pengajuan "Regulation Crypto", seperangkat aturan khusus untuk kontrak investasi aset kripto. Ini menandai inisiatif pertama SEC di bawah ketua Paul Atkins. Voting pada 14 Agustus hanya menentukan apakah proposal akan dirilis untuk masukan publik; aturan final baru akan berlaku sekitar tahun 2027. Latar belakangnya adalah kebuntuan di Kongres atas CLARITY Act, RUU struktur pasar kripto yang paling mendekati menjadi undang-undang. Meskipun lolos di DPR dan komite Senat, RUU ini terhambat di Senat karena tiga isu kontroversial: detail anti-pencucian uang, regulasi imbal hasil stablecoin, dan klausa etika pemerintah. Analis memprediksi probabilitas kegagalannya tinggi. Dengan CLARITY Act tertunda, SEC mengambil alih melalui jalur administratif. "Regulation Crypto" mengusulkan tiga pengecualian: pengecualian startup, pengecualian pendanaan, dan "safe harbor" yang memungkinkan token keluar dari yurisdiksi sekuritas seiring dengan meningkatnya desentralisasi proyek. Dua jalur sekarang berjalan paralel: CLARITY Act (jalur legislatif, otoritatif tetapi membutuhkan dukungan bipartisan) dan Regulation Crypto (jalur aturan administratif, dapat diproses SEC sendiri tetapi cakupannya terbatas). Jika CLARITY Act lolos, ia akan menggantikan aturan SEC; jika gagal, Regulation Crypto akan menjadi solusi cadangan. Bagi industri kripto, tidak ada perubahan kewajiban kepatuhan dalam waktu dekat. Namun, langkah SEC mengirim sinyal kuat bahwa Washington telah beralih dari perdebatan "apakah akan mengatur" ke tahap praktis "bagaimana mengatur" aset kripto.

marsbit08/12 01:28

Kongres Tersendat CLARITY Act, SEC Putuskan Bertindak Sendiri: Regulasi Kripto Mulai Mengelak Kebuntuan Legislatif

marsbit08/12 01:28

活动图片