# Artikel Terkait Desentralisasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Desentralisasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Pandangan: EIP-8361 Adalah Usulan 'Membantu yang Salah' yang Tidak Berguna, Ethereum Tidak Boleh Memotong Lengan Sendiri

Penulis 0xTodd mengkritik proposal EIP-8361 dari Ethereum Prancis, yang intinya ingin memotong besar-besaran tingkat pengembalian tahunan (APR) untuk staking ETH. Proposal ini mengatur bahwa jika rasio staking melebihi 50%, maka imbal hasil akan turun menjadi 0%. Penulis menilai proposal ini tidak berguna dan justru merugikan. Sistem Ethereum saat ini berjalan baik dan tidak perlu diutak-atik. Saat ini, APR staking ETH hanya sekitar 2,4%, yang bahkan kurang kompetitif dibandingkan setengah imbal hasil obligasi pemerintah AS. Bagi staker perorangan (solo staker), keuntungannya sangat tipis dan hanya bisa menutupi biaya operasional, bahkan kadang rugi kecil. Jika EIP-8361 diterapkan, solo staker akan sangat terdampak dan terancam kelangsungannya, berbeda dengan staker institusi yang memiliki skala besar. Padahal, solo staker sangat penting bagi Ethereum karena mewakili desentralisasi buku besar jaringan. Kekhawatiran proposal tentang masalah antrian masuk/keluar validator (churn rate) juga dianggap tidak berdasar, karena masalah itu sudah membaik dan dapat disesuaikan dengan aman melalui perubahan parameter. Menerapkan pemotongan besar imbal hasil staking memerlukan hard fork, yang melibatkan kepentingan inti ETH dan berisiko tinggi, bahkan berpotensi menciptakan token baru di tengah kondisi Ethereum yang sedang rentan. Oleh karena itu, penulis menyimpulkan bahwa proposal EIP-8361 ini tidak memiliki arti dan berisiko.

marsbit08/06 11:12

Pandangan: EIP-8361 Adalah Usulan 'Membantu yang Salah' yang Tidak Berguna, Ethereum Tidak Boleh Memotong Lengan Sendiri

marsbit08/06 11:12

World Chain Perkenalkan Daftar Akses Blok Lengkap untuk Tingkatkan Skalabilitas Blockchain

World Chain, jaringan lapisan-2 komersial pertama yang menyiarkan daftar akses blok EIP-7928 dalam setiap flashblock, mengumumkan peluncuran daftar akses blok lengkap. Terobosan ini, yang akan diluncurkan di Mainnet World Chain pada 17 Agustus, bertujuan mengatasi salah satu masalah penskalaan utama teknologi blockchain: meningkatkan throughput transaksi tanpa memaksa validator mengoperasikan perangkat keras yang semakin kuat. Biasanya ada pertukaran antara desentralisasi dan kinerja karena validator membutuhkan kapasitas pemrosesan lebih untuk memvalidasi blok seiring meningkatnya transaksi. Arsitektur World Chain memungkinkan validator memeriksa blok secara paralel selama pembangunan, menargetkan throughput hingga satu gigagas per detik dengan persyaratan perangkat keras validator yang tetap. Dengan daftar akses blok lengkap yang mencatat status blockchain yang dibaca dan ditulis setiap transaksi, transaksi independen dapat divalidasi bersamaan di banyak inti CPU, bukan satu per satu. World Chain memperluas protokol EIP-7928 dengan menyiarkan data daftar akses secara bertahap setiap 200 milidetik melalui arsitektur flashblock, memungkinkan validator memulai validasi segera setelah blok dibangun. Berbeda dengan rencana Ethereum yang mengimplementasikan EIP-7928 melalui hard fork, World Chain menerapkannya via runtime flag, memungkinkan operator klien meningkatkan sistem tanpa pembaruan jaringan terkoordinasi. Pengujian internal menunjukkan peningkatan throughput signifikan hingga satu gigagas per detik menggunakan infrastruktur cloud biasa, dengan latensi validasi yang tetap stabil. Sebagai bagian dari ekosistem Superchain dan dibangun dengan OP Stack, World Chain adalah jaringan lapisan-2 yang dirancang untuk penskalaan dan diamankan oleh Ethereum. Didukung oleh World ID, jaringan ini memungkinkan akses universal ke aplikasi blockchain dunia nyata, dimulai dengan World App.

TheNewsCrypto08/06 11:05

World Chain Perkenalkan Daftar Akses Blok Lengkap untuk Tingkatkan Skalabilitas Blockchain

TheNewsCrypto08/06 11:05

Memasukkan Anti-Sensor ke dalam Protokol: Siapa yang Menentukan Transaksi Ethereum Bisa Masuk ke Chain?

Dalam dunia blockchain, konsep "resistensi sensor" bukanlah sekadar slogan politik, tetapi kemampuan teknis konkret. Artikel ini membahas bagaimana transaksi Ethereum, meski memenuhi aturan protokol, dapat tertunda atau disensor oleh pembangun blok (Builder) terpusat dalam arsitektur PBS (Pemisahan Pengusul dan Pembangun). Untuk mengatasi risiko sentralisasi ini, Ethereum mengeksplorasi mekanisme seperti Daftar Inklusi (Inclusion Lists). Mekanisme ini memberikan kekuasaan kepada validator untuk membuat daftar transaksi yang harus diproses, membatasi kekuatan Builder tunggal. Dua proposal utama adalah: 1. **FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists):** Kekuatan untuk menentukan transaksi wajib diserahkan kepada komite validator acak. Aturan pilihan fork akan menghukum Builder yang melanggar daftar ini dengan membuat blok mereka tidak valid. 2. **FairFIL (Fair Forward Inclusion Lists):** Memperkenalkan akuntabilitas dan hukuman ekonomi bertahap. Builder harus mencatat transaksi yang memenuhi syarat namun dilewati. Jika pelanggaran berlanjut, mereka dapat kehilangan imbalan blok atau menghadapi pemotongan deposit. Bagi pengguna biasa, mekanisme ini tidak mengubah cara penggunaan, tetapi meningkatkan kepastian. Transaksi yang sah dan memiliki biaya wajar akan memiliki kesempatan adil untuk dimasukkan ke dalam blok, tidak lagi bergantung sepenuhnya pada pilihan Builder tertentu. Hal ini mengubah netralitas tepercaya Ethereum dari janji menjadi aturan protokol yang dapat diterapkan. Meski proposal seperti FOCIL (EIP-7805) telah masuk tahap pengembangan lebih lanjut dan FairFIL masih berupa penelitian awal, upaya ini menunjukkan langkah Ethereum untuk menanamkan resistensi sensor ke dalam inti protokolnya, membangun jaringan yang lebih tangguh di mana upaya sensor menjadi terlihat, mahal, dan sulit dipertahankan.

marsbit08/06 10:58

Memasukkan Anti-Sensor ke dalam Protokol: Siapa yang Menentukan Transaksi Ethereum Bisa Masuk ke Chain?

marsbit08/06 10:58

Ethereum Bersiap untuk Pembaruan Besar: Perubahan Kecil Menanti

Ethereum sedang mempersiapkan pembaruan besar dengan proposal EIP-8361 yang dikemukakan oleh pengembang seperti Justin Drake. Proposal ini bertujuan mengubah kebijakan penerbitan $ETH dengan mekanisme "pembakaran bertahap emisi." Intinya, sebagian imbalan teoretis validator akan dibakar setiap epoch, dengan persentase pembakaran meningkat seiring jumlah $ETH yang di-stake. Tujuannya adalah mengurangi insentif ekonomi untuk menambah jumlah stake setelah mencapai tingkat tertentu. Proposal memperkirakan bahwa jika 50% pasokan Ethereum di-stake, imbalan bersih validator akan turun menjadi 0%. Dengan tingkat stake saat ini, imbalan diharapkan turun sekitar setengahnya menjadi sekitar 1%. Pengembang khawatir tingkat stake yang berlebihan justru menimbulkan risiko. Jika imbalan turun karena pajak dan berkurangnya pasokan, validator perorangan mungkin keluar lebih dulu. Hal ini berpotensi menyebabkan konsentrasi $ETH yang di-stake di penyedia layanan kustodian besar, yang dapat melemahkan desentralisasi dan mengurangi kemampuan lapisan sosial Ethereum untuk menangani potensi fork jaringan. Selain itu, emisi $ETH yang terus meningkat dianggap merugikan investor yang tidak berpartisipasi dalam staking. Solusi yang diusulkan adalah penurunan linier imbalan staking hingga 50% setelah mencapai ambang batas tertentu, untuk membatasi emisi dan menjaga netralitas moneter Ethereum. Saat ini, antrean validator telah penuh, dengan sekitar 1,75 juta $ETH ditambahkan ke sistem staking setiap bulannya.

cryptonews.ru08/04 17:38

Ethereum Bersiap untuk Pembaruan Besar: Perubahan Kecil Menanti

cryptonews.ru08/04 17:38

Orbs Meluncurkan OIP-9 untuk Mendirikan Komunitas Pemerintahan DAO

Orbs telah meluncurkan OIP-9, proposal perbaikan resmi pertama untuk menciptakan Orbs DAO dan menyajikan arsitektur tata kelola komunitasnya. Jika disetujui, ini akan membangun lapisan tata kelola pertama bagi DAO, memberikan anggota yang memenuhi syarat kendali atas aspek-aspek tertentu protokol dan memulai jalan menuju desentralisasi lebih lanjut. Proposal ini menandai fase berikutnya dalam pertumbuhan tata kelola Orbs setelah lebih dari empat tahun tata kelola on-chain. Rencana tata kelolanya memformalkan peran komunitas dalam mengawasi protokol melalui pendekatan bertahap yang menekankan keamanan operasional dan desentralisasi. Awalnya, token yang dipertaruhkan dalam kontrak Proof-of-Stake Orbs akan memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam tata kelola. DAO akan berfungsi melalui proposal komunitas dan pemungutan suara snapshot, dengan keputusan yang disahkan dilaksanakan melalui dompet multisig yang dikendalikan DAO. DAO pertama-tama akan mengawasi parameter jaringan tertentu, seperti arsitektur Proof-of-Stake, sertifikasi Guardian, dan penyebaran modul produk baru. Paradigma tata kelolanya progresif, secara bertahap meningkatkan tanggung jawab komunitas seiring waktu. Rencana ini juga mencakup mekanisme darurat terbatas untuk menjaga stabilitas jaringan, dengan penggunaan kekuatan darurat yang tunduk pada persetujuan tata kelola DAO. Jika diterima, strategi ini akan membangun dasar untuk fase berikutnya dari roadmap Orbs, termasuk tokenomics Season 1 yang diusulkan.

TheNewsCrypto08/04 05:23

Orbs Meluncurkan OIP-9 untuk Mendirikan Komunitas Pemerintahan DAO

TheNewsCrypto08/04 05:23

Bitcoin Haruskah "Tidak Berubah"? Craig Wright Kembali Picu Perdebatan Arah Tata Kelola

Bitcoin: Tetap Tidak Berubah atau Terus Berevolusi? Perdebatan Craig Wright tentang Tata Kelola Craig Wright kembali memicu perdebatan mengenai tata kelola Bitcoin dengan berpendapat bahwa protokol Bitcoin harus tetap permanen dan tidak berubah, menjaga aturan moneter yang transparan dan tidak dapat diubah seenaknya sebagai nilai intinya. Ia mengkritik arah perkembangan saat ini yang menurutnya ditentukan oleh segelintir pengembang. Artikel ini membahas dilema inti: apakah Bitcoin harus mempertahankan protokol tetap untuk membangun kepercayaan dan determinisme, atau harus beradaptasi dengan ancaman keamanan dan kebutuhan pengguna yang terus berubah melalui peningkatan? Dua pandangan bertentangan dijelaskan: 1. **Pendukung protokol tetap**: Menekankan bahwa nilai utama Bitcoin terletak pada aturan yang stabil dan tidak dapat diubah, seperti pasokan yang tetap, yang membedakannya dari sistem keuangan tradisional. Perubahan bisa mengurangi kepercayaan. 2. **Pendukung peningkatan berkelanjutan**: Berargumen bahwa sistem teknis harus berevolusi untuk tetap kompetitif, menangani masalah privasi, efisiensi, dan mendukung pengembangan lapisan kedua. Artikel menyoroti bahwa Bitcoin sebenarnya telah mengalami peningkatan signifikan seperti SegWit (2017) dan Taproot (2021), yang disepakati melalui konsensus komunitas, bukan keputusan terpusat. Tantangan sebenarnya bukan pada "berubah atau tidak", tetapi pada **siapa yang memiliki kekuasaan untuk mengubah** dan **proses perubahan yang sesuai dengan prinsip desentralisasi**. Peran pengembang inti juga diperdebatkan: meskipun mereka memiliki pengaruh dalam pemeliharaan kode, mereka tidak dapat memaksa perubahan tanpa penerimaan luas dari penambang, operator node, dan pengguna. Tata kelola Bitcoin lebih mirip **mekanisme konsensus sosial**. Kesimpulannya, perdebatan ini menggarisbawahi tantangan terbesar Bitcoin: bagaimana mengelola jaringan global tanpa otoritas pusat sambil menyeimbangkan **stabilitas aturan inti** dengan **kemampuan beradaptasi**. Masa depan Bitcoin kemungkinan akan mengikuti jalan tengah: mempertahankan stabilitas aturan inti sambil melakukan peningkatan terbatas melalui konsensus komunitas yang hati-hati. Eksperimen tata kelola desentralisasi ini terus berlanjut.

marsbit08/03 10:23

Bitcoin Haruskah "Tidak Berubah"? Craig Wright Kembali Picu Perdebatan Arah Tata Kelola

marsbit08/03 10:23

活动图片