Ethereum 10 Tahun ke Depan dalam Pandangan Vitalik

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-07-11Terakhir diperbarui pada 2026-07-11

Abstrak

Pada Juli 2026, Vitalik Buterin mempublikasikan peta jalan jangka panjang "Lean Ethereum", yang diposisikan sebagai evolusi besar ketiga Ethereum setelah "The Merge". Rencana ini mencakup serangkaian peningkatan protokol yang akan diluncurkan bertahap dalam tiga hingga empat tahun ke depan, bertujuan untuk merekonstruksi hampir semua modul inti protokol. Peta jalan ini menetapkan lima tujuan strategis: finalitas L1 yang lebih cepat, throughput L1 mencapai 1 gigagas per detik, skalabilitas L2 level teragas, keamanan kriptografi kuantum, dan transaksi privat native di L1. Perubahan teknis inti meliputi peralihan dari verifikasi re-eksekusi ke model verifikasi berbasis bukti (proof) seperti STARK rekursif, peningkatan keamanan kuantum, pemisahan konsensus untuk finalitas lebih cepat, penetapan harga gas multidimensi, dan reformasi struktur state menjadi dua lapisan untuk biaya yang lebih rendah. Privasi juga ditingkatkan menjadi tujuan utama desain protokol. Sebuah proposal kontroversial adalah mengganti mesin virtual EVM dengan arsitektur yang lebih ramah-proof seperti RISC-V atau leanISA, yang dapat memengaruhi ekosistem L2 yang ada seperti Arbitrum. Mengenai dampak pada harga ETH, peta jalan berpotensi meningkatkan aktivitas dan pembakaran gas di L1 jika target peningkatan kapasitas terpenuhi. Namun, ini adalah proses jangka panjang, dan nilainya bergantung pada adopsi aktual, bukan hanya peningkatan kapasitas. Implementasi akan dipantau melalui indikator seperti peningka...

Penulis:Chloe,ChainCatcher

Pada 5 Juli 2026, Vitalik Buterin memposting tulisan panjang di X, mengumumkan peta jalan jangka panjang bernama "Lean Ethereum". Vitalik memposisikannya sebagai evolusi besar ketiga Ethereum setelah Merge: Bukanlah satu upgrade tunggal, melainkan serangkaian peningkatan protokol yang akan diluncurkan secara bertahap dalam tiga hingga empat tahun ke depan, yang mencakup hampir setiap modul inti protokol, dari cara verifikasi, kriptografi, finalitas hingga penyimpanan status, semuanya direstrukturisasi.

Peta jalan ini lahir di tengah restrukturisasi organisasi Ethereum, dan harus dipahami dalam konteks waktu yang lebih lengkap. Untuk menginterpretasi restrukturisasi menyeluruh ini, tidak hanya perlu memahami konten upgrade teknisnya, tetapi juga melihat bagaimana desainnya mendistribusikan ulang pertukaran (trade-off) antara "biaya migrasi" dan "ambang batas verifikasi", serta mengeksplorasi bagaimana perubahan mendasar ini pada akhirnya akan mempengaruhi performa harga ETH.

Tiga Tahap Perkembangan Ethereum

Untuk memposisikan upgrade ini, kita bisa menyusun tiga generasi Ethereum:

  • Generasi pertama adalah arsitektur asli "PoW + EVM", yang intinya adalah semua node mengeksekusi ulang (Re-execution) semua transaksi langsung. Model ini aman, universal, dan terbuka, namun skalabilitasnya terbatas.

  • Generasi kedua adalah Ethereum PoS setelah "Merge (Penggabungan)" pada tahun 2022. Transformasi mekanisme konsensus ini mengubah model keamanan, model penerbitan, dan sistem staking Ethereum secara total, sekaligus membuktikan kepada pasar bahwa Ethereum memiliki kemampuan rekayasa yang sangat tinggi untuk mengganti mesin inti dalam keadaan "tanpa henti".

  • Generasi ketiga adalah Lean Ethereum saat ini. Ia tidak lagi puas dengan pembagian kerja yang ada, yaitu "L1 bertanggung jawab untuk settlement, L2 bertanggung jawab untuk skalabilitas", melainkan memasukkan performa L1, verifikasi berbukti (Proved Verification), privasi, ketahanan kuantum, struktur status, dan arsitektur klien, semuanya ke dalam satu kerangka restrukturisasi jangka panjang yang sama.

Asal Usul Peta Jalan Lean Ethereum

Peta jalan Lean Ethereum dipublikasikan di strawmap.org. Ini adalah draft publik yang pertama kali diusulkan oleh peneliti Yayasan Ethereum, Justin Drake, pada Februari tahun ini, yang merencanakan tujuh upgrade jaringan hingga tahun 2029. Kata strawmap diambil dari straw (jerami), dokumen ini memposisikan dirinya sebagai draft yang dapat dimodifikasi. Strawmap juga mencatat bahwa ini adalah alat koordinasi yang masih dalam proses, bukan jadwal yang terkunci, dan setiap upgrade tetap harus melalui penelitian, pengujian, implementasi klien, dan konsensus kasar (rough consensus).

Dalam visi ini, secara jelas digambarkan lima tujuan strategis jangka panjang: Finalitas L1 yang lebih cepat, throughput L1 mencapai 1 gigagas per detik (dalam kondisi ekstrem dapat menampung puluhan ribu TPS), skalabilitas L2 dengan visi ekosistem tingkat teragas, keamanan kriptografi kuantum yang pertahanannya menyeluruh, dan transfer pribadi (privat) native di L1.

Membandingkannya dengan kondisi saat ini, kita dapat merasakan seberapa ambisiusnya tujuan-tujuan ini. Menurut data Etherscan, saat ini L1 Ethereum rata-rata hanya memproses sekitar 32 transaksi per detik (sekitar 2,7 juta per hari); sedangkan target 1 gigagas berarti kapasitas komputasi L1 akan meledak ratusan kali lipat. Patut dicatat, permintaan on-chain L1 sebenarnya berada dalam jalur pertumbuhan di tahun lalu: volume transaksi harian meningkat tajam dari 1,4 juta di pertengahan 2025, dan sejak 2026 sebagian besar waktu stabil antara 2 juta hingga 2,9 juta, bahkan sempat mendekati 3,6 juta selama puncak pasar pada April dan Mei. Peta jalan ini diluncurkan tepat untuk memenuhi permintaan aktivitas on-chain yang sedang pulih ini.

Penanda waktunya juga diberikan dengan sangat jelas. Hegotá, yang saat ini dijadwalkan sebagai upgrade kedua tahun 2026, kemungkinan besar adalah hard fork "era pra-Lean" terakhir Ethereum. Setiap upgrade setelahnya, secara teori, adalah bagian dari restrukturisasi ini. Sementara upgrade Glamsterdam yang lebih dekat, diperkirakan akan membawa peningkatan batas gas yang cukup signifikan; upgrade ini awalnya diharapkan diluncurkan pada paruh pertama 2026, namun hingga kini belum diluncurkan.

Jadwal waktu juga menjadi titik diskusi paling terpusat setelah peta jalan diumumkan. Mantan peneliti inti Yayasan Ethereum dan pengusul skema Danksharding Ethereum, Dankrad Feist, menulis di X bahwa dia mendukung strawmap ini, namun jadwal tiga hingga empat tahun terlalu lambat, dan melalui teknologi model bahasa besar (LLM) saat ini seharusnya upgrade ini dapat diselesaikan dalam satu tahun.

Upgrade Teknologi Inti: Verifikasi Bukti dan Restrukturisasi Status

Inti teknis Lean Ethereum adalah mengganti mode verifikasi secara fundamental. Model keamanan Ethereum saat ini adalah setiap node mengeksekusi ulang setiap transaksi untuk memastikan kebenaran status. Desain baru memasukkan bukti STARK rekursif ke dalam komponen inti native protokol: satu prover menyelesaikan komputasi yang berat, dan semua node lainnya hanya perlu memverifikasi satu bukti matematika yang ringkas.

Pilihan ini sekaligus menjawab masalah lain: STARK menggunakan kriptografi hash, dan saat ini tidak ada jalur serangan kuantum yang diketahui, sedangkan skema tanda tangan (signature) Ethereum saat ini memiliki risiko terkait. Vitalik menyatakan prioritas keamanan kuantum "ditingkatkan secara signifikan". Peta jalan berencana untuk secara bertahap mengganti semua komponen yang rentan kuantum dengan tanda tangan Winternitz, dan bagian yang paling mendesak adalah menemukan desain yang aman secara kuantum untuk blob yang menjadi andalan L2 untuk menekan biaya.

Lapisan konsensus juga dalam ruang lingkup perubahan. Saat ini di Ethereum, transaksi masuk ke blockchain dalam hitungan belasan detik, tetapi untuk menunggu finalisasi, dibutuhkan sekitar lima belas menit. Desain baru memisahkan "rantai yang terus memproduksi blok" dan "finalitas" menjadi dua hal yang dilakukan terpisah. Tujuannya adalah agar validator dapat memutuskan (final) hanya dengan satu atau dua putaran voting, sehingga lima belas menit ditekan menjadi mendekati waktu nyata. Selain itu, ada penentuan harga gas multidimensi, artinya sumber daya yang berbeda seperti komputasi, penyimpanan, dan transmisi data diberi harga terpisah, seperti tagihan air dan listrik yang dihitung terpisah, bukan dicampur menjadi satu.

Perubahan arsitektur status secara langsung melibatkan pengembang aplikasi. Status dapat dipahami sebagai buku besar real-time Ethereum, yang mencatat saldo semua akun dan data kontrak pintar. Buku ini akan semakin tebal, dan saat ini semua full node harus mempertahankan satu salinan lengkap, sehingga menyebabkan biaya penyimpanan on-chain yang tinggi.

Solusi Vitalik adalah melakukan stratifikasi struktural pada arsitektur penyimpanan: "Status Dinamis (Dynamic State / area inti)" yang saat ini memiliki fungsi lengkap akan dibatasi secara ketat dalam ambang batas perangkat keras 2 TB, untuk mencegahnya berkembang tanpa batas; Sementara itu, protokol akan membuka lapisan baru yang jauh lebih skalabel, yaitu "Lapisan Penyimpanan Status Baru (gudang besar)" dengan kapasitas hingga 100 TB. Dalam gambaran Vitalik untuk tahun 2030, sebagian besar token (ERC-20), NFT, dan aplikasi DeFi reguler, asalkan bersedia menulis ulang kontrak dan pindah ke gudang besar dengan arsitektur baru ini, biaya transaksi diharapkan bisa turun langsung lebih dari sepuluh kali lipat. Lapisan protokol tidak memaksa, tidak mensubsidi, hanya menempatkan perbedaan harga yang besar antara dua lapisan itu, dan membiarkan aplikasi pasar memutuskan sendiri waktu migrasinya.

Posisi privasi juga didefinisikan ulang. Pembagian kerja Ethereum di masa lalu adalah: Semua di on-chain transparan dan terbuka, pengguna yang menginginkan privasi harus mencari protokol privasi pihak ketiga sendiri. Kali ini Vitalik menulis "Privasi bukan lagi pemikiran tambahan, melainkan tujuan kelas satu (first class goal)", artinya privasi berubah dari "penghuni yang menambahkan sendiri" menjadi "bagian dari peraturan bangunan": Setiap komponen baru protokol di masa depan pada tahap desain akan diuji dengan satu pertanyaan, apakah ia dapat mendukung fungsi privasi yang tidak memerlukan perantara, dan tahan kuantum dengan biaya rendah. Namun, apakah bisa dicapai masih perlu dibuktikan, tetapi standar evaluasinya sendiri sudah ditulis ke dalam peta jalan.

Kontroversi Penggantian EVM: Permainan Ekosistem L2

Mesin yang digunakan Ethereum selama sepuluh tahun disebut EVM, semua kontrak, alat pengembangan, dan bahasa pemrograman di seluruh dunia dibangun di sekitarnya. Dan sekarang Vitalik mengusulkan untuk mengganti mesin ini, alasannya terkait dengan STARK yang disebutkan sebelumnya: Untuk membantu menghasilkan bukti matematika untuk transaksi, menjalankannya dengan EVM biayanya tinggi, menggantinya dengan mesin yang lebih ramah terhadap pembuktian akan jauh lebih murah.

Kandidat yang dia sebutkan adalah dua arsitektur, RISC-V dan leanISA. Idealnya, mesin baru akan menjadi inti protokol, sementara EVM mundur menjadi lapisan penerjemah: Kontrak lama tetap bisa berjalan, hanya saja di lapisan bawah diterjemahkan terlebih dahulu menjadi instruksi yang dimengerti mesin baru sebelum dieksekusi. Mengganti mesin relatif lebih kompleks, sehingga proposal ini telah memicu kontroversi sejak pertama kali Vitalik mengemukakan konsep RISC-V pada April 2025.

Pengembang inti di balik L2 Arbitrum, Offchain Labs, pada November lalu secara publik berargumen bahwa arsitektur lain, WebAssembly (WASM), adalah pilihan yang lebih baik, namun kali ini WASM tidak termasuk dalam daftar kandidat yang disebutkan Vitalik. Mengapa hal ini penting? Karena Arbitrum adalah salah satu L2 terbesar Ethereum, dan teknologi kontraknya, Stylus, dibangun di atas WASM.

Dapat dipahami seperti ini: L1 mengganti mesin berarti menetapkan ulang "spesifikasi colokan" untuk seluruh ekosistem. Jika perangkat Anda kebetulan menggunakan colokan yang sama, dapat digunakan langsung; jika tidak, Anda harus membayar sendiri untuk membuat adaptor. Siapa yang dipilih dalam daftar, menentukan L2 mana yang investasi masa lalunya dapat terhubung mulus ke L1 masa depan, dan L2 mana yang harus membayar biaya adaptasi.

Ethereum tidak memiliki mekanisme voting untuk memutuskan perbedaan seperti ini. Apakah akan mengganti, dan mengganti dengan apa, pada akhirnya bergantung pada konsensus kasar para pengembang dalam pertemuan All Core Devs, serta kesediaan tim klien untuk mengimplementasikannya. Hingga saat ini, penggantian mesin masih berhenti pada tujuan jangka panjang yang disebutkan Vitalik, belum ada kesimpulan resmi apa pun dalam pertemuan pengembang.

Akankah Peta Jalan Mempengaruhi Harga ETH?

Mengaitkan peta jalan teknis dengan harga ETH dapat dilakukan pada dua tingkat waktu.

Tingkat pertama adalah jalur transmisi mekanisme. Sejak EIP-1559, biaya dasar setiap transaksi di Ethereum akan dibakar, sehingga skala aktivitas transaksi L1 secara langsung mempengaruhi dinamika pasokan dan nilai penyelesaian (settlement value) ETH. Menurut mekanisme ini, jika target gigagas tercapai dan volume transaksi L1 meningkat seiring peningkatan throughput, konsumsi gas dan volume pembakaran akan membesar secara bersamaan. Ini adalah jalur transmisi paling langsung antara peta jalan dan penetapan harga ETH. Namun, perlu ditekankan bahwa jalur ini berlaku dengan prasyarat "permintaan mengikuti setelah peningkatan kapasitas", kapasitas itu sendiri tidak secara otomatis menciptakan permintaan.

Tingkat kedua adalah selisih waktu (time lag). Peta jalan yang diumumkan adalah proyek bertahap selama tiga hingga empat tahun. Dalam tahun 2026, peta jalan ini tidak akan mengubah kondisi Ethereum saat ini sama sekali. Ini adalah komitmen arah, dan komitmen arah Ethereum memiliki catatan penundaan dalam jadwal, Merge sendiri lebih lambat beberapa tahun dari perkiraan awal. Dengan kata lain, peta jalan ini meningkatkan batas atas kapasitas jangka panjang Ethereum, tetapi tidak menangani masalah penangkapan nilai (value capture) ETH jangka menengah; Kritik analis Ignas terhadap peta jalan tepat mengarah pada poin ini, bahwa peta jalan tidak mencakup penyesuaian ekonomi token ETH itu sendiri.

Daftar Observasi untuk 10 Tahun ke Depan

Setelah merangkum konten sebelumnya, jawaban akhir sebenarnya mengarah pada struktur yang sama: strawmap ini meningkatkan batas atas jangka panjang Ethereum, tetapi tidak segera menyelesaikan masalah penangkapan nilai jangka menengah ETH. Saat ini bukanlah titik untuk FOMO mengikuti peta jalan.

Daripada menetapkan harga pada peta jalan itu sendiri, pendekatan yang lebih dapat dioperasikan adalah melacak beberapa node yang dapat diuji dalam waktu dekat:

  • Apakah upgrade Glamsterdam dapat diluncurkan dengan lancar dan menyelesaikan peningkatan batas gas

  • Apakah permintaan blob dapat terus tumbuh seiring aktivitas L2

  • Apakah pendapatan biaya L1 dan volume pembakaran ETH dapat membaik

  • Apakah pertumbuhan L2 dapat memberikan umpan balik ke L1 melalui pembayaran blob dan permintaan penyelesaian

  • Apakah performa relatif ETH terhadap BTC dapat diperbaiki

Indikator-indikator ini masing-masing sesuai dengan bagian peta jalan, dan dapat diverifikasi minggu demi minggu di halaman grafik Etherscan dan dashboard publik seperti DefiLlama. Perubahan apa pun pada salah satu indikator ini lebih mendekati dasar penetapan harga daripada dokumen peta jalan itu sendiri. Perubahan apa pun pada salah satu indikator akan memberi tahu pasar lebih awal daripada dokumen peta jalan itu sendiri, apakah restrukturisasi tiga hingga empat tahun ini benar-benar terwujud, atau tertunda.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa itu Lean Ethereum dan bagaimana posisinya dalam evolusi Ethereum?

ALean Ethereum adalah peta jalan jangka panjang yang diperkenalkan oleh Vitalik Buterin, yang diposisikan sebagai evolusi besar ketiga Ethereum setelah Merge. Ini bukan peningkatan tunggal, melainkan serangkaian peningkatan protokol yang akan diimplementasikan secara bertahap dalam tiga hingga empat tahun ke depan. Ini bertujuan untuk merekonstruksi hampir setiap modul inti protokol, dari cara verifikasi, kriptografi, finalitas, hingga penyimpanan status.

QApa saja tujuan strategis jangka panjang utama dari peta jalan Lean Ethereum?

APeta jalan Lean Ethereum memiliki lima tujuan strategis jangka panjang: 1) Finalitas L1 yang lebih cepat, 2) Throughput L1 mencapai 1 gigagas per detik (dalam kondisi puncak dapat menampung puluhan ribu TPS), 3) Ekspansi L2 dengan visi ekosistem tingkat teragas, 4) Keamanan kriptografi kuantum yang tahan sepenuhnya, dan 5) Transfer privat asli di L1.

QPerubahan teknis inti apa yang diusulkan dalam Lean Ethereum terkait dengan metode verifikasi?

AInti teknis Lean Ethereum adalah mengganti mode verifikasi dari dasar. Desain baru memasukkan bukti STARK rekursif ke dalam komponen inti asli protokol: satu pembuktian melakukan komputasi berat, sementara semua node lain hanya perlu memverifikasi satu bukti matematika yang ringkas, menggantikan model saat ini di mana setiap node mengeksekusi ulang semua transaksi.

QMengapa ada kontroversi terkait usulan penggantian EVM, dan apa dampaknya bagi ekosistem L2?

AVitalik mengusulkan untuk mengganti EVM (mesin yang telah digunakan Ethereum selama sepuluh tahun) dengan arsitektur yang lebih ramah terhadap pembuktian seperti RISC-V atau leanISA, untuk mengurangi biaya pembuatan bukti matematika untuk transaksi. Ini kontroversial karena akan menentukan 'spesifikasi colokan' baru untuk seluruh ekosistem. L2 seperti Arbitrum yang telah berinvestasi dalam teknologi berbasis WebAssembly (WASM) mungkin harus menanggung biaya adaptasi jika arsitektur pilihan L1 berbeda, yang memengaruhi nilai investasi masa lalu mereka.

QBagaimana peta jalan Lean Ethereum dapat memengaruhi harga ETH, dan apa batasannya?

ADampak pada harga ETH dapat dilihat dari dua lapisan. Pertama, secara mekanisme, jika tujuan gigagas tercapai dan volume transaksi L1 meningkat, konsumsi gas dan pembakaran ETH akan membesar, yang secara langsung memengaruhi dinamika pasokan dan nilai penyelesaian ETH. Namun, jalur ini bergantung pada premis bahwa peningkatan kapasitas akan diikuti oleh peningkatan permintaan. Kedua, peta jalan ini adalah komitmen arah jangka panjang (3-4 tahun) dan tidak serta-merta mengubah keadaan saat ini atau menangkap masalah penangkapan nilai jangka menengah ETH. Implementasi aktual dan potensi penundaan perlu dipantau melalui indikator yang dapat diverifikasi.

Bacaan Terkait

Dari Keuangan Mobil ke Bitcoin hingga Mesin AI: Analisis Strategi 'Apa yang Tidak Boleh Dilakukan' Kongo

Dari Pembiayaan Mobil ke Bitcoin hingga Mesin AI: Strategi "Apa yang Tidak Dilakukan" Cango Cango, perusahaan yang semula merupakan platform pembiayaan mobil di China, telah melakukan transformasi besar. Setelah go public di NYSE pada 2018, mereka beralih ke penambangan Bitcoin pada 2024 dengan mengakuisisi penambang senilai ratusan juta dolar. Kini, mereka masuk ke sektor kecerdasan buatan (AI) dengan meluncurkan EcoHash, anak perusahaan untuk AI inference. Berbeda dengan banyak penambang yang beralih menyewakan daya ke penyedia cloud besar untuk pelatihan AI, Cango memilih strategi unik. Mereka fokus pada AI inference (penyimpulan) dengan memanfaatkan situs-situs penambangan skala kecil (10-50 MW) yang tersebar di seluruh dunia. Menurut perusahaan, situs-situs kecil ini, yang menguasai 70% daya di industri penambangan, tidak menarik bagi raksasa cloud namun sempurna untuk AI inference yang memerlukan kedekatan dengan pengguna untuk mengurangi latensi. Cango menyediakan perangkat lunak EcoLink untuk menghubungkan dan mengelola situs-situs ini, menawarkan keandalan dengan mengalihkan beban kerja jika satu situs mati. Mereka menargetkan klien seperti platform penyewaan GPU dan startup AI yang membutuhkan harga lebih kompetitif dibanding layanan cloud besar. Perusahaan tetap mempertahankan sebagian operasi penambangan Bitcoin (31.7 EH/s) sebagai mesin kas, sambil membersihkan utang dan mengumpulkan dana untuk ekspansi AI. Meski ada skeptisisme mengenai biaya transformasi dan gelembung AI, Cango yakin pada disiplin strategi "apa yang tidak dilakukan" mereka—menghindari persaingan langsung di pelatihan AI—dan memanfaatkan peluang di segmen AI inference yang terdistribusi.

Foresight News2j yang lalu

Dari Keuangan Mobil ke Bitcoin hingga Mesin AI: Analisis Strategi 'Apa yang Tidak Boleh Dilakukan' Kongo

Foresight News2j yang lalu

Laporan Goldman Sachs Membedah Peta Persaingan Model AI Besar Tiongkok: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang?

Laporan Goldman Sachs menganalisis persaingan model AI besar di Tiongkok, menyoroti titik balik historis dengan model open-source/berbobot terbuka yang kinerjanya mendekati model berpemilik global teratas. Laporan ini mengidentifikasi pola evolusi dari "momen efisiensi biaya DeepSeek tahun lalu ke momen kecerdasan model GLM Zhipu tahun ini". Dalam hal efisiensi, model Tiongkok mencapai kinerja hampir setara dengan biaya jauh lebih rendah, berkat inovasi arsitektur seperti MoE dan efisiensi parameter. Model seperti DeepSeek V4 Pro (1.6T parameter) dan GLM5.2 (0.7T) mengungguli dalam kemampuan pemrograman. Pasar terpolarisasi menjadi dua lapis: *pasar high-end* (contoh: GLM5.2, Qwen3.7 Max) dengan harga sekitar $1 per juta token dan margin kotor inferensi 10-20%, serta *pasar low-end* (harga serendah $0.06 per juta token) yang menargetkan UKM global. Pendapatan API/subskripsi diproyeksikan melonjak dari RMB 35 miliar (2026) menjadi RMB 879 miliar (2030). Strategi open-source mendorong adopsi luas tetapi membatasi monetisasi. Tren bergerak dari lisensi MIT gratis menuju model "bobot terbuka + lisensi komunitas" dengan bagi hasil untuk penggunaan komersial. Paradigma penggunaan global beralih dari "maksimalkan token" ke "utamakan ROI". Model Tiongkok mendapat porsi token yang tumbuh di pasar non-AS melalui platform seperti AWS Bedrock, dengan Microsoft mempertimbangkan menghosting DeepSeek di Copilot. Analisis posisi kompetitif Goldman Sachs menilai **Zhipu** dan **DeepSeek** paling kuat di model teks dasar, dengan keunggulan harga dan biaya. Di bidang multimodal/generasi video, **ByteDance** (Seedance) memimpin, diikuti Kuaishou (Kling) dan MiniMax. MiniMax pertahankan rating "beli" karena model M3-nya berada di kuadran maksimisasi ARR dengan harga menarik dan valuasi yang didiskon.

marsbit2j yang lalu

Laporan Goldman Sachs Membedah Peta Persaingan Model AI Besar Tiongkok: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang?

marsbit2j yang lalu

Limit Penjualan BTC oleh Strategy Jauh Melebihi $12.5 Miliar: Detail yang Diabaikan Pasar

Dari artikel yang diterjemahkan dari Bankless, terungkap bahwa rencana penjualan Bitcoin (BTC) oleh MicroStrategy jauh lebih besar daripada yang dipahami pasar sebelumnya. Meskipun perusahaan sebelumnya mengungkapkan kuota pembangunan cadangan sebesar $12,5 miliar, ini hanyalah satu dari beberapa "kolam dana" untuk memonetisasi BTC. Rencana monetisasi BTC MicroStrategy sebenarnya mencakup tiga tujuan utama: 1) Membangun cadangan dolar hingga $12,5 miliar, 2) Menutupi biaya dividen saham preferen dan bunga utang, dan 3) Mendanai program pembelian kembali saham hingga $20 miliar. Dengan demikian, total penjualan BTC yang secara eksplisit berbatas bisa melebihi $30 miliar. Yang lebih penting, penjualan BTC baru-baru ini senilai $216 juta untuk membayar dividen dan "mengisi ulang" cadangan ternyata tidak mengurangi kuota $12,5 miliar yang ditujukan untuk "membangun" cadangan. Perbedaan terminologi akuntansi antara "membangun" dan "mengisi ulang" ini memberi perusahaan lebih banyak fleksibilitas untuk menjual BTC di luar batas yang terlihat oleh pasar. Artikel ini menyimpulkan bahwa MicroStrategy telah berubah dari sekadar akumulator Bitcoin pasif menjadi semacam "dana lindung nilai yang dikelola secara aktif." Perusahaan sekarang aktif mengelola struktur modalnya yang kompleks—yang melibatkan saham biasa (MSTR), saham preferen, cadangan dolar, dan aset BTC—untuk menyeimbangkan berbagai tekanan dan kewajiban. Investor sekarang harus menganalisis setiap istilah dalam pengumuman perusahaan dengan cermat, karena setiap kata dapat menyiratkan implikasi lebih lanjut untuk penjualan BTC di masa depan.

marsbit2j yang lalu

Limit Penjualan BTC oleh Strategy Jauh Melebihi $12.5 Miliar: Detail yang Diabaikan Pasar

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Apa Itu $S$

Memahami SPERO: Tinjauan Komprehensif Pengenalan SPERO Seiring dengan perkembangan lanskap inovasi, munculnya teknologi web3 dan proyek cryptocurrency memainkan peran penting dalam membentuk masa depan digital. Salah satu proyek yang telah menarik perhatian di bidang dinamis ini adalah SPERO, yang dilambangkan sebagai SPERO,$$s$. Artikel ini bertujuan untuk mengumpulkan dan menyajikan informasi terperinci tentang SPERO, untuk membantu para penggemar dan investor memahami dasar-dasar, tujuan, dan inovasi dalam domain web3 dan crypto. Apa itu SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ adalah proyek unik dalam ruang crypto yang berusaha memanfaatkan prinsip desentralisasi dan teknologi blockchain untuk menciptakan ekosistem yang mendorong keterlibatan, utilitas, dan inklusi finansial. Proyek ini dirancang untuk memfasilitasi interaksi peer-to-peer dengan cara baru, memberikan pengguna solusi dan layanan keuangan yang inovatif. Pada intinya, SPERO,$$s$ bertujuan untuk memberdayakan individu dengan menyediakan alat dan platform yang meningkatkan pengalaman pengguna dalam ruang cryptocurrency. Ini termasuk memungkinkan metode transaksi yang lebih fleksibel, mendorong inisiatif yang dipimpin komunitas, dan menciptakan jalur untuk peluang finansial melalui aplikasi terdesentralisasi (dApps). Visi mendasar dari SPERO,$$s$ berputar di sekitar inklusivitas, bertujuan untuk menjembatani kesenjangan dalam keuangan tradisional sambil memanfaatkan manfaat teknologi blockchain. Siapa Pencipta SPERO,$$s$? Identitas pencipta SPERO,$$s$ tetap agak samar, karena ada sumber daya publik yang terbatas yang memberikan informasi latar belakang terperinci tentang pendiriannya. Kurangnya transparansi ini dapat berasal dari komitmen proyek terhadap desentralisasi—sebuah etos yang banyak proyek web3 bagi, memprioritaskan kontribusi kolektif di atas pengakuan individu. Dengan memusatkan diskusi di sekitar komunitas dan tujuan kolektifnya, SPERO,$$s$ mewujudkan esensi pemberdayaan tanpa menonjolkan individu tertentu. Dengan demikian, memahami etos dan misi SPERO tetap lebih penting daripada mengidentifikasi pencipta tunggal. Siapa Investor SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ didukung oleh beragam investor mulai dari modal ventura hingga investor malaikat yang berdedikasi untuk mendorong inovasi di sektor crypto. Fokus investor ini umumnya sejalan dengan misi SPERO—memprioritaskan proyek yang menjanjikan kemajuan teknologi sosial, inklusivitas finansial, dan tata kelola terdesentralisasi. Fondasi investor ini biasanya tertarik pada proyek yang tidak hanya menawarkan produk inovatif tetapi juga memberikan kontribusi positif kepada komunitas blockchain dan ekosistemnya. Dukungan dari investor ini memperkuat SPERO,$$s$ sebagai pesaing yang patut diperhitungkan di domain proyek crypto yang berkembang pesat. Bagaimana SPERO,$$s$ Bekerja? SPERO,$$s$ menerapkan kerangka kerja multi-faceted yang membedakannya dari proyek cryptocurrency konvensional. Berikut adalah beberapa fitur kunci yang menekankan keunikan dan inovasinya: Tata Kelola Terdesentralisasi: SPERO,$$s$ mengintegrasikan model tata kelola terdesentralisasi, memberdayakan pengguna untuk berpartisipasi aktif dalam proses pengambilan keputusan mengenai masa depan proyek. Pendekatan ini mendorong rasa kepemilikan dan akuntabilitas di antara anggota komunitas. Utilitas Token: SPERO,$$s$ memanfaatkan token cryptocurrency-nya sendiri, yang dirancang untuk melayani berbagai fungsi dalam ekosistem. Token ini memungkinkan transaksi, hadiah, dan fasilitasi layanan yang ditawarkan di platform, meningkatkan keterlibatan dan utilitas secara keseluruhan. Arsitektur Berlapis: Arsitektur teknis SPERO,$$s$ mendukung modularitas dan skalabilitas, memungkinkan integrasi fitur dan aplikasi tambahan secara mulus seiring dengan perkembangan proyek. Kemampuan beradaptasi ini sangat penting untuk mempertahankan relevansi di lanskap crypto yang selalu berubah. Keterlibatan Komunitas: Proyek ini menekankan inisiatif yang dipimpin komunitas, menggunakan mekanisme yang memberikan insentif untuk kolaborasi dan umpan balik. Dengan memelihara komunitas yang kuat, SPERO,$$s$ dapat lebih baik memenuhi kebutuhan pengguna dan beradaptasi dengan tren pasar. Fokus pada Inklusi: Dengan menawarkan biaya transaksi yang rendah dan antarmuka yang ramah pengguna, SPERO,$$s$ bertujuan untuk menarik basis pengguna yang beragam, termasuk individu yang mungkin sebelumnya tidak terlibat dalam ruang crypto. Komitmen ini terhadap inklusi sejalan dengan misi utamanya untuk memberdayakan melalui aksesibilitas. Garis Waktu SPERO,$$s$ Memahami sejarah proyek memberikan wawasan penting tentang trajektori dan tonggak perkembangannya. Berikut adalah garis waktu yang disarankan yang memetakan peristiwa signifikan dalam evolusi SPERO,$$s$: Fase Konseptualisasi dan Ideasi: Ide awal yang membentuk dasar SPERO,$$s$ dikembangkan, sangat selaras dengan prinsip desentralisasi dan fokus komunitas dalam industri blockchain. Peluncuran Whitepaper Proyek: Setelah fase konseptual, whitepaper komprehensif yang merinci visi, tujuan, dan infrastruktur teknologi SPERO,$$s$ dirilis untuk menarik minat dan umpan balik komunitas. Pembangunan Komunitas dan Keterlibatan Awal: Upaya jangkauan aktif dilakukan untuk membangun komunitas pengguna awal dan investor potensial, memfasilitasi diskusi seputar tujuan proyek dan mendapatkan dukungan. Acara Generasi Token: SPERO,$$s$ melakukan acara generasi token (TGE) untuk mendistribusikan token asli kepada pendukung awal dan membangun likuiditas awal dalam ekosistem. Peluncuran dApp Awal: Aplikasi terdesentralisasi (dApp) pertama yang terkait dengan SPERO,$$s$ diluncurkan, memungkinkan pengguna untuk terlibat dengan fungsionalitas inti platform. Pengembangan Berkelanjutan dan Kemitraan: Pembaruan dan peningkatan berkelanjutan terhadap penawaran proyek, termasuk kemitraan strategis dengan pemain lain di ruang blockchain, telah membentuk SPERO,$$s$ menjadi pemain yang kompetitif dan berkembang di pasar crypto. Kesimpulan SPERO,$$s$ berdiri sebagai bukti potensi web3 dan cryptocurrency untuk merevolusi sistem keuangan dan memberdayakan individu. Dengan komitmen terhadap tata kelola terdesentralisasi, keterlibatan komunitas, dan fungsionalitas yang dirancang secara inovatif, ia membuka jalan menuju lanskap keuangan yang lebih inklusif. Seperti halnya investasi di ruang crypto yang berkembang pesat, calon investor dan pengguna dianjurkan untuk melakukan riset secara menyeluruh dan terlibat dengan perkembangan yang sedang berlangsung dalam SPERO,$$s$. Proyek ini menunjukkan semangat inovatif industri crypto, mengundang eksplorasi lebih lanjut ke dalam berbagai kemungkinan yang ada. Meskipun perjalanan SPERO,$$s$ masih berlangsung, prinsip-prinsip dasarnya mungkin benar-benar mempengaruhi masa depan cara kita berinteraksi dengan teknologi, keuangan, dan satu sama lain dalam ekosistem digital yang saling terhubung.

113 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.17Diperbarui pada 2024.12.17

Apa Itu $S$

Apa Itu AGENT S

Agent S: Masa Depan Interaksi Otonom di Web3 Pendahuluan Dalam lanskap Web3 dan cryptocurrency yang terus berkembang, inovasi secara konstan mendefinisikan ulang cara individu berinteraksi dengan platform digital. Salah satu proyek perintis, Agent S, menjanjikan untuk merevolusi interaksi manusia-komputer melalui kerangka agen terbuka. Dengan membuka jalan untuk interaksi otonom, Agent S bertujuan untuk menyederhanakan tugas-tugas kompleks, menawarkan aplikasi transformasional dalam kecerdasan buatan (AI). Eksplorasi mendetail ini akan menyelami seluk-beluk proyek, fitur uniknya, dan implikasinya untuk domain cryptocurrency. Apa itu Agent S? Agent S berdiri sebagai kerangka agen terbuka yang inovatif, dirancang khusus untuk mengatasi tiga tantangan mendasar dalam otomatisasi tugas komputer: Memperoleh Pengetahuan Spesifik Domain: Kerangka ini secara cerdas belajar dari berbagai sumber pengetahuan eksternal dan pengalaman internal. Pendekatan ganda ini memberdayakannya untuk membangun repositori pengetahuan spesifik domain yang kaya, meningkatkan kinerjanya dalam pelaksanaan tugas. Perencanaan Selama Rentang Tugas yang Panjang: Agent S menggunakan perencanaan hierarkis yang ditingkatkan pengalaman, pendekatan strategis yang memfasilitasi pemecahan dan pelaksanaan tugas-tugas rumit dengan efisien. Fitur ini secara signifikan meningkatkan kemampuannya untuk mengelola beberapa subtugas dengan efisien dan efektif. Menangani Antarmuka Dinamis dan Tidak Seragam: Proyek ini memperkenalkan Antarmuka Agen-Komputer (ACI), solusi inovatif yang meningkatkan interaksi antara agen dan pengguna. Dengan memanfaatkan Model Bahasa Besar Multimodal (MLLM), Agent S dapat menavigasi dan memanipulasi berbagai antarmuka pengguna grafis dengan mulus. Melalui fitur-fitur perintis ini, Agent S menyediakan kerangka kerja yang kuat yang mengatasi kompleksitas yang terlibat dalam mengotomatisasi interaksi manusia dengan mesin, membuka jalan untuk berbagai aplikasi dalam AI dan seterusnya. Siapa Pencipta Agent S? Meskipun konsep Agent S secara fundamental inovatif, informasi spesifik tentang penciptanya tetap samar. Pencipta saat ini tidak diketahui, yang menyoroti baik tahap awal proyek atau pilihan strategis untuk menjaga anggota pendiri tetap tersembunyi. Terlepas dari anonimitas, fokus tetap pada kemampuan dan potensi kerangka kerja. Siapa Investor Agent S? Karena Agent S relatif baru dalam ekosistem kriptografi, informasi terperinci mengenai investor dan pendukung keuangannya tidak secara eksplisit didokumentasikan. Kurangnya wawasan yang tersedia untuk umum mengenai fondasi investasi atau organisasi yang mendukung proyek ini menimbulkan pertanyaan tentang struktur pendanaannya dan peta jalan pengembangannya. Memahami dukungan sangat penting untuk mengukur keberlanjutan proyek dan potensi dampak pasar. Bagaimana Cara Kerja Agent S? Di inti Agent S terletak teknologi mutakhir yang memungkinkannya berfungsi secara efektif dalam berbagai pengaturan. Model operasionalnya dibangun di sekitar beberapa fitur kunci: Interaksi Komputer yang Mirip Manusia: Kerangka ini menawarkan perencanaan AI yang canggih, berusaha untuk membuat interaksi dengan komputer lebih intuitif. Dengan meniru perilaku manusia dalam pelaksanaan tugas, ia menjanjikan untuk meningkatkan pengalaman pengguna. Memori Naratif: Digunakan untuk memanfaatkan pengalaman tingkat tinggi, Agent S memanfaatkan memori naratif untuk melacak sejarah tugas, sehingga meningkatkan proses pengambilan keputusannya. Memori Episodik: Fitur ini memberikan panduan langkah demi langkah kepada pengguna, memungkinkan kerangka untuk menawarkan dukungan kontekstual saat tugas berlangsung. Dukungan untuk OpenACI: Dengan kemampuan untuk berjalan secara lokal, Agent S memungkinkan pengguna untuk mempertahankan kontrol atas interaksi dan alur kerja mereka, sejalan dengan etos terdesentralisasi Web3. Integrasi Mudah dengan API Eksternal: Versatilitas dan kompatibilitasnya dengan berbagai platform AI memastikan bahwa Agent S dapat dengan mulus masuk ke dalam ekosistem teknologi yang ada, menjadikannya pilihan menarik bagi pengembang dan organisasi. Fungsionalitas ini secara kolektif berkontribusi pada posisi unik Agent S dalam ruang kripto, saat ia mengotomatisasi tugas-tugas kompleks yang melibatkan banyak langkah dengan intervensi manusia yang minimal. Seiring proyek ini berkembang, aplikasi potensialnya di Web3 dapat mendefinisikan ulang bagaimana interaksi digital berlangsung. Garis Waktu Agent S Pengembangan dan tonggak Agent S dapat dirangkum dalam garis waktu yang menyoroti peristiwa pentingnya: 27 September 2024: Konsep Agent S diluncurkan dalam sebuah makalah penelitian komprehensif berjudul “Sebuah Kerangka Agen Terbuka yang Menggunakan Komputer Seperti Manusia,” yang menunjukkan dasar untuk proyek ini. 10 Oktober 2024: Makalah penelitian tersebut dipublikasikan secara terbuka di arXiv, menawarkan eksplorasi mendalam tentang kerangka kerja dan evaluasi kinerjanya berdasarkan tolok ukur OSWorld. 12 Oktober 2024: Sebuah presentasi video dirilis, memberikan wawasan visual tentang kemampuan dan fitur Agent S, lebih lanjut melibatkan pengguna dan investor potensial. Tanda-tanda dalam garis waktu ini tidak hanya menggambarkan kemajuan Agent S tetapi juga menunjukkan komitmennya terhadap transparansi dan keterlibatan komunitas. Poin Kunci Tentang Agent S Seiring kerangka Agent S terus berkembang, beberapa atribut kunci menonjol, menekankan sifat inovatif dan potensinya: Kerangka Inovatif: Dirancang untuk memberikan penggunaan komputer yang intuitif seperti interaksi manusia, Agent S membawa pendekatan baru untuk otomatisasi tugas. Interaksi Otonom: Kemampuan untuk berinteraksi secara otonom dengan komputer melalui GUI menandakan lompatan menuju solusi komputasi yang lebih cerdas dan efisien. Otomatisasi Tugas Kompleks: Dengan metodologinya yang kuat, ia dapat mengotomatisasi tugas-tugas kompleks yang melibatkan banyak langkah, membuat proses lebih cepat dan kurang rentan terhadap kesalahan. Perbaikan Berkelanjutan: Mekanisme pembelajaran memungkinkan Agent S untuk belajar dari pengalaman masa lalu, terus meningkatkan kinerja dan efektivitasnya. Versatilitas: Adaptabilitasnya di berbagai lingkungan operasi seperti OSWorld dan WindowsAgentArena memastikan bahwa ia dapat melayani berbagai aplikasi. Saat Agent S memposisikan dirinya di lanskap Web3 dan kripto, potensinya untuk meningkatkan kemampuan interaksi dan mengotomatisasi proses menandakan kemajuan signifikan dalam teknologi AI. Melalui kerangka inovatifnya, Agent S mencerminkan masa depan interaksi digital, menjanjikan pengalaman yang lebih mulus dan efisien bagi pengguna di berbagai industri. Kesimpulan Agent S mewakili lompatan berani ke depan dalam pernikahan AI dan Web3, dengan kapasitas untuk mendefinisikan ulang cara kita berinteraksi dengan teknologi. Meskipun masih dalam tahap awal, kemungkinan aplikasinya sangat luas dan menarik. Melalui kerangka komprehensifnya yang mengatasi tantangan kritis, Agent S bertujuan untuk membawa interaksi otonom ke garis depan pengalaman digital. Saat kita melangkah lebih dalam ke dalam ranah cryptocurrency dan desentralisasi, proyek-proyek seperti Agent S pasti akan memainkan peran penting dalam membentuk masa depan teknologi dan kolaborasi manusia-komputer.

959 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.01.14Diperbarui pada 2025.01.14

Apa Itu AGENT S

Cara Membeli S

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Sonic (S) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Sonic (S) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Sonic (S) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Sonic (S) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Sonic (S)Lakukan trading Sonic (S) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.6k Total TayanganDipublikasikan pada 2025.01.15Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli S

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga S (S) disajikan di bawah ini.

活动图片