2026-08-01 Sabtu

Berita Kripto - Halaman 89

Tetap selangkah lebih maju di pasar kripto. Berita real-time, wawasan, harga, cerita yang sedang tren, dan analisis ahli—semuanya di satu tempat.

Polymarket, Prediksi yang Paling Sulit Adalah… Kapan Airdrop POLY akan Dilakukan

Penulis: Asher Acara prediksi "Pemenang Piala Dunia" akhirnya diselesaikan dengan volume perdagangan $43,2 miliar, menjadi acara prediksi tunggal dengan volume tertinggi sepanjang sejarah Polymarket, melampaui pemilihan presiden AS 2024. Selama enam minggu Piala Dunia, volume perdagangan nominal sektor sepak bola mencapai $85 miliar, empat kali lipat dari semua olahraga lainnya. Di akhir Piala Dunia, Polymarket diam-diam menaikkan biaya perdagangan untuk pasar olahraga. Biaya Taker untuk sektor olahraga dinaikkan dari koefisien 0,03 menjadi 0,05, sementara rebate Maker diturunkan dari 25% menjadi 15%. Perubahan ini meningkatkan biaya transaksi maksimum hingga $1,25 per 100 saham, menjadikan sektor olahraga tidak lagi menjadi kategori dengan biaya terendah di platform. Peningkatan biaya ini adalah bagian dari ekspansi bertahap struktur biaya Polymarket sejak awal 2026. Komunitas kembali mempertanyakan waktu peluncuran token POLY dan airdropnya setelah akun terkait resmi Polymarket Traders menghapus sebuah tweet yang dianggap sebagai isyarat airdrop. Meskipun CMO Polymarket sebelumnya menyatakan akan ada token dan airdrop setelah bisnis AS berjalan, hingga kini belum ada pengumuman resmi. Situs web Polymarket bahkan menambahkan pernyataan bahwa mereka "belum mengumumkan rencana airdrop atau acara pembuatan token." Ada dua pandangan utama di komunitas: pertama, Polymarket mungkin menunggu jendela regulasi yang lebih tepat; kedua, platform yang sudah mapan dengan pendapatan nyata dari biaya transaksi mungkin tidak terburu-buru meluncurkan token, berpotensi menjadi seperti OpenSea berikutnya. Pertanyaan yang awalnya tentang bagaimana airdrop akan dilakukan, kini berubah menjadi berapa lama lagi harus menunggu.

marsbit07/21 02:11

Polymarket, Prediksi yang Paling Sulit Adalah… Kapan Airdrop POLY akan Dilakukan

marsbit07/21 02:11

Setelah ChangXin, Dana Investasi Milik Negara Hefei Kembali Bergerak

Dua peristiwa terjadi dalam minggu yang sama: pada 13 Juli, dana ekuitas baru sebesar 5 miliar yuan bernama "Hefei Chan Tou Xing Zhi Xin Yu" didirikan. Tiga hari kemudian, CX Technology memulai penawaran umum perdana (IPO) dengan harga 8,66 yuan per saham, diperkirakan mengumpulkan dana sekitar 57,9 miliar yuan. Yang menghubungkan kedua hal ini adalah Hefei Chan Tou Group di baliknya. CX Technology, pemimpin DRAM domestik, merupakan proyek strategis yang didukung modal negara bagian Hefei satu dekade lalu. Hefei Chan Tou memegang saham langsung melalui anak perusahaannya, CX Integrated, dan juga memiliki kepentingan tidak langsung. Kini, dengan IPO CX Technology yang akan mendatangkan pengembalian investasi signifikan, Hefei Chan Tou mendirikan dana baru 5 miliar yuan ini. Ini menandai peralihan strategi: dari fokus mendanai proyek 'pemain kunci' tunggal (seperti CX Tech, BOE, NIO) ke pengembangan ekosistem industri yang lebih luas dan terdiversifikasi. Hefei kini membangun sistem industri "654X", mencakup enam industri utama, lima industri baru, empat industri masa depan, serta melacak bidang baru seperti antarmuka otak-komputer. Dana baru ini akan menjadi 'amunisi’ untuk mendukung diversifikasi portofolio industri ini. Namun, tantangan tetap ada: laporan keuangan Hefei Chan Tou menunjukkan tekanan arus kas dari investasi jangka panjang dan ketergantungan pada pendapatan non-inti. Intinya, sementara satu proyek unggulan (CX Tech) hampir 'melunasi’ hasil, putaran investasi berikutnya untuk menumbuhkan champion-champion baru sudah dimulai.

marsbit07/21 02:05

Setelah ChangXin, Dana Investasi Milik Negara Hefei Kembali Bergerak

marsbit07/21 02:05

Haruskah Developer Masuk ke Enterprise Blockchain Seperti Base dan Robinhood?

Pengembang Harus Membangun di Blockchain Perusahaan Seperti Base atau Robinhood? Penulis mempertanyakan apakah pengembang sebaiknya membangun di blockchain yang dioperasikan perusahaan seperti Base (Coinbase), Robinhood Chain, atau Tempo (Stripe). Titik kritisnya adalah model "platform + aplikasi andalan milik sendiri" ini menciptakan konflik kepentingan yang merugikan pengembang pihak ketiga. **Daya Tarik dan Risiko Utama** Insentif utama bagi pengembang adalah janji distribusi pengguna dari aplikasi utama perusahaan (misal: dompet Coinbase). Namun, ini datang dengan lima risiko besar: 1. **Kompetisi Langsung**: Platform dapat menggunakan data internal untuk meluncurkan produk pesaing, seperti yang dilakukan Amazon terhadap penjualnya. 2. **Dompet Tidak Eksklusif**: Dompet (seperti Coinbase Wallet) harus mendukung banyak blockchain untuk tetap kompetitif, sehingga mengurangi keunggulan eksklusif blockchain perusahaan. 3. **Penolakan oleh Pesaing Platform**: Pesaing perusahaan (misal: Coinbase vs. Robinhood) enggan mempromosikan aplikasi yang dibangun di blockchain lawan. 4. **Penguasaan Pengguna dan Profit oleh Platform**: Platform yang mengendalikan akses pengguna memiliki daya tawar kuat untuk mengambil porsi keuntungan pengembang. 5. **Janji Tidak Terpenuhi**: Dukungan aliran pengguna yang dijanjikan mungkin tidak pernah terealisasi karena perubahan strategi internal. **Blockchain Netral vs. Perusahaan** Blockchain netral seperti Ethereum atau Solana tidak memiliki konflik kepentingan ini karena tidak mengoperasikan aplikasi andalan yang bersaing dengan pengembangnya. **Rekomendasi untuk Pengembang** Artikel menyarankan beberapa strategi mitigasi: * Manfaatkan insentif masuk yang substansial jika ada. * Dapatkan janji tertulis (meski berisiko rendah penegakannya). * **Strategi terbaik: Lakukan deploy di banyak blockchain dan bangun saluran distribusi pengguna sendiri.** Blockchain perusahaan bisa berguna untuk peluncuran awal, tetapi tujuan jangka panjang harus membangun basis pengguna independen untuk mempertahankan kendali dan profitabilitas.

marsbit07/21 02:04

Haruskah Developer Masuk ke Enterprise Blockchain Seperti Base dan Robinhood?

marsbit07/21 02:04

Konjektur Jacobi yang Ditekuni Zhang Yitang Selama 7 Tahun, Fable 5 Ternyata Bongkar dan Buktikan Salah dalam Semalam

Hari yang mengguncang dunia matematika: Konjektur Jacobi, teka-teki yang telah menghantui para matematikawan terhebat selama 87 tahun dan membuat jenius Zhang Yitang berjuang tujuh tahun, ternyata terbukti salah! Claude Fable 5 dari Anthropic menemukan contoh penyangkal (counterexample) yang elegan dalam ruang tiga dimensi (C³). Contoh tersebut adalah pemetaan polinomial dengan Jacobian konstan -2 (bukan nol), namun ternyata tidak injektif—tiga titik berbeda dipetakan ke satu titik yang sama, sehingga mustahil memiliki invers. Ini secara definitif menyangkal konjektur versi umum untuk semua dimensi. Kisah ini semakin menyentuh karena terkait Zhang Yitang. Di masa lalu, ia menghabiskan tahun-tahunnya meneliti konjektur ini untuk disertasinya di bawah bimbingan profesor Mo, yang sayangnya bergantung pada sebuah "lemma" yang ternyata salah. Kegagalan ini membuat karier akademis Zhang terhambat dan ia harus bekerja serabutan, termasuk di Subway, sebelum akhirnya meraih ketenaran atas karya terobosannya pada konjektur bilangan prima kembar. Perlu dicatat, contoh penyangkal AI ini berlaku untuk kasus tiga dimensi. Konjektur Jacobi untuk kasus dua dimensi—yang lebih sulit dan bermakna secara matematis—ternyata masih terbuka dan belum terselesaikan. Namun, pencapaian Fable 5 ini menunjukkan kemampuan AI yang luar biasa dalam berpikir kreatif dan kontribusi fundamental pada matematika murni, menimbulkan kekaguman sekaligus perdebatan tentang masa depan peran manusia dalam bidang ini.

marsbit07/21 01:42

Konjektur Jacobi yang Ditekuni Zhang Yitang Selama 7 Tahun, Fable 5 Ternyata Bongkar dan Buktikan Salah dalam Semalam

marsbit07/21 01:42

Bitcoin Dibeli Seharga US$117.000, Dijual dengan Tangisan di US$62.000: Keyakinan Perusahaan Ini Hanya Bertahan Setahun

Dulu, tren terpanas Wall Street adalah "menimbun Bitcoin" (hodling). Banyak yang mengira perusahaan dengan Bitcoin di neraca adalah investor jangka panjang yang teguh. Namun, ini lebih mirip permainan leverage saat kondisi membaik. Ketika aset jatuh di bawah garis biaya, pemain pertama yang menyerah muncul: Empery Digital. Perusahaan ini, sebelumnya bernama Volcon (produsen motor listrik), berubah nama dan mulai membeli Bitcoin secara besar-besaran pada Juli 2025, tepat di dekat puncak harga. Mereka membeli sekitar 4.000 BTC dengan harga rata-rata $117.600 per koin. Namun, pada Juli 2026, mereka menjual 1.400 BTC dengan harga rata-rata hanya $62.000, merugi sekitar $77 juta hanya dari penjualan itu. Alasan di balik penjualan rugi ini adalah tekanan keuangan. Harga Bitcoin yang anjlok menyebabkan kerugian belum terealisasi sekitar $220 juta pada Februari 2026, melebihi nilai pasar perusahaan. Seorang pemegang saham besar menuntut CEO mundur dan menjual semua Bitcoin. Manajemen awalnya menolak, bahkan berencana mengumpulkan dana $1,3 miliar untuk membeli lebih banyak Bitcoin. Namun, dalam hitungan bulan, mereka berbalik arah. Uang hasil penjualan Bitcoin digunakan untuk tiga hal: melunasi $10 juta dari utang (masih tersisa $45 juta), mempersiapkan akuisisi fasilitas pusat data AI, dan membayar biaya pengacara untuk gugatan pemegang saham. Investasi terbesar adalah $65 juta untuk membeli 25% saham dalam sebuah fasilitas pusat data AI di AS, menandai pergeseran strategi perusahaan dari "gudang Bitcoin" ke infrastruktur AI. Perjalanan Empery dari motor listrik, ke Bitcoin, lalu ke AI mencerminkan pola kejar tren. Mereka bukan satu-satunya; perusahaan tambang Bitcoin seperti MARA juga telah menjual aset untuk melunasi utang. Ini mengungkap kebenaran di balik "model gudang": skema ini bergantung pada harga naik untuk mendongkrak saham dan membutuhkan biaya dana yang rendah. Saat harga jatuh di bawah biaya, utang menekan dan perusahaan terpaksa menjual asetnya demi bertahan. Bagi Empery Digital, keyakinan yang tercatat di neraca ternyata memiliki harga: dijual dengan diskon 50%.

marsbit07/21 01:28

Bitcoin Dibeli Seharga US$117.000, Dijual dengan Tangisan di US$62.000: Keyakinan Perusahaan Ini Hanya Bertahan Setahun

marsbit07/21 01:28

活动图片