Konjektur Jacobi yang Ditekuni Zhang Yitang Selama 7 Tahun, Fable 5 Ternyata Bongkar dan Buktikan Salah dalam Semalam

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-21Terakhir diperbarui pada 2026-07-21

Abstrak

Hari yang mengguncang dunia matematika: Konjektur Jacobi, teka-teki yang telah menghantui para matematikawan terhebat selama 87 tahun dan membuat jenius Zhang Yitang berjuang tujuh tahun, ternyata terbukti salah! Claude Fable 5 dari Anthropic menemukan contoh penyangkal (counterexample) yang elegan dalam ruang tiga dimensi (C³). Contoh tersebut adalah pemetaan polinomial dengan Jacobian konstan -2 (bukan nol), namun ternyata tidak injektif—tiga titik berbeda dipetakan ke satu titik yang sama, sehingga mustahil memiliki invers. Ini secara definitif menyangkal konjektur versi umum untuk semua dimensi. Kisah ini semakin menyentuh karena terkait Zhang Yitang. Di masa lalu, ia menghabiskan tahun-tahunnya meneliti konjektur ini untuk disertasinya di bawah bimbingan profesor Mo, yang sayangnya bergantung pada sebuah "lemma" yang ternyata salah. Kegagalan ini membuat karier akademis Zhang terhambat dan ia harus bekerja serabutan, termasuk di Subway, sebelum akhirnya meraih ketenaran atas karya terobosannya pada konjektur bilangan prima kembar. Perlu dicatat, contoh penyangkal AI ini berlaku untuk kasus tiga dimensi. Konjektur Jacobi untuk kasus dua dimensi—yang lebih sulit dan bermakna secara matematis—ternyata masih terbuka dan belum terselesaikan. Namun, pencapaian Fable 5 ini menunjukkan kemampuan AI yang luar biasa dalam berpikir kreatif dan kontribusi fundamental pada matematika murni, menimbulkan kekaguman sekaligus perdebatan tentang masa depan peran manusia dalam bidang in...

Hari itu, seluruh komunitas matematika terguncang.

Sebuah teka-teki matematika super yang membuat banyak matematikawan top terpukul, membuat jenius matematika Tiongkok Zhang Yitang berjuang tujuh tahun, hingga terpaksa mencuci piring di Subway — Konjektur Jacobi, ternyata terbukti salah oleh Fable 5!

Kemarin sore, peneliti Anthropic, Levent Alpoge, memposting tweet:

Halo semua, Konjektur Jacobi itu salah. Terima kasih kepada temanku akhil yang menanyakan soal ini, dan terima kasih juga kepada temanku yang lain, Fable, yang masih bekerja selama final Piala Dunia.

Di bawah keterangan, terdapat sebuah rumus matematika yang sederhana.

Masalah matematika inti yang telah berusia 87 tahun, justru diselesaikan dengan mudah oleh Fable 5 pada suatu sore Minggu.

Masalah Konjektur Jacobi ini sangat sulit. Mungkin manusia masih butuh seratus tahun untuk menyelesaikannya. Upayamu patut dihargai, mungkin suatu hari para dewa Olympus akan memberkatimu.

Pembuktian kesalahan Konjektur Jacobi mungkin hanyalah kartu domino pertama yang jatuh, beberapa konjektur lainnya mungkin juga akan terbukti salah.

Seperti yang diteriakkan oleh matematikawan Jared Duker Lichtman: "Ini adalah salah satu cerita paling menggugah dalam matematika modern."

Ada yang bilang, jarang sekali saya melihat X (sebelumnya Twitter) komunitas sains seperti sekarang ini, terjerumus ke dalam kegembiraan gila dan kejutan yang begitu besar.

Dan di balik semua ini, adalah tujuh tahun Zhang Yitang yang "dicuri".

Apa itu Konjektur Jacobi? Sebuah Jebakan yang "Seharusnya Benar"

Mari kita mundur ke tahun 1939. Tahun itu, matematikawan Jerman Ott-Heinrich Keller mengajukan sebuah pertanyaan:

Jika determinan Jacobi dari sebuah pemetaan polinomial adalah konstanta bukan nol, apakah pemetaan tersebut pasti memiliki invers yang juga polinomial?

Sebenarnya, intuisi di balik masalah ini sederhana — dalam kalkulus, teorema fungsi invers memberitahu kita bahwa jika determinan Jacobi suatu fungsi tidak nol di suatu titik, maka di sekitar titik tersebut fungsi memiliki invers lokal.

Konjektur Jacobi bertanya: jika kondisi ini berlaku di mana-mana, dan fungsi tersebut adalah pemetaan polinomial, apakah pemetaan inversnya juga harus polinomial?

Ini adalah masalah klasik "dari lokal ke global", yang tampaknya seharusnya benar, tetapi justru membingungkan otak-otak terpintar di dunia selama 87 tahun penuh.

Versi dua dimensinya sebenarnya telah diajukan sejak 1884, dengan sebuah pembuktian yang kemudian ditemukan memiliki celah.

Sekali Pukul, AI Berikan Contoh Kontra Tingkat Dewa

Masalah ini tampak sederhana, tetapi sebenarnya adalah lubang hitam matematika sejati. Banyak matematikawan telah menerbitkan banyak makalah yang mengklaim membuktikan konjektur ini, tetapi tanpa kecuali, semuanya ditemukan memiliki kelemahan logika.

Sampai akhir pekan ini, Claude Fable 5 muncul.

Ia tidak mengikuti alur pemikiran manusia untuk membuktikan, tetapi langsung memberikan contoh kontra di ruang tiga dimensi

:

Pemetaan polinomial yang terlihat cukup kompleks ini, memetakan dari C3 ke C3, determinan Jacobinya konstan sama dengan -2 — konstanta bukan nol, memenuhi kondisi awal konjektur.

Singkatnya, contoh kontra ini ringkas dan elegan sampai mengerikan. Setiap mahasiswa baru yang pernah belajar kalkulus tingkat universitas, dapat menghitung dengan turunan parsial bahwa determinan Jacobi polinomial tiga variabel ini konstan sama dengan -2.

Memenuhi kondisi awal konjektur, lalu apakah ia dapat dibalik (invertible)?

Fable 5 dengan jelas dan sederhana menunjukkan non-injektivitasnya — fungsi ini memetakan tiga titik yang jelas berbeda di ruang: (0, 0, -1/4), (1, -3/2, 13/2) dan (-1, 3/2, 13/2) semuanya ke titik bayangan yang sama: (-1/4, 0, 0).

Karena tiga titik berbeda menunjuk ke hasil yang sama, tentu saja ia tidak mungkin memiliki fungsi invers.

Dengan demikian, Konjektur Jacobi dalam pengertian umum, secara definitif terbukti salah.

Sebuah konjektur berusia 87 tahun, begitu saja "dibongkar" oleh AI dengan "sekali pukul".

Di media sosial, profesor dan mahasiswa pascasarjana matematika yang terkejut berebut memverifikasi contoh kontra ini.

Ada yang menggunakan Wolfram Alpha untuk memeriksa dengan cepat, dan menemukan hasilnya sepenuhnya benar.

Namun keistimewaan contoh kontra ini justru terletak pada fakta bahwa ia membuktikan dirinya sendiri: ia cukup sederhana untuk diverifikasi dengan hitungan tangan, keanggunan dan ketepatannya membuat orang takjub.

Profesor Asisten Ilmu Komputer/Statistik UC Berkeley, mantan Ilmuwan Peneliti Google DeepMind Jason Lee berteriak: "Matematika selesai." (Math is solved.)

Tidak lama kemudian, GPT-5.6 dengan cepat menganalisis hasil ini, dan mengusulkan seperangkat konjektur baru yang direvisi: "Sebuah pemetaan holomorfik lokal bijektif dengan determinan Jacobi konstan, jika tidak ada kehilangan lembaran (leaf) di tak hingga, maka ia adalah sebuah automorfisme."

Aaron Lou dari OpenAI menggunakan Codex internal (tanpa pencarian web) untuk menurunkan contoh kontra yang pada dasarnya sama dari nol, menuliskan strategi dan pembuktian secara lengkap, juga memberikan derivasi matematika yang dapat direproduksi (dari faktorisasi kubik hingga transformasi koordinat afine).

Ia tidak hanya menemukan mekanisme struktural di balik contoh kontra, tetapi juga membimbing manusia bagaimana mendefinisikan ulang masalah ini.

Ini membuktikan bahwa AI telah memiliki kreativitas matematika sejati, bukan sekadar meniru permukaan.

Matematikawan Lichtman berteriak, berharap dapat melihat reaksi para ahli aljabar top terhadap konjektur baru yang diusulkan GPT.

Proses derivasi lengkapnya sebagai berikut:

https://aaronlou.com/jacobian_counterexample_derivation.pdf

Ilmuwan Data Cal Aldred bahkan menggunakan Fable + GPT 5.6 Sol untuk mengusulkan metode menghasilkan contoh kontra tak terhingga banyaknya!

Tujuh Tahun Zhang Yitang yang Dicuri

Namun bagian paling menyedihkan dari cerita ini, terkait dengan Zhang Yitang.

Semua orang ingat kisah jenius matematika yang bekerja di Subway ini.

Zhang Yitang, terkenal di seluruh dunia karena kontribusi terobosannya pada Konjektur Bilangan Prima Kembar, tetapi puluhan tahun sebelumnya, pengalamannya bisa disebut sebagai tragedi dunia akademik.

Awal 1990-an, Zhang Yitang menempuh gelar doktor di Universitas Purdue, dengan pembimbing bernama T. T. Moh (Mo Zongjian). Moh yakin akan kebenaran Konjektur Jacobi, dan menjadikannya topik tesis doktoral Zhang Yitang.

Moh memberikan sebuah "lema" kepada Zhang Yitang — sebuah proposisi matematika yang dianggap benar, sebagai dasar penelitian. Zhang Yitang mendalami sepanjang jalur ini, bahkan pernah dalam tesis doktoralnya mengklaim telah menyelesaikan bentuk lemah konjektur tersebut.

Namun, takdir memberikan lelucon kejam.

Setelah diperiksa rekan sejawat, lema kunci yang digunakan Zhang Yitang dalam pembuktiannya ternyata terbukti salah. Dan lema ini, justru berasal dari hasil akademik yang sebelumnya diterbitkan oleh pembimbing Moh sendiri.

Bangunan teori yang dibangunnya selama bertahun-tahun, tiba-tiba ditemukan fondasinya adalah proyek rekayasa berkualitas buruk. Semua usaha, semua derivasi, runtuh berantakan.

Moh menilai Zhang Yitang "tidak cocok untuk geometri aljabar", menganggap masa doktoralnya "membuang tujuh tahun waktunya sendiri, juga membuang waktuku". Lebih fatalnya, Moh tidak menulis surat rekomendasi untuk Zhang Yitang.

Ini membuat seorang lulusan doktor Universitas Purdue, tidak dapat melangkah di dunia akademik.

Zhang Yitang terpaksa meninggalkan dunia akademik, memulai pengembaraan panjang. Ia melakukan berbagai pekerjaan serabutan, yang paling dikenal adalah bekerja tujuh tahun di restoran cepat saji Subway.

Hingga tahun 2013, Zhang Yitang yang berusia 58 tahun menerbitkan makalah terobosan tentang Konjektur Bilangan Prima Kembar, dalam semalam berubah dari pengajar universitas yang tidak dikenal menjadi matematikawan yang menjadi sorotan dunia.

Tapi tujuh tahun waktu yang terbuang itu, sudah tidak dapat dipulihkan selamanya.

Kemudian, ia mengutip puisi Du Fu untuk menggambarkan perasaannya selama waktu itu: "Yu Xin seumur hidupnya paling sepi dan sendu, puisi di usia tuanya menggetarkan sungai dan perbatasan."

Lebih ironisnya, tahun 2018, ketika Zhang Yitang terkenal karena Konjektur Bilangan Prima Kembar, Moh secara khusus menambahkan versi "memoir", semakin memperkuat tuduhan terhadap Zhang, namun tetap meminimalkan tanggung jawabnya sendiri.

Dia masih percaya pada kebenaran Konjektur Jacobi, bahkan merasa AI akan segera membantu menyelesaikan masalah logika dalam proses pembuktian.

Akhirnya, sampai hari ini, AI dengan mudah memberikan contoh kontra yang sederhana.

Sungguh menyedihkan.

Tentu, harus ditekankan bahwa AI kali ini membuktikan kesalahan Konjektur Jacobi tiga dimensi, yang berarti menyangkal versi umum "berlaku untuk semua dimensi".

Zhang Yitang dulu meneliti kasus dua dimensi, dan dua dimensi bukanlah versi orde rendah sederhana dari tiga dimensi — justru sebaliknya, dua dimensi adalah bagian yang lebih inti dan tampaknya lebih sulit ditembus dalam masalah ini, makna matematikanya lebih besar, hingga kini masih belum terpecahkan.

Tapi ini sama sekali tidak mengurangi daya pukul peristiwa ini.

Penerima Medali Fields Timothy Gowers dengan pesimis dan terkesima berkomentar: "Penghargaan Medali Fields matematika tahun 2030, mungkin adalah yang terakhir kali diberikan kepada manusia."

Referensi:

https://x.com/search?q=Jared%20Duker%20Lichtman&src=typed_query

Artikel ini berasal dari akun resmi WeChat "新智元" (New Zhiyuan), penulis: ASI启示录, editor: 大卫Aeneas

Pertanyaan Terkait

QApa itu Dugaan Jacobi dan mengapa disebut sebagai 'perangkap yang terlihat jelas'?

ADugaan Jacobi adalah masalah matematika yang diajukan oleh Ott-Heinrich Keller pada tahun 1939. Dugaan ini menanyakan: jika pemetaan polinomial memiliki determinan Jacobian yang merupakan konstanta bukan nol, apakah pemetaan tersebut pasti memiliki invers polinomial? Intuisi di baliknya sederhana dan terlihat 'jelas' dari teorema fungsi invers dalam kalkulus. Namun, meskipun terlihat benar, dugaan ini justru membingungkan para matematikawan terpintar selama 87 tahun, sehingga disebut 'perangkap yang terlihat jelas'.

QBagaimana Fable 5 membuktikan bahwa Dugaan Jacobi (versi umum) salah?

AFable 5 memberikan contoh penyangkal yang elegan dalam ruang tiga dimensi (C³ ke C³). Contoh penyangkal tersebut adalah pemetaan polinomial dengan determinan Jacobian konstan -2 (bukan nol), memenuhi prasyarat dugaan. Namun, Fable 5 menunjukkan bahwa pemetaan ini tidak injektif, karena tiga titik berbeda dipetakan ke titik gambar yang sama. Karena tidak injektif, pemetaan tersebut tidak dapat memiliki fungsi invers, sehingga membuktikan bahwa Dugaan Jacobi secara umum adalah salah.

QApa hubungan kisah Zhang Yitang (张益唐) dengan Dugaan Jacobi?

AZhang Yitang, matematikawan jenius keturunan Tiongkok, pernah meneliti Dugaan Jacobi sebagai topik disertasinya di Purdue University di bawah bimbingan profesor Tiong. Penelitiannya selama bertahun-tahun didasarkan pada sebuah 'lemma' yang diberikan oleh profesornya, yang kemudian terbukti salah. Akibatnya, semua usahanya runtuh, ia tidak mendapat rekomendasi, dan harus meninggalkan akademisi untuk bekerja serabutan, termasuk di Subway selama tujuh tahun. Kisah ini menunjukkan betapa sulitnya masalah ini dan 'tujuh tahun yang tercuri' dari hidup Zhang Yitang.

QApa perbedaan antara contoh penyangkal 3-dimensi yang ditemukan AI dan masalah 2-dimensi yang diteliti Zhang Yitang?

AContoh penyangkal yang ditemukan Fable 5 adalah untuk kasus 3-dimensi, yang membuktikan bahwa Dugaan Jacobi dalam bentuk umum (untuk semua dimensi) adalah salah. Namun, Zhang Yitang meneliti kasus 2-dimensi. Kasus 2-dimensi bukanlah versi sederhana dari kasus 3-dimensi; justru, kasus 2-dimensi dianggap lebih inti dan lebih sulit secara matematis, dan hingga saat ini MASIH BELUM TERPECAHKAN. Jadi, penemuan AI tidak serta-merta menyelesaikan masalah yang dulu diteliti Zhang Yitang.

QApa reaksi dan implikasi dari komunitas matematika terhadap penemuan AI ini?

AKomunitas matematika diguncang dan sangat antusias. Banyak profesor dan peneliti dengan cepat memverifikasi contoh penyangkal tersebut. Beberapa, seperti Jason Lee dari UC Berkeley, secara hiperbolis menyatakan 'Matematika telah terselesaikan'. AI lain seperti GPT-5.6 bahkan menganalisis hasilnya dan mengusulkan dugaan baru yang dikoreksi. Peristiwa ini menunjukkan kemampuan kreativitas matematika sejati pada AI, bukan hanya peniruan. Bahkan peraih Fields Medal Timothy Gowers berkomentar pesimistis bahwa Penghargaan Fields 2030 mungkin adalah yang terakhir diberikan kepada manusia.

Bacaan Terkait

Menteri Keuangan AS Janet Yellen Klaim: Amerika Serikat Akan Segera Menguasai 80% Komputasi Global

Menteri Keuangan AS Janet Yellen menyatakan bahwa AS akan segera mengendalikan 80% daya komputasi (computing power) global, menjadikan dominasi daya komputasi sebagai pilar inti strategi ekonomi negara itu. Pernyataan dari tingkat kebijakan tertinggi ini dianggap sebagai dukungan kebijakan kuat bagi investasi berkelanjutan dalam infrastruktur AI AS. Dalam sebuah acara, Yellen menyebutkan bahwa saat ini AS menguasai sekitar 50-60% daya komputasi global, dan memperkirakan pangsanya akan segera naik menjadi 80%. Dia menggambarkan persaingan daya komputasi ini sebagai pertarungan strategis yang "tidak boleh kalah" bagi AS. Yellen juga menegaskan bahwa saat ini AS memimpin sekitar satu tahun di depan pesaing dalam bidang AI. Analis mencatat bahwa pernyataan pejabat tingkat menteri ini memberikan "dukungan tingkat nasional" bagi pengeluaran modal jangka panjang infrastruktur AI AS, yang secara langsung menguntungkan prospek permintaan perusahaan chip seperti NVIDIA dan siklus belanja modal penyedia layanan cloud skala besar. Yellen menempatkan daya komputasi AI dalam kerangka strategis kekuatan ekonomi nasional, menyebut AI, semikonduktor, dan komputasi kuantum sebagai tiga pilar utama kekuatan ekonomi dan keamanan AS. Dia membela dampak sosial teknologi AI dengan merujuk contoh sejarah seperti mobil dan pencarian Google, menekankan bahwa inovasi teknologi pada akhirnya menciptakan lebih banyak peluang. Bagi investor, sinyal kebijakan ini jelas: pemerintah AS akan terus mendukung pembangunan infrastruktur AI domestik. Namun, analis mengingatkan untuk tetap hati-hati karena angka 80% adalah prediksi pejabat kebijakan, bukan data terukur yang diaudit. Mereka menyarankan agar investor fokus pada indikator fisik yang terukur seperti ekspansi kapasitas dan pembangunan infrastruktur listrik, serta mengandalkan data dari laporan industri untuk menguji realisasi ekspektasi kebijakan ini.

marsbit14m yang lalu

Menteri Keuangan AS Janet Yellen Klaim: Amerika Serikat Akan Segera Menguasai 80% Komputasi Global

marsbit14m yang lalu

Matrixdock Selesaikan Verifikasi Cadangan Independen Dua Tahun Berturut-turut, Terus Menyempurnakan Sistem Transparansi Cadangan

Matrixdock, platform tokenisasi aset dunia nyata (RWA) di bawah BIT (dulu Matrixport), telah berhasil menyelesaikan audit cadangan independen semesteran keempat secara berturut-turut, yang dilaksanakan oleh Bureau Veritas. Proses verifikasi yang konsisten selama dua tahun ini memperkuat sistem transparansi cadangan mereka. Audit terbaru ini memperluas cakupan untuk memasukkan produk perak tokenisasi (XAGm), selain emas (XAUm). Bureau Veritas melakukan verifikasi fisik terhadap 574 batang logam mulia (508 emas, 66 perak) yang disimpan di tiga lemari besi institusional di Singapura dan Hong Kong. Hasil audit mengonfirmasi bahwa semua cadangan fisik sesuai dengan catatan dan jumlah token yang beredar. Hingga tanggal audit, cadangan emas mendukung 16,331.179 token XAUm dengan nilai sekitar $66.09 juta, sementara cadangan perak mendukung 65,998.551 token XAGm (dengan faktor penyesuaian ozPerToken) bernilai sekitar $4.04 juta. Tidak ditemukan perbedaan antara aset fisik dan token yang beredar. Selain audit semesteran, Matrixdock menjaga transparansi melalui laporan cadangan bulanan, bukti cadangan on-chain (Proof of Reserves), dan alat untuk melacak alokasi batang emas spesifik. Pendekatan berlapis ini bertujuan membangun kepercayaan jangka panjang dan menjadikan verifikasi cadangan yang berkelanjutan sebagai fondasi dasar untuk infrastruktur keuangan on-chain.

marsbit25m yang lalu

Matrixdock Selesaikan Verifikasi Cadangan Independen Dua Tahun Berturut-turut, Terus Menyempurnakan Sistem Transparansi Cadangan

marsbit25m yang lalu

Perancis Hantam Polymarket dengan Tegas, 30 Negara Ikut Desak UE Mendefinisikan Ulang Pasar Prediksi

Sumber: Blockhead Disusun oleh: Saoirse, Foresight News Otoritas Perjudian Nasional Prancis (ANJ) telah memerintahkan semua penyedia layanan internet di negara itu untuk memblokir Polymarket, platform perdagangan prediksi yang memungkinkan pengguna bertaruh pada hasil acara dunia nyata menggunakan cryptocurrency. Larangan resmi yang dikeluarkan pada 16 Juli ini menandai peningkatan dalam pertarungan regulasi selama empat tahun. Inti dari kontrol ini adalah fokus pada bahaya platform terhadap pengguna biasa, bukan risiko terhadap ketertiban pasar keuangan. Penentuan ini krusial: regulator tidak mengklasifikasikan Polymarket sebagai bursa crypto tanpa izin, tetapi secara langsung menetapkannya sebagai operasi perjudian ilegal. Klasifikasi ini memiliki konsekuensi hukum dan penegakan yang sangat berbeda. **Dasar Data untuk Eskalasi Regulasi** Pada November 2024, Prancis melarang transaksi keuangan dengan Polymarket, tetapi langkah itu tidak efektif. Data dari Similarweb menunjukkan pada Juni 2026 saja, platform ini memiliki 205.057 pengunjung unik dari Prancis dengan 578.751 kunjungan. Pengguna dapat dengan mudah melewati pembatasan transfer dana menggunakan VPN. ANJ menyimpulkan bahwa memblokir domain situs web adalah satu-satunya cara untuk kontrol efektif. Regulator juga menyoroti dua penyelidikan: satu terkait dugaan manipulasi data sensor suhu untuk memengaruhi kontrak prediksi cuaca di Polymarket (dilaporkan oleh Meteo-France), dan yang lainnya terhadap seorang trader Prancis bernama "Fredi9999" yang diduga secara artifisial mengubah odds taruhan terkait Pemilu AS 2024. Pada Februari 2026, ANJ telah mendefinisikan ulang pasar prediksi semacam itu sebagai perjudian ilegal, dengan alasan kurangnya mekanisme perlindungan konsumen wajib seperti batas taruhan dan opsi pengecualian diri. **Implikasi bagi Industri** Tidak hanya Prancis, lebih dari 30 negara dan wilayah telah memberlakukan kontrol serupa terhadap Polymarket, termasuk Swiss, Polandia, Singapura, Belgia, Portugal, Spanyol, Brasil, Argentina, India, Indonesia, Italia, Jerman, Rumania, Hungaria, dan Ukraina. Namun, Prancis, sebagai ekonomi terbesar di UE, adalah negara anggota pertama yang memerintahkan pemblokiran nasional. Argumennya yang berulang tentang sifat adiktif dan bahaya bagi konsumen selaras dengan pendekatan regulasi terhadap *loot box* dalam game dan produk perjudian abu-abu lainnya. Dampak yang lebih dalam adalah apakah standar regulasi ini akan diadopsi di seluruh UE. Klasifikasi Prancis tentang pasar prediksi sebagai perjudian, bukan sebagai instrumen keuangan atau layanan informasi, bertentangan dengan kerangka regulasi *Markets in Crypto-Assets* (MiCA) Uni Eropa. Jika negara-negara anggota UE lainnya mengikuti logika Prancis, pasar prediksi crypto dapat dilarang secara seragam di seluruh UE berdasarkan hukum perjudian, bukan diatur sebagai pasar keuangan. Ini bertentangan dengan jalur kepatuhan yang diambil oleh platform prediksi AS yang diatur seperti Kalshi. Kalshi, yang diatur oleh *Commodity Futures Trading Commission* (CFTC) AS, berencana berekspansi ke Eropa. Jika UE menyatukan klasifikasi platform semacam itu sebagai perjudian, rencana ekspansi itu akan menghadapi hambatan besar. Saat ini, Prancis berfungsi sebagai kasus uji untuk regulasi UE. Jika pemblokiran oleh ISP secara signifikan mengurangi lalu lintas akses lokal, dan kasus manipulasi data cuaca dituntut, regulator UE lainnya kemungkinan akan merujuk pada kasus ini untuk merumuskan kebijakan kontrol mereka sendiri.

Foresight News31m yang lalu

Perancis Hantam Polymarket dengan Tegas, 30 Negara Ikut Desak UE Mendefinisikan Ulang Pasar Prediksi

Foresight News31m yang lalu

Trading

Spot
活动图片