2026-08-11 Selasa

Berita Kripto - Halaman 466

Tetap selangkah lebih maju di pasar kripto. Berita real-time, wawasan, harga, cerita yang sedang tren, dan analisis ahli—semuanya di satu tempat.

Kebenaran Pembayaran Global Dibongkar oleh Airwallex

Ringkasan: Artikel ini membahas strategi Airwallex dalam membangun infrastruktur pembayaran global, melalui analisis tiga jalur berbeda di industri. 1. **Permukaan serupa, fondasi berbeda:** Banyak platform pembayaran terlihat mirip di permukaan (seperti penerimaan global, akun multi-mata uang), namun kemampuan inti dan stabilitas jaringan dasarnya sangat bervariasi. 2. **Tiga Jalur Pembayaran Global:** * **Jalur 1: Pembayaran Crypto/Web3:** Berusaha memotong rantai tradisional, namun menghadapi gesekan regulasi besar dan sulit bersaing dengan platform utama. * **Jalur 2: Mengemas infrastruktur lama (paling umum):** Bergantung pada kemitraan dan perantara, mengoptimalkan antarmuka pengguna tetapi tidak mengubah logika dasar yang rumit dan bergantung pada pihak ketiga. * **Jalur 3: Membangun infrastruktur sendiri (jalur Airwallex):** Memperoleh lisensi lokal, mengoperasikan secara lokal, dan mengembangkan jaringan kepatuhan serta teknologi inti secara mandiri. Jalur ini lebih berat dan membutuhkan waktu lebih lama. 3. **"Berat" platform untuk "Ringan" klien:** Pendekatan Airwallex yang "berat" (investasi besar dalam lisensi, tim lokal, teknologi) bertujuan untuk menyerap kompleksitas dan risiko (seperti pembekuan rekening, penundaan, perubahan regulasi) di dalam sistemnya sendiri, sehingga memberikan stabilitas, efisiensi biaya, dan kepastian yang lebih besar kepada klien bisnis. 4. **Nilai bagi klien:** Bisnis membutuhkan fondasi pembayaran yang **lebih stabil** (tidak bergantung pada hubungan perantara yang berubah-ubah), **lebih hemat** (mengurangi biaya sistem, komunikasi, dan kepatuhan berulang), dan **lebih pasti** (dapat mengatasi perubahan pasar dan regulasi). 5. **Kesimpulan:** Memilih platform pembayaran adalah memilih mitra jangka panjang. Meskipun jalur membangun infrastruktur sendiri lebih sulit, ini menciptakan nilai berkelanjutan bagi klien dengan memberikan landasan yang andal dan merupakan pembeda sejati dalam industri pembayaran global.

marsbit05/28 16:18

Kebenaran Pembayaran Global Dibongkar oleh Airwallex

marsbit05/28 16:18

Kebenaran di Balik Pembayaran Global Terungkap oleh Airwallex

**Ringkasan: Kebenaran di Balik Pembayaran Global Terungkap oleh Airwallex** Banyak platform pembayaran global terlihat serupa di permukaan, menawarkan fitur seperti "penerimaan global" dan "akun multivaluta". Namun, kemampuan inti di balik layar mereka sangat berbeda. Airwallex, melalui artikel pendirinya Jack Zhang, mengungkap tiga jalur utama dalam industri ini: 1. **Pembayaran Mata Uang Digital/Web3**: Berusaha memintas infrastruktur tradisional dengan blockchain. Namun, jalan ini menghadapi tantangan regulasi besar dan tidak memiliki keunggulan pengganti yang jelas dibandingkan platform utama, sering kali hanya melayani pasar fragmentasi. 2. **Mengemas Infrastruktur Tradisional**: Jalur paling umum. Perusahaan mengandalkan mitra dan perantara untuk membungkus infrastruktur warisan yang rumit dengan pengalaman pengguna yang lebih baik. Meski cepat berkembang, ketergantungan pada hubungan pihak ketiga dan risiko kepatuhan tetap ada. 3. **Membangun Infrastruktur Keuangan Global Sendiri**: Jalur yang dipilih Airwallex, Ant International, Pingpong, dll. Ini melibatkan perolehan lisensi di berbagai yurisdiksi, operasi lokal, dan pengembangan jaringan inti secara mandiri. Jalur ini paling berat dan membutuhkan investasi tinggi, tetapi menginternalisasi kompleksitas. Inti argumen Airwallex adalah: **platform harus memikul "beban" (kompleksitas, investasi, kepatuhan) agar klien dapat menikmati "kemudahan" (stabilitas, efisiensi, kepastian)**. Bagi bisnis, nilai sebenarnya dari mitra pembayaran terletak pada penyediaan fondasi yang **lebih stabil, lebih hemat biaya (dalam hal biaya keseluruhan), dan lebih dapat diprediksi**, memungkinkan mereka untuk fokus pada ekspansi bisnis tanpa khawatir tentang risiko di balik layar seperti pembekuan rekening atau keterlambatan rantai pembayaran. Pertumbuhan Airwallex yang seperti bunga majemuk—lambat di awal karena membangun fondasi, lalu berakselerasi—menggambarkan logika ini. Jalan yang paling sulit justru yang menciptakan nilai jangka panjang dan diferensiasi yang berkelanjutan.

链捕手05/28 16:09

Kebenaran di Balik Pembayaran Global Terungkap oleh Airwallex

链捕手05/28 16:09

Strive Perdalam Taruhan Bitcoin dengan Pembelian Segar 1.109 BTC

Strive Asset Management meningkatkan taruhannya pada Bitcoin dengan membeli 1.109 BTC lagi, sehingga total kepemilikannya menjadi 16.500 BTC senilai sekitar $1,3 miliar. Pembelian ini menempatkan Strive sebagai perusahaan publik ketujuh terbesar yang memegang Bitcoin di neracanya. Firma ini juga aktif dalam ruang "kredit digital" dengan produk saham preferen SATA-nya yang menawarkan dividen harian. Di sisi lain, produk STRC dari MicroStrategy, pemegang Bitcoin korporat terbesar, terus mendominasi dengan kapitalisasi pasar lebih dari $10 miliar. Strive melaporkan sekitar $93 juta dalam kas dan setara kas, serta terus menggunakan pendanaan berbasis ekuitas, seperti penjualan saham, untuk membiayai akuisisi Bitcoin lebih lanjut.

bitcoinist05/28 16:03

Strive Perdalam Taruhan Bitcoin dengan Pembelian Segar 1.109 BTC

bitcoinist05/28 16:03

Memperkenalkan: Global Metrics Suite

Glassnode memperkenalkan **Global Metrics Suite**, serangkaian metrik agregat yang menangani tantangan analisis pasar aset digital yang terfragmentasi. Metrik ini dikelompokkan dalam keranjang (basket) berdasarkan kapitalisasi pasar (Large Cap ≥$1B, Mid Cap $100M–$1B, Small Cap <$100M, dan All Coins) dan hadir dalam dua bentuk: 1. **Raw Aggregate**: Nilai asli dalam unit asli (misalnya, USD) yang terputus saat rebalancing. 2. **Indeks**: Seri waktu yang disesuaikan dan dinormalisasi (basis 100) untuk analisis tren dan perbandingan antar-keranjang yang mulus. Artikel ini menunjukkan kegunaan indeks yang disesuaikan kontinuitas melalui tiga contoh: * **Struktur Pasar (Kapitalisasi Total)**: Indeks mengungkap rally Small Cap 2024 yang hampir tak terlihat pada data *raw*, karena aset yang naik keluar dari keranjang Small Cap. * **Sentimen Profit (SOPR Median)**: Indeks memberikan pembacaan sentimen yang lebih stabil untuk Small Cap dan menunjukkan tren profit jangka panjang di aset besar. * **Posisi Derivatif (Open Interest)**: Indeks memudahkan perbandingan volatilitas perilaku leverage di berbagai tier kapitalisasi pasar. Empat metrik telah tersedia via API Glassnode: Kapitalisasi Pasar Total, SOPR Median, Realized Cap, dan Open Interest Total. Framework ini dirancang untuk diperluas dengan metrik, bobot, dan keranjang sektor tambahan di masa depan.

insights.glassnode05/28 15:25

Memperkenalkan: Global Metrics Suite

insights.glassnode05/28 15:25

Insinyur Google Ditangkap Karena Gunakan Data Pencarian Perusahaan Sendiri Untuk Menangkan $1,2 Juta di Polymarket

Seorang insinyur keamanan informasi Google, Michele Spagnuolo, ditangkap dan didakwa melakukan penipuan komoditas, penipuan kawat, dan pencucian uang. Dia dituduh menggunakan data pencarian internal rahasia Google untuk bertaruh di platform pasar prediksi berbasis kripto, Polymarket. Spagnuolo, yang juga dikenal dengan alias "AlphaRaccoon", diduga memenangkan sekitar $1,2 juta dengan mengetahui hasil pasar terkait daftar paling dicari di Google 2025 sebelum publik. Dia ditangkap di New York dan dibebaskan dengan jaminan $2,25 juta. Ini merupakan kasus perdagangan orang dalam kedua yang terkait dengan Polymarket dalam sebulan, menyusul penangkapan seorang sersan Angkatan Darat AS bulan sebelumnya. Polymarket menyatakan bekerja sama dengan penegak hukum dan menekankan bahwa sifat blockchain platformnya meninggalkan jejak bagi pelaku kejahatan.

bitcoinist05/28 14:33

Insinyur Google Ditangkap Karena Gunakan Data Pencarian Perusahaan Sendiri Untuk Menangkan $1,2 Juta di Polymarket

bitcoinist05/28 14:33

Enam Keluhan Seorang Pengembang Ethereum

Penulis, seorang pengembang dan pemegang ETH awal, mengajukan enam kritik utama terhadap perkembangan Ethereum. **Pertama**, perubahan narasi Ethereum Foundation dari "membangun" menjadi "infrastruktur" dianggap sebagai sikap terlalu cepat berpuas diri sebelum benar-benar menang. **Kedua**, fokus marketing "The Merge" pada aspek ramah lingkungan (ESG) dinilai tidak menjawab kebutuhan pasar akan kecepatan dan keuntungan. **Ketiga**, penundaan tujuh tahun untuk Proof-of-Stake (PoS) memberi kesempatan bagi pesaing seperti Solana untuk membangun ekosistem lengkap. **Keempat**, tidak adanya aplikasi staking resmi yang ramah pengguna membuat mayoritas staking bergantung pada Lido, menimbulkan risiko sentralisasi. **Kelima**, roadmap berbasis rollup dianggap "menyerah secara strategis" karena mengalihkan pendapatan dan nilai ke lapisan dua, merugikan aset dasar ETH. **Keenam**, budaya Ethereum dinilai terlalu fokus pada kemurnian filosofis (seperti netralitas dan barang publik) daripada pengiriman produk yang kompetitif dan digerakkan oleh pasar. Kesimpulannya, penulis menyatakan bahwa kapitalisasi pasar ETH saat ini mencerminkan kegagalan eksekusi dan kurangnya semangat kompetisi, bukan sekadar masalah koordinasi.

marsbit05/28 12:52

Enam Keluhan Seorang Pengembang Ethereum

marsbit05/28 12:52

Enam Keluhan dari Seorang Pengembang Ethereum

Sebagai pengembang dan pemegang ETH, penulis mengungkapkan enam keluhan utama terhadap arah pengembangan Ethereum: 1. **Mentalitas "mantan ketua" terlalu dini**: Fondasi Ethereum beralih dari "kami membangun" menjadi "kami adalah infrastruktur" sebelum benar-benar memenangkan pasar, menyebabkan kehilangan momentum. 2. **Narasi ESG yang salah sasaran**: Fokus pada pengurangan konsumsi energi (99,95%) alih-alih peningkatan pengalaman pengguna (kecepatan, biaya, hasil) tidak menjawab kebutuhan pasar. 3. **Waktu pengembangan yang lambat**: Proof-of-Stake (PoS) membutuhkan 7 tahun sejak peluncuran, memberikan kesempatan pada pesaing seperti Solana untuk berkembang. 4. **Pengalaman staking yang buruk**: Tidak ada aplikasi staking resmi yang ramah pengguna, mengandalkan pihak ketiga seperti Lido dan berisiko sentralisasi. 5. **Penurunan nilai yang dikelola**: Rute berbasis rollup melemahkan lapisan dasar, memindahkan pendapatan dan fragmentasi modal ke L2 seperti Arbitrum dan Base. 6. **Ideologi mengalahkan pengiriman produk**: Budaya Ethereum lebih mementingkan kemurnian filosofis (netralitas, barang publik) daripada kemenangan produk dan memenuhi keinginan pasar akan finansialisasi. Diagnosisnya adalah hutang eksekusi yang terakumulasi. Ethereum memiliki keunggulan struktural pada 2021 tetapi menghabiskan waktu untuk debat, sementara Solana berkolaborasi secara efisien. Penurunan kapitalisasi pasar ETH mencerminkan kegagalan eksekusi spesifik, bukan masalah koordinasi. Intinya: Ethereum telah berhenti berjuang untuk meningkatkan nilai asetnya.

链捕手05/28 12:43

Enam Keluhan dari Seorang Pengembang Ethereum

链捕手05/28 12:43

Perang Anggaran Token: AI Perusahaan Masuk ke 'Era Perhitungan'

Perang Anggaran Token: AI Perusahaan Masuki 'Era Pertanggungjawaban Biaya' Dua tahun terakhir, banyak perusahaan mendorong penggunaan AI untuk mengikuti tren. Namun, kini CEO dan CFO mulai mempertanyakan nilai riil dari setiap dolar yang dihabiskan untuk token AI. Perdebatan tentang anggaran token intinya bukan sekadar memotong tagihan, tetapi menilai ulang alokasi sumber daya kecerdasan. Fase pertama AI perusahaan membuktikan bahwa model dapat menyelesaikan pekerjaan. Fase berikutnya akan menentukan: pekerjaan mana yang benar-benar layak dibayar? Biaya inferensi AI kini menjadi biaya operasional berkelanjutan, bukan lagi anggaran eksperimen. Tagihan token yang tinggi bisa mencerminkan pekerjaan nyata, tetapi juga bisa berarti pemborosan karena prompt yang buruk, konteks yang tidak relevan, atau pemilihan model yang berlebihan. Utilitas token marjinal—nilai bisnis yang diciptakan per dolar tambahan biaya inferensi—menjadi angka kunci namun sulit dilihat. Penyebabnya antara lain ekor panjang percobaan ulang (retry), inflasi konteks yang meningkatkan biaya secara kuadratik, dan perutean yang tidak efisien ke model termahal. AI mengubah logika SaaS. Penggunaan SaaS mengindikasikan adopsi perangkat lunak, sementara penggunaan AI hanya menunjukkan "meteran berjalan", tanpa jaminan nilai. Perusahaan membutuhkan lapisan atribusi yang menghubungkan biaya token dengan hasil bisnis, seperti biaya per tiket layanan yang diselesaikan atau per klaim yang diproses. Mereka yang menguasai atribusi dari token ke hasil akan mengendalikan alokasi anggaran AI: alur kerja mana yang pantas mendapat daya komputasi lebih, mana yang harus dialihkan ke model lebih murah, atau mana yang tetap ditangani manusia. Ini adalah inti dari perang anggaran token dan masa depan AI perusahaan yang matang.

marsbit05/28 12:16

Perang Anggaran Token: AI Perusahaan Masuk ke 'Era Perhitungan'

marsbit05/28 12:16

Utang AS Melebihi $39 Triliun Pertama Kali Melebihi PDB: 'Gajah Abu-Abu' yang Harus Dihadapi Setiap Investor pada 2026

**Ringkasan: Utang AS Melewati Ambang Batas Berbahaya – Apa Artinya bagi Investor** Pada Maret 2026, utang publik yang dipegang oleh pihak eksternal AS melampaui total PDB negara itu untuk pertama kalinya sejak Perang Dunia II, mencapai rasio 100.2%. Total utang nasional kini melebihi $39 triliun dan terus bertambah sekitar $5-8 miliar per hari. Defisit tahunan sekitar $2 triliun, dan pembayaran bunga utang diperkirakan mencapai $1.039 triliun pada tahun fiskal 2026—menjadikannya pengeluaran federal terbesar ketiga. Masalah utang ini bersifat struktural, didorong oleh kombinasi pemotongan pajak, peningkatan belanja (terutama untuk Jaminan Sosial, Medicare, dan bunga utang), dan warisan defisit pandemi. Undang-undang baru seperti *One Big Beautiful Bill* (OBBB) diperkirakan akan menambah defisit sebesar $2.8 triliun dalam dekade mendatang. Kantor Anggaran Kongres (CBO) memperingatkan bahwa jalur fiskal saat ini "tidak berkelanjutan" dan memproyeksikan utang bisa mencapai 175% dari PDB pada 2056. Meskipun AS secara teknis tidak dapat bangkrut karena mencetak mata uangnya sendiri, konsekuensi dari jalur ini serius. Risiko utama adalah inflasi yang lebih tinggi, suku bunga yang terus meningkat, dan potensi krisis kepercayaan di pasar obligasi yang dapat mendorong yield melonjak tajam, meningkatkan biaya pinjaman untuk semua pihak. Agen pemeringkat seperti Moody's telah menurunkan peringkat kredit AS. **Implikasi bagi Investor:** * **Saham:** Lingkungan suku bunga tinggi yang berkelanjutan akan menekan saham pertumbuhan bernilai tinggi dan lebih menguntungkan sektor keuangan serta perusahaan dengan laba saat ini yang kuat. * **Obligasi:** Pasokan obligasi pemerintah yang besar akan terus memberi tekanan pada harga obligasi jangka panjang, menjaga yield tetap tinggi. Obligasi korporasi berkualitas tinggi dan obligasi pemerintah jangka menengah mungkin menawarkan keseimbangan risiko-imbalan yang lebih baik. * **Aset Riil & Emas:** Aset seperti emas, properti, dan komoditas dapat berfungsi sebagai lindung nilai terhadap potensi pelemahan daya beli mata uang. * **Investor Asia/Singapura:** Kenaikan suku bunga AS dapat menarik modal keluar dari pasar emerging, memberi tekanan pada mata uang dan pasar saham Asia. Gejolak di AS akan berdampak signifikan pada pusat keuangan seperti Singapura. Para ahli menggambarkan tiga skenario ke depan: reformasi fiskal yang stabil (tidak mungkin), "slow burn" dengan pertumbuhan tertekan dan suku bunga tinggi (skenario paling mungkin), atau keruntuhan kepercayaan yang tiba-tiba di pasar obligasi (risiko rendah tetapi meningkat). Kesimpulan bagi investor adalah era suku bunga sangat rendah telah berakhir. Portofolio perlu diatur ulang dengan mempertimbangkan durasi tetap yang lebih pendek, diversifikasi geografis, dan alokasi ke aset riil untuk melindungi dari risiko inflasi dan ketidakpastian fiskal yang berkelanjutan.

marsbit05/28 11:56

Utang AS Melebihi $39 Triliun Pertama Kali Melebihi PDB: 'Gajah Abu-Abu' yang Harus Dihadapi Setiap Investor pada 2026

marsbit05/28 11:56

Pendapatan Anthropic Melampaui OpenAI Setidaknya 35%, Peta Kompetisi IPO Berubah

Dalam waktu hanya lima bulan, pendapatan tahunan Anthropic melonjak lima kali lipat menjadi sekitar $450 miliar, melampaui OpenAI yang diperkirakan $330 miliar dengan selisih minimal 35%. Keuntungan operasional Anthropic juga mencapai sekitar 5% pada kuartal kedua, sementara OpenAI mencatat kerugian operasional besar lebih dari 100%. Perbedaan ini memengaruhi perlombaan IPO mereka, di mana posisi finansial Anthropic yang lebih kuat dapat memberikan keunggulan dalam penilaian pasar. Jika Anthropic melangkah lebih dulu ke IPO, investor akan membandingkan kedua perusahaan secara langsung, sehingga mendorong OpenAI untuk mempertimbangkan percepatan rencana penawaran publiknya.

marsbit05/28 11:52

Pendapatan Anthropic Melampaui OpenAI Setidaknya 35%, Peta Kompetisi IPO Berubah

marsbit05/28 11:52

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow