2026-08-11 Selasa

Berita Kripto - Halaman 464

Tetap selangkah lebih maju di pasar kripto. Berita real-time, wawasan, harga, cerita yang sedang tren, dan analisis ahli—semuanya di satu tempat.

CEO Bit Digital: Mengapa Saya Membeli Lebih Banyak ETH

Penulis, Sam Tabar (CEO Bit Digital), membeli lebih banyak ETH. Keputusan ini bukan berdasarkan siklus atau narasi pasar, melainkan analisis data yang menunjukkan bahwa aset ini salah harga. Ia berpendapat bahwa menilai ETH sebagai "uang" seperti Bitcoin adalah kesalahan kerangka berpikir, karena Ethereum memilih utilitas praktis dengan menjadi lapisan penyelesaian yang dapat diprogram, tempat berbagai aplikasi seperti stablecoin, tokenisasi obligasi AS, dan transaksi agen AI telah berjalan. Nilai Ethereum, kata dia, sudah nyata dan tidak perlu menunggu konsensus naratif. Kendala koordinasi di ekosistemnya diakui, tetapi institusi keuangan justru membutuhkan lapisan penyelesaian yang andal dan teruji seperti Ethereum. Katalis utama kenaikan harga ETH di masa depan akan datang dari permintaan institusional, yang bergerak sesuai kesiapan kerangka regulasi dan infrastruktur kustodian, bukan dari sentimen pasar ritel. Alasan utama pembeliannya adalah tanggung jawab fidusia untuk mengalokasikan modal secara bijak. ETH dinilai sebagai aset yang menghasilkan pendapatan (misalnya, dari operasi staking dengan margin kotor 94,7%), mengamankan platform kontrak pintar dominan yang memproses triliunan dolar, dan saat ini diperdagangkan dengan diskon signifikan dibandingkan nilai infrastruktur yang didorongnya. Ia tidak perlu ETH menjadi mata uang global; cukup dengan fungsinya saat ini, itu sudah menjadi alasan yang cukup untuk membeli dan memegangnya.

链捕手05/29 02:52

CEO Bit Digital: Mengapa Saya Membeli Lebih Banyak ETH

链捕手05/29 02:52

Era Gratis Internet, Sudah Berakhir

Era gratis internet, menurut banyak analisis, mungkin sedang berakhir. Meta, induk perusahaan Facebook, Instagram, dan WhatsApp, baru saja meluncurkan langganan berbayar global untuk produk-produknya, menandai pergeseran strategis besar. Instagram Plus (USD 3.99/bulan) menawarkan fitur seperti penjelajahan *Story* anonim dan analitik mendalam, sementara WhatsApp Plus (USD 2.99/bulan) fokus pada peningkatan privasi. Langkah ini bukan hanya tentang menghilangkan iklan, tetapi memberi pengguna kontrol dan fitur tambahan. Pergeseran ini didorong oleh dua faktor utama: tekanan regulasi privasi data di Eropa dan kebutuhan mendesak untuk mendanai investasi besar-besaran Meta dalam kecerdasan buatan (AI). Perusahaan baru saja mengalihkan ribuan karyawan dan berencana menghabiskan ratusan miliar dolar untuk infrastruktur AI. Bagian inti dari strategi baru ini adalah langganan AI premium (dengan dua tingkat harga, USD 7.99 dan USD 19.99), yang menawarkan kemampuan penalaran lebih kuat dan kecepatan lebih tinggi dibandingkan versi AI dasar yang tetap gratis. Dengan miliaran pengguna, bahkan tingkat konversi langganan yang kecil dapat menghasilkan miliaran dolar dalam pendapatan berulang yang dapat diprediksi, sesuatu yang sangat dihargai oleh investor. Meskipun survei menunjukkan banyak pengguna enggan membayar, kesuksesan Snapchat+ (dengan 15 juta pelanggan) membuktikan bahwa pengguna akan membayar untuk nilai yang dirasakan. Meta kini menjajaki masa di mana model "gratis dengan iklan" berdampingan dengan opsi berlangganan, mengakui bahwa layanan AI yang canggih memerlukan biaya tinggi yang harus ditanggung oleh seseorang—baik pengiklan maupun pengguna itu sendiri.

marsbit05/29 02:17

Era Gratis Internet, Sudah Berakhir

marsbit05/29 02:17

ETF Serap $1 Miliar, DAT Masuk Russell 3000: 'Momen Wall Street' Hyperliquid

**Ringkasan: ETF HISAP Rp16,5 Triliun, DAT Masuk Russell 3000: Momen 'Wall Street' Hyperliquid** Jeff Sprecher, CEO ICE (induk perusahaan Bursa Efek New York), memuji Hyperliquid di konferensi investor Bernstein, menyebutnya "lebih besar dari Nasdaq" dan mengungkapkan kekaguman pribadi. Pernyataan ini mengejutkan karena hanya 12 hari sebelumnya, ICE bersama CME dikabarkan melobi CFTC untuk mengatur ketat Hyperliquid. Sprecher mengklarifikasi bahwa tujuan lobi sebenarnya adalah meminta regulator memberikan lingkungan kompetisi yang setara, agar bursa tradisional juga dapat berpartisipasi di pasar derivatif *on-chain*. Perhatian Sprecher terutama tertuju pada perdagangan derivatif SpaceX di Hyperliquid, yang dapat berperan sebagai "pasar bayangan" sebelum IPO SpaceX di Nasdaq pada 12 Juni. Dia bertanya-tanya apakah harga di *chain* akan memengaruhi harga IPO. Pujian ini muncul di tengah serangkaian tonggak adopsi utama Hyperliquid: dua ETF spot HYPE (THYP & BHYP) telah menarik lebih dari $1 miliar dalam 10 hari perdagangan pertama. Selain itu, Hyperliquid Strategies (kode NASDAQ: PURR), perusahaan DAT terbesar yang memegang HYPE, telah masuk dalam daftar awal indeks Russell 3000. Menanggapi tekanan lobi, pendiri Hyperliquid Jeff Yan dan Hyperliquid Policy Center (HPC) telah menemui pembuat kebijakan di Washington untuk membahas jalur regulasi bagi pasar derivatif *on-chain*. Harga token HYPE mencapai rekor tertinggi baru di atas $64, dengan kapitalisasi pasar sekitar $12,7 miliar.

marsbit05/29 02:17

ETF Serap $1 Miliar, DAT Masuk Russell 3000: 'Momen Wall Street' Hyperliquid

marsbit05/29 02:17

Vulnerabilitas Kelp DAO Picu Pelarian Dana Rp 1.500 Triliun, Dua Jalur Utama Lending DeFi Berhadapan Langsung

Serangan eksploitasi pada proyek Kelp DAO pada April 2026, di mana peretas memalsukan token rsETH senilai $292 juta untuk meminjam aset nyata dari Aave, memicu penarikan dana besar-besaran sebesar $15 miliar. Insiden ini menyingkap kelemahan mendasar dalam model pinjaman DeFi dengan kumpulan dana bersama (pool bersama) seperti yang digunakan Aave, di mana semua deposito digabungkan dan aturan risiko ditentukan oleh suara komunitas DAO. Kerentanan satu aset dapat membekukan seluruh pool, dan keputusan tata kelola yang didominasi oleh peminjam berisiko tinggi dapat merugikan deposan yang lebih aman. Sebaliknya, protokol seperti Morpho menggunakan model pasar terisolasi, di mana setiap pasar pinjaman berdiri sendiri dengan parameter tetap dan dikelola oleh lembaga ahli. Pendekatan ini membatasi risiko hanya pada pasar yang terdampak, seperti yang terlihat ketika eksploitasi yang sama hanya menyebabkan eksposur $1 juta di Morpho. Selain itu, Morpho menghilangkan biaya tersembunyi dari dana menganggur yang melekat pada pool bersama dan menawarkan suku bunga yang lebih efisien. Pilihan institusi seperti Coinbase, Apollo Global Management, dan Anchorage Digital untuk membangun di atas Morpho, serta potensi pertumbuhan besar aset stablecoin yang diatur, semakin menggarisbawahi keunggulan model pasar terisolasi yang memungkinkan kontrol dan kepatuhan risiko mandiri, berbeda dengan ketergantungan pada tata kelola DAO di model pool bersama.

marsbit05/29 01:48

Vulnerabilitas Kelp DAO Picu Pelarian Dana Rp 1.500 Triliun, Dua Jalur Utama Lending DeFi Berhadapan Langsung

marsbit05/29 01:48

Ketika Token Lebih Mahal daripada Manusia, 'Narasi AI' Menghadapi Masalah

Aliran uang perusahaan untuk AI menghadapi ujian ketat karena biaya token terus melonjak, namun nilai bisnis yang terukur sulit ditemukan. Eksekutif Uber dan Microsoft menyoroti kesenjangan antara peningkatan konsumsi token dan perbaikan produk nyata, menciptakan istilah "tokenmaxxing" untuk menggambarkan pemborosan. Data dari berbagai sumber memperlihatkan gambaran mengkhawatirkan: Uber menghabiskan anggaran Claude Code tahunan dalam empat bulan, dengan tagihan per engineer mencapai $2000 per bulan. Platform Entelligence.AI menemukan bahwa dari setiap $1 biaya token AI, hanya $0,18 yang menciptakan nilai bagi pengguna, sementara sisanya habis untuk memperbaiki bug, pengerjaan ulang, dan gesekan dalam tinjauan. Harga token sendiri telah naik sekitar 65% sejak akhir Februari. Para analis terbelah. Pandangan positif berargumen bahwa ini hanya fase transisi, dan konsumsi token akan bergeser ke metrik biaya-per-tindakan-efektif yang lebih sehat, didukung oleh tanda-tanda peningkatan produktivitas nyata. Pandangan skeptis, yang dipimpin oleh analis seperti Jim Covello dari Goldman Sachs, memperingatkan bahwa model saat ini tidak berkelanjutan. Hampir semua nilai dalam rantai pasokan AI mengalir ke perusahaan semikonduktor seperti Nvidia, sementara banyak perusahaan pengguna berjuang untuk melihat ROI. Penelitian MIT bahkan menunjukkan 95% investasi AI generatif memberi laba nol. Kekhawatiran lain adalah struktur pendanaan melingkar antara raksasa cloud (Microsoft, Google, dll.) dan lab AI (OpenAI, Anthropic). Lab AI membayar tagihan komputasi besar ke penyedia cloud, yang juga investor utama mereka, menciptakan siklus ketergantungan. Keberlanjutan sistem ini bergantung pada aliran pendanaan eksternal yang konstan ke lab AI dan kesediaan pelanggan perusahaan membayar tagihan token yang terus naik. Meski tidak sebanding dengan gelembung dot-com 1999 dari segi valuasi, masalahnya nyata. Teknologi AI terbukti bermanfaat bagi pengguna berat, tetapi pertanyaannya kini adalah apakah penghematan biaya di tingkat perusahaan pengguna dapat mengimbangi biaya token yang meningkat dengan cukup cepat. Narasi bahwa peningkatan konsumsi token sama dengan keberhasilan transformasi AI telah runtuh. Faktanya, tagihan AI telah jatuh tempo, tetapi masih belum jelas siapa yang akhirnya akan membayarnya.

marsbit05/29 01:46

Ketika Token Lebih Mahal daripada Manusia, 'Narasi AI' Menghadapi Masalah

marsbit05/29 01:46

Li Kaifu dan Wang Xiaochuan Berbalik Arah, Babak Pertama Bisnis Model Besar Berakhir

Perubahan baru-baru ini pada Li Kaifu dan Wang Xiaochuan menandai pergeseran penting dalam lanskap startup AI China. Li Kaifu, melalui perusahaan Zero One Things, kini beralih fokus dari mengejar AGI dan model umum ke aplikasi, agen AI, dan komersialisasi. Target baru mereka adalah menjadi perusahaan AI 2.0 pertama yang profitable di China pada 2026, dengan pesanan kumulatif mencapai lebih dari 15 miliar yuan. Sementara itu, Wang Xiaochuan dengan Baichuan AI mengalihkan sumber daya inti ke bidang vertikal seperti kesehatan, meluncurkan model medis M4 dan produk dokter keluarga AI. Langkah ini adalah penyesuaian strategis setelah menyadari kesenjangan dengan model dasar AS dan berakhirnya红利 pelatihan awal. Industri model besar China memasuki fase baru. Berbeda dengan awal "Perang Ratusan Model" 2023 yang penuh idealisme, kini terlihat bahwa persaingan ini lebih mirip "perang industri berat" yang ditentukan oleh GPU, daya komputasi, data, modal, dan biaya inferensi. Investasi raksasa teknologi AS (lebih dari $7250 miliar pada 2026) dan perusahaan China seperti ByteDance dan Alibaba menciptakan tekanan besar pada startup. Dari enam startup unggulan awal ("AI Six Tigers"), kini mereka menempuh jalur berbeda: beberapa seperti Zhipu dan MiniMax telah IPO dengan fokus pada model umum; Baichuan dan Zero One beralih ke vertikal/spesialisasi; DeepSeek mengambil jalur open-source. Perubahan ini mencerminkan kematangan industri. China mulai menerima bahwa keunggulannya terletak pada penerapan, skenario, kemampuan rekayasa, dan kecepatan komersialisasi—bukan pada model dasar. Pergeseran dari mengejar "model terkuat" ke "nilai komersial nyata" menandai berakhirnya fase idealisme dan awal babak baru yang lebih realistis dalam bisnis AI China.

marsbit05/29 01:34

Li Kaifu dan Wang Xiaochuan Berbalik Arah, Babak Pertama Bisnis Model Besar Berakhir

marsbit05/29 01:34

Samsung Securities Bertaruh pada Upbit, Modal Keuangan Korea Merangkul Crypto Secara Menyeluruh

Penulis: Winnie, CryptoPulse Labs Pada 28 Mei, Samsung Securities mengumumkan akan mengakuisisi sekitar 2% saham Dunamu, operator platform perdagangan crypto terbesar Korea Selatan Upbit, dengan nilai sekitar 306,37 triliun won (sekitar $203 juta). Investasi ini bukan sekadar investasi keuangan biasa, melainkan menandakan potensi pergeseran mendalam dalam sistem keuangan Korea, menyusul sinyal dari regulator mengenai kemungkinan pelonggaran kebijakan pemisahan antara institusi keuangan dan industri aset virtual ("pemisahan keuangan-crypto"). Langkah Samsung Securities ini dipandang sebagai upaya untuk mengamankan posisi di pintu masuk keuangan digital generasi berikutnya sebelum kompetisi memanas. Korea Selatan memiliki pasar crypto yang sangat aktif dengan partisipasi tinggi dari kaum muda, dan Upbit mendominasi pangsa pasar. Namun, institusi keuangan tradisional sebelumnya terhambat untuk terlibat lebih dalam karena regulasi. Investasi ini mencerminkan kecemasan lembaga keuangan tradisional terhadap perubahan lanskap keuangan, di mana platform crypto seperti Upbit berevolusi dari sekadar tempat trading menjadi infrastruktur keuangan baru yang mencakup aset digital, pembayaran, dan kemungkinan produk seperti sekuritas tokenisasi dan ETF digital di masa depan. Artikel ini juga menyoroti tren serupa di AS, di mana Wall Street mulai mengadopsi crypto, dan memprediksi bahwa Korea Selatan dapat mengikuti jalur serupa: masuknya lembaga keuangan tradisional ke industri aset virtual, transformasi platform crypto menjadi platform keuangan komprehensif, dan potensi Korea menjadi pusat keuangan berbasis rantai blok (on-chain) di Asia. Kesimpulannya, investasi Samsung Securities ke Upbit bukan hanya akuisisi saham, tetapi lebih seperti pembelian tiket untuk memasuki tatanan keuangan digital masa depan Korea, di mana garis antara keuangan tradisional dan crypto semakin kabur menuju integrasi penuh ke dunia on-chain.

marsbit05/29 01:32

Samsung Securities Bertaruh pada Upbit, Modal Keuangan Korea Merangkul Crypto Secara Menyeluruh

marsbit05/29 01:32

活动图片