Veteran Chinese Public Chain NEO's Two Founders in a Feud, Financial Opacity as the Core Reason

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-01Terakhir diperbarui pada 2026-01-01

Abstrak

Summary: A public conflict has erupted between Erik Zhang (Zhang Zhengwen) and Da Hongfei, the two co-founders of the Chinese-origin blockchain project NEO. The core issue is a lack of financial transparency within the NEO Foundation. Zhang, who had left NEO years ago and officially returned in September, accused Da of maintaining a "black box" of assets. He claims Da has sole control over the Foundation's non-token assets and lacks a proper audit mechanism. Zhang also alleged that Da was using NEO's resources to develop a separate project, EON, which prompted his return. The dispute escalated in December when Zhang publicly demanded financial disclosures and unilaterally announced that Da would be removed from NEO mainnet affairs to focus on sidechain and new project development starting January 1, 2026. In response, Da countered that Zhang actually controls the majority of the ecosystem's funds (NEO/GAS tokens) and consensus node voting power. He accused Zhang of delaying the transfer of these funds to a multi-signature wallet for years. Da committed to releasing a financial report for 2025 by Q1 2026.

It's unexpected that a veteran domestic public chain could come to such a day. What's even more lamentable is that top domestic AI projects like Manus, Kimi, and Minimax have had major news for two consecutive days—either being acquired for billions of dollars or raising hundreds of millions in funding—while this old-school public chain has started a feud.

As it stands, the two co-founders of the NEO public chain, founded in 2014, Zhang Zhengwen (Erik Zhang) and Da Hongfei, have essentially completely fallen out, continuing to trade barbs on X. Based on their statements and publicly available information online, let's try to figure out what exactly happened between the two founders of this veteran public chain.

Financial Black Box

Actually, Zhang Zhengwen had left NEO a few years ago, which he confirmed on his own Twitter, and then officially returned in September this year. The trigger for this feud was in November. According to community news and public information, Zhang Zhengwen, as the technical core, encountered obstacles when seeking to obtain the detailed financial report and fund flow of the Neo Foundation.

Subsequently, Zhang Zhengwen accused the Neo Foundation of long-term opaque operations, with its financial status resembling a "black box." He pointed out that Da Hongfei has long solely controlled the foundation's assets other than NEO/GAS tokens, and there is a lack of a complete, auditable disclosure mechanism.

In today's exchange of accusations, we also discovered the reason for Zhang Zhengwen's previous departure. He said that Da Hongfei approached him alone, stating that it was inefficient for the two of them to be responsible for NEO, so he chose to temporarily withdraw from management to "improve efficiency." However, he found that Da Hongfei was using NEO's resources to develop an independent public chain project, EON. This prompted him to return and intervene in the foundation's governance.

In community discussions in November, Zhang Zhengwen stated that NEO had previously relied on hackathons to create "false prosperity," with no real users, and many hackathon projects disappeared after receiving awards.

Escalation of Conflict

In December, Zhang Zhengwen publicly issued a statement demanding that Da Hongfei fulfill the financial disclosure obligations promised since December 9th. More explosively, Zhang Zhengwen unilaterally announced that, according to a previous phone agreement between them, starting January 1, 2026, Da Hongfei will no longer participate in NEO mainnet affairs and will instead focus on the development and operation of the sidechain NeoX and the new project SpoonOS.

Da Hongfei (Da Shu) responded immediately, stating that Zhang Zhengwen actually controls the vast majority of the funds in the NEO ecosystem (including the core assets NEO and GAS tokens) and dominates the voting rights of consensus nodes. He also accused Zhang Zhengwen of delaying the transfer of funds to the foundation's multi-signature address (Multisig) for years under various pretexts (such as waiting for the completion of the N3 migration).

Da Hongfei承诺将在 2026 年第一季度发布 2025 年末的财务报告,并会提前分享初步数据。

Pertanyaan Terkait

QWhat is the core reason for the public conflict between the two co-founders of NEO, as mentioned in the article?

AThe core reason is financial opacity, with Erik Zhang accusing Da Hongfei of controlling the foundation's assets (excluding NEO/GAS tokens) in a 'black box' manner without a complete, auditable disclosure mechanism.

QAccording to the article, why did Erik Zhang initially leave NEO's management?

AHe left because Da Hongfei told him that having two people in charge was inefficient. Zhang agreed to step back temporarily to 'improve efficiency'.

QWhat specific event prompted Erik Zhang to return and get involved in the NEO Foundation's governance?

AHe returned after discovering that Da Hongfei was using NEO's resources to develop an independent public chain project called EON.

QWhat did Erik Zhang unilaterally announce regarding Da Hongfei's role starting January 1, 2026?

AHe announced that, based on a prior phone agreement, Da Hongfei would no longer be involved in NEO mainnet affairs and would instead focus on developing and operating the sidechain NeoX and a new project called SpoonOS.

QHow did Da Hongfei counter Erik Zhang's accusations about financial control?

ADa Hongfei stated that Zhang actually controls the vast majority of the funds in the NEO ecosystem (including the core NEO and GAS tokens) and the consensus node voting power. He also accused Zhang of delaying the transfer of funds to the foundation's multi-signature address for years.

Bacaan Terkait

Ladang Bitcoin Berubah Jadi Pusat Data AI: Dilema 'Jual Diri' Sangha

Penambangan Bitcoin Beralih ke Pusat Data AI: Keputusan 'Penjualan' Sangha Pada Desember 2025, Spencer Marr meresmikan penambangan Bitcoin Genesis di Texas. Namun, hanya enam bulan beroperasi, perusahaannya, Sangha, pada Juni 2026 mulai mempertimbangkan untuk menjual, membentuk usaha patungan, atau mencari mitra strategis untuk fasilitas tersebut. Alasannya bukan karena rugi, tetapi karena nilainya yang tinggi di mata industri AI. Tambang berdaya 19.9MW ini terhubung langsung ke ladang surya 180MW milik Hanwha Group, dengan pasokan listrik cadangan dari TotalEnergies. Model "triple-win" ini berhasil menekan biaya listrik hingga sekitar $32/MWh, jauh di bawah rata-rata industri AS. Meski tambang tetap menguntungkan, Sangha melihat peluang lebih besar. Mereka telah mengubah perjanjian kelistrikan untuk meningkatkan kapasitas situs menjadi 110.4MW, menjadikannya aset siap-AI yang sangat berharga. Bagi perusahaan AI, memiliki situs dengan akses listrik murah dan perizinan yang sudah siap lebih berharga daripada waktu konstruksi yang lama. Sangha kini memasarkan Genesis bukan hanya untuk penambangan Bitcoin, tetapi juga untuk komputasi AI, HPC, dan strategi hibrida. Pergeseran ini mencerminkan tren industri yang lebih luas, di mana perusahaan penambangan kripto beralih ke AI. Namun, berbeda dengan perusahaan publik, struktur berbasis proyek Sangha memudahkan penjualan aset tunggal seperti Genesis. Intinya, keputusan Sangha adalah kalkulasi bisnis: menjual aset kelistrikan yang bernilai tinggi kepada pembeli AI mungkin lebih menguntungkan daripada mengembangkannya sendiri untuk penambangan Bitcoin jangka panjang.

marsbit10m yang lalu

Ladang Bitcoin Berubah Jadi Pusat Data AI: Dilema 'Jual Diri' Sangha

marsbit10m yang lalu

Peringatan Terbaru Dalio: Jangan Terlalu Tergila-gila dengan AI, Imbal Hasil Ril AS Kemungkinan -5% hingga -10% dalam 5-10 Tahun Mendatang

Ray Dalio, pendiri Bridgewater, memperingatkan bahwa pasar saham AS saat ini didominasi oleh segelintir perusahaan di sektor AI, menciptakan risiko konsentrasi yang tinggi. Berdasarkan pengalaman 50 tahunnya, Dalio menekankan bahwa pada tahap siklus seperti ini, bertaruh besar pada segelintir perusahaan teknologi baru sering berakhir dengan kegagalan bagi sebagian besar investor. Meskipun AI adalah teknologi revolusioner, ketidakpastian yang melekat pada perusahaan-perusahaan ini sangat besar. Mereka menghadapi risiko seperti persaingan global (terutama dari China), perubahan kebijakan, gejolak geopolitik, dan potensi terdisrupsi oleh teknologi yang lebih baru. Dalio menyatakan fakta bahwa risiko tinggi tak terbantahkan, sambil memberikan pandangannya bahwa imbal hasil riil pasar saham AS dalam 5-10 tahun ke depan mungkin sekitar -5% hingga -10%. Solusinya adalah **diversifikasi**. "Piala Suci" investasinya adalah membangun portofolio sekitar 15 posisi bagus yang tidak berkorelasi dan menyeimbangkan risikonya. Secara matematis, portofolio yang terdiversifikasi dengan baik dapat menghasilkan rasio imbal hasil/risiko yang jauh lebih baik daripada taruhan terkonsentrasi, bahkan dengan imbal hasil yang sama. Kesimpulannya, Dalio menyarankan untuk tidak terbawa euphoria AI. Alih-alih berkonsentrasi pada saham-saham teknologi yang berisiko tinggi dan berkorelasi tinggi, investor harus menyadari ketidaktahuan mereka dan melindungi diri melalui diversifikasi yang cerdas untuk mencapai imbal hasil yang menarik dengan risiko yang lebih rendah.

marsbit51m yang lalu

Peringatan Terbaru Dalio: Jangan Terlalu Tergila-gila dengan AI, Imbal Hasil Ril AS Kemungkinan -5% hingga -10% dalam 5-10 Tahun Mendatang

marsbit51m yang lalu

Valuasi Rain Mendekati $20 Miliar: Perang Kartu U Tiba di Sistem Hadiah

Rain, perusahaan infrastruktur pembayaran stablecoin yang bernilai hampir $20 miliar, kini memperluas layanannya dengan meluncurkan Rain Rewards. Program loyalitas ini terintegrasi langsung ke dalam infrastruktur penerbitan kartu Rain, memungkinkan mitra (seperti perusahaan, fintech, atau bank) dengan mudah membuat program reward merek sendiri untuk meningkatkan keterlibatan dan retensi pengguna. Data uji coba dengan Avalanche Card menunjukkan peningkatan belanja 25% pada pengguna yang bergabung. Inti bisnis Rain adalah menyediakan "sistem belakang" yang memungkinkan entitas bisnis menerbitkan kartu (kredit/prepaid) dan dompet yang didukung stablecoin, serta mengakses penyelesaian lintas batas, pengelolaan risiko, dan now, sistem reward. Sebagai Anggota Principal Visa dan Mastercard, Rain bertindak sebagai lapisan penghubung antara aset on-chain dan jaringan pembayaran tradisional. Perkembangan pesat Rain tercermin dari putaran pendanaan berturut-turut: $24.5 juta (Seri A, Maret 2025), $58 juta (Seri B, Agustus 2025), dan $250 juta (Seri C, Januari 2026) yang mendorong valuasinya menjadi $19.5 miliar. Rain juga berinovasi dengan fitur seperti Agent Control Layer untuk mengatur pembayaran otomatis oleh AI Agent. Dengan mengintegrasikan rewards, kontrol agen, dan infrastruktur inti, Rain membangun sistem operasi pembayaran stablecoin yang lengkap, menargetkan aliran dana on-chain ke dalam skenario pembayaran sehari-hari baik oleh manusia maupun mesin.

Foresight News55m yang lalu

Valuasi Rain Mendekati $20 Miliar: Perang Kartu U Tiba di Sistem Hadiah

Foresight News55m yang lalu

Sinyal Pasar Bawah Sejarah Terulang? Messari yang Bernilai 3 Miliar Terjual Murah 10 Juta

Penanda Sinyal Sejarah Terulang? Messari yang Pernah Bernilai $300 Juta Terjual Murah $10 Juta Messari, yang pernah menjadi platform data kripto terdekat dengan Bloomberg dan bernilai $300 juta pada 2022, baru-baru ini dijual kepada pesaingnya Blockworks dengan harga hanya sekitar $10 juta. Penurunan dramatis ini bukan hanya kisah satu perusahaan. AI menjadi ancaman struktural bagi bisnis inti Messari, yaitu laporan penelitian dan data. Di saat yang sama, industri secara keseluruhan mengalami kontraksi mendalam: platform data seperti DappRadar dan Parsec tutup, media seperti CoinDesk dijual murah, dan perusahaan seperti Dune melakukan PHK besar-besaran. Venture Capital (VC) juga mundur. Investasi VC kripto anjlok lebih dari 80% dalam 6 bulan, dana dan perhatian dialihkan ke AI. Banyak firma VC kripto legendaris berhenti beroperasi atau memperluas fokus ke luar kripto, dengan salah satu mitra Dragonfly Capital menyebut situasi saat ini sebagai "kepunahan massal". Namun, kondisi suram ini mungkin justru merupakan sinyal bottom historis. Indeks Fear & Greed Kripto telah lama berada di zona "ketakutan ekstrem", mirip dengan momen sebelum siklus bull sebelumnya. Pemegang jangka panjang Bitcoin mengontrol hampir 80% pasokan yang beredar, pola yang biasanya terlihat di area bawah pasar. Aktivitas VC yang rendah juga mirip dengan periode sebelum ledakan DeFi pada 2020. Beberapa pelaku pasar justru melihat peluang dalam keputusasaan ini. Dragonfly Capital baru saja mengumpulkan dana baru senilai $650 juta, sementara Blockworks, yang membeli Messari, dengan sengaja mengkonsolidasi industri data kripto. Sejarah menunjukkan bahwa titik balik besar sering kali dimulai ketika semuanya terlihat paling suram.

marsbit1j yang lalu

Sinyal Pasar Bawah Sejarah Terulang? Messari yang Bernilai 3 Miliar Terjual Murah 10 Juta

marsbit1j yang lalu

Volume Pengiriman TPU Google Dinaikkan 50%

Kebutuhan AI akan daya komputasi terus meningkat, dan pasar sedang mengalami koreksi ekspektasi penting. Beberapa lembaga luar negeri secara diam-diam telah merevisi perkiraan pengiriman Google TPU ke atas. Dari perkiraan awal 10 juta unit untuk tahun 2027, penelitian industri terbaru menunjukkan angka ini dapat dinaikkan menjadi 15 juta unit, peningkatan 50%. Peningkatan signifikan dalam volume TPU ini akan langsung mengalir ke seluruh rantai pasokan. Skema interkoneksi optik penuh yang standar pada kluster TPU Google berarti kebutuhan perangkat keras pendukungnya kaku dan hampir tetap, termasuk NPO Optical Engine (yang dipasangkan 1:1 dengan TPU), modul optik 1.6T, OCS Optical Switch, catu daya server, serta kabel serat optik dan konektor MPO. Setiap kenaikan ekspektasi pengiriman TPU akan mendorong ekspektasi kinerja seluruh rantai ini. Di antara segmen-segmen ini, pendinginan cair (*liquid cooling*) muncul sebagai arah inti dengan perubahan terbesar. Dengan peningkatan daya chip TPU generasi baru, solusi pendingin tradisional sudah tidak memadai. Tahun 2026 diprediksi menjadi tahun peluncuran besar-besaran pendinginan cair untuk Google. Selain akselerasi kinerja, pola persaingan global sedang berubah. Produsen luar negeri menghadapi kendala kapasitas dan teknologi, membuka peluang bagi produsen domestik China untuk masuk ke rantai pasokan inti Google dengan keunggulan iterasi cepat dan kapasitas memadai. Pasar pendinginan cair khusus Google diproyeksikan melonjak dari level ratusan miliar menjadi 300 miliar dalam dua tahun, didorong oleh peningkatan volume dan nilai per unit. Logika di pasar serat optik juga diperbarui. Kebutuhan akan interkoneksi padat di pusat data AI telah mengubahnya dari komoditas siklus menjadi sumber daya strategis. Siklus ekspansi yang panjang untuk preform serat optik (18-24 bulan) menciptakan ketidakseimbangan pasokan dan permintaan global. Vendor cloud besar seperti Google mengamankan pasokan jangka panjang. Produsen serat optik China, dengan keunggulan kapasitas dan biaya, diperkirakan akan mendominasi hampir setengah dari permintaan global untuk serat AIDC pada 2026. Selain itu, peningkatan pasokan TPU juga mendorong pemulihan di segmen pendukung lain seperti modul optik 1.6T dan catu daya server bertegangan tinggi, di mana produsen China juga mendapat peluang substitusi. Intinya, fokus investasi beralih dari spekulasi chip ke pertumbuhan pasti infrastruktur pendukung komputasi. Revisi besar pasokan TPU Google ini mengunci visibilitas kinerja untuk dua tahun ke depan di seluruh rantai industri.

marsbit2j yang lalu

Volume Pengiriman TPU Google Dinaikkan 50%

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli CORE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian CORE (CORE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli CORE (CORE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan CORE (CORE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan CORE (CORE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading CORE (CORE)Lakukan trading CORE (CORE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

427 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.13Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli CORE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga CORE (CORE) disajikan di bawah ini.

活动图片