# DEX Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "DEX", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

NFT qui gagnent des tokens d'actions ? Qu'est-ce que StonkBrokers ?

**StonkBrokers : Des NFT qui génèrent des jetons-actions sur Robinhood Chain** Le projet StonkBrokers, développé par CLUTCH sur Robinhood Chain, propose une nouvelle utilité aux NFT. Chacun des 4444 NFT "pixel brokers" est lié à un portefeuille autonome (ERC-6551) capable de recevoir des récompenses sous forme de jetons-actions. Le système est alimenté par le jeton ERC-20 STONKBROKER. Les détenteurs doivent "activer" leur NFT avec ce jeton pour participer à la distribution des jetons-actions, le poids des récompenses dépendant du niveau d'activation. Les fonds pour ces récompenses proviennent actuellement des frais de transaction ETH perçus sur Anvil, le marché automatique de liquidité (AMM) du projet qui permet aussi d'échanger un NFT contre une quantité fixe de jetons STONKBROKER. Le projet élargit ses fonctionnalités avec un service de prêt NFT et prévoit le lancement prochain de "Stonk Launcher" (une plateforme de lancement de jetons) et de "Stonk Exchange" (un DEX décentralisé où la gouvernance par STONKBROKER orientera les flux de frais). StonkBrokers explore ainsi comment un NFT peut devenir un compte financier actif sur la blockchain. Cependant, sa pérennité dépendra du déploiement réussi des produits à venir, de l'adoption et de l'évolution d'un écosystème Robinhood Chain encore jeune, avec les risques de volatilité et de sécurité inhérents.

marsbit07/21 03:09

NFT qui gagnent des tokens d'actions ? Qu'est-ce que StonkBrokers ?

marsbit07/21 03:09

Dialogue avec le co-fondateur de Hyperdash : Pourquoi Hyperliquid est-il toujours largement sous-évalué ?

Source : The Rollup, compilé par Felix, PANews. Hanson Birringer, co-fondateur et directeur des revenus de Hyperdash (plateforme d'analyse de données de trading basée sur Hyperliquid), a récemment expliqué comment Hyperliquid combine trois méga-tendances : les contrats perpétuels, les RWA (Real World Assets) et les stablecoins, pour créer une couche de liquidité efficace et décentralisée. Il souligne le potentiel de l'ETF de Grayscale comme point d'entrée réglementé pour les investisseurs institutionnels et exprime un grand optimisme quant au mécanisme de capture de valeur du protocole via les rachats de jetons. Pour Birringer, Hyperliquid est la manifestation la plus pure de ces trois tendances. Son noyau, Hypercore, est un DEX de contrats perpétuels de premier plan, en concurrence avec les places centralisées. L'introduction de contrats perpétuels sur RWA (HIP-3) et l'adoption de l'USDC comme actif de cotation principal sont des étapes majeures. Ce dernier point, avec environ 100 milliards de dollars de stablecoins sur le protocole, génère des rendements substantiels dont 90% sont alloués à un fonds de rachat programmatique du jeton HYPE, créant une pression d'achat significative en plus des frais de transaction. Concernant la régulation, Hyperliquid travaille activement avec des acteurs comme Phantom pour obtenir une clarification auprès des régulateurs américains, ce qui pourrait permettre à des courtiers traditionnels de router leurs ordres vers son infrastructure. Le potentiel de croissance des revenus est énorme, notamment via les RWA, qui pourraient capter une fraction des marchés financiers traditionnels, représentant des milliers de milliards de dollars. La création de Hyper Holdings et le soutien à l'ETF Grayscale visent à faciliter l'accès des investisseurs institutionnels, attirés par le modèle économique clair (flux de trésorerie et rachats de jetons). L'acquisition d'Imperator par Hyperdash renforce ses capacités de traitement des données et de services aux entreprises. En conclusion, le scénario optimiste repose sur l'adoption mondiale facilitée par les stablecoins et les rampes d'accès locales, offrant un accès inédit aux liquidités mondiales. À moins d'un renversement des tendances mondiales d'inclusion financière, les perspectives restent extrêmement positives pour l'écosystème Hyperliquid.

marsbit07/19 05:44

Dialogue avec le co-fondateur de Hyperdash : Pourquoi Hyperliquid est-il toujours largement sous-évalué ?

marsbit07/19 05:44

Les nouvelles propositions de frais de protocole d'Uniswap entraîneront-elles une 'destruction substantielle d'UNI' ?

Uniswap a officiellement soumis trois propositions de gouvernance pour activer des frais de protocole sur plusieurs chaînes et différentes versions du DEX. La première concerne les versions V2 et V3 sur la nouvelle chaîne Robinhood, où Uniswap a déjà atteint plus de 1 milliard de dollars de volume d'échange. La seconde vise à activer les frais sur V4 pour Ethereum, Base, Arbitrum et d'autres réseaux. Tous les nouveaux frais de protocole seraient dirigés vers le mécanisme existant de destruction (burn) de jetons UNI, ce qui, selon le PDG Hayden Adams, devrait entraîner une réduction "substantielle" de l'offre. Ces propositions sont controversées car les frais sont actuellement majoritairement versés aux fournisseurs de liquidités (LP), qui ont perçu plus de 5 milliards de dollars depuis 2018, contre seulement 25 millions pour le protocole. Certains LP, comme Gamma Strategies, s'opposent aux frais sur V4, arguant que cette version est encore moins compétitive et que les frais la désavantageraient face aux concurrents. Si les propositions sont adoptées et équilibrées face à la concurrence, elles pourraient accélérer le burn de UNI. Le taux de destruction a déjà triplé la semaine dernière, passant à plus de 160 000 dollars. Le prix de UNI a augmenté de 41% en juillet, en partie anticipant le succès sur Robinhood, mais stagne désormais sous une moyenne mobile clé. Une nouvelle hausse pourrait dépendre de la dynamique sur Robinhood et de l'impact effectif des propositions de frais sur la réduction de l'offre de UNI.

ambcrypto07/18 08:06

Les nouvelles propositions de frais de protocole d'Uniswap entraîneront-elles une 'destruction substantielle d'UNI' ?

ambcrypto07/18 08:06

85% de la liquidité concentrée est sous-utilisée — Quelles conséquences pour la DeFi ?

Une analyse récente de Dune révèle qu'une part importante de la liquidité sur les plateformes d'échange décentralisées (DeFi) n'est pas effectivement utilisée. Bien que conçue pour optimiser l'efficacité du capital, environ 29,4 % de la liquidité concentrée (soit près de 542 millions de dollars par semaine) était hors de la fourchette de prix active au premier semestre 2026, ne générant ainsi aucun frais pour les fournisseurs de liquidités (LP). En considérant l'ensemble de la liquidité techniquement disponible mais jamais utilisée, ce taux de sous-utilisation atteint même 85 %. Le problème concerne principalement les investisseurs individuels, qui détiennent la majeure partie de cette liquidité inactive, contrairement aux gestionnaires automatisés qui maintiennent des positions plus efficaces. Par exemple, sur Ethereum, les portefeuilles personnels détenaient 94 % des capitaux inactifs. De plus, l'étude note que la dernière version d'Uniswap (v4) n'a pas résolu ce problème, avec toujours environ 30,5 % de sa liquidité hors fourchette, et que ses nouvelles fonctionnalités (« hooks ») sont encore peu utilisées pour générer des rendements sur ces fonds inactifs. En résumé, ces données soulignent les difficultés persistantes de gestion active des positions par les LP individuels et un important gaspillage de capital potentiel au sein du système DeFi actuel.

ambcrypto07/18 00:08

85% de la liquidité concentrée est sous-utilisée — Quelles conséquences pour la DeFi ?

ambcrypto07/18 00:08

Le succès des Meme Coins est-il une voie rapide ou un piège ? Robinhood Chain face à un choix crucial

En exploitant les données d'Artemis, l'article analyse la trajectoire de Robinhood Chain, qui a connu un démarrage remarquable avec plus de 300 000 adresses actives quotidiennes et un volume DEX dépassant 1 milliard de dollars. Cependant, l'auteur exprime une vive inquiétude quant à la domination actuelle des memecoins sur sa plateforme, y voyant un risque à court terme pour les investisseurs et une menace pour la réputation à long terme de Robinhood. L'article met en garde contre les pièges des memecoins, notant leur volatilité extrême (chutes de 99% sur Base) et leur capacité à éroder la confiance dans l'écosystème. Il souligne que cette voie pourrait ancrer l'image de Robinhood comme une plateforme spéculative, répétant les erreurs de 2021. En contraste, l'auteur plaide pour que Robinhood Chain privilégie le secteur des actifs réels tokenisés (RWA), comme le font des projets tels qu'Arcus pour les actions tokenisées. Cette orientation, selon lui, correspond à la mission originelle de la finance décentralisée et représente une opportunité de croissance majeure en attirant plus de 100 millions d'investisseurs internationaux au-delà du marché américain saturé. L'auteur en appelle finalement aux dirigeants de Robinhood pour qu'ils fassent le choix stratégique de construire un écosystème durable autour d'actifs réels et d'utilité concrète, plutôt que de laisser la chaîne devenir un simple terrain de jeu pour les memecoins.

Foresight News07/16 04:07

Le succès des Meme Coins est-il une voie rapide ou un piège ? Robinhood Chain face à un choix crucial

Foresight News07/16 04:07

Le "moment Robinhood" des RWA : Tour d'horizon des premiers projets

**RWA sur Robinhood Chain : un aperçu des premiers projets** Robinhood Chain, le réseau principal de Robinhood, a été lancé le 1er juillet, avec les actifs réels tokenisés (RWA) comme axe prioritaire. Cet écosystème est encore très jeune et la viabilité des projets listés ci-dessous n'est pas établie. Une prudence extrême est de mise. **Arcus** : Un DEX construit par dYdX Labs et Robinhood Crypto pour le trading pair-à-pair de tokens d'actions et de cryptomonnaies. **Lighter** : Une bourse décentralisée (perpétuels et spot) offrant des récompenses en tokens LIT pour les utilisateurs de Robinhood Wallet. **Rialto** : Un marché automatique de courtage (AMM) listé par Robinhood, soutenu par Robinhood Crypto, Offchain et Arbitrum, pour les actifs traditionnels et numériques. **The Index (INDEX)** : Un protocole qui distribue des tokens d'actions aux détenteurs d'INDEX en utilisant les frais de transaction. Il propose également rwa.wtf pour le trading avec effet de levier. **Arrow Finance (ARROW)** : Un protocole de prêt surcollatéralisé (en phase de test) permettant d'emprunter contre des tokens d'actions ou de cryptomonnaies. **Meridian** : Une plateforme de contrats perpétuels et de marchés prédictifs sur RWA, utilisant l'USDe pour le règlement. **Vimen (VIM)** : Un protocole qui crée des tokens paniers (indices) entièrement collatéralisés, comme le panier "MAG7" composé de 7 grandes actions tech. **RoodFi (ROODFI)** : Tente de tokeniser les droits de recouvrement fiscal ("Tax Liens") américains sur la chaîne. **Fletcher (FLETCHER)** : Une application qui permet d'acheter des cartes de collection physiques (notamment via un système de "Gacha") et d'en recevoir un NFT miroir sur Robinhood Chain. **Sherwood Exchange (SWOOD)** : Une couche de confidentialité pour les transactions RWA, utilisant la technologie zk-UTXO. **Fletch Finance** : Un protocole similaire à Pendle qui sépare les tokens d'actions en un jalon de principal (PT) et un jalon de rendement (YT) pour les dividendes. **Avertissement important** : La plupart de ces projets sont très récents, peu éprouvés, et certains n'ont qu'une association publique limitée (mentions, retweets). Les risques sont élevés : liquidité faible, bugs, arrêt du développement, volatilité extrême. Faites vos propres recherches approfondies (DYOR).

Foresight News07/16 02:33

Le "moment Robinhood" des RWA : Tour d'horizon des premiers projets

Foresight News07/16 02:33

活动图片