# Banque Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Banque", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Comprendre JPMorgan Chase : Gardien de l'hégémonie du dollar, banque de niveau temple, opposant le plus tenace au Bitcoin

L’article explore le rôle complexe de JPMorgan Chase dans le système financier mondial, en le décrivant comme le « gardien de l’hégémonie du dollar », une « banque de niveau temple » et l’un des opposants les plus tenaces au Bitcoin. Fondée par J.P. Morgan, la banque a historiquement façonné l'économie américaine, sauvant même le Trésor américain lors de crises. Aujourd'hui, avec des actifs dépassant 3 000 milliards de dollars, elle contrôle près d’un tiers des清算 (clearing) mondial en dollars, servant d'infrastructure cruciale pour les paiements transfrontaliers. Son compte bancaire est considéré comme un sésame pour accéder au système financier légitime, comme en témoigne son partenariat avec Coinbase. Cependant, JPMorgan entretient une relation ambivalente avec la cryptomonnaie. Bien qu’elle fournisse des services bancaires à quelques exchanges régulés, son PDG Jamie Dimon qualifie le Bitcoin de « fraude » et refuse catégoriquement d’y investir. Cette hostilité reflète un conflit structurel entre le système financier centralisé que la banque incarne et la nature décentralisée des cryptomonnaies. L’article souligne également le défi que représente Tether (USDT), qui fonctionne comme une version « shadow » de JPMorgan dans l’écosystème crypto, permettant des transferts de dollars sans passer par les canaux traditionnels contrôlés par la banque. La confrontation entre ces deux modèles — centralisé contre décentralisé — définira l’avenir de la finance mondiale.

marsbit01/20 03:30

Comprendre JPMorgan Chase : Gardien de l'hégémonie du dollar, banque de niveau temple, opposant le plus tenace au Bitcoin

marsbit01/20 03:30

Le dollar américain en danger ? L'interdiction des rendements sur les stablecoins donne l'avantage au yuan numérique : Scaramucci

Anthony Scaramucci avertit qu'une nouvelle réglementation américaine pourrait avantager la Chine. Un projet de loi envisage d'interdire la rémunération des détenteurs de stablecoins liés au dollar, ce qui rendrait ces actifs moins attractifs face au yuan numérique (e-CNY) qui, selon les rapports, commencera à offrir des intérêts. Scaramucci estime que cela nuit à la compétitivité du dollar et poussera les pays émergents à privilégier le système chinois. Les banques américaines soutiennent cette limitation pour protéger leurs dépôts, tandis que les acteurs de la crypto y voient une menace pour la domination mondiale du dollar. Les régulateurs doivent donc choisir entre restreindre les rendements cryptos ou risquer une pression sur le système bancaire traditionnel.

bitcoinist01/19 13:34

Le dollar américain en danger ? L'interdiction des rendements sur les stablecoins donne l'avantage au yuan numérique : Scaramucci

bitcoinist01/19 13:34

Le PDG de Coinbase nie une brouille avec la Maison Blanche concernant le projet de loi sur le marché crypto – Détails

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a nié tout conflit avec la Maison Blanche concernant le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, le Digital Asset Market Clarity Act. Cette déclaration fait suite à des reports faisant état de tensions après qu'Armstrong eut retiré son soutien public au projet, critiquant certaines dispositions, notamment sur le partage des rendements des stablecoins. Armstrong a qualifié une récente réunion avec l'administration de "super constructive" et affirme que Coinbase négocie actuellement avec les banques pour trouver un accord sur la question des rendements. La journaliste Eleanor Terrett maintient quant à elle que son reportage initial était exact : la Maison Blanche aurait lié son soutien au projet de loi à la capacité de Coinbase de parvenir à un accord avec le secteur bancaire.

bitcoinist01/19 10:33

Le PDG de Coinbase nie une brouille avec la Maison Blanche concernant le projet de loi sur le marché crypto – Détails

bitcoinist01/19 10:33

Pourquoi les banques doivent-elles absolument interdire les revenus des stablecoins ?

Les grandes banques américaines s'opposent farouchement aux stablecoins rémunérés, non pas parce qu’ils provoqueraient une fuite des dépôts bancaires (l’argent revient toujours dans le système bancaire via les réserves), mais parce qu’ils menacent leur modèle économique extrêmement lucratif. Leur profit repose sur les dépôts de transaction (pour les paiements, virements…), qui sont majoritairement des dépôts à très faible coût (taux d’intérêt quasi nul). Les banques utilisent ces fonds « gratuits » pour prêter ou investir tout en empochent d’énormes écarts de taux et des frais de transaction. Les stablecoins, en tant que moyen de paiement et de transfert, concurrencent directement ces dépôts de transaction. S’ils deviennent rémunérés, ils pourraient inciter les détenteurs de ces dépôts à basculer leurs fonds vers les stablecoins pour obtenir un rendement. Bien que ces fonds reviendraient dans le système bancaire sous forme de réserves, ils seraient très probablement placés en dépôts non transactionnels, bien plus coûteux pour les banques. L’enjeu est donc un changement de structure des dépôts et une redistribution des profits : les banques perdraient le contrôle de cette source de financement à bas coût et verraient leurs marges réduites, tandis que les frais de transaction seraient partagés avec les émetteurs de stablecoins. C’est cette menace pour leurs profits qui explique leur opposition virulente.

marsbit01/19 09:54

Pourquoi les banques doivent-elles absolument interdire les revenus des stablecoins ?

marsbit01/19 09:54

Les États-Unis ne refuseront pas les stablecoins

L'article traite de la bataille réglementaire autour des stablecoins à rendement passif aux États-Unis, en particulier après l'opposition de Coinbase au Clarity Act. Les banques craignent que les stablecoins comme l'USDC, avec des rendements atteignant 3,35%, ne drainent jusqu'à 6 000 milliards de dollars de dépôts, affectant le crédit aux petites entreprises. Cependant, les stablecoins soutenus par des obligations d'État (comme USDT et USDC) deviennent des acheteurs cruciaux pour la dette américaine, alors que la demande internationale diminue. Le mécanisme de rendement, bien que controversé, est perçu comme un moyen de libérer les utilisateurs des faibles intérêts bancaires. Malgré l'échec de modèles comme l'USDe d'Ethena, l'innovation se poursuit avec des plateformes de rendement génériques et l'intégration dans les paiements. Des entreprises comme Airwallex montrent que les stablecoins à rendement peuvent être utilisés dans des scénarios commerciaux réels, offrant des avantages aux utilisateurs, aux marchands et aux plateformes. En conclusion, l'industrie crypto doit élargir l'utilité des stablecoins au-delà de la spéculation, en se concentrant sur l'expansion de leur adoption et des mécanismes de rendement intégrés, tout en évitant les risques systémiques.

marsbit01/19 03:43

Les États-Unis ne refuseront pas les stablecoins

marsbit01/19 03:43

La Maison Blanche menace de retirer son soutien au projet de loi sur la crypto après l'altercation avec Coinbase

La Maison Blanche menace de retirer son soutien au projet de loi sur la cryptomonnaie après que Coinbase s'est retiré de la coalition soutenant le Digital Asset Market Clarity Act. Selon des sources, l'administration Trump considère ce retrait soudain comme une trahison et une remise en cause de son autorité. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a justifié cette décision en affirmant que le texte aggraverait la situation actuelle, notamment en interdisant les actions tokenisées, en restreignant excessivement la finance décentralisée (DeFi) et en accordant trop de pouvoir à la SEC. Le point de contention principal concerne les rémunérations des stablecoins, que le projet risquerait de "tuer", protégeant ainsi les banques traditionnelles d'une concurrence jugée déloyale. Cet affrontement politique menace désormais l'avenir de toute la législation, cruciale pour la clarification réglementaire des cryptomonnaies. La communauté crypto est divisée : certains saluent la fermeté de Coinbase, tandis que d'autres estiment que l'exchange a surestimé son influence. Les négociations sont dans l'impasse, faisant des stablecoins et de la DeFi la ligne de fracture centrale du débat.

TheNewsCrypto01/17 11:23

La Maison Blanche menace de retirer son soutien au projet de loi sur la crypto après l'altercation avec Coinbase

TheNewsCrypto01/17 11:23

La Biélorussie ouvre la porte aux cryptobanques avec un nouveau décret présidentiel

Le Bélarus a franchi une étape majeure le 16 janvier 2026 avec la signature du décret présidentiel n°19, qui établit un cadre légal pour les "cryptobanques". Ces sociétés, résidentes obligatoirement du Parc High-Tech (HTP), pourront combiner services bancaires classiques et opérations sur tokens. Sous double supervision de la Banque Nationale et du HTP, elles devront respecter des normes strictes de capital, de gestion des risques et de lutte contre le blanchiment. Les premières cryptobanques pourraient être opérationnelles dans les six mois, offrant des services tels que des prêts garantis par crypto-monnaies, des cartes de paiement liées à des comptes crypto et le versement de salaires en tokens. Cette initiative s'inscrit dans une stratégie nationale visant à réguler et développer l'activité crypto dans un cadre contrôlé.

bitcoinist01/17 08:04

La Biélorussie ouvre la porte aux cryptobanques avec un nouveau décret présidentiel

bitcoinist01/17 08:04

Chainlink Déclenche la Percée de la Tokenisation Multi-Banques de Swift

Swift a annoncé une étape majeure dans l'interopérabilité des actifs tokenisés, en collaboration avec BNP Paribas, Intesa Sanpaolo, SG-FORGE, Chainlink et UBS Asset Management. Les essais ont permis un règlement fluide d'obligations tokenisées (DvP) en monnaies fiduciaires et numériques, y compris via l'utilisation de l'euro numérique EURCV de SG-FORGE. L'objectif était de démontrer que les actifs tokenisés peuvent s'intégrer aux infrastructures existantes sans nécessiter l'abandon des systèmes traditionnels, en utilisant notamment les normes ISO 20022. Swift se positionne ainsi comme un coordinateur neutre pour orchestrer les transactions entre blockchains et systèmes classiques. La prochaine étape consistera à intégrer un registre blockchain pour les paiements transfrontaliers en temps réel.

bitcoinist01/16 18:54

Chainlink Déclenche la Percée de la Tokenisation Multi-Banques de Swift

bitcoinist01/16 18:54

Le PDG de Bank of America émet un avertissement de 6 000 milliards de dollars sur les récompenses en stablecoins alors que le débat réglementaire s'intensifie

Le PDG de Bank of America, Brian Moynihan, a averti que jusqu'à 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient fuir vers le secteur des stablecoins si le projet de loi sur la structure du marché crypto autorisait le versement d'intérêts sur ces jetons. Cette somme représente environ 30 à 35 % des dépôts des banques commerciales américaines. Le secteur bancaire critique fermement le projet de loi GENIUS Act, estimant qu'il comporte des lacunes risquant de nuire au système financier. Bien que le texte interdise les intérêts sur les stablecoins utilisés pour les paiements, il ne cible que les émetteurs, et non les plateformes d'échange. Les banques craignent une réduction de leur capacité de prêt et une hausse des coûts d'emprunt, affectant particulièrement les petites et moyennes entreprises. Parallèlement, les acteurs de la crypto, comme le PDG de Coinbase Brian Armstrong, jugent le projet de loi "pire que le statu quo", dénonçant l'interdiction de facto des rémunérations sur les stablecoins, qui tuerait selon eux la concurrence face aux banques. Face aux critiques, l'examen du texte a été reporté.

bitcoinist01/16 11:07

Le PDG de Bank of America émet un avertissement de 6 000 milliards de dollars sur les récompenses en stablecoins alors que le débat réglementaire s'intensifie

bitcoinist01/16 11:07

Le vote du projet de loi est imminent, pourquoi Coinbase recule-t-il à la dernière minute ?

Bientôt soumis à un vote crucial au Sénat américain, le projet de loi CLARITY Act, visant à réguler le marché des cryptomonnaies, a provoqué une division inattendue : Coinbase, la plus grande plateforme d'échange américaine, a retiré son soutien, contrairement à ses principaux concurrents et alliés. Le PDG Brian Armstrong a justifié cette décision en déclarant qu'« une mauvaise loi est pire qu'aucune loi ». Les raisons de ce revirement sont principalement économiques : une clause du projet interdirait de rémunérer la simple détention de stablecoins, ce qui menacerait une source de revenus essentielle pour Coinbase, évaluée à 1,4 milliard de dollars. Face à cela, des acteurs majeurs comme Kraken, Ripple, le fonds d'investissement a16z et l'organisation Coin Center soutiennent le texte. Leurs motivations sont diverses : recherche de clarté juridique après des années de litiges, préparation à une introduction en bourse, ou protection des développeurs. Cette scission révèle un conflit philosophique plus profond entre une approche idéaliste et intransigeante (Coinbase) et une stratégie pragmatique de compromis pour obtenir une première forme de reconnaissance légale. Cette guerre intestine affaiblit la position de l'industrie face aux législateurs et aux lobbies bancaires traditionnels, et questionne la nature même de la cryptomonnaie : révolution décentralisée ou simple évolution du système financier.

marsbit01/16 03:18

Le vote du projet de loi est imminent, pourquoi Coinbase recule-t-il à la dernière minute ?