Le PDG de Coinbase nie une brouille avec la Maison Blanche concernant le projet de loi sur le marché crypto – Détails

bitcoinistPublié le 2026-01-19Dernière mise à jour le 2026-01-19

Résumé

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a nié tout conflit avec la Maison Blanche concernant le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, le Digital Asset Market Clarity Act. Cette déclaration fait suite à des reports faisant état de tensions après qu'Armstrong eut retiré son soutien public au projet, critiquant certaines dispositions, notamment sur le partage des rendements des stablecoins. Armstrong a qualifié une récente réunion avec l'administration de "super constructive" et affirme que Coinbase négocie actuellement avec les banques pour trouver un accord sur la question des rendements. La journaliste Eleanor Terrett maintient quant à elle que son reportage initial était exact : la Maison Blanche aurait lié son soutien au projet de loi à la capacité de Coinbase de parvenir à un accord avec le secteur bancaire.

Brian Armstrong, le PDG de Coinbase, a nié l'existence de tensions entre l'exchange et la Maison Blanche concernant le contenu du projet de loi sur la structure du marché crypto, à savoir le Digital Asset Market Clarity Act. Ce développement fait suite à une série de moments conflictuels entourant le projet de loi très attendu sur la structure du marché crypto, commençant par les inquiétudes soulevées par Armstrong quant à ses dispositions, que l'exchange crypto préfère protester que soutenir.

Le projet de loi sur le marché crypto toujours d'actualité, les négociations avec les banques en cours — PDG de Coinbase

Dans un mouvement surprenant le 15 janvier, Armstrong a annoncé le retrait public de son soutien au Clarity Act. La figure clé du crypto a soutenu que le contenu actuel de la législation proposée introduisait une structure réglementaire qui produirait un effet global négatif sur l'industrie crypto. En particulier, Armstrong a tiré la sonnette d'alarme sur l'opposition au partage des rendements des stablecoins, entre autres problèmes, avant de souligner sa préférence pour « aucun projet de loi plutôt qu'un mauvais projet de loi ».

Suite à cet événement, la journaliste Eleanor Terrett a rapporté que la Maison Blanche était devenue furieuse contre les critiques publiques d'Armstrong et de Coinbase, qu'elle a décrites comme un « rug pull » (retrait soudain de soutien). En particulier, elle a affirmé que l'administration dirigée par Donald Trump avait menacé de retirer son soutien au Clarity Act si l'exchange crypto ne revenait pas à la table des négociations avec des solutions satisfaisantes au dilemme du partage des rendements des stablecoins.

Cependant, Armstrong est sorti pour contrer ce récit d'une éventuelle brouille entre Coinbase et le gouvernement américain. Au contraire, Armstrong a déclaré que l'exchange crypto avait seulement été chargé de négocier un accord avec les banques sur la manière dont le partage des rendements des stablecoins pourrait s'intégrer au système financier actuel.

Notamment, l'industrie bancaire américaine s'est opposée à autoriser les opérateurs de stablecoins à partager les rendements avec les utilisateurs, ce qui, selon leurs projections, pourrait potentiellement provoquer une fuite des dépôts même à des taux d'intérêt aussi bas que 5 %. Armstrong déclare que Coinbase explore maintenant un accord potentiel qui pourrait bénéficier à toutes les entités concernées suite à ce qu'il a décrit comme une réunion « super constructive » avec la Maison Blanche, contrant ainsi le rapport de tensions croissantes.

Terrett réplique au patron de Coinbase

Dans un autre post sur X, Terrett a riposté contre le PDG de Coinbase, affirmant que son rapport initial restait exact. La journaliste renommée explique que le démenti d'Armstrong soutient en fait sa déclaration antérieure selon laquelle la Maison Blanche a désormais conditionné son soutien au Clarity Act à la capacité de Coinbase de conclure un accord avec les banques sur la mise en œuvre du partage des rendements des stablecoins.

Pour contextualiser, le Clarity Act est conçu pour définir clairement comment les actifs numériques sont réglementés aux États-Unis et quelles agences supervisent les différentes parties du marché crypto. C'est une pièce législative cruciale, dont l'approbation devrait améliorer la protection des investisseurs et encourager l'adoption.

Capitalisation totale du marché crypto évaluée à 3,19 billions de dollars sur le graphique quotidien | Source : Graphique TOTAL sur Tradingview.com

Questions liées

QQuel est le nom du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies mentionné dans l'article ?

ALe projet de loi mentionné est le Digital Asset Market Clarity Act (Loi sur la clarté du marché des actifs numériques).

QPourquoi le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a-t-il initialement retiré son soutien public au Clarity Act ?

ABrian Armstrong a retiré son soutien parce qu'il estimait que le contenu proposé de la législation créait une structure réglementaire qui aurait un effet globalement négatif sur l'industrie crypto, s'opposant notamment au partage des rendements des stablecoins.

QQuelle a été la réaction présumée de la Maison Blanche après la critique publique d'Armstrong, selon la journaliste Eleanor Terrett ?

ASelon Eleanor Terrett, la Maison Blanche serait devenue furieuse, qualifiant la critique d'Armstrong de "rug pull" (arnaque), et aurait menacé de retirer son soutien au Clarity Act si Coinbase ne revenait pas à la table des négociations avec des solutions satisfaisantes.

QQuel est l'objectif principal du Clarity Act selon l'article ?

AL'objectif principal du Clarity Act est de définir clairement comment les actifs numériques sont réglementés aux États-Unis et de préciser quelles agences supervisent les différentes parties du marché crypto, afin d'améliorer la protection des investisseurs et d'encourager l'adoption.

QAvec qui Coinbase négocie-t-il actuellement pour trouver une solution concernant le partage des rendements des stablecoins ?

ACoinbase négocie actuellement avec les banques pour trouver un accord sur la manière dont le partage des rendements des stablecoins peut s'intégrer dans le système financier actuel.

Lectures associées

Pas une hausse des prix, mais une rupture d'approvisionnement ? Le pétrole a franchi un point de non-retour

L'article soutient que le marché pétrolier mondial a dépassé un « point de rupture » critique. Le problème n'est plus la hausse des prix, mais l'émergence d'un déficit physique d'approvisionnement d'environ 11 à 13 millions de barils par jour. Ce déficit se manifestera par une baisse accélérée des stocks de pétrole brut et de produits raffinés, ou par une destruction de la demande. Même si le détroit d'Ormuz rouvre, le délai de rotation des pétroliers entraînera une réduction inévitable des stocks terrestres pendant plusieurs semaines. La baisse des taux d'utilisation des raffineries amplifiera le problème en réduisant les stocks de produits finis, déclenchant un cycle auto-renforçant de hausse des prix et des marges de raffinage. Si la fermeture du détroit persiste au-delà d'avril, le marché fera face à une pénurie physique extrême, rendant les cadres de prix traditionnels obsolètes. Le rééquilibrage ne pourra se faire que par une destruction massive de la demande, probablement via des politiques gouvernementales restrictives similaires à celles des confinements COVID. Un prix de 95 dollars le baril est insuffisant ; les signaux clés à surveiller sont l'évolution des stocks et les annonces politiques. La situation géopolitique, tendue, laisse peu de place à un compromis entre les États-Unis et l'Iran.

marsbitIl y a 1 h

Pas une hausse des prix, mais une rupture d'approvisionnement ? Le pétrole a franchi un point de non-retour

marsbitIl y a 1 h

Vous pariez sur l'actualité, les têtes de série lisent les règles : La véritable différence cognitive des pertes sur Polymarket

Sur Polymarket, la clé du succès ne réside pas seulement dans la prédiction correcte des événements, mais surtout dans une compréhension approfondie des règles qui régissent chaque marché. L'article illustre cela avec l'exemple d'un marché sur le dirigeant du Venezuela en 2026, où la définition précise des termes comme "officiellement en fonction" a déterminé le résultat, indépendamment de la situation politique réelle. Le mécanisme de règlement des différends de Polymarket, géré via UMA, est détaillé : toute personne peut soumettre une proposition de résultat (Propose) en misant 750 USDC. Si elle n'est pas contestée dans un délai de 2 heures, le marché est réglé. En cas de contestation (Dispute), les parties débattent pendant 48 heures sur Discord avant un vote des détenteurs de jetons UMA. Le vote, blindé puis public, nécessite un quorum de 5 millions de jetons et un consensus de 65% pour être valide. Cependant, ce système présente une faille fondamentale par rapport à un tribunal traditionnel : l'absence de séparation des pouvoirs. Les votants, qui sont aussi souvent des parieurs sur le marché, ont un conflit d'intérêts direct. Cela rend les discussions sur Discord sujettes à l'effet de troupeau et aux revirements de position, et les décisions manquent de transparence car les raisons du vote ne sont jamais divulguées, empêchant la création d'une jurisprudence. En conclusion, Polymarket est un système qui traduit la réalité en texte contractuel. L'avantage des "chefs de file" (车头) vient de leur capacité à anticiper l'écart entre l'événement réel et son interprétation selon les règles, exploitant les biais de prix créés par les malentendus et les émotions.

marsbitIl y a 2 h

Vous pariez sur l'actualité, les têtes de série lisent les règles : La véritable différence cognitive des pertes sur Polymarket

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

361 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2025.04.27

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片