« L'or a pris 50 dollars, le Bitcoin a perdu 4 % » – Peter Schiff souligne la fracture entre la crypto et la finance traditionnelle

ambcryptoPublié le 2026-02-23Dernière mise à jour le 2026-02-23

Résumé

Lors d'une période d'incertitude économique, l'or et l'argent ont atteint des sommets, tandis que le Bitcoin a chuté de plus de 5%, tombant sous les 65 000 dollars. L'économiste Peter Schiff a souligné ce fossé croissant entre les métaux précieux et les cryptomonnaies, ébranlant la confiance dans le rôle du Bitcoin comme valeur refuge. La communauté crypto a répliqué en mettant en avant sa performance à long terme. Le ratio Bitcoin/or est passé de 38 onces pour un Bitcoin en 2024 à seulement 13 onces en 2026, soit une perte de plus de 62% de sa valeur relative en un peu plus d'un an. Par rapport à l'argent, la dépréciation dépasse 70%. Dans les classements mondiaux par valorisation, le Bitcoin est désormais 13e, loin derrière l'or et l'argent. Si certains analystes y voient une opportunité d'achat à long terme, la tendance actuelle montre que les investisseurs se tournent vers les actifs traditionnels. Pour retrouver son statut de valeur refuge, le Bitcoin doit cesser de se comporter comme une action technologique risquée et agir comme une réserve de valeur stable.

Pendant le week-end, l'idée d'un investissement refuge a été mise à l'épreuve. À un moment où les investisseurs cherchaient une protection contre l'incertitude économique mondiale, le marché a montré une division claire.

L'or et l'argent ont grimpé à des sommets historiques, tandis que le Bitcoin [BTC] évoluait dans la direction opposée. L'or a franchi les 5 175 dollars, et l'argent a dépassé les 87 dollars.

En revanche, le Bitcoin a chuté de plus de 5 %, tombant en dessous du niveau de soutien clé de 65 000 dollars.

Au lieu d'agir comme une réserve de valeur fiable, le Bitcoin s'est affaibli pendant une période de stress, soulevant de nouveaux doutes sur son rôle d'actif refuge.

Peter Schiff critique à nouveau le Bitcoin

L'économiste et critique de longue date du Bitcoin, Peter Schiff, a souligné ce changement sur X. Il a soutenu que le fossé grandissant entre les métaux précieux et les cryptomonnaies n'était pas temporaire.

Inutile de dire que la communauté crypto a riposté aux commentaires de Schiff en ajoutant,

« C'est toujours "Le Bitcoin a perdu 4 %" les mauvais jours, mais jamais "Le Bitcoin a pris 300 % en un an" les bons jours. Dézoome, Peter. Le graphique effraie toujours plus les gold bugs que la volatilité ne nous effraie. »

Faisant écho à des sentiments similaires, un autre utilisateur de X a ajouté,

Source : The Bitcoin Therapist/X

Alors que l'or dépassait les 5 100 dollars l'once, le Bitcoin n'a pas agi comme un actif refuge et était négocié à environ 30 % en dessous de son pic d'octobre 2025.

Bitcoin contre Or

À son pic en décembre 2024, un Bitcoin pouvait acheter environ 38 onces d'or. En février 2026, ce chiffre était tombé à environ 13 onces.

Cette baisse brutale montre que le Bitcoin a perdu plus de 62 % de sa valeur par rapport à l'or en un peu plus d'un an. Même si le Bitcoin semble toujours stable en termes de dollars, il perd un pouvoir d'achat réel lorsqu'il est mesuré contre l'or.

La montée de l'argent et les difficultés du Bitcoin

L'écart devient encore plus clair lorsque nous comparons le Bitcoin à l'argent. Depuis mai 2025, la valeur du Bitcoin par rapport à l'argent a chuté de plus de 70 %.

Ce changement est également visible dans les classements mondiaux.

Selon CompaniesMarketCap, l'or et l'argent se classent maintenant premier et deuxième en valeur marchande totale. Le Bitcoin est tombé à environ la 13e place, derrière de nombreuses entreprises traditionnelles et actifs physiques.

Quoi d'autre ?

En résumé, la forte tendance de 2024 et 2025, lorsque de nombreuses personnes voyaient le Bitcoin comme un bon moyen de se protéger contre l'inflation, s'affaiblit maintenant.

Cependant, certains analystes estiment que le ratio Bitcoin-or actuellement bas pourrait être une bonne opportunité d'achat à long terme. Ils pensent que le Bitcoin est bon marché par rapport à l'or.

Néanmoins, la direction globale du marché est claire. Même si plus d'argent entre dans le système, les investisseurs choisissent l'or et l'argent au lieu de la crypto.

Par conséquent, si le Bitcoin veut à nouveau être considéré comme un refuge, il doit cesser d'agir comme une action technologique risquée et commencer à se comporter davantage comme une réserve de valeur stable.


Résumé final

  • La chute du Bitcoin en dessous de 65 000 dollars a affaibli la confiance dans son rôle de réserve de valeur à long terme.
  • La chute brutale du ratio Bitcoin-or montre que le Bitcoin perd un pouvoir d'achat réel, et pas seulement son élan de prix.

Questions liées

QQuel événement a mis à l'épreuve la notion d'investissement refuge pendant le week-end ?

ALa hausse de l'or et de l'argent à des niveaux record, tandis que le Bitcoin a chuté de plus de 5%, a mis à l'épreuve la notion d'investissement refuge.

QQuel est la position de Peter Schiff concernant l'écart croissant entre les métaux précieux et les cryptomonnaies ?

APeter Schiff, économiste et critique de longue date du Bitcoin, a soutenu que l'écart croissant entre les métaux précieux et les cryptomonnaies n'était pas temporaire.

QDe combien la valeur du Bitcoin a-t-elle chuté par rapport à l'or depuis son pic de décembre 2024 ?

ALe Bitcoin a perdu plus de 62% de sa valeur par rapport à l'or depuis son pic de décembre 2024, passant de l'équivalent de 38 onces d'or à environ 13 onces.

QQuel est le classement actuel du Bitcoin en termes de valeur marchande totale selon CompaniesMarketCap ?

ASelon CompaniesMarketCap, le Bitcoin est tombé à environ la 13ème place en termes de valeur marchande totale, derrière l'or et l'argent qui occupent les deux premières places, ainsi que de nombreuses entreprises traditionnelles.

QQue doivent faire les partisans du Bitcoin s'ils veulent qu'il soit à nouveau considéré comme une valeur refuge ?

APour que le Bitcoin soit à nouveau considéré comme une valeur refuge, il doit cesser d'agir comme une action technologique risquée et commencer à se comporter comme une réserve de valeur stable.

Lectures associées

La SEC américaine envisage d'abroger une vieille règle de 2005 : que signifie-t-elle pour les actions tokenisées ?

Le 11 juin, la SEC américaine a proposé de supprimer les Règles 611 et 610(e) du Règlement NMS, une réforme potentielle de la structure des marchés traditionnels. La Règle 611, dite « trade-through rule », empêche les transactions d'ignorer les meilleures cotations disponibles sur d'autres plateformes. La SEC estime qu'elle est devenue moins nécessaire dans un marché désormais hautement automatisé, et qu'elle génère des coûts de conformité et une fragmentation excessive. La Règle 610(e) restreint les « cotations verrouillées » (prix d'achat égal au prix de vente) et « croisées » (prix d'achat supérieur au prix de vente). Sa suppression pourrait permettre des écarts de prix plus serrés, tout en réduisant la complexité des systèmes. Cette proposition est pertinente pour le monde de la tokenisation, car la SEC évoque explicitement les technologies de registre distribué et les contrats intelligents. En assouplissant ces règles conçues en 2005, la SEC pourrait ouvrir un espace pour des mécanismes de négociation plus innovants et compatibles avec des actifs tokenisés fonctionnant 24h/24. Cependant, cette réforme ne résout pas les défis réglementaires fondamentaux liés à la tokenisation des titres. La SEC estime que cette suppression pourrait générer des économies annuelles de 54 à 77 millions de dollars pour les acteurs du marché en réduisant les complexités induites par la réglementation.

Foresight NewsIl y a 1 h

La SEC américaine envisage d'abroger une vieille règle de 2005 : que signifie-t-elle pour les actions tokenisées ?

Foresight NewsIl y a 1 h

La transformation d'Ethena et l'anxiété de Wall Street

En juin 2026, le protocole de stablecoin Ethena a annoncé un partenariat stratégique avec le géant de la gestion d'actifs Janus Henderson. Cette collaboration marque une évolution majeure pour Ethena, qui se transforme d'un protocole DeFi natif en une entité intégrant des actifs financiers traditionnels de haut niveau. À l'origine connu pour son stablecoin USDe basé sur une stratégie delta-neutre (en utilisant des positions perpétuelles courtes pour couvrir des dépôts en cryptomonnaies), Ethena a dû réviser son modèle après que sa dépendance aux taux de financement des contrats perpétuels ait montré ses limites lors des ralentissements de marché. La plateforme a ensuite diversifié ses réserves, réduisant fortement l'exposition aux produits dérivés pour y inclure des fonds monétaires tokenisés (comme BUIDL de BlackRock), des obligations d'entreprise et, désormais via le partenariat, des fonds de CLO (Certificate of Loan Obligation) de Janus Henderson. USDe est ainsi devenu un stablecoin hybride, adossé à un mélange d'actifs cryptographiques et traditionnels (RWA). La coopération avec Janus Henderson est multidimensionnelle : intégration d'un fonds CLO dans les réserves de l'USDe, investissement de Janus Henderson dans le jeton de gouvernance ENA, utilisation de l'sUSDe (la version stakée) comme outil de gestion de trésorerie par le géant de l'asset management, et projet commun de développer des produits cotés en bourse (ETP) pour distribuer USDe et ENA à une clientèle institutionnelle. Cet engagement d'un acteur traditionnel de cette envergure reflète une "anxiété" stratégique de Wall Street face à la montée en puissance des stablecoins, devenus une couche de règlement essentielle. Face à une régulation clarifiée (loi GENIUS aux États-Unis) et à la concurrence d'autres grands noms (PayPal, banques), les institutions financières craignent de perdre le contrôle de l'accès aux clients et cherchent à sécuriser leur rôle dans les futures infrastructures financières en s'associant avec des protocoles innovants comme Ethena. Cette fusion croissante entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée a pour cœur de bataille le marché des stablecoins.

Foresight NewsIl y a 1 h

La transformation d'Ethena et l'anxiété de Wall Street

Foresight NewsIl y a 1 h

Toutes les blockchains ne peuvent pas accueillir les institutions : pourquoi Canton le peut

Pas toutes les blockchains sont capables d’accueillir les institutions financières, et Canton fait exception. Contrairement aux blockchains généralistes, Canton se positionne comme une couche de coordination pour les flux de travail institutionnels, permettant aux institutions de conserver leurs applications, leurs registres et leurs systèmes de gouvernance tout en utilisant une infrastructure commune pour les transactions, les garanties et les règlements. Fondée par une équipe issue de la finance traditionnelle (Citadel, DRW, JPMorgan) et experte en cryptographie, Canton a récemment levé 355 millions de dollars auprès d’un consortium rare d’acteurs clés : fonds souverains, banques globales, infrastructures de marché (CME, DTCC), teneurs de marché, et acteurs cryptos (Coinbase Ventures, Polychain). Cette alliance stratégique, matérialisée par des investissements en actions plutôt qu’en tokens, témoigne d’une adhésion forte à la vision de Canton. Techniquement, Canton se distingue par trois piliers : la confidentialité au niveau des sous-transactions (selective disclosure), les contrats intelligents Daml avec contrôle granulaire des droits, et des mécanismes de règlement atomique et synchronisé (Committed Settlement, Global Synchronizer). Cela permet de gérer précisément la visibilité des données, d’intégrer les règles métier et de garantir l’exécution simultanée des transactions, répondant ainsi aux exigences de risque de contrepartie et d’efficacité du capital. Le Canton Coin (CC) sert de fondement économique au réseau : il paie les coûts d’utilisation, récompense les validateurs et les applications, et suit un mécanisme burn-and-mint pour aligner émission et utilité réelle. Avec déjà 297 partenaires (dont DTCC, Goldman Sachs, Visa), plus de 760 validateurs actifs, et traitant mensuellement plus de 6 000 milliards de dollars d’actifs tokenisés et 350 milliards de dollars de repos sur Treasuries, Canton construit une base solide pour l’activité financière institutionnelle. Son impact sur la liquidité des marchés publics se fera indirectement, en élargissant le bassin d’actifs institutionnels tokenisés et en renforçant les infrastructures de connexion entre marchés. En résumé, Canton ne cherche pas à concurrencer les blockchains ouvertes, mais à fournir une couche de coordination fiable et ordonnée, essentielle pour la migration des activités financières sérieuses vers la blockchain.

Foresight NewsIl y a 2 h

Toutes les blockchains ne peuvent pas accueillir les institutions : pourquoi Canton le peut

Foresight NewsIl y a 2 h

MoneyGram : Pourquoi avons-nous lancé notre propre stablecoin ?

MoneyGram, leader mondial des transferts de fonds, lance sa propre stablecoin, MGUSD, dans le cadre d'une stratégie visant à élargir ses services financiers. Cette initiative permet aux millions d'utilisateurs, notamment ceux sous-bancarisés, de détenir un solde stable en dollars américains via l'application MoneyGram. Contrairement à de nombreuses stablecoins conçues pour le trading, MGUSD est intégrée dans l'écosystème existant de l'entreprise pour résoudre des problèmes concrets : stocker de la valeur, recevoir des transferts, convertir des devises et accéder à des services financiers via le vaste réseau physique et numérique de MoneyGram. La stablecoin, basée sur la blockchain Stellar et utilisant un portefeuille auto-détenu (self-custody), offre aux utilisateurs un plus grand contrôle sur leurs actifs tout en garantissant une expérience sécurisée et conforme aux réglementations. Elle s'intègre également aux infrastructures internes de MoneyGram, optimisant la gestion de trésorerie et les règlements, avec déjà 2 milliards de dollars de transactions annuelles traitées en stablecoins. Ce projet a été réalisé en environ un an grâce à une réorganisation interne adoptant des méthodes agiles, inspirées des startups, et en partenariat avec des acteurs spécialisés comme Stripe, Fireblocks et la Stellar Development Foundation. L'objectif n'est pas de concurrencer les grandes stablecoins, mais d'enrichir l'offre de MoneyGram, en améliorant les services directs aux clients tout en renforçant les partenariats avec son réseau mondial d'agents et d'institutions financières.

Foresight NewsIl y a 2 h

MoneyGram : Pourquoi avons-nous lancé notre propre stablecoin ?

Foresight NewsIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter 4

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter 4 (4) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément 4 (4).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos 4 (4)Après avoir acheté vos 4 (4), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des 4 (4)Tradez facilement 4 (4) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

430 vues totalesPublié le 2025.10.20Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter 4

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de 4 (4) sont présentées ci-dessous.

活动图片