Baisse du Bitcoin (BTC)

L’auteur analyse si le Bitcoin a atteint son creux de cycle en examinant 12 indicateurs clés. Le BTC, à environ 59 600 $, a connu une correction de ~53% depuis son pic de 2025. Plusieurs signaux suggèrent une valorisation proche des bas historiques : l’indice Peur et Cupidité est à 16 (panique extrême), le prix est dans la zone « Bitcoin is dead » du Rainbow Chart, et le ratio MVRV (~1,13) est bas. Le prix actuel ne dépasse que d’environ 12% le prix réalisé (~53 400 $), seuil critique des coûts moyens des détenteurs. Les indicateurs on-chain montrent des signes de capitulation : le ratio UTXO en perte atteint un plus bas, les détenteurs de long terme (SOPR à 0,662) vendent à perte, et ~20% des mineurs sont en difficulté avec des revenus en baisse. Les ETF américains ont enregistré des sorties nettes importantes (13 jours consécutifs de sorties), et le marché dérivé (Polymarket) estime à ~80% la probabilité d’une chute sous 55 000 $. Bien que de nombreux indicateurs soient dans des zones historiquement attractives, la fin de la correction n’est pas encore confirmée. Le prix doit encore franchir durablement le prix réalisé, et la demande des ETF doit se retourner. La zone sous 60 000 $ offre un intérêt à long terme, mais la prudence reste de mise. Il convient de surveiller le retour des flux positifs vers les ETF, l’amélioration du SOPR des détenteurs de long terme et la réduction de la pression sur les mineurs.

Au cours des six dernières semaines, MicroStrategy (MSTR) a fait face à une crise de confiance concernant sa structure de capital et sa stratégie phare d'accumulation de Bitcoin. L'action MSTR a chuté de plus de 50% par rapport à son sommet, et sa sécurité privilégiée STRC, initialement au pair à 100$, a atteint un plus bas historique à 74$, soit un décote de 26%. La pression s'est intensifiée après que la société ait utilisé une partie de ses réserves de trésorerie pour racheter 1,5 milliard de dollars de dette convertible en mai, réduisant ainsi sa couverture de liquidités. La vente symbolique de 32 BTC fin mai – la première depuis 2022 – a été mal perçue par le marché, signalant des tensions potentielles de trésorerie malgré le récent accroissement des réserves à 10 milliards de dollars via une émission d'actions. Pour répondre à cette crise, MicroStrategy a dévoilé le 29 juin un nouveau "Cadre de Capital du Crédit Numérique". Ce cadre institutionnalise plusieurs mesures coûteuses : 1) le relèvement du dividende annuel de la STRC de 11,5% à 12% pour tenter de soutenir son prix, 2) l'autorisation de vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de Bitcoin pour renforcer les réserves de trésorerie ou payer les dividendes, et 3) des programmes de rachat d'actions (MSTR) et de titres privilégiés (STRC) d'un total de 20 milliards de dollars. Cette décision marque un tournant significatif : le Bitcoin, auparavant un actif "acheté et jamais vendu", devient officiellement un outil de gestion de trésorerie. Les critiques notent que vendre du BTC à un prix probablement inférieur au coût moyen d'acquisition (environ 75 700$) pour maintenir la structure de crédit est une opération difficile. Si l'annonce a provoqué un rebond de 12% des cours du MSTR et de la STRC, le scepticisme demeure. La STRC se négocie toujours avec une décote d'environ 16%. Les observateurs soulignent que cette stratégie de "financiarisation" ne résout pas la pression fondamentale des flux de trésorerie et que la confiance du marché en MicroStrategy est désormais un indicateur clé pour l'ensemble du marché bitcoin.

La chute récente du Bitcoin sous les 60 000 dollars relance la réflexion sur sa valeur à l'ère de l'IA. Alors que l'intelligence artificielle réduit à presque zéro le coût de production de l'information et génère des contenus (textes, images, vidéos) de plus en plus réalistes, un nouveau défi émerge : la crise de la véracité. Dans ce contexte de prolifération où le vrai et le faux sont indissociables, ce qui devient précieux n'est plus l'abondance de contenus, mais la capacité à vérifier leur authenticité, la "vérifiabilité". C'est ici que la perspective sur le Bitcoin se renverse. Souvent critiqué pour sa consommation énergétique élevée, il n'est peut-être pas simplement une machine à créer de la monnaie numérique. Son mécanisme de preuve de travail (minage) brûle de l'énergie non pas pour accélérer les calculs, mais pour rendre extrêmement coûteuse toute tentative de falsification de son registre historique, la blockchain. Ainsi, le Bitcoin produit de la "vérifiabilité". Il ne requiert pas la confiance en une institution centrale (banque, plateforme), mais permet à chacun de vérifier mathématiquement l'intégrité du grand livre des transactions. Une analogie historique éclaire cette complémentarité potentielle : à la Renaissance, l'imprimerie de Gutenberg a drastiquement réduit le coût de reproduction des connaissances, tandis que la comptabilité en partie double a structuré et fiabilisé les échanges commerciaux. Aujourd'hui, l'IA jouerait le rôle de la nouvelle presse à imprimer, inondant le monde de contenus. La blockchain, dont le Bitcoin est la première incarnation, pourrait être l'équivalent moderne de la comptabilité en partie double – un système fondamental pour l'enregistrement et la vérification indépendante dans l'univers numérique, notamment pour les actifs et leur historique. Par conséquent, l'IA et la blockchain ne seraient pas en compétition, mais plutôt les deux faces d'une même pièce : l'une abaisse le coût de la création et de la génération, l'autre le coût de la vérification et de la preuve. Dans un monde où l'IA peut tout générer, la rareté ultime pourrait bien résider non pas dans plus de contenus, mais dans plus de faits indépendamment vérifiables. Le Bitcoin, en tant que "machine à produire de la vérifiabilité", trouve peut-être ainsi une nouvelle raison d'être, au-delà des spéculations sur son prix.

Grant Cardone, via Cardone Capital, a accru ses avoirs en Bitcoin pour atteindre environ 2 700 BTC, achetés à un prix moyen de 59 000 $ lors de la récente baisse du marché. Cet achat contraste avec la décision de MicroStrategy, le plus grand détenteur institutionnel, qui a mis en place un cadre lui permettant de vendre jusqu'à 1,25 milliard de $ de Bitcoin. Parallèlement, les ETF Bitcoin américains ont connu des sorties nettes record d'environ 4 milliards de $ en juin. Malgré cette pression vendeuse, l'analyse technique suggère que le Bitcoin pourrait avoir trouvé un point bas, le prix ayant atteint la bande inférieure des Bollinger Bands sur le graphique hebdomadaire, un niveau ayant souvent précédé des rebonds par le passé.

Le prix du Bitcoin (BTC) a chuté de 3,4% en 24 heures, entraînant des liquidations de 104,38 millions de dollars, dont 91,66 millions en positions longues alors qu'il tombait sous les 60 000$. L'analyse technique pointe une répétition du motif triangulaire descendant observé en 2021-2022, suggérant qu'un retournement haussier pourrait commencer au Q4 2026. Le ratio MVRV des détenteurs à long terme, à 1,24, son plus bas en trois ans, indique que le marché s'approche de niveaux historiquement bas, mais nécessite de toucher la zone de capitulation pour confirmer un creux. Le coût moyen d'acquisition des détenteurs à long terme est de 48 400$ ; un prix inférieur signalerait leur capitulation. Par ailleurs, le franchissement à la baisse de la moyenne mobile sur 200 semaines en juin 2026 suit le cycle de quatre ans. Cependant, le ratio long/short élevé révèle une exposition excessive aux positions longues sur le marché des dérivés, ce qui pourrait déclencher de nouvelles liquidations et exercer une pression vendeuse dans les prochains jours. En résumé, le Bitcoin, bien qu'approchant des conditions de creux cycliques historiques, pourrait encore baisser. La confirmation d'un plancher nécessiterait une capitulation plus marquée et une réduction de l'exposition longue excessive.