Artículos Relacionados con Stablecoins

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Stablecoins", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

El juego de los gigantes de pagos en la cadena: La batalla por la capa de liquidación de 40 billones de dólares

El sector de pagos, aunque aparentemente tradicional, es uno de los más propensos a ser transformado por la tecnología. Mientras el mercado debate si las criptomonedas son activos, los gigantes Visa y Mastercard ya están implementando soluciones basadas en stablecoins para modernizar la capa de liquidación subyacente, sin reemplazar el sistema existente. Visa ha integrado USDC en la red Solana para permitir liquidaciones en tiempo real (24/7) a bancos como Cross River Bank en EE.UU., con un volumen anualizado que supera los 3.500 millones de dólares. Su enfoque es práctico: convertir las stablecoins en un "complemento de liquidación" estandarizado y discreto para el usuario final. Mastercard, por su parte, colabora con múltiples socios como Ripple (XRPL) y Gemini, construyendo una "capa de conexión regulatoria" flexible entre el sistema financiero tradicional y las redes blockchain. Su estrategia se centra en adaptarse a diversos escenarios, como pagos transfronterizos o结算 B2B. Ambas empresas coinciden en que el verdadero cambio no está en el crecimiento de las stablecoins, sino en la posible migración de la actividad de liquidación a una nueva capa tecnológica programable. Visa estima que este cambio podría reconfigurar el mercado global de crédito de 40 billones de dólares. Se trata de una transición técnica, silenciosa pero irreversible, que está integrando blockchain en la ingeniería financiera tradicional, modificando la lógica subyacente de los flujos de capital sin alterar la experiencia superficial del usuario.

marsbit12/18 10:05

El juego de los gigantes de pagos en la cadena: La batalla por la capa de liquidación de 40 billones de dólares

marsbit12/18 10:05

De la contabilidad por partida doble a la 'contabilidad por partida triple' de blockchain: ¿Por qué los bancos deben adoptar la cadena de bloques?

Los bancos se basan en libros contables, al igual que la tecnología de blockchain en su esencia. Sin embargo, existen diferencias fundamentales entre ambos. Mientras la banca tradicional utiliza la contabilidad por partida doble, inventada en la Edad Media, blockchain introduce la contabilidad por partida triple. La partida doble registra cada transacción en al menos dos cuentas (débito y crédito), garantizando el equilibrio contable (activos = pasivos + patrimonio). No obstante, depende de registros independientes y centralizados, lo que permite posibles manipulaciones, como en el caso del escándalo de Enron en 2001. La partida triple añade una tercera entrada: un registro compartido, inalterable y con marca de tiempo, asegurado mediante consenso descentralizado (como PoW o PoS). Esto elimina la necesidad de confiar en intermediarios, reduce la auditoría y previene fraudes. La adopción de blockchain por parte de los bancos implica migrar de la contabilidad dual a la triple, lo que aumenta la eficiencia, reduce costos y elimina sistemas obsoletos. Sin embargo, deben resolver desafíos como la privacidad (con pruebas de conocimiento cero) y el cumplimiento normativo (KYC). Para las instituciones financieras, la disyuntiva es clara: adoptar la tecnología o quedar obsoletas en las próximas décadas.

marsbit12/18 09:06

De la contabilidad por partida doble a la 'contabilidad por partida triple' de blockchain: ¿Por qué los bancos deben adoptar la cadena de bloques?

marsbit12/18 09:06

活动图片