Artículos Relacionados con Descentralización

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Descentralización", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

ENS ha completado una 'revolución silenciosa' en sí mismo

La organización autónoma descentralizada (DAO) de ENS votó y ejecutó la propuesta "Next Era of ENS DAO", estableciendo una Fundación ENS con personalidad jurídica para representar al protocolo en el mundo real. La propuesta inicial generó controversia en junio, con críticas sobre la posible disolución del DAO y la transferencia de fondos. La versión final incluye concesiones clave: los 54,6 millones de tokens ENS del DAO permanecen bajo control de los titulares, con solo 1 millón asignado para salarios de la fundación bajo estrictas condiciones. Un fondo de dotación de 65 millones de dólares es gestionado por la junta directiva de la fundación, pero con un período de espera de 9 días para transacciones y supervisión del consejo de seguridad. La DAO conserva el poder para nombrar y destituir directores. La fundación abordará tareas que el DAO no puede realizar, como la participación en organismos tradicionales (ICANN, IETF, W3C) para promover el reconocimiento del dominio ".ens" y defender la marca ENS. Esto permite a ENS Labs centrarse en el desarrollo técnico, como ENSv2. La nueva estructura separa claramente las funciones: el protocolo (neutralidad), la fundación (operaciones y representación legal) y la empresa de desarrollo (ingeniería). Este cambio reconoce las limitaciones de la gobernanza basada únicamente en votación por tokens y busca un equilibrio entre descentralización y eficiencia operativa. Se considera un experimento crucial para el futuro de las DAO, donde la votación será menos frecuente pero más significativa, delegando la ejecución a una entidad profesional con controles y equilibrios.

marsbit08/12 10:08

ENS ha completado una 'revolución silenciosa' en sí mismo

marsbit08/12 10:08

Craig Wright, el autoproclamado Satoshi Nakamoto, se opone a un fork de Bitcoin

El supuesto Satoshi Nakamoto, Craig Wright, se opone al fork de Bitcoin BIP-110. Este BIP proponía limitar temporalmente el almacenamiento de grandes cantidades de datos no financieros para aliviar la carga de red. Sin embargo, solo el 2.6% de los mineros lo apoyó y un intento de crear una cadena alternativa apenas generó dos bloques en ocho horas. Wright argumentó en Twitter que Bitcoin, como sistema abierto, no debe modificarse. Afirmó que si un pequeño grupo de desarrolladores puede cambiar las reglas y aislar usuarios, se pierde la descentralización. Según él, nadie —ni desarrolladores, mineros, corporaciones o fundaciones— debería controlar la cadena de bloques para reescribir las reglas en su propio beneficio. Wright insistió en que la arquitectura del protocolo debe ser fija para permitir que cualquiera cree servicios o modelos de negocio. Ninguna organización central debe decidir quién participa o qué aplicaciones se pueden desarrollar. Las reglas básicas deben ser estables y la competencia, sin restricciones. En marzo de 2024, el Tribunal Superior de Londres dictaminó que Wright no es el autor del libro blanco de Bitcoin ni su creador. Meses después, el mismo tribunal lo sentenció a 12 meses de prisión, suspendidos por dos años, y una multa por desacato. Recientemente, Michael Saylor, presidente de MicroStrategy (el mayor tenedor corporativo de bitcoins), también se manifestó en contra del BIP-110, advirtiendo sobre posibles consecuencias negativas de modificar el blockchain.

cryptonews.ru08/10 20:09

Craig Wright, el autoproclamado Satoshi Nakamoto, se opone a un fork de Bitcoin

cryptonews.ru08/10 20:09

Los desarrolladores de Ethereum quieren que la recompensa por staking de ETH caiga al 0% cuando el nivel de staking alcance el 50%

Los desarrolladores de Ethereum están proponiendo un nuevo mecanismo llamado "Tapered Issuance Burn" para abordar las preocupaciones económicas relacionadas con el *staking*. El plan busca reducir gradualmente la emisión de recompensas para los validadores a medida que el porcentaje total de ETH en *staking* se acerque al 50%, con el objetivo de llegar a una emisión neta cero en ese punto. Los proponentes argumentan que la curva de recompensas actual, que mantendría un rendimiento alrededor del 1.5% incluso con una participación muy alta, no desincentiva suficiente el crecimiento del *staking*. Alertan de que una participación excesiva podría, a la larga, centralizar la red, ya que los validadores pequeños podrían volverse no rentables primero, concentrando el *staking* en grandes proveedores. Además, la emisión continua diluye a los tenedores de ETH que no participan en el *staking*. Sin embargo, la propuesta enfrenta oposición. Stanislav Kulechov, fundador de Aave, advierte que hacer las recompensas impredecibles y potencialmente llevarlas a cero podría reducir el atractivo de ETH para inversores institucionales y usuarios de DeFi, empujándolos hacia redes competidoras o activos alternativos. También sostiene que podría socavar estrategias de préstamo populares en el ecosistema DeFi. El debate se produce en un contexto de disminución de la actividad comercial en las DEXs de Ethereum. La propuesta, aún preliminar, destaca el difícil equilibrio que busca Ethereum: limitar la dilución y la centralización sin comprometer la utilidad de ETH como un activo generador de rendimiento.

cryptonews.ru08/10 11:12

Los desarrolladores de Ethereum quieren que la recompensa por staking de ETH caiga al 0% cuando el nivel de staking alcance el 50%

cryptonews.ru08/10 11:12

Perspectivas futuras de Bitcoin

**Resumen: Perspectivas sobre el futuro de Bitcoin** El analista on-chain Will Clemente analiza el estado actual de Bitcoin y sus perspectivas tras un año difícil, señalando que a pesar de la caída de precios, la red mantiene una buena salud descentralizada. Aunque la minería se ha reducido por la migración hacia IA/HPC, la red sigue siendo robusta gracias a su mecanismo de ajuste de dificultad. Los indicadores clave (como el MVRV y la media móvil de 200 semanas) sugieren que Bitcoin se encuentra en una zona de valor históricamente baja. Los poseedores a largo plazo han reanudado la acumulación, mientras que el volumen de transacciones y la volatilidad implícita han caído a mínimos, lo que refleja un mercado apático y posiblemente agotado en ventas. Dos factores de presión recientes —la desaceleración en las compras de las compañías de tesorería de activos digitales (DAT) y los riesgos de la computación cuántica— parecen estar empezando a disiparse o ya estar incorporados en el precio. Clemente no descarta una última caída, pero argumenta que la mayoría de los riesgos ya están descontados y que el potencial de venta masiva adicional es limitado. Un posible catalizador futuro sería la asignación institucional estable a través de los ETF. Concluye que Bitcoin parece estar "barato" y propone estrategias como la acumulación gradual (DCA) o la entrada con cobertura mediante opciones, dada su baja volatilidad implícita. En resumen, el panorama sugiere que se ha alcanzado una base de valor donde la probabilidad de mejora supera a la de un empeoramiento significativo.

marsbit08/09 12:14

Perspectivas futuras de Bitcoin

marsbit08/09 12:14

活动图片