Artículos Relacionados con Arbitraje

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Arbitraje", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¿Más preciso que las corredurías de bolsa? TradeXYZ fija el precio por adelantado de Changxin Technology

El 27 de julio, el líder chino de almacenamiento Changxin Technology debutó en la bolsa A con un valor de mercado inicial de 3,31 billones de RMB, batiendo récords. La plataforma TradeXYZ, que había lanzado un contrato de pre-IPO de Changxin (CXMT) en Hyperliquid, logró un descubrimiento de precio notablemente preciso. Su precio de contrato previo a la apertura fue de 7,12 dólares, con un error de menos de 0,2 dólares frente al precio de apertura real en la bolsa A (equivalente a 7,31 dólares). Esto demostró la capacidad de TradeXYZ para descubrir precios de IPOs, incluso superando las estimaciones conservadoras de muchos corredores tradicionales. Tras la apertura, el contrato de TradeXYZ mostró una negociación con descuento respecto al precio al contado en la bolsa A. Esto se debió a un mecanismo de transición gradual en su oráculo de precios, que limitaba la velocidad de convergencia del precio marcado del contrato hacia el precio externo de referencia. A pesar de esto, TradeXYZ ofrece a inversores globales un nuevo canal para obtener exposición a acciones A sin las barreras tradicionales, utilizando stablecoins y operando casi 24/7. En el mercado de derivados de Hyperliquid, se observó una actividad significativa. El mayor 'ballena' bajista mantuvo una posición corta de 2,6 millones de CXMT con pérdidas flotantes superiores a 1,39 millones de dólares, mientras que un gran inversor alcista obtuvo ganancias de más de 200.000 dólares. Los datos mostraron divergencias geográficas: carteras etiquetadas como de EE.UU., China continental y Hong Kong eran netamente alcistas, mientras que las de Corea del Sur y Taiwán tendían a ser bajistas. El volumen de contratos abiertos para CXMT en Hyperliquid alcanzó un máximo de 100 millones de dólares, con un volumen de operaciones de 232 millones en 24 horas, lo que representa aproximadamente el 0,16% del volumen al contado del primer día. TradeXYZ, a pesar de su volumen relativamente pequeño, está alterando la forma y el acceso a la negociación de activos tradicionales.

Odaily星球日报Ayer 09:26

¿Más preciso que las corredurías de bolsa? TradeXYZ fija el precio por adelantado de Changxin Technology

Odaily星球日报Ayer 09:26

HIP-3 Arbitraje Práctico en Futuros Perpetuos: Oportunidad de Negociación del Premio de ADR de SK Hynix

**Resumen del arbitraje de futuros perpetuos HIP-3: Oportunidad de prima del ADR de SK Hynix** Tras su oferta pública inicial (IPO) en el Nasdaq, se abrió una gran brecha de precio entre el ADR estadounidense (SKHY) y las acciones subyacentes (SKHX) de SK Hynix. En Hyperliquid, el constructor HIP-3 TradeXYZ lanzó mercados de futuros perpetuos para ambos activos. El comportamiento de las tasas de financiación en estos mercados revela el valor actual y las limitaciones de los futuros perpetuos de acciones. La prima del ADR (que llegó al 51%) se debe principalmente a la imposibilidad temporal de arbitraje, ya que la conversión entre acciones locales y ADR no estará disponible hasta después del 29 de julio. Esto, unido a una fuerte demanda institucional en EE.UU. y una oferta limitada, amplió la diferencia. En este contexto, los futuros perpetuos HIP-3 demostraron varias funciones clave: 1. **Superar fricciones del mercado spot:** Permiten expresar una operación de arbitraje (comprar SKHX/vender SKHY) fácilmente con USDC, sin las barreras de cuentas, moneda local o préstamo de valores del mercado tradicional. 2. **Falta de herramientas para aislar el costo:** La operación conlleva el costo variable de las tasas de financiación opuestas, ya que los contratos convergen con sus índices subyacentes (que mantienen la prima), no entre sí. Plataformas como Pendle's Boros, que tokenizan estas tasas, podrían gestionar este riesgo, pero aún no soportan estos contratos HIP-3. 3. **Función de indicador líder:** El mercado pre-IPO de SKHY en Hyperliquid preció con precisión la apertura en Nasdaq. Además, SKHX opera cuando la bolsa coreana está cerrada, sirviendo como referencia. 4. **Valor ligado a la accesibilidad:** El contrato SKHX es el más grande, porque las acciones coreanas tienen menos herramientas de cobertura accesibles globalmente. Los futuros perpetuos son más valiosos donde el acceso al activo subyacente es más restrictivo. La apertura del canal de conversión el 29 de julio podría reducir la prima, aunque las limitaciones de conversión podrían mantener cierta asimetría. Mientras tanto, Hyperliquid se presenta como la única plataforma donde operar directamente esta diferencia de precio.

Foresight News07/20 12:40

HIP-3 Arbitraje Práctico en Futuros Perpetuos: Oportunidad de Negociación del Premio de ADR de SK Hynix

Foresight News07/20 12:40

¿La ballena más grande del mercado de predicciones del Mundial? Realiza 380 transacciones diarias y gana 10.32 millones de dólares

En el mercado de predicciones de la Copa del Mundo, un usuario apodado "swisstony" ha logrado ganancias extraordinarias en Polymarket, con un beneficio total histórico de 18.62 millones de dólares, incluyendo 10.33 millones solo en el último mes. Desde su registro en julio de 2025, la cuenta ha realizado 139,617 predicciones, con un volumen de transacciones de miles de millones, manteniendo una tasa de aciertos del 52.9%. Opera con una frecuencia extrema, realizando unas 380 transacciones diarias, lo que sugiere el uso de un bot automatizado. Su estrategia combina dos enfoques principales: por un lado, apuesta grandes cantidades (a menudo entre 400,000 y 1 millón de dólares) en contra de los equipos favoritos ("NO"), aprovechando cuotas favorables cuando estos pierden. Por otro, destina pequeñas sumas a eventos de probabilidad extremadamente baja (con precios de entrada de 0.2¢ a 1.2¢), obteniendo ocasionalmente rendimientos multiplicados por 100 que aportan ganancias significativas. Actualmente, gran parte de su cartera está concentrada en la semifinal Francia vs. España del 14 de julio de 2026. Con 17 operaciones que superaron el millón de dólares en ganancias, este "ballena" demuestra cómo la ejecución sistemática y a alta frecuencia puede generar grandes beneficios en los mercados de predicción.

marsbit07/13 09:24

¿La ballena más grande del mercado de predicciones del Mundial? Realiza 380 transacciones diarias y gana 10.32 millones de dólares

marsbit07/13 09:24

Ganando 10.32 millones de dólares, la imprenta de dinero del gran tiburón de Polymarket en el Mundial

**Resumen: La "Ballena" de Polymarket y su máquina de imprimir dinero durante el Mundial** Mientras los equipos luchaban por la Copa del Mundo en el campo, un actor anónimo, conocido como "swisstony", amasaba una fortuna en el mercado de predicciones Polymarket. En aproximadamente un año desde su creación en julio de 2025, esta cuenta ha obtenido ganancias históricas totales de 18.62 millones de dólares, con 10.33 millones solo en el último mes. Su estrategia combina una ejecución automatizada de alta frecuencia (con unas 380 operaciones diarias) con un enfoque dual. Por un lado, apuesta grandes cantidades (a menudo cientos de miles de dólares) en contra de los favoritos del mercado ("NO" a que ganen equipos como Alemania o Inglaterra), explotando cuotas favorablemente sesgadas cuando estos equipos no cumplen las expectativas. Por otro lado, dedica pequeñas cantidades de capital a eventos extremadamente improbables (con probabilidades de mercado del 0.2% al 1.2%), logrando ocasionalmente retornos multiplicados por 100 que aportan ganancias significativas de más de 100.000 dólares por operación. Con una tasa de acierto del 52.9% pero un volumen de operaciones masivo (más de 139,000 predicciones), este usuario, que probablemente utiliza un bot algorítmico, demuestra cómo la ventaja sistemática en la valoración de probabilidades, ejecutada a gran escala, puede generar enormes beneficios en los mercados de predicción. Su perfil se describe acertadamente como "mapache" ("trash panda"), un maestro sobreviviente que encuentra valor en los pequeños márgenes y datos del vasto "basurero" del mercado.

Foresight News07/13 04:06

Ganando 10.32 millones de dólares, la imprenta de dinero del gran tiburón de Polymarket en el Mundial

Foresight News07/13 04:06

Aave se va, el TVL se desploma, ¿dónde está el ancla de valoración de MegaETH?

**Resumen en español:** Según datos de DefiLlama, el TVL (valor total bloqueado) de MegaETH experimentó una fuerte volatilidad del 9 al 10 de julio, cayendo cerca del 60% en 24 horas y evaporando aproximadamente el 70% desde su pico en mayo. El protocolo principal Aave V3 retiró el 80% de su liquidez. El precio de MEGA cayó a alrededor de $0.048, con una capitalización de mercado de unos $54 millones y un FDV (valor totalmente diluido) de unos $4.8 mil millones. Una vez considerada una de las nuevas cadenas más prometedoras, MegaETH alcanzó un TVL de $245 millones en mayo. Sin embargo, su ecosistema dependía en gran medida de un solo protocolo (Aave) y de estrategias de aprovechamiento cíclicas con stablecoins como USDe. Cuando los rendimientos de estas estrategias disminuyeron, los fondos se retiraron rápidamente, revelando una discrepancia entre la valoración y los fundamentos reales de la cadena. Existen tres desajustes clave: 1. **Valoración vs. Uso real:** El FDV de $4.7 mil millones contrasta con unos ingresos protocolarios anualizados de solo ~$10 millones y unas 2,600 direcciones activas diarias. 2. **Narrativa vs. Calidad del ecosistema:** A pesar de su narrativa DeFi, la mayor parte de los ingresos proviene de un juego de cartas (Monster), no de protocolos financieros. El volumen de trading en DEX y contratos perpetuos es bajo. 3. **Expectativas a corto vs. largo plazo:** El TVL inicial fue impulsado por incentivos y arbitraje, no por demanda orgánica. Proyectos como Uniswap han visto evaporarse casi por completo su TVL en la cadena. La caída de MEGA refleja una tendencia más amplia en la que el mercado reduce la prima por el TVL contable y las narrativas, exigiendo en su lugar un soporte de valor más claro basado en transacciones reales, ingresos y un ecosistema sólido. Aunque la caída ya es significativa, una recuperación sostenida probablemente requerirá que el equipo transforme la liquidez a corto plazo en un uso y un desarrollo ecológico real y tangible, más allá de los posibles rebotes por sentimiento del mercado.

marsbit07/13 01:10

Aave se va, el TVL se desploma, ¿dónde está el ancla de valoración de MegaETH?

marsbit07/13 01:10

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

Según datos de DefiLlama, MegaETH experimentó una fuerte volatilidad en su TVL entre el 9 y el 10 de julio, cayendo brevemente a poco más de 30 millones de dólares, lo que supone una caída del 60% en 24 horas y un descenso del 70% respecto al pico de mayo. El principal protocolo en cadena, Aave V3, retiró alrededor del 80% de su liquidez en un día. El precio del token MEGA cayó a unos 0,048 dólares, con una capitalización de mercado de unos 54 millones de dólares y un FDV de aproximadamente 4.800 millones. MegaETH, una vez una de las nuevas blockchains más esperadas, contó con una fuerte afluencia de capital inicial respaldado por importantes fondos de capital de riesgo y entusiasmo de KOLs. En su punto máximo, su FDV alcanzó los 20.000 millones de dólares y su TVL de DeFi llegó a 245 millones, posicionándose entre las 11 principales blockchains. Sin embargo, su TVL dependía en gran medida de Aave y de estrategias de apalancamiento con stablecoins como USDe. Cuando el rendimiento de USDe cayó por debajo del coste de préstamo en Aave, estas posiciones se desmontaron, provocando una salida masiva de capital. Actualmente, el valor de MegaETH parece desalineado con su actividad real. Con un FDV de 4.700 millones de dólares, los protocolos de la cadena generan menos de 90.000 dólares de ingresos reales en 30 días y tienen solo 2.619 direcciones activas diarias. Además, gran parte de los ingresos provienen de una aplicación de juego de cartas, Monster, y no de protocolos DeFi. Su stablecoin nativa, USDM, también está perdiendo valor. La comunidad critica la falta de comunicación del equipo y la migración de proyectos a otras cadenas. El caso de MegaETH refleja una tendencia más amplia en la que el mercado está dejando de premiar los altos TVL impulsados por incentivos o arbitraje, exigiendo en su lugar fundamentos sólidos, ingresos reales y un ecosistema saludable para respaldar la valoración. A menos que el equipo pueda convertir el capital recaudado en adopción y utilidad real, es difícil ver un pilar sólido para su valoración más allá de posibles rebotes temporales por sentimiento del mercado.

链捕手07/10 15:05

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

链捕手07/10 15:05

La prima de USDT en India supera el 8.5% a medida que la presión regulatoria restringe la oferta

La prima del USDT en India supera el 8,5% debido a que la presión regulatoria reduce drásticamente la oferta de esta stablecoin en el mercado doméstico. Mientras la demanda para pagos transfronterizos y cobertura de valor se mantiene firme, las acciones de control y supervisión han limitado severamente los flujos de entrada de nuevos fondos. Esto ha provocado una escasez de liquidez en los mercados P2P y OTC, ampliando la brecha entre el precio local del USDT (₹102,88) y el tipo de cambio oficial USD/INR (₹94,65). Los datos muestran un volumen de compra muy bajo ($1,2 millones) frente a las ventas ($17,8 millones), lo que evidencia la dificultad para realizar actividades de market-making. La persistente incertidumbre regulatoria podría mantener elevada la prima y desplazar la actividad hacia canales informales, aunque una mayor claridad normativa y mejor acceso al mercado serían clave para restaurar la liquidez y la eficiencia de precios.

ambcrypto06/30 07:05

La prima de USDT en India supera el 8.5% a medida que la presión regulatoria restringe la oferta

ambcrypto06/30 07:05

El 26 de junio, SpaceX comenzó a entrar en los índices, ¿cómo se compraron cientos de miles de millones de fondos? ¿Será SpaceX impulsado violentamente?

El artículo explica cómo se comprarán las miles de millones de dólares de fondos pasivos que seguirán a SpaceX ($SPCX) tras su anuncio de inclusión en el índice Nasdaq 100 y el Russell US el 26 de junio, que entrará en vigor el 6 de julio. Desmiente la idea común de que estos fondos comprarán masivamente en la fecha efectiva, causando un 'pump'. En realidad, el proceso es complejo y está repartido en el tiempo. Para el Russell, las compras principales se concentran en la subasta de cierre del 26 de junio mediante órdenes MOC. Para el Nasdaq 100, hay un período de 10 días entre el anuncio y la fecha efectiva. Durante este tiempo, tres grupos actúan: los fondos de arbitraje que compran anticipadamente, los fondos índice que acumulan poco a poco, y finalmente los fondos más rígidos que ejecutan sus órdenes MOC en el cierre del 6 de julio. Un factor crucial es el bajo flotante libre de SpaceX debido al período de bloqueo post-IPO. Para evitar una volatilidad extrema y la escasez de acciones, gran parte de las compras institucionales se realizarán de forma discreta mediante operaciones block en mercados OTC o mediante derivados como swaps de rendimiento, no en el mercado abierto. Para los inversores minoristas, el artículo desaconseja seguir la tendencia en fechas clave. En su lugar, sugiere estrategias como esperar a que se estabilice el precio después del evento para una inversión a largo plazo, o, con mayor sofisticación, vender opciones strangle para beneficiarse de la alta volatilidad implícita durante el período, que puede estar sobrevalorada respecto a la volatilidad real posterior. La conclusión es que el gran volumen de compra ocurrirá de manera invisible y ordenada, no como un 'boom' repentino en pantalla.

marsbit06/26 13:33

El 26 de junio, SpaceX comenzó a entrar en los índices, ¿cómo se compraron cientos de miles de millones de fondos? ¿Será SpaceX impulsado violentamente?

marsbit06/26 13:33

MIM Stablecoin Se Despega De Su Paridad Dolarizada Al Regresar La Presión De Liquidez En Abracadabra

La stablecoin Magic Internet Money (MIM) ha vuelto a cotizar por debajo de su paridad con el dólar, ejerciendo presión sobre la liquidez de su ecosistema Abracadabra y el equilibrio de sus fondos en el protocolo Curve. Este episodio renueva las preocupaciones sobre las stablecoins más pequeñas y los riesgos de los circuitos de garantía en DeFi. La atención se centra en el pool de liquidez de Curve, un indicador clave para medir el estrés y el desequilibrio. Una devaluación persistente podría desencadenar desapalancamientos forzosos y un mayor estrés de liquidez. El caso subraya que las stablecoins nativas de DeFi concentran múltiples riesgos —contractuales, de garantía, de gobernanza y de liquidez— especialmente cuando los mercados de cripto están bajo presión. Este evento se enmarca en un contexto más amplio de liquidez reducida, escrutinio regulatorio y la evolución de los productos institucionales en el espacio cripto.

bitcoinist06/25 16:03

MIM Stablecoin Se Despega De Su Paridad Dolarizada Al Regresar La Presión De Liquidez En Abracadabra

bitcoinist06/25 16:03

Fe alquilada: ¿Cuánto del flujo de capital en los ETF de Bitcoin es dinero real?

Resumen en español: El artículo analiza cómo los flujos semanales de los ETF de Bitcoin están principalmente impulsados por una operación de arbitraje oculta ("cash-and-carry"), en lugar de reflejar únicamente la convicción institucional. Los arbitrajistas compran ETF mientras toman posiciones cortas en futuros del CME, neutralizando así el riesgo de precio. Esta actividad representa aproximadamente la mitad de la volatilidad de los flujos semanales, mostrando una correlación de 0.70 con las nuevas posiciones cortas de fondos de cobertura. Sin embargo, en términos acumulados, esta operación de arbitraje solo constituye una pequeña parte (unos $10 mil millones) del total de entradas (~$550 mil millones). La mayor parte corresponde a una compra direccional estable de unos $400 millones semanales, que ha formado la base sólida de la acumulación durante dos años. Por tanto, los flujos semanales sobredimensionan la volatilidad de la "fe" en Bitcoin, no su nivel. La operación de arbitraje ha estado reduciéndose, especialmente cuando la base (diferencia entre futuros y spot) se comprime hasta volverse poco rentable. Una salida de fondos del ETF coincidiendo con una reducción de posiciones cortas en futuros puede indicar el desmantelamiento de este arbitraje, no necesariamente una pérdida de confianza en el activo. Para interpretar correctamente los flujos, se deben monitorear la base anualizada y las posiciones cortas netas de los fondos apalancados en el CME.

marsbit06/23 03:09

Fe alquilada: ¿Cuánto del flujo de capital en los ETF de Bitcoin es dinero real?

marsbit06/23 03:09

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Tendencias Tecnológicasright-arrow