HIP-3 Arbitraje Práctico en Futuros Perpetuos: Oportunidad de Negociación del Premio de ADR de SK Hynix

Foresight NewsPublicado a 2026-07-20Actualizado a 2026-07-20

Resumen

**Resumen del arbitraje de futuros perpetuos HIP-3: Oportunidad de prima del ADR de SK Hynix** Tras su oferta pública inicial (IPO) en el Nasdaq, se abrió una gran brecha de precio entre el ADR estadounidense (SKHY) y las acciones subyacentes (SKHX) de SK Hynix. En Hyperliquid, el constructor HIP-3 TradeXYZ lanzó mercados de futuros perpetuos para ambos activos. El comportamiento de las tasas de financiación en estos mercados revela el valor actual y las limitaciones de los futuros perpetuos de acciones. La prima del ADR (que llegó al 51%) se debe principalmente a la imposibilidad temporal de arbitraje, ya que la conversión entre acciones locales y ADR no estará disponible hasta después del 29 de julio. Esto, unido a una fuerte demanda institucional en EE.UU. y una oferta limitada, amplió la diferencia. En este contexto, los futuros perpetuos HIP-3 demostraron varias funciones clave: 1. **Superar fricciones del mercado spot:** Permiten expresar una operación de arbitraje (comprar SKHX/vender SKHY) fácilmente con USDC, sin las barreras de cuentas, moneda local o préstamo de valores del mercado tradicional. 2. **Falta de herramientas para aislar el costo:** La operación conlleva el costo variable de las tasas de financiación opuestas, ya que los contratos convergen con sus índices subyacentes (que mantienen la prima), no entre sí. Plataformas como Pendle's Boros, que tokenizan estas tasas, podrían gestionar este riesgo, pero aún no soportan estos contratos HIP-3. 3. **Fun...


Autor: Eren, Four Pillars

Compilación: AididiaoJP, Foresight News


Tras la cotización en Nasdaq de los ADR, la brecha de precios entre los ADR (SKHY) y las acciones subyacentes (SKHX) se amplió drásticamente. Durante este período, el constructor HIP-3 TradeXYZ en Hyperliquid abrió mercados de futuros perpetuos para ambos. Las tasas de financiación de estos dos mercados muestran claramente qué ofrecen realmente los futuros perpetuos de acciones, qué falta en el mercado, cómo interactúan con el mercado spot subyacente y dónde atrae la mayor demanda.


Nota: ADR (American Depositary Receipt, Recibo de Depósito Americano) es un certificado emitido por bancos estadounidenses que representa acciones de empresas extranjeras, facilitando a los inversores estadounidenses su negociación en dólares en mercados como Nasdaq. ADR(SKHY) es el código ADR de SK hynix (SK Hynix) en Nasdaq, cada SKHY representa 1/10 de una acción subyacente (SKHX); las acciones subyacentes (SKHX) son las acciones originales / producto relacionado negociado localmente en Corea del Sur. Tras la cotización, debido a la fuerte demanda en el mercado estadounidense, diferencias de liquidez y arbitraje ineficiente, la brecha de precios entre SKHY y las acciones subyacentes se amplió notablemente.



1. Premio del ADR de SK Hynix y Arbitraje Bloqueado


El 9 de julio, SK Hynix vendió 177.9 millones de American Depositary Receipts (ADR) a un precio de 149 dólares cada uno, recaudando 26.5 mil millones de dólares. Esta fue la mayor emisión de ADR por parte de una empresa extranjera, superando el récord de 21.8 mil millones de dólares de Alibaba en 2014. El libro de pedidos estaba sobre suscrito más de 7 veces, y el precio de apertura en Nasdaq el 10 de julio fue de 170 dólares.


Posteriormente, la brecha de precios entre los ADR (SKHY) y las acciones originales (SKHX) se amplió drásticamente. La línea de tiempo del premio es la siguiente:


  • 13 de julio: El premio del ADR, que era de aproximadamente un 3% respecto al precio de emisión, se amplió al 25.6%, mientras que las acciones originales cayeron un 15.4%. El índice KOSPI también cayó más del 8% durante la sesión, activando el interruptor de seguridad, pero los ADR solo cayeron un 9.3%.
  • 14 de julio: Los ADR subieron un 27%, cerrando en 193.92 dólares, y el premio respecto a las acciones originales se disparó al 51%.
  • 15 de julio: Los ADR, que habían subido el día anterior, cayeron un 9%, cerrando en 176.46 dólares, mientras que las acciones originales se recuperaron un 8.8%. El premio del ADR respecto a las acciones originales se redujo del 51% al 30.7%.


La causa del premio es el cierre del canal de arbitraje. En un mercado eficiente, las instituciones comprarían las acciones originales más baratas, las convertirían en ADR y luego venderían los ADR para aumentar la oferta y eliminar la diferencia.


Sin embargo, este canal aún no está abierto. Estos ADR no se crearon depositando acciones existentes, sino emitiendo 17.79 millones de nuevas acciones al banco depositario (Citibank), que están programadas para cotizar adicionalmente en la bolsa de Corea del Sur el 29 de julio. El Korea Securities Depository indicó que las solicitudes de conversión mutua entre acciones originales y ADR solo serán posibles después de esa fecha.


Además, los ADR emitidos representan menos del 3% del total de acciones de SK Hynix. La demanda institucional estadounidense se encontró con una oferta incapaz de expandirse, ampliándose así la diferencia.


2. Las Tasas de Financiación de HIP-3 Revelan la Fase Actual de los Futuros Perpetuos de Acciones



Durante el mismo período, el constructor HIP-3 TradeXYZ en Hyperliquid abrió mercados de futuros perpetuos para ambas partes. SKHX, que rastrea las acciones originales, ha estado operando por un tiempo, mientras que SKHY, que rastrea los ADR, se lanzó un día antes de la cotización como contrato pre-IPO y se convirtió en contrato estándar al inicio de la negociación en Nasdaq.


A medida que la brecha entre acciones originales y ADR se ampliaba, las tasas de financiación de los dos mercados divergieron en direcciones opuestas. El día 13, mientras las acciones originales se desplomaban, la tasa de financiación de SKHX saltó a +0.10% por hora, mientras que la de SKHY cayó a -0.065%.


Una tasa de financiación positiva significa que los compradores largos pagan a los vendedores cortos, y una tasa negativa lo contrario. Esto indica que los compradores largos entraron simultáneamente en el lado de las acciones originales, y los vendedores cortos en el lado de los ADR. Esta combinación apunta a una única posición: se ejecutó una operación en Hyperliquid apostando por una reducción del premio.


Este evento valida varias hipótesis sobre los futuros perpetuos de acciones a través de un solo caso. Muestra directamente qué ofrecen realmente los futuros perpetuos de acciones, qué falta actualmente en el mercado, cuál es su relación con el mercado subyacente y qué mercados les otorgan la mayor demanda:


  • Capacidad de expresarse evitando las fricciones del mercado spot: Apostar por una reducción del premio requiere comprar acciones originales y vender en corto los ADR. En el mercado spot, esto requiere fondos en wones, cuentas de inversores extranjeros, infraestructura de liquidación y condiciones como el préstamo de ADR. En los futuros perpetuos, simplemente se puede lograr negociando dos contratos en una sola plataforma usando USDC como garantía.
  • Falta de herramientas para separar la tasa de financiación: La estructura actual de posición bilateral de apuesta no es ideal. Incluso si el premio persiste, se acumula una tasa de financiación cada hora, erosionando la garantía. En el arbitraje spot, una vez que las acciones originales se convierten en ADR, la diferencia se puede bloquear inmediatamente como beneficio realizado, pero los futuros perpetuos no tienen este mecanismo de convergencia forzada. SKHX converge con el índice de acciones originales, SKHY con el índice de ADR, y ninguno puede reducir la brecha entre los dos índices. Los futuros perpetuos reflejan la diferencia de precios del mercado subyacente, pero no la resuelven. Incluso con la dirección correcta, una convergencia tardía puede hacer que el costo acumulado de mantener la posición erosione los rendimientos. En última instancia, es una estructura que lleva tanto la visión de que "el premio se reducirá" como el costo de mantenimiento.
  • Se necesita un mercado separado para negociar la tasa de financiación en sí misma y separar ambas cosas. Por ejemplo, Boros de Pendle tokeniza la tasa de financiación en YU (Unidad de Rendimiento), dividiéndola en partes fija y variable. Una posición que paga la tasa de financiación, como los compradores largos de SKHX, puede compensar el costo comprando YU que recibe la tasa de financiación variable en Boros. Esto logra una cobertura convirtiendo el costo variable en un costo fijo. El costo en sí no desaparece, pero los gastos futuros se pueden bloquear en el momento de entrada, permitiendo así la gestión del tamaño de la posición. Sin embargo, los mercados soportados actualmente por Boros se limitan a activos principales como BTC y ETH; los futuros perpetuos de acciones HIP-3 aún no están incluidos. Por lo tanto, negociar esta diferencia actualmente significa asumir la volatilidad de los costos de financiación.
  • Función de los futuros perpetuos como indicador líder: El mercado pre-IPO de SKHY de TradeXYZ apuntaba a 164 dólares tres horas antes de la apertura de Nasdaq, a 169.80 dólares una hora antes, a 169.92 dólares un minuto antes, y la apertura real fue a 170 dólares. El mercado de SKHX también negocia durante la noche y los fines de semana cuando KRX está cerrado, y los operadores coreanos usan su precio como un indicador líder para la apertura del siguiente día. Los futuros perpetuos ya no se limitan al papel de derivados que rastrean el activo subyacente, sino que generan precios primero durante los períodos en que el mercado original está cerrado.
  • Valor de mercado inversamente proporcional a la accesibilidad del activo subyacente: Estos son dos contratos de futuros vinculados a la misma empresa, pero la tasa de financiación de SKHY se mantuvo básicamente cerca de cero fuera de períodos como el 13 de julio cuando la diferencia se amplió drásticamente. La razón es que existen ADR físicos en Nasdaq, y desde el 14 de julio también hay opciones estadounidenses listadas, lo que permite a los arbitrajistas capturar el diferencial de base. En cambio, SKHX no tiene herramientas de cobertura, y la tasa de financiación se convierte en el único mecanismo para limpiar el mercado, por lo que se convierte en el contrato único más grande, representando el 33% del volumen total de HIP-3 y el 50% del volumen de futuros perpetuos de acciones. Cotizar futuros perpetuos para acciones estadounidenses de gran capitalización con alta liquidez equivale a construir algo que ya existe. Cuanto más restringido sea el acceso, mayor será el valor del contrato de futuros perpetuos.


Un punto futuro a observar es el 29 de julio. Cuando las acciones originales se coticen adicionalmente en la bolsa de Corea del Sur y se abran las solicitudes de conversión mutua entre acciones originales y ADR, el canal de arbitraje bloqueado se abrirá parcialmente.


Sin embargo, incluso con el canal abierto, persiste la asimetría. La redención de ADR a acciones originales no tiene límites, pero la conversión de acciones originales a ADR solo puede realizarse dentro del límite de emisión, y comprimir el premio requiere esta última.


Por esta razón, aún es incierto si el premio se reducirá drásticamente, pero incluso si fuera así, Hyperliquid sigue siendo el único lugar donde se puede negociar esta diferencia.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el principal motivo por el que la diferencia de precio entre SKHY (ADR) y SKHX (acción subyacente) de SK Hynix se amplió drásticamente tras la salida a bolsa?

AEl principal motivo fue que el canal de arbitraje entre los ADR (SKHY) y las acciones subyacentes (SKHX) estaba cerrado. La conversión entre las acciones originales y los ADR no era posible hasta después del 29 de julio, y la oferta de ADR era limitada (menos del 3% del total de acciones). La fuerte demanda institucional estadounidense se encontró con una oferta que no podía expandirse, lo que ensanchó la diferencia de precio.

QEn el contexto de los futuros perpetuos de acciones HIP-3 en Hyperliquid, ¿qué indican las tasas de funding positivas y negativas observadas en los mercados SKHX y SKHY el 13 de julio?

ALas tasas de funding positivas en SKHX (significa que los largos pagan a los cortos) y negativas en SKHY (los cortos pagan a los largos) indican que hubo una entrada masiva de posiciones largas en el lado de la acción subyacente (SKHX) y de posiciones cortas en el lado del ADR (SKHY). Esta combinación apunta a una operación única: una apuesta a que la prima (diferencia de precio) entre ambos se estrecharía.

QSegún el artículo, ¿qué ventaja clave ofrecen los futuros perpetuos de acciones para operar la diferencia de precio entre SKHX y SKHY, en comparación con el mercado al contado?

ALos futuros perpetuos permiten sortear las fricciones del mercado al contado. Para apostar al estrechamiento de la prima, en el mercado al contado se necesitarían won coreanos, cuentas para inversores extranjeros, infraestructura de liquidación y préstamo de ADR. En los futuros perpetuos, basta con usar USDC como garantía y operar ambos contratos en una sola plataforma (Hyperliquid), simplificando enormemente la ejecución.

Q¿Qué limitación importante tienen los futuros perpetuos para operar la diferencia de precio (trade de arbitraje), a pesar de permitir expresar la visión de mercado?

ALos futuros perpetuos no tienen un mecanismo de convergencia forzada que cierre la diferencia de precio entre los dos índices subyacentes (SKHX y SKHY). Cada contrato converge a su propio índice de referencia. Por lo tanto, incluso si la visión de que la prima se estrecha es correcta, el operador debe soportar el costo de carry (coste de financiación) acumulado en forma de tasas de funding, que pueden erosionar los rendimientos. La operación carga tanto con la visión de mercado como con el costo de mantenimiento.

Q¿Por qué el artículo sugiere que el contrato de futuro perpetuo SKHX tiene un valor de mercado particularmente alto en comparación con otros, como el SKHY?

APorque la accesibilidad a su activo subyacente está más restringida. SKHX (acción coreana) carece de instrumentos de cobertura equivalentes en su mercado local, por lo que la tasa de funding se convierte en el único mecanismo para liquidar el mercado. En cambio, para SKHY (ADR en Nasdaq) existen los ADR físicos y opciones listadas, lo que permite a los arbitrajistas cobrar la base. Cuanto más difícil es el acceso al activo subyacente, mayor es el valor del contrato de futuro perpetuo que lo replica. SKHX es el contrato más grande de HIP-3.

Lecturas Relacionadas

Punto de tormenta en los mercados globales: La desapalancamiento del mercado bursátil de Corea está prácticamente completado

Tras una fuerte caída del 32% desde junio, el mercado coreano ha sido el epicentro de la volatilidad global, amplificada por la estructura de apalancamiento concentrado. Sin embargo, el proceso de desapalancamiento forzoso está alcanzando su fase final. Las principales fuentes de inestabilidad, los ETF apalancados y los fondos de cobertura, han reducido significativamente su exposición. Se estima que los ETF apalancados han eliminado aproximadamente el 75% del exceso, pasando de 500 mil millones a 260 mil millones de USD, y su tamaño debería converger hacia niveles sostenibles, apoyado por nuevas regulaciones estrictas de las autoridades. Por su parte, los fondos de cobertura han reducido su apalancamiento en más del 50%. El riesgo sistémico de los préstamos al consumo para inversión es limitado, con un balance que representa solo el 0.5% de la capitalización bursátil, muy por debajo de los niveles de EE.UU. o China, y sin un mecanismo de reequilibrio diario que desencadene ventas en cascada. En resumen, las estructuras de alto apalancamiento que provocaron la espiral de ventas se han purgado en gran medida. El mercado está pasando de una caída impulsada por la liquidez a una valoración impulsada por los fundamentos. Si la tendencia subyacente de la IA permanece intacta, esta corrección representa más una limpieza de posiciones congestionadas que el fin del ciclo. La disrupción tecnológica sigue su curso, y la volatilidad actual puede ser el costo de participar en esta transición estructural, no un riesgo terminal para la tesis de inversión.

链捕手Hace 51 min(s)

Punto de tormenta en los mercados globales: La desapalancamiento del mercado bursátil de Corea está prácticamente completado

链捕手Hace 51 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros No Tienen una Primera Naturaleza

El artículo analiza la actual situación de la industria de pagos, centrándose en los retos de Stripe y PayPal. Stripe, tras perder su ventana de IPO durante la pandemia, ha visto caer su valoración y busca crecimiento mediante adquisiciones, como su posible compra de PayPal. La autora argumenta que la industria de pagos está altamente fragmentada y es inherentemente dependiente de la banca tradicional, lo que limita el crecimiento disruptivo. Stripe intentó innovar apostando por las stablecoins (como OUSD) y la economía de los agentes IA (Agentic Payment) para acceder al mercado minorista (C2C) y crear nuevos modelos, pero estos esfuerzos no han replicado su éxito inicial con desarrolladores. Las stablecoins, aunque prometedoras, aún no son mainstream y los agentes IA se usan principalmente para inflar volúmenes de transacciones. El futuro de empresas como Stripe y Circle podría estar en construir redes de liquidación (clearing) eficientes sobre sus blockchains (Tempo y Arc), aprovechando licencias bancarias para capturar valor más allá de las simples comisiones por transacción. Sin embargo, la autora concluye que la industria de pagos es un campo de batalla permanente, donde la escala no garantiza la victoria debido a las barreras locales y regulatorias. La pregunta final es si este nuevo enfoque en eficiencia y liquidación tendrá éxito donde otros han fracasado.

链捕手Hace 1 hora(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros No Tienen una Primera Naturaleza

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片