La presidenta interina de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC), Caroline Pham, ha eliminado la "guía obsoleta" sobre la entrega de criptomonedas, lo que ha sido aplaudido por ofrecer a los exchanges más flexibilidad.
"Eliminar una guía obsoleta y excesivamente compleja que penaliza a la industria de las criptomonedas y frena la innovación es exactamente lo que la Administración se ha planteado hacer este año", declaró Pham el jueves.
La guía, finalizada originalmente en marzo de 2020, estaba relacionada con cuándo ocurría la "entrega real" de criptomonedas en una transacción de materias primas, pero la CFTC indicó en un comunicado que tuvo que "reevaluar dicha guía a la luz de los desarrollos posteriores durante los últimos 5 años".
La CFTC bajo el mandato de Pham ha trabajado en un enfoque más favorable a las criptomonedas, y Pham afirmó que la guía fue retirada siguiendo las recomendaciones del grupo de trabajo del presidente sobre criptomonedas, que sugirió que la CFTC publicara una guía sobre cómo las criptomonedas pueden ser consideradas materias primas y ampliara la guía previa respecto a la entrega real de activos virtuales.
Más flexibilidad para los exchanges al eliminar la guía
Katherine Kirkpatrick Bos, directora general de StarkWare, aplaudió la medida, afirmando que la guía dificultaba que los exchanges ofrecieran margen o apalancamiento a menos que la entrega real ocurriera en un plazo de 28 días.
"Esto ofrece mucha más flexibilidad para los exchanges", dijo. "Pero ¡Atención! ¡Esto no es ley! Solo es una guía. Todo esto puede volver a cambiar si cambia el liderazgo".
La CFTC puede emitir guías para aclarar su interpretación de la legislación y ofrecer información sobre cómo puede hacer cumplir las normas en determinadas situaciones; sin embargo, generalmente no tiene el mismo carácter vinculante que una regulación formal.
Garry Krugljakow, responsable de estrategia de Bitcoin (BTC) en la empresa de tesorería de Bitcoin con sede en Berlín aifinyo AG, especuló en una publicación de X el jueves que esto es un "gran indicio" de lo que está por venir.
"Este movimiento señala dos cosas: una jurisdicción más clara para la CFTC y un camino regulatorio diseñado para escalar, no para la vacilación", afirmó.
Relacionado: El piloto de la CFTC abre un camino para que las criptomonedas sean garantía en los mercados de derivados
"La entrega real tenía sentido en 2020. No lo tiene en un mundo de custodia real, garantías y crédito respaldado por Bitcoin", dijo Krugljakow.
La falta de guía genera incertidumbre
Mientras tanto, Todd Phillips, miembro del think tank estadounidense Roosevelt Institute, afirmó que la definición de entrega real es importante, "ya que decide qué exchanges necesitan registrarse en la CFTC y cuáles no".
"La CFTC reemplazó la guía anterior con nada", dijo. "En este momento, no tenemos idea de lo que la CFTC piensa que significa entrega real, o quién tiene que registrarse".
Revista: Cuando las leyes de privacidad y AML entran en conflicto: La elección imposible de los proyectos de criptomonedas
