L'équipe de 1inch accusée de vendre massivement, les données on-chain révèlent des techniques sophistiquées de trading

Odaily星球日报發佈於 2026-01-29更新於 2026-01-29

文章摘要

L'équipe de 1inch a été accusée de vendre massivement ses tokens après que trois portefeuilles identifiés comme lui appartenant aient liquidé 36,36 millions de 1INCH (d'une valeur de 5,04 millions de dollars), provoquant une chute de 16,7% du prix. Cependant, une analyse plus approfondie des données on-chain et des déclarations officielles suggère une interprétation différente. Les tokens vendus avaient été achetés à environ 0,42 $ en novembre 2024, ce qui signifie que la vente à environ 0,14 $ a engendré une perte substantielle, estimée à plus de 10 millions de dollars. Cette stratégie va à l'encontre des opérations passées de l'équipe d'investissement de 1inch, connue pour accumuler pendant les baisses du marché et réaliser ses bénéfices de manière progressive lors des hausses, comme cela a été observé avec le BTC, l'ETH et le 1INCH plus tôt dans l'année. 1inch a officiellement nié toute implication, affirmant que les portefeuilles en question n'étaient pas sous le contrôle de l'équipe, de toute entité ou de son trésor. Le projet a souligné que l'étiquetage on-chain ne signifie pas un contrôle effectif et que la vente provenait probablement d'un tiers. Malgré cela, l'événement a mis en lumière la faible liquidité du token et la vulnérabilité des petits investisseurs face à ce type de choc.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur | Ethan (@ethanzhang_web3)

Des ventes importantes marquées comme provenant de "l'équipe 1inch" ont une fois de plus déclenché des critiques négatives.

Récemment, la page de la plateforme de données on-chain ARKHAM a montré que trois portefeuilles marqués comme "équipe 1inch" ont vendu un total de 36,36 millions de 1INCH, d'une valeur de 5,04 millions de dollars. Selon les données de marché d'okx, sous l'effet de cette vente, le prix du jeton 1INCH a chuté de 16,7 % à court terme pour atteindre 0,1155 dollar, et est temporairement rapporté à 0,1164 dollar. Autour de cette vente, une question a rapidement été posée au marché : Est-ce vraiment l'équipe du projet elle-même qui vend massivement ?

Si l'on regarde uniquement cette vente elle-même, son résultat n'est pas idéal. Les données on-chain montrent que ces 1INCH ont principalement été transférés vers les adresses concernées fin novembre 2024. Selon les estimations de prix à l'époque, le coût était d'environ 0,42 dollar, correspondant à une valeur d'environ 15,27 millions de dollars. Avant cette vente, le prix de 1INCH était déjà retombé à environ 0,14 dollar. En ajoutant l'impact du slippage dû au volume important de fonds pendant la vente, pour ce lot spécifique, la perte réelle pourrait dépasser 10 millions de dollars.

Référence comparative : Le style de trading passé de l'équipe 1inch

Auparavant, les opérations on-chain du fonds d'investissement de l'équipe 1inch lors de multiples fluctuations de marché étaient considérées par le marché comme l'œuvre d'une "équipe de trading professionnelle".

Dès la période de février à avril, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch avait commencé à accumuler continuellement 1INCH à bas prix. À l'époque, le sentiment du marché ne s'était pas encore redressé, 1INCH stagnait depuis longtemps autour de 0,2 dollar. L'équipe a investi environ 6,648 millions de dollars durant cette phase, achetant 33,19 millions de 1INCH, avec un prix d'acquisition moyen d'environ 0,2 dollar.

Mais cet achat n'a pas provoqué de fluctuation de prix notable. Ce qui a vraiment attiré l'attention du marché, c'est l'augmentation concentrée des positions début juillet. Du 6 au 9 juillet, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch est à nouveau intervenu, ajoutant en quelques jours environ 4,4 millions de dollars d'investissement pour acheter 22,99 millions de 1INCH. Avec l'apparition continue d'achats, le prix de 1INCH est passé d'environ 0,18 dollar à 0,206 dollar, une hausse temporaire d'environ 14 %. Pendant cette période, l'équipe a transféré 3 millions d'USDC vers Binance et a retiré par lots des 1INCH vers ses propres adresses. Les fonds concernés n'ont pas été utilisés en une seule fois, attendant peut-être le bon moment, continuant d'acheter.

Après le 10 juillet, le rythme des opérations s'est nettement accéléré. Dans l'après-midi du 10 juillet, l'équipe a de nouveau acheté environ 4,12 millions de 1INCH pour environ 880 000 dollars, tout en ajoutant 2 millions d'USDT sur Binance pour préparer les munitions des transactions futures. Le soir du 11 juillet, la surveillance on-chain a montré que l'équipe avait疑似 acheté à un prix plus élevé environ 11,81 millions de 1INCH, le prix de transaction étant déjà monté autour de 0,28 dollar. À ce stade, les avoirs de cette adresse étaient一度 passés à 83,97 millions de 1INCH, avec une valeur comptable dépassant 23 millions de dollars. Le 13 juillet, l'équipe a continué à retirer 6,334 millions de 1INCH de Binance.

Si l'on remonte à début février, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a investi cumulativement environ 13,64 millions de dollars depuis le début de l'année, achetant 55,85 millions de 1INCH, avec un coût global d'environ 0,244 dollar. Dans le contexte où le prix de 1INCH avait grimpé au-dessus de 0,39 dollar mi-juillet, cette position affichait déjà des bénéfices latents de plusieurs millions de dollars.

Il est à noter que l'équipe ne fait pas que "acheter sans vendre". Le soir du 13 juillet, elle a commencé à réaliser petit à petit des gains, vendant environ 904 000 1INCH au prix de 0,33 dollar, récupérant 298 000 dollars ; et à une phase encore antérieure, elle avait déjà vendu par lots une partie de 1INCH autour de 0,28 dollar.

Simultanément, l'équipe a aussi réalisé des gains sur une autre position importante : les ETH achetés précédemment en février à un prix moyen de 2577 dollars ont commencé à être vendus par lots au-dessus de 4200 dollars, la seule position ETH ayant déjà réalisé des profits de millions de dollars.

Le 11 août, selon le monitoring de l'analyste on-chain Yu Jin, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch avait commencé à réaliser sur la chaine une partie de ses positions antérieures. Les données montrent qu'il a vendu 5000 ETH à un prix moyen de 4215 dollars, récupérant 21,07 millions d'USDC ; simultanément, il a vendu 6,45 millions de 1INCH à un prix moyen de 0,28 dollar, récupérant environ 1,8 million d'USDC.

En se basant sur les coûts d'acquisition, ces ETH avaient été achetés par l'équipe 1inch en février de cette année à un prix moyen d'environ 2577 dollars ; les 1INCH correspondants avaient principalement été acquis en juillet, avec un coût global d'environ 0,253 dollar. Rien que pour les positions ETH et 1INCH déjà vendues这次, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a réalisé environ 8,36 millions de dollars de gains comptables.

Si l'on remonte encore plus loin, la stratégie opérationnelle de l'équipe 1inch sur le BTC est tout aussi claire : "acheter à contre-courant, vendre dans le sens de la tendance". Durant la période de février à mars de cette année, elle a acheté 160,8 WBTC à un prix moyen d'environ 88 000 dollars pendant une phase de correction du BTC, et a liquidé sa position en mai lorsque le BTC s'est à nouveau approché des 100 000 dollars, réalisant un bénéfice global de près d'un million de dollars.

En synthétisant les indices des actifs BTC, ETH et 1INCH, les opérations on-chain du fonds d'investissement de l'équipe 1inch ressemblent plus à une stratégie financière déjà répétée maintes fois : constituer des positions pendant les phases d'ajustement du marché, continuer à augmenter les mises pendant la hausse, et réaliser les gains par lots lorsque les prix entrent dans une fourchette haute.

Mais cette fois, est-ce vraiment eux qui opèrent ?

Il faut souligner que si l'on compare cette vente importante survenue autour de 0,14 dollar avec les opérations on-chain passées du fonds d'investissement de l'équipe 1inch, on constate que : si cette vente était vraiment dirigée directement par l'équipe, alors son mode d'exécution lui-même constitue un écart manifeste par rapport à sa logique transactionnelle passée. Que ce soit dans les opérations historiques sur BTC, ETH ou 1INCH, l'approche plus courante de l'équipe est de réaliser les gains par lots après confirmation de la tendance des prix, plutôt que de vendre massivement dans une zone de faible liquidité évidente.

C'est aussi pourquoi certains participants au marché ont commencé à mettre en doute : ce comportement de vente marqué comme "équipe 1inch" provient-il vraiment de l'équipe ou de portefeuilles qu'elle contrôle directement ?

Par la suite, 1inch officiel a également répondu aux controverses concernées. Dans sa déclaration, il a clairement indiqué que cette vente ne s'est produite dans aucun portefeuille contrôlé par l'équipe 1inch, une entité ou une multisignature de trésorerie, et que l'équipe ne peut pas non plus intervenir dans les décisions d'allocation d'actifs et de transaction des détenteurs tiers.

En d'autres termes, la relation d'association indiquée par le标签 on-chain n'équivaut pas à un contrôle réel. Du point de vue du rythme d'exécution et de la fourchette de prix, cette vente provient plus probablement d'un détenteur tiers ayant échappé au contrôle du projet, plutôt que d'un changement de logique transactionnelle de l'équipe 1inch elle-même.

À un stade où la liquidité est本就 limitée, une simple vente importante est rapidement assimilée à une "vente massive de l'équipe", ce qui est en soi une interprétation excessive due à une compression de l'information. Elle ignore la fracture naturelle entre le标签 d'adresse et le contrôle réel après une circulation prolongée des jetons.

Pour en revenir à 1inch本身. L'officiel a souligné dans sa déclaration que cette fluctuation de marché n'a pas changé son activité principale et son orientation à long terme. Depuis 2019, le volume total des transactions traitées par 1inch s'approche de 8000 milliards de dollars, et même pendant les phases de marché morose, il peut maintenir un volume journalier de plusieurs centaines de millions de dollars. L'équipe a également indiqué qu'elle prévoyait de réexaminer le modèle économique du jeton cette année afin d'améliorer la résilience globale pendant les périodes de faible liquidité et de baisse. Dans ce contexte, le débat autour de "si l'équipe 1inch vend massivement" ressemble plus à une mauvaise interprétation amplifiée conjointement par les标签 on-chain, l'environnement de liquidité et l'interprétation émotionnelle.

Cependant, même si cela s'avère finalement être une mauvaise interprétation, cette vente a tout de même constitué un choc secondaire现实层面 pour le prix de 1INCH, déjà en baisse continue. Depuis le sommet du cycle précédent à 6 dollars, 1INCH a connu une longue tendance baissière unilatérale et erre maintenant autour de 0,11 dollar.

Sur une telle tendance, le marché n'a clairement plus assez d'espace tampon pour digérer le moindre signal de vente soudain. Ce type d'événement de vente amplifié finit par faire subir le choc émotionnel à l'extrémité la plus faible en termes de capacité à supporter le risque : les petits investisseurs.

相關問答

QQu'est-ce qui a déclenché la chute de prix du jeton 1INCH selon l'article ?

ATrois portefeuilles marqués comme 'équipe 1inch' ont vendu 36,36 millions de 1INCH d'une valeur de 5,04 millions de dollars, provoquant une baisse de prix de 16,7%.

QQuelle était la perte estimée pour ces ventes de 1INCH ?

ALa perte estimée pour ce lot spécifique de jetons était de plus de 10 millions de dollars, car ils ont été achetés à environ 0,42 $ et vendus à environ 0,14 $.

QComment l'équipe 1inch a-t-elle historiquement géré ses actifs cryptographiques selon l'article ?

AL'équipe avait historiquement une stratégie d'achat lors des corrections du marché, d'augmentation des positions pendant les hausses, et de prise de bénéfices par lots lorsque les prix atteignaient des niveaux élevés, réalisant des profits importants sur BTC, ETH et 1INCH.

QQuelle a été la réponse officielle de 1inch concernant ces ventes ?

A1inch a officiellement déclaré que ces ventes ne provenaient d'aucun portefeuille contrôlé par l'équipe, l'entité ou le trésor multisignature, et qu'ils ne pouvaient pas interférer avec les décisions de détenteurs tiers.

QQuel est l'impact à long terme sur le prix de 1INCH mentionné dans l'article ?

ALe jeton 1INCH est en baisse constante depuis son sommet précédent de 6 dollars et se négocie désormais autour de 0,11 dollar, laissant peu de marge pour absorber tout signal de vente soudain, ce qui affecte particulièrement les petits investisseurs.

你可能也喜歡

你交给Claude的订阅费,光模块公司能拿到多少?

一张将Claude Pro约20美元月费拆解给模型公司、云算力、GPU折旧、电力及供应链的估算图,引发了投资者对AI应用估值逻辑的重新审视。 核心问题在于:用户为AI应用支付的订阅费,有多少能像传统SaaS(软件即服务)那样沉淀为高软件毛利?传统SaaS新增用户成本极低,毛利率可达70%-80%。而AI应用不同,用户每一次调用模型(推理)都会消耗GPU算力、电力和云资源,导致边际成本显著。固定月费背后是随使用量波动的成本链,重度用户的成本可能急剧上升。 因此,AI应用公司要获得高估值,不仅需证明用户付费意愿,更需证明在考虑使用量后,其毛利率能持续改善并接近传统软件公司。当前阶段,AI使用量的增长更直接地转化为对底层基础设施(如英伟达GPU、台积电芯片、HBM内存、电力及数据中心)的需求,这使得基础设施供应商的业绩和估值更早、更确定地得到验证。 支持AI应用高毛利前景的观点认为,当前推理成本高是早期现象。通过模型优化、缓存技术、使用小模型、自研芯片以及提高集群利用率,单位成本有望快速下降。行业已有案例显示,部分模型的单位成本大幅降低。 然而,挑战在于,AI应用正从简单问答转向更复杂、耗能更高的任务(如代码生成、长文档处理)。关键在于,推理成本下降的速度能否超越用户使用量和任务复杂度的增长速度。 总之,该分析图的价值在于提醒市场:在AI应用公司缺乏透明毛利率数据的情况下,不应简单将其收入等同于高毛利SaaS收入。投资者需要关注其成本结构、用户使用行为分层以及效率提升的实际证据。模型公司最终需要证明,即使在重度使用下,订阅收入也能转化为可观的利润。

marsbit8 分鐘前

你交给Claude的订阅费,光模块公司能拿到多少?

marsbit8 分鐘前

OpenAI的Hyperliquid盘前定价生意,为何只撑了半年?

文章讨论了在Hyperliquid平台上两家从事“盘前定价”业务的团队:Trade.xyz和Ventuals的不同命运。 Trade.xyz团队匿名,却成为平台上最大的盘前合约市场,成功抓住了SpaceX上市前的交易机会。其策略聪明之处在于,选择像SpaceX这样上市日期和发行价都已确定的标的,最终价格能与现实市场“锚定”,风险相对可控。 而获得顶级风投Paradigm支持的Ventuals,手握OpenAI和Anthropic这类更稀缺但无明确上市计划的标的,反而在运营九个月后关停。其失败关键在于定价机制存在缺陷:合约价格一半依赖外部非公开的老股报价,另一半则参考其自身价格的均线,形成了一个自我强化的循环。这导致价格长期虚高,缺乏真实市场流动性的支撑和纠错,最终失去市场认可。 Ventuals关停时,其定出的OpenAI(1341.80美元)和Anthropic(1618.90美元)的最终价,甚至被部分内部人士作为估值参考,凸显了未上市公司对流动定价的强烈需求,也暴露了这类定价的脆弱性。 文章指出,为未上市明星公司提供实时交易价格正成为一门热门生意,Coinbase等大机构也已入场。但Ventuals的案例表明,这门生意的核心挑战在于,缺乏一个公开、有效、能持续纠错的市场机制来形成真正公允的价格。在标的公司真正上市前,任何定价都可能面临“悬空”的风险。

marsbit24 分鐘前

OpenAI的Hyperliquid盘前定价生意,为何只撑了半年?

marsbit24 分鐘前

日活冲到行业第二的3-4倍,腾讯WorkBuddy撕开了办公Agent的哪条裂缝?

2026年上半年,腾讯推出的办公智能体(Agent)产品WorkBuddy日活跃用户已达行业第二名产品的3到4倍,其高速增长的核心在于成功吸引了大量非技术岗位用户(如HR、运营、行政)。这与OpenAI同期披露的Codex趋势相似(非开发者增速是开发者的3倍以上),但二者路径截然不同。 WorkBuddy并非预设产品,其前身是代码助手CodeBuddy。转折点在于腾讯内部非技术员工自发用它处理研究、报告等非编码任务。团队洞察到“产物才是目的”,于2026年1月快速推出极简版WorkBuddy,公测前已有超2000名内部非技术员工每日使用。 其成功源于三个关键设计决策: 1. **用自然语言替代技术概念**:用户无需理解Agent、prompt等术语,直接以日常语言下达任务。 2. **预封装场景模板**:内置超20种Skills技能包(如数据处理、竞品调研),开箱即用,无需自建流程。 3. **深度原生集成生态**:深度“住进”腾讯文档、微信等国内高频办公软件,成为现有工作流的一部分,而非独立工具。 这些设计拆除了认知、场景和环境三重门槛。相比之下,Codex和Claude Code从命令行/IDE出发,面向开发者,非技术用户需跨越安装、配置和理解交互逻辑的障碍。尽管OpenAI和Anthropic已开始推出角色插件或简化界面(如Claude Cowork)向非技术用户转向,但交互范式和生态集成的重构需要时间,这为WorkBuddy创造了约半年的领先窗口。 数据显示,WorkBuddy在2026年3月公测后增速迅猛(环比达831%),PC端月访问量领先第二名2.6倍。其定价(个人版起价39元/月)也低于海外同类产品(20美元/月起),在国内市场触及面更广。 WorkBuddy代表“场景封装”路线,追求用户使用路径最短;海外产品则侧重“底层能力”,追求功能最强。当前,WorkBuddy已发布企业版以巩固优势,但面对海外巨头在底层模型能力和快速追赶,其先发优势将面临长期考验。核心差异在于:用户无需懂技术,只需知道自己要什么。

marsbit32 分鐘前

日活冲到行业第二的3-4倍,腾讯WorkBuddy撕开了办公Agent的哪条裂缝?

marsbit32 分鐘前

比特币矿场变AI数据中心:Sangha的“卖身”抉择

2025年12月,Spencer Marr在美国德州为名为Genesis的比特币矿场剪彩。这座规模19.9兆瓦的矿场采用“表后直供”模式,直接从相邻的太阳能农场获取低价电力,实现了低至约32美元/兆瓦时的运营成本,使其在比特币行情下行时仍能盈利。 然而,通电仅半年后的2026年6月,Marr的公司Sangha便通过投行放出消息,考虑出售、合资或引入战略伙伴。其根本原因并非经营不善,而是AI算力需求爆发带来了新的估值逻辑。对于亟需电力与数据中心资源的AI公司而言,Genesis这样一个已通电、有扩容潜力(规划至110.4兆瓦)且电力接入手续齐全的站点,价值远超过其作为矿场的本身。 Sangha的商业模式是项目制,通过设立特殊目的载体(SPV)吸引投资。如今,他们计划在估值高点出售这份“电力资产”,这比自行扩建为AI数据中心更为划算。其推介重点也已从比特币挖矿转向AI计算、高性能计算等多元场景。 这一转变并非个例,Core Scientific等上市矿企也已纷纷转向AI/HPC业务。Sangha的案例凸显了一个趋势:在AI的巨大需求下,拥有稳定、低价电力资源的比特币矿场基础设施,正成为被争抢的稀缺资产。矿工们面临的抉择是:是坚守挖矿,还是将阵地拱手让给AI,换取丰厚的资本回报。

marsbit1 小時前

比特币矿场变AI数据中心:Sangha的“卖身”抉择

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買1INCH

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買1inch (1INCH)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買1inch (1INCH)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的1inch (1INCH)購買1inch (1INCH)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易1inch (1INCH)在HTX的現貨市場輕鬆交易1inch (1INCH)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

366 人學過發佈於 2024.12.10更新於 2026.06.02

如何購買1INCH

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 1INCH (1INCH)幣價的意見。

活动图片