当山寨币失去共识,超额收益可能藏在被忽视的「创新废墟」里

marsbit发布于2026-01-07更新于2026-01-07

文章摘要

加密货币市场当前弥漫着虚无主义情绪,投资者普遍转向稳定币、永续合约等成熟赛道避险,但这类共识性押注难以带来超额收益。行业正走向基本面定价,然而链上收入规模过小,无法支撑当前估值,投机溢价仍是主要驱动力。随着市场效率提升,多数山寨币表现将逊于比特币。 超额收益机会藏在创新领域:实用性工作量证明(uPOW)将挖矿转化为价值创造;所有权代币为初创项目提供轻量级融资;分布式训练是AI与加密结合的重要方向;社交元宇宙持续探索产品市场契合度;Solana因生态优势将成为投机活动的主要承接地。这些领域具有估值模糊、技术壁垒和无限市场规模的特点,能够延缓市场效率到来,为投机留下空间。 虚无主义只是对现状的情绪反应,而非未来预言。加密行业仍处于“前基本面”阶段,投机资本主导价格发现。要获得超额回报,需关注创新而非避险。

撰文:Squid

编译:AididiaoJP,Foresight News

第一部分:当前市场情绪如何?

「加密货币最让你兴奋的是什么?」

「你正在投资哪些领域?」

参加会议时,我总会向风险投资人和对冲基金同行提出这些问题。他们通常对行业走向有着最宏观的洞察。但在去年 12 月的 Breakpoint 大会上,得到的答案并不令人振奋。

多数回答都集中在市场共识赛道上:

例如「稳定币」、「永续合约」、「预测市场」、「现实世界资产(RWA)」、「数字银行」。

也有些回答透露出更深层的疑虑:

比如「没什么可兴奋的」、「非加密业务使用区块链底层设施」、「暂时休息观望」。

整体来看,大家的押注似乎更偏向行业「成熟化」,而非「创新」。这些对话背后,普遍弥漫着一种虚无主义的情绪。

这种情绪虽少被明说,但多数人都能感受到。它源于层出不穷的骗局、低流通高估值的项目上市、交易所上币炒作和 KOL 营销游戏。这种情绪是行业现状的反映,却无法预示未来;甚至可以说,未来很可能不再是今天的延续。

押注成熟赛道或已有明确产品市场契合度(PMF)的领域,本质上是一种潜意识里的「避险行为」,根源正是这种虚无主义。参与者想避开行业最糟糕的一面,在代币普遍表现疲软的环境下,不愿为创新承担风险。

我认为,到 2026 年,这些方向都不会是好的流动性交易选择:

问题在于,市场效率依然不高,而这种低效仍在支撑众多山寨币的价格。行业成熟意味着价格将回归基本面价值——实际上,这会导致大多数代币在中短期内下跌。除非你做空,否则很难找到基于基本面的投资机会。

在已有 PMF 的领域进行趋势延续交易,方向虽然合理,但在流动性市场上却很难操作,因为始终存在「逆向选择」问题。大多数时候,如果你买入共识赛道的代币,要么买的是低质量跟风品种,要么就是在估值高得离谱时入场。

举个例:你说 2025 年看好预测市场?那你到底买了哪个代币?

第二部分:加密货币的价值到底在哪?

行业成熟意味着走向基本面定价。但这暴露了一个核心问题:基本面的规模太小,根本支撑不起当前估值,也难以驱动市场。

那么,究竟是什么在驱动代币价格?下面这张图是对加密货币市值按资产类别的大致划分,并做了调整以更直观说明问题:

主要做了两项调整:

  • 对 Layer 1 板块整体打 75% 的折扣
  • 对应用类板块整体打 50% 的折扣

这反映了一个观点:这两大类资产中,很大一部分缺乏足以支撑当前估值的基本面。

调整后,两点非常突出:

1. 市场规模撑不起宏大叙事

尽管应用层备受关注,但实际市场规模仍然很小。去年链上手续费总收入约 100 亿美元,而且并非所有收入都归属于代币持有者。放在全球视野下,这个数字微不足道。甚至可以说整个链上应用生态的总估值,在调整前还不如一家外卖公司 DoorDash。

2. 即便经历下跌,投机溢价仍主导山寨币估值

更深入来看:

基本面

基本面决定价格底线。对大多数代币而言,这个底线远低于当前价格。即使在当前估值水平,绝大多数代币市值仍由投机溢价驱动——即人们因预期未来能高价转手而赋予的价值。这种溢价与市场整体波动高度相关,并且会随时间自然衰减。赛道越成熟,投机空间就越小。

这种局面短期内难以改变。因此,随着投机溢价消退,大多数现存山寨币的表现将逊于比特币。行业成熟得越快,这种弱势就来得越快。

Layer 1

Layer 1 仍是重要类别,但游戏规则已变。赢家通用的公链很可能已经出现。微小的性能改进,难以撼动流动性、开发者生态等已形成的网络效应。新的通用型公链不会再获得过去周期那样的溢价。而应用专用型链将逐渐按「应用类」估值。

收入与应用

「关注收入」这个方向是对的,但在加密领域常被误解。人们常讨论收入倍数,但真正拥有持久护城河的加密业务寥寥无几。很多收入来自激励措施,现金流历来脆弱。即使业务强劲、现金流稳定,代币是否能有效捕获这部分价值也常不明确。估值倍数低,并不代表它就是好标的。

应用层仍是长期潜力最大的类别,但真正解决问题需要时间。从流动性投资角度看,这里蕴藏巨大机会,但时间线可能比市场普遍预期的更长。

「人们总是高估短期变化,低估长期变革。」——阿马拉定律

核心结论不变:无论收入叙事多吸引人,无论多少资金押注行业成熟,投机仍是市值的主要驱动力。基本面要扩张到足够规模尚需时日,在此之前,估值仍将由预期设定,而非现金流。

第三部分:2026 年值得关注的交易方向

在单一资产或市场中,投机溢价会随时间消退。这在加密世界是老故事了——AI 代理、早期 DeFi、NFT 都经历过这样的周期。

投机总是涌向那些估值尚不明确、叙事仍在形成、市场规模未被定义(想象空间无限)的领域。

一句话:押注创新。

2026 年最可能吸收投机溢价的资产,通常具备以下特征:

  • 能在链上创造全新的资产或市场
  • 拥有获得「货币溢价」的可行路径
  • 因新颖性或现金流归属不清而难以估值(这也是货币溢价叙事重要的原因)
  • 存在某种壁垒:技术门槛、认知门槛或获取门槛(难被套利 + 分配更优)
  • 顺应更大的全球趋势——市场规模无上限

这些条件会延缓市场效率的到来,延长错误定价的窗口,从而为投机留下空间。

值得关注的具体赛道与项目

1. uPOW(实用性工作量证明)

uPOW 将挖矿产出从单纯通胀转向有实际效用的产出,把「为分发而挖矿」变成「为资产增加价值」。这方向讨论已久,如今底层技术正接近可行。uPOW 项目新颖、难估值,代表着一类新的生产性资产,且有获得货币溢价的可能。目前重点关注两个:

@nockchain:早期项目,需时间发展,符合该主题,并受益于零知识证明与隐私叙事

@ambient_xyz:处于私募预挖阶段,预计今年推出。极具赛博朋克风格,用 POW 为常青的大型语言模型提供算力。

2. 所有权代币

「氛围编码」时代已来。小团队开发短周期、细分领域的 MVP 将成常态,其中一些会成长为真正公司。轻量级的融资过程与代币的增长赋能效应将持续有价值。这类代币的核心问题是对业务价值的索取权,但已有多种机制在探索解决。机会既在代币本身,也在发射平台。关注两个:

  • @MetaDAOProject:已多次推荐,该领域的明确领导者
  • @StreetFDN:更早期,定位于服务线下初创公司

3. 分布式训练与算力市场

分布式训练仍是 AI x Crypto 最有前景的领域之一,上线进度慢于预期。已见领先团队开始测试,希望今年能全面启动。除了项目代币本身,它们更可能催生出基于其上的次级应用与代币生态系统。真正的流动性机会或许在那里,尽管项目代币也可能上涨。领先团队:

  • @NousResearch
  • @primeintellect
  • @pluralis

4. 社交元宇宙

数字社交空间持续演变。产品市场契合度仍难寻,但实验不断。预计今年该领域将继续试错。赢家或许还未出现,目前保持关注:

  • @zora:展现出极强韧性,其创作者与内容代币的协同潜力巨大
  • @trendsdotfun:Solana 生态项目,触达亚太市场,尚未被广泛关注
  • @tryfumo:列入是因为它证明——执行力本身就是护城河
  • @ShagaLabs:元宇宙数据方向——预计会有更多类似项目

5. Solana:@solana ($SOL)

通用型公链已成熟。随着网络效应增强,边际技术改进的重要性已不如现有流动性、开发者生态和分发渠道。赢家很可能已定。

Solana 拥有强大的核心生态,对建设者和资本有着罕见的长远眼光,且有持续扩展的可靠路线图。下一轮投机将发生在现有基础设施上。无论具体叙事是什么,Solana 在结构上已准备好承接大量此类活动。

我认为机会不大的领域:机器人、模因币。

总结

虚无主义不是洞见,它是对价格走势的滞后情绪反应,是行业问题的症状,而非未来的预言。

情绪低落时,资本会退守「成熟交易」和共识叙事以规避风险。但在加密领域,就像其他行业一样,避险无法带来超额回报。

行业在结构上仍处于「前基本面」阶段,价格发现由投机资本主导,而非现金流。这一状况的转变将比人们想象的更慢。

投机泡沫总追随创新。相信创新,尝试新应用,花时间与建设者交流,押注创新。

相关问答

Q文章认为当前加密货币市场的主要情绪是什么?这种情绪导致了什么投资行为?

A当前加密货币市场的主要情绪是虚无主义,源于层出不穷的骗局、低流通高估值项目上市、交易所炒作和KOL营销等问题。这种情绪导致投资者采取避险行为,倾向于押注成熟赛道或已有明确产品市场契合度(PMF)的领域,而非承担创新风险。

Q文章对Layer 1和应用类板块的估值调整反映了什么观点?调整后突出了哪两个关键问题?

A文章对Layer 1板块整体打75%折扣,应用类板块打50%折扣,反映了这两大类资产中很大一部分缺乏足以支撑当前估值的基本面。调整后突出的两个关键问题是:1. 链上应用生态的实际市场规模很小,总估值甚至不如一家外卖公司DoorDash;2. 即便经历下跌,投机溢价仍主导山寨币估值,大多数代币市值由投机驱动而非基本面。

Q文章指出2026年最可能吸收投机溢价的资产通常有哪些特征?请列举至少三点。

A2026年最可能吸收投机溢价的资产通常具备以下特征:1. 能在链上创造全新的资产或市场;2. 拥有获得‘货币溢价’的可行路径;3. 因新颖性或现金流归属不清而难以估值;4. 存在技术、认知或获取门槛(难被套利+分配更优);5. 顺应更大的全球趋势——市场规模无上限。

Q文章推荐了哪些具体赛道和项目作为2026年的投资方向?请列举每个赛道下的代表项目。

A文章推荐了以下赛道和项目:1. uPOW(实用性工作量证明):@nockchain、@ambient_xyz;2. 所有权代币:@MetaDAOProject、@StreetFDN;3. 分布式训练与算力市场:@NousResearch、@primeintellect、@pluralis;4. 社交元宇宙:@zora、@trendsdotfun、@tryfumo、@ShagaLabs;5. Solana($SOL)作为基础设施。

Q文章的核心结论是什么?它建议投资者如何应对当前市场环境?

A文章的核心结论是:加密货币行业仍处于‘前基本面’阶段,价格主要由投机而非现金流驱动,这一状况转变将比预期更慢。它建议投资者不要被虚无主义情绪误导,而应相信创新,尝试新应用,与建设者交流,并押注创新领域,因为投机泡沫总追随创新,避险无法带来超额回报。

你可能也喜欢

比特币八月行情:专家预计将测试价格区间,而非快速反转

比特币在八月可能继续承压,分析师预计市场将测试关键区间而非快速反转。七月比特币从多年低点反弹,但专家认为持续上涨条件尚不成熟,价格仍有跌至6万美元以下的风险。截至七月底,比特币交易于约6.35万美元,较2025年10月的历史高点下跌约50%。市场目前处于6万至6.5万美元的窄幅区间内。 分析师指出,高利率、持续通胀、强势美元以及石油价格等因素共同构成不利的宏观经济背景,压制了比特币价格。此外,美国国债等传统资产的高收益率吸引了部分资金,而加密货币ETF资金持续流出(上半年净流出54亿美元),显示机构需求疲软。 从历史数据看,八月通常是加密货币的弱势月份。专家认为市场可能正处于新周期开始前的最后阶段,建议投资者可考虑逐步积累仓位,但需警惕短期波动。 主要预测场景如下: - 基本情况(50%概率):在5.8万至6.8万美元区间震荡。 - 负面场景(30%概率):跌破5.8万美元,下探5万至5.5万美元。 - 正面场景(20%概率):突破6.7万美元,目标看向7.1万至7.5万美元。 关键支撑位在6万至6.1万美元附近,而稳定在6.7万美元上方可能打破下跌趋势。部分分析师认为,即便反弹至7万美元,也可能出现新一轮下跌,长期目标位指向约5.3万美元区域。多数观点认为,更显著的趋势性行情可能需等到今年第四季度。 投资者在八月需密切关注利率、通胀数据、ETF资金流、市场风险偏好以及主要参与者的动向,这个月可能更多是对耐心的考验,而非实现重大突破的时机。

cryptonews.ru5分钟前

比特币八月行情:专家预计将测试价格区间,而非快速反转

cryptonews.ru5分钟前

Coldcard硬件钱包被黑:黑客在25分钟内转走594枚比特币

硬件钱包Coldcard遭黑客攻击:25分钟内损失594枚比特币 硬件钱包长期以来被认为是存储数字货币最安全的方式,但Coinkite公司设备近期发生的事件迫使许多人重新审视这一观点。2026年7月30日,攻击者在短短25分钟内从500个地址转走了594.5枚比特币(约合4000万美元)。 问题的根源在于一个潜伏了五年的软件代码错误。Coldcard本应通过安全芯片生成真随机数来创建种子短语,但由于一个宏定义中的笔误,Coinkite的开发者早在2021年3月就意外禁用了此功能。这导致设备转而基于可预测的数据(如处理器序列号和内部系统时钟)生成密钥,使得生成的种子短语看似安全,实则因生成过程可预测而极易被破解。对于Mk2和Mk3型号,密钥搜索空间骤降至约40位,而更新的Mk4、Mk5和Q型号的最终熵值也仅为约72位,远低于所需的128位。 攻击者无需物理接触设备或进行网络钓鱼。他们仅利用了有缺陷的生成器参数,在离线状态下进行大规模枚举,生成了数百万可能的种子短语,并通过公开账本找到有余额的地址,自行签署了转账交易。 Coinkite最初声称新版本设备不受影响,但后续分析迫使公司承认所有运行受影响固件的设备均存在风险。公司负责人Rodolphe Novak已公开道歉,但排除了对受损用户进行经济补偿的可能性。 对于已创建种子短语的用户,仅更新固件无法消除风险。必须将设备更新至安全版本固件,在更新后的设备上生成全新的种子短语,并将所有资金完全转移到由此新种子短语生成的新地址。使用BIP-39标准的密码短语可降低风险,但不能替代密钥迁移。公司的其他产品如TAPSIGNER等未受此次事件影响。 此事件表明,即使是专用硬件也需要对代码进行持续独立的审计,尤其是在加密功能方面。从机器分析角度看,这与过去OpenSSL等随机数生成器缺陷长期未被发现的情况类似。开源代码理论上可通过独立审计和自动化工具加速发现此类错误,但此次漏洞潜伏五年表明理论与实践仍有差距。

cryptonews.ru6分钟前

Coldcard硬件钱包被黑:黑客在25分钟内转走594枚比特币

cryptonews.ru6分钟前

彼得·希夫声称Strategy公司的STRC计划损害了MSTR股东的利益

Strategy公司(MSTR)发布二季度财报后,其股价在7月31日面临更大抛压。知名比特币批评者彼得·希夫随后指责公司宣称的核心企业目标——维持其优先股STRC价格接近100美元声明价值——损害了MSTR普通股股东的利益。希夫认为,该政策在优先股投资者和普通股股东之间造成了直接冲突,意味着公司并非以股东价值最大化为首要目标。 Strategy则解释,维持STRC价格稳定是其数字信贷资本更广泛战略的一部分,旨在稳定公司资本结构。STRC是一种永久优先股,目前提供每年12%的现金股息,且股息率每月调整,以激励其交易价格接近100美元面值,降低价格波动。该结构为公司收购比特币提供了额外融资渠道,但要求管理层平衡股息义务、流动性储备、优先股定价和普通股动态。 公司管理层已扩充美元储备至约37.5亿美元,用以覆盖约2.1年的优先股股息和利息支出,并回购了部分STRC。这些行动显示出公司意图强化优先股结构,同时保持财务灵活性。 市场观点出现分歧。希夫持续警告,Strategy对优先证券和资本募集的使用可能导致普通股股东权益被稀释。而其他机构如Grayscale Research则认为,公司近期出售部分比特币降低了融资风险,STRC价格的复苏也反映了市场对其资本结构的信心增强。未来考验在于公司如何平衡比特币增持、优先股股息支付、可能的股票回购以及普通股面临的市场压力。

cryptonews.ru1小时前

彼得·希夫声称Strategy公司的STRC计划损害了MSTR股东的利益

cryptonews.ru1小时前

交易

现货
活动图片