以太坊开发者提出了一种接收权益质押存款的新方法——参与者通过此系统锁定其ETH，以成为验证者并验证交易。此变更的主要目的是预先防御量子计算机，后者未来理论上可能破解现代密码学。该提议于2026年8月23日由开发者凯文德雷·韦德伯恩 (Kevaundray Wedderburn)、汤姆·旺巴甘斯 (Tom Wambsgans) 和托马斯·科拉杰 (Thomas Coratger) 发布。
为何需要这样做
目前，比特币、以太坊及大多数其他加密货币的安全性依赖于椭圆曲线密码学。简单来说：这是一种数学机制，它允许证明某笔转账确由钱包所有者发送，同时无需泄露其私钥。目前尚无任何现有计算机能够破解这种保护。
问题在于，量子计算机的构造原理与传统计算机截然不同，并且能快数千倍地解决某些数学问题。如果此类机器变得足够强大，它将能够根据公钥计算出私钥，从而伪造他人的签名。
这离我们有多近
对此意见不一。2026年3月，谷歌发布了一项研究，指出破解比特币和以太坊的密码学将需要不到50万个量子比特——这比之前的估计少20倍。换句话说，过去一年中对现实威胁的评估明显更接近了。
与此同时，Strategy 创始人迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 认为，至少在十年内，比特币还不会面临真正的威胁——据他称，网络安全专家对此有共识。分析公司 Grayscale 也持类似立场：据其评估，对投资者而言，量子威胁目前更多是关乎对系统的信任问题，而非比特币当前面临直接技术危险。
无论如何，大型区块链网络并未坐等问题成真。Solana 和 XRP Ledger 已经在测试后量子保护，而以太坊基金会早在2026年2月就公布了其向新密码学过渡的路线图——规划了未来数年。
新提案改变了什么
新的存款合约使系统更加灵活：它能够接收不同类型和长度的密钥——最长可达 8192 字节，而不仅仅是当前使用的格式（48字节）。每笔存款都会有自己的标签——方案标识符，用以显示具体使用了哪种类型的密码学。标签“0”被指定给当前的密钥格式——即所有现有验证者正在使用的格式。其他标签目前尚未分配：当开发者选定具体的后量子算法时，会将其分配给它们。
存款数据进入网络的方式也发生了变化。存储存款记录的方式由旧方法改为，通过网络中两个层级——执行交易和达成共识并确认交易的层级——之间的独立消息通道传递。这是引擎盖下的技术重构，不影响普通用户如何存入资金。
并且设置了保险丝——一个三级切换模式。最初，新存款接收功能被禁用。然后网络启用当前的密钥格式——它将继续像以前一样工作。只有在第三阶段，通过未来单独的升级，旧的格式才会被永久关闭——且无法恢复。这是有意为之：向新密码学的过渡必须是可控和可预测的，而非突然的瞬间切换。
最终结果
目前这只是一个草案，具体实施日期尚未确定。但此类提案的出现本身就表明：行业正在提前规划向后量子保护的过渡，远在量子计算机成为现实威胁之前——以防像谷歌三月那样的评估继续将威胁时间线推近。
AI观点
从机器数据分析的角度来看，这项新技术提案背后的逻辑，HashTelegraph 已经通过谷歌三月的研究进行过剖析：以太坊在结构上易受所谓的“静止状态”攻击。账户的公钥一旦在交易中被公开，就会永久可见于区块链中——攻击者无需事先拦截任何信息，只需等到量子计算机变得足够强大时，从链上已积累的数据中计算出私钥即可。以太坊在这一点上与比特币有根本区别，后者的风险仅限于交易本身的狭窄时间窗口。
新的存款合约并未直接消除这种威胁——它只是为签名算法的更换准备了基础设施。对于已经公开的数百万现有账户密钥，格式的灵活性是否足以提供足够保护，或者是否需要单独的轮换机制，这是一个超出提案本身范围的问题。
end-content
