观点:山寨币或许还有救,但 VC 币是真的没戏了

marsbit发布于2026-08-11更新于2026-08-11

文章摘要

作者Haotian通过与资深链上玩家交流,总结出当前加密货币周期的投资心法。市场已从炒作预期转向关注现金流和实际落地。核心观点包括:1)优先选择具备真实价值捕获能力的标的,例如能持续产生费用并进行回购销毁的协议;2)只选产品市场匹配(PMF)已落地、形成完整闭环的项目,如下周期重点关注的资产代币化和Agentic Economy相关叙事;3)选择有强“共识”的老资产,如经历多轮牛熊、社区生命力强的MEME币或赛道龙头;4)尽量避免高估值、低流通、持续解锁的VC币,因其缺乏价值捕获,易面临解锁即砸盘的风险。整体而言,投资应更注重项目的实用性和现金流能力,而非单纯的故事炒作。

作者:Haotian

最近和几个玩链上资深的朋友深度交流后,对当前周期的生存法则达成高度共识。市场已经从“听故事、炒预期”彻底转向“看现金流、验证落地”。以下分享若干炒币心法(仅供参考):

1)优先考虑具备真实价值捕获能力的标的。

牛市里市场愿意为故事和预期买单,熊市只认真实现金流和回购销毁记录。本周期真正的“免死金牌”,是协议能持续产生费用,并把这些费用通过回购、销毁或分红等形式直接反馈给代币持有者。比如,最近涨的不错的发射台概念币, $UNI 、 $PUMP、 $PONS 等,以及本周期的回购王 $HYPE;

2)只选PMF已落地且形成完整闭环的项目。

因为下个周期不出意外只有“资产代币化”和“Agentic Economy”关联的两大叙事(Perps、预测、稳定币、Payment),市场会从偏好技术叙事延展路线转变为实用性落地验证路线,比如,没有真实用户、真实交易闭环、真实收入的项目,都会被快速过滤;顺着这个思路的概念币有: $ONDO、 $VVV、 $VIRTUAL 等,会重点看实际AUM交易量,以及费用产生能力等数据指标;

3)选择有强“共识”的资产。

不得不承认,加密行业几轮周期下来唯一能经得起考验的只有俩字:“共识”。请注意,这里的共识是市场自然发酵且有跨周期能力的共识,千万不要以为xxx回复了一个推文,xxx工业化流水线炒作出来的所谓“共识”。真正有潜力的是那种新人完全看不懂,却始终流动性不错、且还活得不错的老资产。比如,老的Cult MEME代币, $DOGE、 $PEPE、 $PEOPLE 等,或者各大细分赛道的龙头资产, $ZEC、 $TAO 等,他们历经多轮牛熊,社区自发生命力强,容易被主力资金盯上反复换手操盘;

4)尽量不要碰纯VC币。

如果我说山寨币已死,你可能还会用金融有周期反复来反驳一下,但如果说VC币已死,基本上没人有异议了。因为高FDV、低流通、持续大额解锁的VC币,注定只能靠TGE前后的空投预期拉热度,项目若无价值捕获能力的话,必然存在后续发展动能不足,解锁即砸盘的尴尬处境。这是本周期“牛不疯,熊的深”的根本原因,大量嗷嗷待哺的VC等着解锁砸盘,试问散户咋敢碰这种代币?

Note:以上仅为个人与朋友交流总结,且提到的代币仅为示例,不构成投资建议。

相关问答

Q根据文章内容,当前周期的加密市场生存法则的核心转变是什么?

A市场已经从‘听故事、炒预期’彻底转向了‘看现金流、验证落地’。

Q作者认为在选择项目时,应该优先考虑具备什么能力的标的?

A应该优先考虑具备真实价值捕获能力的标的,即协议能持续产生费用,并通过回购、销毁或分红等形式直接反馈给代币持有者。

Q文章中提到,在下一个周期可能只有两大叙事。是哪两大叙事?

A文章提到的下个周期的两大叙事是:‘资产代币化’和‘Agentic Economy’关联的叙事,具体涉及领域包括Perps(永续合约)、预测、稳定币和支付(Payment)。

Q作者对VC币持什么态度?他给出了哪些理由?

A作者对VC币持非常负面的态度,认为‘VC币已死’。主要理由是:VC币具有高完全稀释估值(FDV)、低流通量、持续大额解锁的特点。这类代币通常只在初始发行前后的空投预期有热度,如果项目本身缺乏价值捕获能力,后续会面临发展动能不足、解锁即砸盘的局面,因此散户应尽量避免。

Q在讨论选择有强‘共识’的资产时,作者区分了哪两种共识?并举了哪些例子?

A作者区分了两种共识:一是市场自然发酵且有跨周期能力的真正共识;二是由网红回复推文或工业化流水线炒作出来的‘所谓共识’。作者认为应该选择前者,并举例如老的Cult MEME代币(如 $DOGE, $PEPE, $PEOPLE)以及各大细分赛道的龙头资产(如 $ZEC, $TAO),这些资产历经牛熊,社区自发生命力强。

你可能也喜欢

交易

现货
活动图片