# 游说的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「游说」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

加密企业以1.89亿美元领跑2026年美国大选捐款：“合法化的贿赂！”

加密货币行业在2026年美国中期选举中成为最大的政治资金捐助者和影响力来源，捐款总额达1.89亿美元，较2024年增加近2000万美元。这一数额超过了人工智能与大型科技（6000万美元）和博彩业等其他行业，占目前企业政治总捐款5.175亿美元的36.5%。 风投机构a16z以5165万美元领跑捐赠者名单，Ripple Labs以约5000万美元紧随其后，Crypto.com和Coinbase分别捐赠了3800万和3500万美元。其中，Coinbase主要支持亲加密货币的民主党人。 大量资金流向了Fairshake PAC等行业游说团体，旨在支持亲加密候选人并打击反对者，活动涉及多个关键州。参议员伯尼·桑德斯批评此类巨额政治献金为“合法化的贿赂”。 行业积极游说的背景是，尽管特朗普政府上任后已在更换SEC领导层、通过稳定币规则等方面取得进展，但关键的《CLARITY法案》在国会受阻，可能延至2027年。因此，加密行业希望通过资助选举，确保该法案得以通过并巩固已有政策成果。

ambcrypto10小时前

加密企业以1.89亿美元领跑2026年美国大选捐款：“合法化的贿赂！”

ambcrypto10小时前

《清晰法案》会错失通过机会吗？‘窗口期每天都在缩小’

银河研究（Galaxy Research）将其对《清晰法案》（CLARITY Act）通过前景的预期从60%下调至50%（中性）。研究主管Alex Thorn指出，下调的主要原因是参议院议程紧张，加之前总统特朗普近期在另一项不相关法案上的立场加剧了对有限参议院审议时间的竞争，从而损害了《清晰法案》的通过几率。 该法案去年5月通过参议院银行委员会投票后，已清除了进入参议院全体投票的关键障碍。但在投票前，参议院银行委员会和农业委员会的两个版本必须协调统一为一项立法。银河研究指出，协调工作取得了一些“建设性”进展，但Thorn警告称，目前既未公开宣布两委员会已就合并法案达成一致，也未发布统一的立法文本，更没有确定全体审议的时间表。 棘手问题如稳定币收益、道德条款以及第604条（开发者保护）等在很大程度上仍未解决。参议院将在7月4日后休会两周，于7月13日复会，随后在8月第二周进入休会期，留给积极审议的时间仅剩约四周。目前，法案的最终文本尚未公布，预计可能在7月初发布，且尚未安排全体投票日期。 与Coinbase相关的游说团体“Stand With Crypto”也呼应了紧迫性，强调参议院若不投票便进入休会期，法案虽不会失效但会被推迟，且议程拥挤，通过窗口“每天都在收窄”。针对争议性的第604条，Ark Invest的Cathie Wood支持采取“周到、细致”的方式，避免再次将市场推向海外。 总体而言，如果未来四周不能在关键问题和参议院投票日期上取得实质性进展，该法案可能面临停滞。

ambcrypto06/28 00:02

《清晰法案》会错失通过机会吗？‘窗口期每天都在缩小’

ambcrypto06/28 00:02

加密货币游说团体推动国会保持质押与挖矿税收法案原样通过

加密货币行业正积极游说美国国会，推动《矿业和权益质押税收明晰法案》（H.R. 9175）按原版通过，核心争议在于对矿工和验证者收益的征税时点。行业主张，权益证明验证者和工作量证明矿工获得的新代币奖励应在出售时而非获得时课税，以避免在未实现现金收入前就承担所得税义务。银行界则反对延迟征税，认为这将使加密货币收益产品相对传统储蓄产品获得不公平优势。 这场争论超越了技术性的税务澄清，将影响运营者的现金流规划、盈利能力和网络参与意愿。若规则不明或合规负担过重，可能迫使中小型矿工和验证者退出，从而危及网络的去中心化与安全。目前该法案尚处于立法提案阶段，其最终是被作为独立法案快速推进，还是被纳入更广泛的数字资产税收一揽子计划，将决定其立法前景及来自传统金融的阻力大小。

bitcoinist06/24 13:21

加密货币游说团体推动国会保持质押与挖矿税收法案原样通过

bitcoinist06/24 13:21

CLARITY法案新闻：Coinbase CEO回应戴蒙，而摩根大通认为2026年通过几率低

Coinbase CEO布莱恩·阿姆斯特朗回应了摩根大通首席执行官杰米·戴蒙对《清晰法案》的批评，称戴蒙的言论“有点可悲”，但表示仍对其个人怀有敬意。阿姆斯特朗认为，该法案建立的监管框架最终将对传统银行有益，也会利好加密公司，并呼吁各方超越僵化立场，推动立法完成。 然而，戴蒙此前明确表示银行“不会接受”当前形式的法案，并预言加密支持者难以与传统金融机构达成广泛共识，阻力将持续存在。他还指责相关游说活动在华盛顿耗费了数亿美元。 与此同时，摩根大通分析师指出，随着中期选举临近，今年通过该法案的时机正变得越来越紧迫。他们认为，围绕稳定币收益的辩论以及与特朗普总统相关的行业伦理条款等立法障碍，都可能拖慢进程，使得法案在2026年获批准的几率日益渺茫。

bitcoinist06/04 23:00

CLARITY法案新闻：Coinbase CEO回应戴蒙，而摩根大通认为2026年通过几率低

bitcoinist06/04 23:00

区块链协会致信160名前官员联名 敦促参议院通过《CLARITY法案》

区块链协会联合160名前国家安全、情报及执法官员致信参议院，呼吁通过《CLARITY法案》。信中指出，若无明确的联邦监管框架，加密活动可能转向不透明的海外市场，增加美国调查金融犯罪的难度。该法案核心内容包括：强化反非法金融义务，扩展《银行保密法》与制裁要求；推动财政部与司法部、FBI、DEA及私营部门的信息共享；加强对数字资产自助服务终端的监管，如交易监控、报告义务和反欺诈条款。协会强调，这些措施旨在提升执法能力与市场透明度，而非放松监管。法案已在参议院农业委员会通过部分内容，预计今夏进行全体投票，但此后仍需与众议院版本进行协调方能最终立法。

bitcoinist06/04 06:01

区块链协会致信160名前官员联名 敦促参议院通过《CLARITY法案》

bitcoinist06/04 06:01

三星靠技术周期，海力士靠 HBM，美光凭什么赢了万亿市值？

美光科技凭借独特生存策略与硬核制造能力，成为全球三大内存芯片巨头之一。其发展历程充满争议：在行业危机中，美光多次诉诸政治与法律手段破局，例如早年投诉日企倾销、在反垄断调查中充当“污点证人”，以及通过游说打压竞争对手（如中国福建晋华），因而被贴上“政治投机者”标签。这些策略为其赢得了关键的喘息时间。 然而，美光的真正核心竞争力在于极致的制造成本控制。通过数十年工程积累，其DRAM芯片单位面积小于三星和SK海力士，同一晶圆可产出更多芯片，从而在价格战中具备更强韧性。 但美光也因战略误判付出了代价。2013年收购尔必达后，陷入技术整合困境，错失了布局HBM（高带宽存储器）的黄金十年。当AI浪潮推动HBM需求爆发时，美光已大幅落后，目前HBM3市场份额仅约3%，远低于SK海力士。同时，公司还面临三重挤压：在高端HBM市场追赶乏力；中低端DRAM市场受到中国长鑫存储低价侵蚀；加之中国对其产品实施采购禁令，导致其在中国市场份额从曾经的高位骤降至7.1%，并错失了中国AI基建高峰期的订单。 如今，美光正全力追赶，其HBM3E已获英伟达认证，并加紧研发HBM4。但竞争对手已领跑下一代技术。美光的故事揭示，政治杠杆与制造效率能助其穿越周期，却无法弥补因错失技术趋势而落后的“时间债”。未来，这家巨头能否在高端赛道实现反超，仍是一场关于技术与耐心的考验。

marsbit05/28 07:28

三星靠技术周期，海力士靠 HBM，美光凭什么赢了万亿市值？

marsbit05/28 07:28

Hyperliquid政策中心回应ICE、CME的监管施压行动

5月27日，Hyperliquid政策中心对彭博社报道的监管压力作出回应。报道称，芝加哥商品交易所集团（CME）和洲际交易所（ICE）正游说美国商品期货交易委员会（CFTC）及立法者，要求对去中心化交易所Hyperliquid实施联邦监管，理由是其匿名交易模式可能易受市场操纵和逃避制裁等风险影响，并可能影响石油等关键行业的价格发现。两大交易所的核心诉求是要求Hyperliquid在CFTC注册，以实施客户身份识别和交易监控。 Hyperliquid政策中心负责人Jake Chervinsky公开反驳，称批评“毫无根据”。该中心强调，Hyperliquid所有交易均实时完整上链，提供了比传统场所更高的透明度，这种可见性本身构成“反操纵屏障”，同时为监管机构提供了更清晰的监控材料。此外，其7x24小时连续交易被描述为效率提升，能减少传统市场休市时的价格断层。 政策中心承认美国现行法律尚未完全适应Hyperliquid这类基于公共区块链的衍生品市场，并表示将继续与华盛顿政策制定者合作，推动链上市场纳入监管范畴。有分析指出，CME自身正计划在6月初推出多项7x24小时加密产品，此次游说可能含有自身商业利益考量。 截至发稿时，Hyperliquid原生代币HYPE报价44.60美元，近24小时上涨1.6%，近七日上涨近4%。

bitcoinist05/15 22:01

Hyperliquid政策中心回应ICE、CME的监管施压行动

bitcoinist05/15 22:01

加密议题在线上喧嚣，但民调显示仅4%的选民在乎

一项最新民调显示，尽管加密货币在线上讨论热度很高，但它并非美国选民关注的核心议题。调查发现，仅4%的选民会将候选人对加密货币的立场作为投票决策依据，该议题在选民希望国会优先处理的问题中排名垫底，远低于可负担住房、消费者欺诈保护和降低银行费用等。 与此形成鲜明对比的是，加密货币行业正投入巨额资金进行政治游说。数据显示，该行业在2024年选举周期花费超过1.3亿美元，并已承诺投入3.2亿美元影响即将到来的中期选举，其支出规模超过任何其他行业。 公众对加密货币的态度总体谨慎。仅27%的受访者支持美国政府推动其成为主流金融资产，31%的人表示反对。超过一半的受访者从未交易过加密货币且无此计划。在曾交易过加密货币的少数群体中，也只有7%的人表示候选人的立场会影响其投票。 与此同时，国会立法进程仍在推进。参议院银行委员会即将投票决定是否推进一项为加密货币行业建立监管框架的法案，该法案的众议院版本已于六月通过，白宫也参与了相关协商。

bitcoinist05/14 21:31

加密议题在线上喧嚣，但民调显示仅4%的选民在乎

bitcoinist05/14 21:31

《CLARITY法案》今日进入关键审议，你该关注什么？

美国参议院银行委员会将于5月14日对《加密货币市场结构法案》（CLARITY法案）进行关键审议。该法案旨在为数字资产建立清晰监管规则，保护投资者并打击非法金融活动。审议前，各方博弈激烈，暴露出美国加密监管的三重核心争议：稳定币收益的性质、投资者保护与行业扩张的平衡，以及特朗普家族涉足加密业务引发的伦理担忧。 目前，法案进入参议院全体投票的机会较大，但阻力显著。委员会成员已提交超130项修正案，银行业强烈反对稳定币奖励机制可能吸走银行存款，民主党人则力推加入针对特朗普家族的伦理约束条款。尽管关键共和党人表态支持，但随着夏季休会和中期选举临近，法案通过窗口正在收窄，预测市场对其年内通过概率已降至约60%。

marsbit05/14 03:29

《CLARITY法案》今日进入关键审议，你该关注什么？

marsbit05/14 03:29

a16z，美国中期选举背后的最大金主

《纽约时报》报道，硅谷风险投资机构 Andreessen Horowitz（a16z）及其创始人在本轮美国中期选举中已捐赠超1.15亿美元政治资金，成为已知的最大单一金主。其捐赠规模远超2024年选举周期，显示出将政治参与作为长期战略的决心。 a16z的资金主要流向加密行业超级政治行动委员会Fairshake（4750万美元）和其牵头成立的人工智能议题委员会Leading the Future（5000万美元），两者均采取两党策略。机构还向特朗普相关的政治委员会捐赠了1200万美元。 a16z的深度政治涉入反映了美国政治生态的转变，即机构资金正取代个人富豪成为主要捐赠力量。此举也引发了内部争议和外部批评，包括合伙人因理念分歧离职，以及进步派人士对其试图“收买民主政治”的指责。尽管面临争议，a16z创始人表示，其政治投入的核心目的是推动有利于科技初创企业发展的政策。

marsbit05/14 03:29

a16z，美国中期选举背后的最大金主

marsbit05/14 03:29

活动图片

热门分类right-arrow

热门标签right-arrow

市场分析right-arrow

行业资讯right-arrow