# 计算的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「计算」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

砸50亿美金：Cerebras用一张「赎身契」，闯入奥特曼众神殿

芯片公司Cerebras Systems以480亿美元估值冲击IPO，成为2026年最大上市案。其核心产品WSE-3是一块晶圆级巨型芯片，拥有4万亿晶体管，算力远超英伟达B200。但此前公司收入严重依赖单一客户，陷入困境。为换取生存与发展，Cerebras与OpenAI达成关键协议：未来三年提供750兆瓦算力，预计带来270亿美元收入。作为交换，Cerebras将授予OpenAI价值约50亿美元的认股权证，使其持有公司10%股份。这笔交易被视为一份“算力赎身契”，Cerebras以未来一半潜在利润，换取了OpenAI的核心合作伙伴身份及市场背书。这一模式是“奥特曼经济学”的体现：OpenAI通过定义模型需求，对底层硬件供应链掌握了“征税权”，将供应商绑定为利益共同体。Cerebras的IPO获得狂热追捧，其高估值本质是市场对“OpenAI认证”的溢价。文章指出，半导体行业正进入阶层化时代，芯片公司要么像英伟达自建生态，要么像Cerebras献出部分主权以进入核心圈层。这不仅是技术竞争，更是AI时代模型主权与算力附庸之间的权力博弈。

marsbit昨天 06:04

marsbit昨天 06:04

在中国市场搞「付费订阅」，豆包咋想的？

豆包近期宣布将在保留免费版基础上推出付费订阅服务，分为标准版（68元/月）、加强版（200元/月）和专业版（500元/月），主要面向复杂任务和生产场景提供增值服务。此举引发广泛讨论，部分用户对定价表示担忧。豆包目前拥有超3.45亿月活用户，日均对话达18亿次。免费版基础功能仍可继续使用，付费模式对标ChatGPT等国际产品的分层策略。定价虽为国内通用AI助手新高，但相较于全球头部产品仍属中高端区间，其价值取决于用户实际需求。选择此时推出付费，源于字节判断免费模式的边际效益已近极限，且市场已完成初步的用户教育。尽管字节在模型效率和成本控制上有技术优势，但国内C端订阅市场仍面临用户续费率低、付费意愿短期化、功能可替代性强以及算力成本与收入平衡等结构性挑战。此外，行业价格战可能随时重启，对定价策略构成压力。短期凭借庞大用户基数，豆包有望实现一定规模的付费转化。但长期能否建立健康、可持续的盈利模式，关键在于能否将生态优势转化为不可替代的付费价值，并摆脱行业普遍存在的低续费率与成本倒挂困境。此次尝试的成功与否，也将为国内大模型C端商业化路径提供重要参考。

marsbit昨天 02:50

marsbit昨天 02:50

宗主国：Anthropic

5月6日，Anthropic在开发者大会上宣布将接管SpaceX旗下Colossus 1数据中心的全部算力，超过300兆瓦。随后，公司正洽谈新一轮融资，估值可能高达9500亿美元，超越OpenAI。 Anthropic在短时间内获得了亚马逊、谷歌、SpaceX和微软等巨头的巨额投资与算力支持。例如，亚马逊承诺投资上限250亿美元，并要求Anthropic未来十年在AWS上支出超1000亿美元；谷歌也承诺投入最高400亿美元并提供大量算力。这些合作实质上是算力供应商用融资锁定Anthropic作为大客户，以消化自身产能。同时，云巨头财报的利润增长很大程度上得益于所持Anthropic股权的账面增值。 Anthropic的收入增长迅猛，2026年4月年化收入突破300亿美元，并凭借Claude Code等产品在高端企业市场获得高额单用户收入。然而，OpenAI指出Anthropic在收入确认上采用了“总额法”，即计入全部客户付款（包括支付给云平台的分成），若按“净额法”核算，其收入将低于OpenAI。这场会计争议是双方IPO前的重要攻防。 Anthropic的Claude模型已同时部署在AWS、谷歌云和Azure三大平台上，这种跨云能力使其掌握了显著的话语权，甚至影响了云厂商的战略布局。其编程工具Claude Code已渗透全球大量代码提交，进一步巩固了生态控制力。尽管当前Anthropic汇集了多方资源，看似成为AI基础设施的“宗主国”，但这种格局具有时限性。其高估值和商业模式的可持续性将在IPO时面临严格审计和关联交易审查。最终，AI产业的权力正围绕算力、云渠道和开发生态重新分配，而Anthropic目前正处于这一变革的中心。

marsbit昨天 00:41

marsbit昨天 00:41

9000 亿美元的 Anthropic 是怎样炼成的？

彭博社消息，AI初创公司Anthropic正进行早期谈判，计划筹集至少300亿美元新资金，估值或超9000亿美元。若融资成功，其估值将超越OpenAI并逼近科技巨头。Anthropic年化收入从2024年底的10亿美元飙升至2026年3月的300亿美元，增速惊人，但OpenAI质疑其采用总收入法，扣除成本后真实收入或为220亿美元。公司毛利率约40%，尚未盈利，预计2028年才能扭亏。融资主要目的是支付已承诺的庞大计算基础设施。其商业模式呈现“估值拉动算力承诺，再以更高估值买单”的循环，风险极高。部分早期投资者因担忧估值倒挂（私募估值9000亿美元，预期IPO估值仅4000-5000亿美元）而未参与本轮融资。公司财务负责人克里希纳·拉奥推动算力供应多元化，已与亚马逊、谷歌、微软及芯片商签订深度协议，并锁定大规模数据中心资源。Anthropic预计2026年10月后IPO，这被视为对AI行业估值逻辑的公开市场检验。若市场认可高估值，则当前融资被视为提前布局；若估值不及预期，则可能引发对AI金融泡沫的担忧，其IPO结果将成为行业关键风向标。

链捕手前天 02:42

链捕手前天 02:42

DeepSeek不想只做大模型了

DeepSeek发布新一代模型V4，包含1.6万亿参数的Pro版和主打高吞吐的Flash版，均支持百万token上下文，并进一步降低API价格。此次发布的关键信息是，DeepSeek明确将未来降价与国产昇腾950算力的规模化部署直接关联，意味着其低价策略已从模型优化转向依赖国产算力生态。 V4采用MoE架构和长文本压缩技术，在代码、金融等专业任务中表现强劲，但并非全面领先，核心优势在于以更低价格提供高性能的长上下文处理能力。同时，DeepSeek通过工程优化实现了跨平台适配，已在英伟达GPU和华为昇腾NPU上验证，为国产算力进入AI关键路径提供技术实证。此外，DeepSeek近期传出寻求大额融资的消息，反映出公司面临算力投入、人才流失和商业化等多重压力。随着竞争进入算力基础设施、工程系统和资本整合的深层阶段，DeepSeek需在保持技术理想的同时，应对更重的组织与商业挑战。

marsbit04/25 01:45

marsbit04/25 01:45

OpenAI向左，DeepSeek向右

2026年4月，DeepSeek发布V4版本，提供百万上下文免费服务，价格远低于OpenAI的GPT-5.5。中美AI竞争从技术转向商业模式：OpenAI走高价封闭路线，DeepSeek选择低价普及策略。面对美国芯片封锁，DeepSeek转向华为昇腾芯片，在内蒙古乌兰察布自建数据中心，依托中国廉价的电力和基建优势支撑算力。同时，DeepSeek启动融资以应对人才流失和重资产投入。中国还通过端侧AI和模型蒸馏技术，将大模型嵌入手机，降低使用门槛。此外，开源策略助力全球南方国家实现数字平权，中国AI以“自来水”模式渗透至普通用户和新兴市场，打破硅谷的算力垄断。

marsbit04/24 07:33

marsbit04/24 07:33

SpaceX绑定Cursor：一场“先锁定再收购”的AI豪赌

SpaceX宣布获得以600亿美元收购AI编程公司Cursor的选择权，并设定了若不收购则需支付100亿美元合作费用的替代条款。这一交易结构极具弹性，本质上是一种“期权式收购”，使SpaceX能够在承担有限风险的同时，高度绑定Cursor的技术与商业轨道。交易核心是AI时代关键资源的交换：SpaceX提供其Colossus超级计算集群的算力，而Cursor则贡献其在开发者群体中的产品渗透力和AI编程技术。这种合作打通了“算力—模型—应用”的完整链条，弥补了SpaceX在应用层尤其是开发者工具领域的短板。 Cursor作为“AI原生开发环境”，其价值在于深度嵌入软件开发流程，代表软件生产方式的变革。尽管仅成立数年，其估值已跃升至600亿美元，年收入超10亿美元，反映出市场对其控制未来开发入口的高度认可。从战略角度看，这是马斯克将SpaceX从航天公司转型为“AI基础设施平台”的关键一步，通过整合xAI、超算和芯片制造，构建覆盖算力、模型与应用的闭环体系，为其IPO提供更具吸引力的叙事基础。行业竞争逻辑正从模型能力转向入口与生态之争，编程工具成为核心入口之一。SpaceX通过此举争夺程序员群体，意图在未来软件生产体系中占据主导位置。然而，交易也存在估值过高、技术整合不确定性及监管风险。但无论如何，其真正意义在于提前锁定AI时代软件开发这一核心生产入口，押注通过控制算力与入口重新定义技术权力的分配方式。

marsbit04/23 00:41

marsbit04/23 00:41

算力通胀元年：DeepSeek越便宜，这轮涨价越难停

AI推理成本在18个月内下跌超80%，但中国三大云厂商（阿里云、百度智能云、腾讯云）却在同一周宣布涨价20%-30%。这背后是“杰文斯悖论”的体现：DeepSeek-R1等模型降低单Token成本，却激发需求爆发，尤其是AI应用从“对话”转向“做事”，Agent和推理模型使Token消耗量增长10-50倍。虽然DeepSeek开源了模型权重，但未开放推理优化栈，头部云厂商凭借工程壁垒（如投机解码、内存调度等）保持3-5倍的效率优势，从而拥有定价权。各厂商策略不同：阿里云聚焦利润，百度清洗低价值用户，腾讯依托生态补涨，火山引擎则趁机抢份额。涨价意外推动大企业加速自建算力，月算力支出超300-500万的企业更倾向私有化部署。中小AI公司受冲击最大，但云厂商涨价实为供需失衡下的定价修复，受推理需求暴涨、AI Agent落地及芯片管制推动。价格棘轮效应意味着涨价可能持续，拐点需待国产算力效率追平Nvidia H100，预计在2027-2028年。最终，省Token才是企业最现实的护城河。

marsbit04/17 01:16