比特币(BTC)和加密货币面临严峻威胁:它们可能成为首要目标!

cryptonews.ru发布于2026-07-27更新于2026-07-27

文章摘要

量子计算的快速发展对加密货币市场乃至整个加密体系构成威胁,其中比特币(BTC)与加密货币可能首当其冲。专家指出,尽管目前尚不存在能破解比特币椭圆曲线加密的量子计算机,但行业普遍预测,具有密码破解能力的量子计算机可能在2029年左右出现。谷歌近期研究显示,破解比特币和以太坊加密所需的物理量子比特数量已较先前估计减少约20倍,意味着威胁比预期更近。Quantum Xchange首席执行官埃迪·泽维贡强调,加密货币可能成为量子攻击的首要目标,主要风险并非来自当前加密技术,而在于区块链网络升级进程缓慢,难以快速应对量子威胁。微软、IBM等公司的巨额投资也加速了量子计算的进展,加剧了加密领域的紧迫性。

量子计算的迅猛发展不仅威胁着加密货币市场,还威胁着整个加密系统,包括银行体系。然而,专家认为,加密货币市场可能成为首个受这场变革冲击的领域。

在当前阶段,随着"Q日"的预测日益临近,专家警告称,缓慢的加密货币管理流程,而非其加密技术,可能成为抵御量子攻击的最大障碍。

在CoinDesk的采访中,Quantum Xchange首席执行官埃迪·泽维贡将加密货币比作"矿井里的金丝雀",他表示,首次成功的量子技术网络攻击很可能将针对去中心化的区块链网络。

在此背景下,这位知名首席执行官强调,量子攻击将瞄准金融网络,而加密货币可能在此过程中成为首要目标。

据该首席执行官称,目前尚不存在能够在密码学意义上破坏支撑比特币区块链签名及其银行基础设施安全加密的椭圆曲线密码学的量子计算机。

然而,微软、IBM和谷歌等巨头的进展表明,量子威胁比预想的更近。

泽维贡首席执行官表示,业内普遍认为,一台具备密码学意义的量子计算机将在2029年左右研发成功。

"像微软、IBM等投入数十亿美元进行量子计算的公司普遍认为,一台具有商业可行性和密码学意义的量子计算机将在2029年左右问世。"

在此背景下,支持这一观点的报告之一是最新由谷歌研究人员发布的研究。谷歌发布的研究称,破解保护比特币和以太坊的加密系统所需的物理量子比特数量,相比之前的估计减少了约20倍。这个比例显示了威胁的规模,以及我们距离破解它比先前预测的要近得多。

最后,泽维贡断言,比特币面临的最大风险不在于其当前的加密系统,而在于网络重大更新的采纳速度缓慢。

*本文不构成投资建议。

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,量子计算对加密货币市场构成的主要威胁是什么?

A量子计算的发展威胁着支撑比特币和加密货币的加密系统,特别是基于椭圆曲线的密码学。一旦研发出密码学意义上有效的量子计算机,它可能破解区块链的数字签名和加密安全,从而威胁整个加密货币市场,而加密货币可能成为最先受到攻击的领域。

Q为什么文章将加密货币比作“煤矿中的金丝雀”?

A文章引用了Quantum Xchange首席执行官埃迪·泽尔维贡的比喻,将加密货币比作“煤矿中的金丝雀”。这意味着在量子计算构成的广泛加密威胁中,去中心化的区块链网络可能最先受到成功攻击,从而为更广泛的金融和加密系统(如传统银行系统)敲响警钟。

Q专家预计密码学意义上有效的量子计算机大约何时会出现?

A根据文章,行业普遍预计,像微软、IBM和谷歌这样投入巨资的公司,可能在2029年左右开发出具有商业可行性且在密码学意义上有效的量子计算机。

Q谷歌最近的研究报告在量子威胁方面有什么新发现?

A谷歌最近的研究报告显示,破解保护比特币和以太坊的密码系统所需的物理量子比特数量,比之前的估计减少了约20倍。这表明量子计算威胁的规模比之前预想的更大,我们距离可能被攻破的时间点也更近了。

Q文章指出,比特币面对量子威胁的最大风险可能是什么?

A文章指出,比特币面对量子威胁的最大风险可能不在于其当前的密码系统,而在于其网络采用重大更新的速度缓慢。缓慢的治理和升级过程可能会阻碍其及时部署抗量子密码学,从而成为防御量子攻击的最大障碍。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片