# 分类的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「分类」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

SEC-CFTC联合声明引发对加密货币监管范围的游说反击

美国证券交易委员会与商品期货交易委员会就主要加密资产发布联合声明，试图界定数字资产的商品属性，但遭遇政治及游说团体的阻力。这表明数字资产分类不仅是法律问题，更是监管权力的争夺。 多年来，美国加密市场一直处于两种监管现实的拉扯中：行业渴望更清晰的规则，尤其是希望将功能更接近商品的代币归类为商品而非证券，但监管机构、立法者、投资者保护团体和行业组织在具体界定范围上存在分歧。此次联合声明旨在明确两机构的当前立场，却可能使各方分歧更加显化。 分类问题深刻影响着市场：它决定了资产能在何处交易、适用何种披露要求、谁可提供相关服务，以及企业面临何种合规风险。CFTC通常被部分行业视为现货数字商品更合适的监管机构，而SEC则坚持许多加密资产应受证券法管辖。国会尚未彻底解决这一管辖权争端。 联合声明虽能提供更协调的监管视角，但也引发诸多疑问：涵盖哪些资产？是否具有约束力？会否限制执法行动？未来的委员会能否改变立场？这些不确定性为游说活动提供了空间。不同利益方动机各异：加密公司可能希望扩大商品认定范围以降低证券法风险；部分投资者保护倡导者则担心这会削弱监管；传统金融机构则不愿看到加密平台获得比受监管证券场所更宽松的待遇。 对市场而言，关键在于监管立场能否持久。解释性声明虽有指导作用，但不同于立法，无法提供企业所期望的完全保护，也无法彻底消除执法争议。因此，国会的立法行动仍是最终解决机制的核心。若立法停滞，市场将继续在机构通过声明、规则、执法和诉讼所塑造的不稳定环境中运行。 对于交易所和项目方而言，明确的商品归类有助于上线决策、产品设计、流动性和机构参与；持续的模糊性则迫使法务部门保持谨慎，并可能将业务推向监管框架更明确的司法辖区。对交易者而言，分类问题可能引发围绕监管消息的价格波动，但长期影响更关乎市场准入而非短期价格变化。 此次联合声明是一个重要进展，但随之而来的阻力同样关键，它表明美国加密监管框架的争夺战远未结束。市场需要的是稳定持久的规则，而非随政治压力摇摆的临时信号。

bitcoinist07/18 00:41

SEC-CFTC联合声明引发对加密货币监管范围的游说反击

bitcoinist07/18 00:41

Anthropic造了套AI越狱「刑法」：你的请求，四种死法

近日，Anthropic公布了其AI安全系统Fable的详细拦截规则，并将用户请求分为四类进行管理：明确禁止的恶意行为（如勒索软件）、高风险双用途行为（如渗透测试）、低风险双用途行为（如漏洞扫描）以及理论上无害的行为（如调试代码）。然而，该系统因“宁可错杀，不可放过”的原则，导致大量正常请求被误拦截，引发了用户不满。 为更系统化地评估安全风险，Anthropic联合Glasswing联盟推出了“网络越狱严重性框架”（CJS）。该框架从能力增益、能力广度、武器化难度和可发现性四个维度对AI越狱行为进行0-10分的量化评分，并划分严重等级。CJS旨在为模型下架等决策提供“客观”依据，但其评分标准由Anthropic及其盟友主导制定，引发了对规则制定权垄断的担忧。 文章指出，此前Fable 5模型因美国出口管制政策被全球断服，标志着监管首次直接作用于模型API。如今，重新上线的模型已配备更严格的过滤系统。而更强大的Mythos模型仅对特定合作机构开放，形成了“技术分层”的管控格局。在此背景下，CJS框架也被视为递给监管者的“行刑尺”。 对于普通用户，文章建议在提示词中避免敏感词汇、注意模型降级信号，并耐心等待系统优化。最终，AI能力的边界已不纯粹是技术问题，更受到了商业策略与地缘政治规则的双重塑造。

marsbit07/06 00:24

Anthropic造了套AI越狱「刑法」：你的请求，四种死法

marsbit07/06 00:24

美国确立加密资产“五类法”，一篇看懂新监管框架（精华版）

美国SEC与CFTC于2026年3月联合发布加密资产新监管框架，确立“以执法代监管”时代结束，并推出“五类法”分类标准。具体包括：数字商品（如BTC、ETH）、数字证券、受监管支付稳定币、数字工具和数字收藏品。文件首次承认加密资产的证券属性可动态转换，提出“剥离”机制，即项目去中心化后可能从证券转为商品。此外，明确挖矿、质押、空投等链上活动不构成证券发行，只要符合条件即属行政事务。新框架旨在提升监管清晰度，降低合规成本，促进创新，巩固美国在加密领域的领导地位。

marsbit03/18 01:17

美国确立加密资产“五类法”，一篇看懂新监管框架（精华版）

marsbit03/18 01:17

美国SEC与CFTC发布新指引：确认多数加密资产不属于证券

美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）联合发布新指引，明确大多数加密资产不属于证券，旨在解决长达十年的监管不确定性。该指引详细说明了数字资产的分类框架，包括数字商品、收藏品、工具、稳定币和证券等类别，并解释了不同交易类型（如空投、质押和包装）如何影响其证券属性。SEC主席强调，这一解读为市场参与者提供了明确的法律适用标准，同时承认代币的证券地位可能随其发展而改变。两大机构将协调监管分工，相关细则将公布于官方网站及联邦公报。

bitcoinist03/17 23:01

美国SEC与CFTC发布新指引：确认多数加密资产不属于证券

bitcoinist03/17 23:01

美国加密监管“内战”停火：SEC与CFTC十年权力之争迎来转折

美国加密监管长期处于SEC与CFTC的管辖权争议中，导致行业面临“监管迷雾”。加密资产性质复杂，既有证券属性也有商品特征，企业常面临双重监管困境。2025年11月，SEC提出基于豪威测试的四类代币分类框架，首次系统承认并非所有加密资产都是证券。近期，SEC与CFTC签署合作备忘录，承诺在加密监管、投资者保护等领域协调合作，试图建立“适配性监管框架”。这一转变旨在解决长期管辖权冲突，应对全球监管竞争和加密与传统金融融合的趋势。美国正逐步构建联邦级数字资产监管体系，以提升其在新金融时代的规则制定权。

marsbit03/13 10:54

美国加密监管“内战”停火：SEC与CFTC十年权力之争迎来转折

marsbit03/13 10:54

Grayscale 披露潜在投资标的：哪些加密资产正在被考虑？

灰度投资（Grayscale）作为领先的加密资产管理公司，公布了其未来可能纳入投资产品的“资产候选名单”以及截至2026年1月12日现有产品持有的资产清单。这些资产根据灰度自建的加密行业分类框架进行组织，旨在为数字资产类别设定标准。 候选名单包括目前尚未纳入灰度产品、但已被识别为具备潜力的数字资产，而现有产品资产涵盖单一及多资产组合。灰度计划每季度结束后15天内更新名单，并提醒投资者：并非所有候选资产最终都会成为产品，且新产品可能未经列入便直接推出。此外，新产品在二级市场交易需符合监管要求，不一定都能获得批准。 灰度强调，该名单仅供参考，投资决策需综合考虑内部控制、托管安排及监管等多方面因素。灰度及其关联机构可能持有相关资产头寸。

marsbit01/15 08:13

Grayscale 披露潜在投资标的：哪些加密资产正在被考虑？

marsbit01/15 08:13

活动图片

热门分类right-arrow

热门标签right-arrow

项目动态right-arrow

交易策略right-arrow