# 资本的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「资本」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

企业抛售比特币的五大价值逻辑

近期，Strategy公司宣布可能出售部分比特币以达成经营目标，引发了市场关注。企业抛售比特币并非简单的利空行为，在特定场景下，此举能为企业和股东创造实际价值。文章阐述了企业可能选择抛售比特币的五大价值逻辑： **一、提升每股比特币持仓量：** 当公司股价低于其比特币资产价值时，出售比特币并回购股票可以提升每股的比特币持有量。同样，出售比特币来偿付债务也能最大限度减少此指标的下滑。 **二、优化资本结构，降低融资成本：** 出售比特币可以补充现金储备，满足评级机构要求，从而提升信用评级，获得更低的融资利率。长远来看，低成本负债能为企业增厚收益。 **三、合法税务筹划：** 利用美国暂无比特币洗售规则的政策，企业可以通过卖出并重新买入比特币来产生账面亏损，用以抵扣税款，实现税务优化。 **四、破除市场负面舆论：** 通过实际出售一定数量的比特币而不引发市场剧烈波动，可以有力回击关于企业抛售会摧毁市场的谣言，增强市场对其持有比特币模式的信心。 **五、折价回购优先股：** 当企业发行的优先股价格大幅低于面值时，出售比特币并用所得资金低价回购这些股份，可以直接赚取差价并结清高息负债，且收益可能免税。总结而言，比特币的货币属性为企业提供了灵活的资金调配工具。合理运用出售策略，能够服务于优化资本结构、税务筹划、提升股东价值等核心经营目标。

marsbit05/22 10:14

marsbit05/22 10:14

机器人版微策略来了！普通人也能投到机器人赛道巨头？

明星加密投资人Andrew Kang转战AI与机器人赛道，出任RoboStrategy公司CEO。该公司是一家受加密公司Strategy资本模式启发的封闭式基金，已登陆纳斯达克，并获20亿美元股权融资承诺。RoboStrategy旨在向普通投资者开放早期机器人投资机会，已投资Figure AI等多家明星机器人公司，涵盖硬件、软件等领域。 Andrew Kang认为，机器人赛道类似2013年的比特币，具备巨大增长潜力。RoboStrategy采用封闭式基金结构，拥有永久资本，能以长期视角布局。其运作模式借鉴了Strategy的资本飞轮，试图通过公开市场溢价融资，再投资高成长性私营机器人公司，推动净资产价值(NAV)复利增长。目前公司股价较上市初期有所回落，且市场估值存在较高溢价。其投资组合多为非上市公司，估值主观性强、流动性有限，未来表现依赖IPO或并购市场。封闭式基金结构也意味着投资者需在二级市场交易，可能面临较大的价格波动风险。该模式能否持续成功，仍有待市场检验。

marsbit05/21 08:25

marsbit05/21 08:25

SpaceX冲击IPO：一场可能重塑AI与Crypto格局的资本盛宴

SpaceX的IPO计划不仅是航天公司的上市，更可能成为全球资本重新定价未来数字基础设施的标志性事件。其核心价值已超越火箭发射，延伸至Starlink卫星互联网、全球通信、数据传输及与AI、机器人生态的融合潜力。这一中心化基础设施的崛起，与加密行业去中心化全球基建的愿景形成共振，可能推动资本重新关注Web3的长期价值。回顾历史，美股科技市场动向常深度影响加密市场。SpaceX IPO可能催生“AI+通信+支付+社交”的超级叙事融合，提振市场对未来科技增长的信心。加密市场作为全球数字生态的金融结算层，有望吸引高风险偏好资金，利好DePIN、AI Crypto、链上支付、SocialFi等板块。具体而言，Render、Akash等DePIN项目，Bittensor、Fetch.ai等AI Crypto项目，以及Toncoin、Solana等支付与高性能链生态可能受益。总之，SpaceX IPO或将成为科技资本流向加密领域的重要转折点，推动市场聚焦网络、AI、数据、支付等数字文明核心要素，这些也正是加密行业长期探索的方向。

marsbit05/20 13:35

marsbit05/20 13:35

Tiger Research：链上风险操盘者，147万亿与70亿的市场体量鸿沟

本报告指出，去中心化金融（DeFi）借贷领域的话语权正从项目方转向专业的风险操盘者，他们是链上的专业资产管理服务商。行业早期缺乏专业风控角色，但随着Morpho等项目采用模块化多金库架构，风险操盘者得以独立运营资金库，职能发生根本转变。目前，该细分赛道管理资产约70亿美元，头部三家团队（Steakhouse、Sentora、Gauntlet）占据70%份额，竞争核心在于抵押品标准、资金渠道和风控能力。DeFi生态已复刻传统资管的分工体系，形成资金募集、策略管理、资产托管三层结构。对于传统金融机构而言，策略管理（风控）层是入局的最优路径，因其主要依赖金融专业能力而非技术或流量。机构入局主要有三种模式：1）渠道分销，借助外部团队做后端；2）资产供给，将线下优质资产合规上链；3）自主运营，自建团队成为风险操盘方。全球传统资管规模高达147万亿美元，而DeFi总规模仅800亿美元，风险操盘子赛道仅70亿美元，差距巨大但也意味着巨大增长潜力。行业规则正在形成，早期搭建体系的团队将掌握规则制定权，后入局者则需遵循既定框架。核心抉择在于如何划分风控决策权：哪些对外委托，哪些自行掌控。

marsbit05/20 07:39

marsbit05/20 07:39

中国AI圈刚排好座次，资本又改规则了

2026年5月，中国AI“四小龙”合并估值突破1万亿元人民币，但这一数字背后，资本对大模型公司的定价逻辑已发生三次颠覆，形成了一个可复用的“定价跳变模型”。第一次是“技术叙事定价”（约2022-2024年），以模型参数量、评测分数为核心。这一逻辑被DeepSeek R1打破，其以更低成本实现同等能力，动摇了技术壁垒等同于护城河的假设。第二次是“上市窗口定价”（2025-2026年初）。随着港交所放宽门槛，资本转向押注谁能最快上市套现。但上市后，公司基本面问题暴露，例如头部公司ARR（年化经常性收入）与海外巨头差距巨大。第三次是“国家战略定价”（2026年上半年）。国家大基金领投DeepSeek，标志大模型被提升至战略高度，叠加硅谷估值参照系，推动了新一轮融资热潮。行业称谓也从“四小龙”转向包含DeepSeek的“五强”。这三次跳变遵循共同结构：旧逻辑被关键事件打破→新逻辑快速建立并被资本追捧→新逻辑的缺陷在业务数据中显现→等待下一次触发。每一次跳变都有实质依据，但资本常为“最终状态”而非“中间状态”定价。文章指出，真正的分水岭在于ARR等业务基本面。当国家战略叙事告一段落，资本的目光将回归收入增速。届时，缺乏扎实基本面的估值可能面临均值回归，第四次定价跳变已在酝酿之中。

marsbit05/18 10:42

marsbit05/18 10:42

SocialFi 的建立为何源于对自身媒介的误读

本文以麦克卢汉的“热媒体”与“冷媒体”理论为框架，剖析了SocialFi（社交金融）失败的根本原因。文章认为，社交媒体本质上是“冷媒体”，其价值在于碎片化、模糊的互动与参与，需要用户共同填补空白以创造意义。而SocialFi（以Friend.tech为例）试图将每一次社交关注、互动都实时标价并金融化，这引入了“热”的、高分辨率的明确信号——价格。结果，明确的金融价格信号吞噬了原本模糊的社交互动信号，媒介的性质被彻底改变。用户从参与者转变为交易者或投机者，平台变成了披着社交外衣的市场。一旦金融投机动力消失，底层缺乏真正的社交媒介支撑，整个体系便迅速崩溃。文章进一步指出，这种“热化”冷媒介导致其核心功能消亡的模式并不仅限于SocialFi。传统社交媒体（如Twitter）通过不断增加互动指标、算法排名等“优化”，也在缓慢地从“冷”变“热”，使用户从参与转向表演，最终损害了平台的活力。成功的平台（如Substack、Bandcamp）则提供了另一种思路：它们让资本在媒介内部的特定“冷凝点”聚集（如订阅、一次性购买），而非溶解到每一次互动中。这样，基础的社交或创作媒介得以保持“冷”的状态，依靠参与产生意义，而资本以不破坏整体氛围的方式支持创作者。文末以NFT市场从文化收藏到纯粹金融交易的蜕变为例，再次印证了过度“热化”将摧毁原有媒介生态的论点。核心教训是：流动性即热度，将其无节制地注入冷媒介，只会改变而非法提升该媒介。

链捕手05/14 09:22

链捕手05/14 09:22

8万美元的比特币：复苏明确，但牛市信念尚缺

比特币价格重返8万美元以上，市场呈现复苏迹象。美国现货比特币ETF资金流入转正，机构需求有所恢复。链上数据显示，市场未实现亏损从峰值大幅压缩，表明抛售压力缓解，但整体资本流入规模仍远低于前轮牛市水平，显示市场信念尚未完全恢复。关键价位方面，7.69万美元构成短期支撑，而8.69万美元附近的前期积累区间仍是重要阻力。现货市场需求增强，Coinbase平台买方活动积极，衍生品市场投机情绪也转为看多。波动率方面，隐含波动率与已实现波动率均呈下降趋势，市场定价趋于平静。期权市场偏度压缩，表明下行保护需求减弱。做市商仓位集中在8.2万美元附近，可能放大该区域的价格波动。总体而言，市场结构在改善，ETF需求、现货买盘和情绪指标均转向积极。然而，资本流入力度相对温和，上方阻力沉重，当前上涨更偏向于有支撑的复苏，而非全面牛市的强势突破。市场需要更强的现货需求和资本流入来持续突破关键阻力区。

marsbit05/14 07:52

marsbit05/14 07:52

借一百年后的钱，造看不懂的AI

2026年2月，谷歌母公司Alphabet发行了一百年后到期的债券。过去十八个月，亚马逊、Meta等科技巨头也发行了规模惊人的长期债券。这一系列举动的核心原因，是AI军备竞赛已彻底改变了科技公司的财务结构。曾经，轻资产、高自由现金流是科技巨头的估值基石。如今，为构建AI基础设施（数据中心、GPU、电力等），它们的资本开支激增。2026年，四大巨头（亚马逊、微软、Alphabet、Meta）的资本开支合计指引高达7000多亿美元，是2022年的4.5倍。这直接吞噬了自由现金流，亚马逊的自由现金流在一年内蒸发了95%。为了填补资金缺口，巨头们开始大规模举债，且方式前所未有：发行超长期债券（如百年期）、在全球范围（瑞士、日本、欧洲）寻求低成本资金。全球最厌恶风险的保守资金（如养老金、保险金），正通过债券市场为硅谷最激进的AI赌注提供弹药。这标志着一次根本性转变。科技公司正在变“重”，其资产负债表越来越像铁路、电力等传统重资产行业。它们投入巨资建设的AI基础设施，回报周期长且不确定，类似历史上的铁路和光纤建设热潮——技术最终创造了价值，但许多建设者却因融资激进、需求滞后或金融环境变化而倒下。当前，巨头们正在进行一场“时间套利”：用今天的低息债务，抢占AI基础设施的规模优势，以期在技术同质化前锁定客户与市场。然而，这场豪赌能否成功，取决于AI的商业化收入能否在未来债务到期前及时爆发，以覆盖庞大的资本开支。历史表明，技术是对的，但错误的时间会杀死投资者。现在，全球的保守资金已与硅谷签下合同：我们把时间借给你，你把未来还给我们。未来是否守约，无人知晓。

marsbit05/12 06:11

marsbit05/12 06:11

给社交标价，为何注定走不通？

本文借用麦克卢汉的“冷热媒介”理论，剖析了“给社交标价”的模式为何难以成功。核心观点是：社交媒体本质是“冷媒介”，其价值依赖于用户的碎片化参与和意义共创，如点赞、评论和转发共同赋予内容内涵。而SocialFi等项目试图为每一次社交行为附加实时、确定性的金融价格（热信号），这非但未能增强社交，反而彻底替换了媒介的本质——用户行为从参与互动变为资产交易，导致一旦金融投机退潮，社交生态也随之崩塌。文章进一步指出，成功平台如Substack、Patreon的秘诀在于保持底层生态的“冷媒介”属性（即依赖用户参与和信任慢慢积累价值），仅让资本在少数预设节点（如订阅付费）凝结，而非渗透到所有互动中。相比之下，NFT的兴衰更典型地展示了将收藏（一种经典的冷媒介行为）过度加热（通过全量公开价格、稀有度量化、实时行情图表），使其迅速从文化社群活动沦为纯粹金融投机，最终导致文化内核消散。最终结论是：将社交金融化的关键不是为所有行为定价，而是找到不破坏冷媒介参与感的、局部的资本凝结点。盲目追求流动性和数据化优化，会摧毁社交网络赖以生存的模糊性与共创空间。

marsbit05/11 13:07

marsbit05/11 13:07

垂直整合资本聚合器：Web3 如何打造难以突破的护城河？

本文探讨了Web3协议如何通过垂直整合构建难以突破的护城河。文章指出，区块链作为货币轨道，其价值在于经济产出，而可组合性和代币激励使垂直整合成为可能。与Web2聚合器不同，Web3原生聚合器（如Hyperliquid）依赖资本密集型操作，通过整合流动性、用户和分发渠道，实现资本高效周转和收入增长。 Hyperliquid通过垂直整合交易界面、风险引擎和代币经济，创造了每1美元TVL年化0.30美元费用的高效益，远超Aave等协议。这种整合使竞争对手需在多战线作战，形成强大壁垒。然而，垂直整合也带来中心化趋势，协议为安全和经济规模可能放弃部分去中心化理想。文章强调，在DeFi收入每赚1美元就有0.5美元因黑客损失的环境中，资本聚合器需与安全平衡。创始人应在现有流动性和用户基础上构建，而非从零开始，以降低风险并利用现有生态势能。最终，Web3正转向接受适度中心化的垂直整合模式，以促进经济规模化和资本效率提升。

marsbit04/27 01:15