# 银行业的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「银行业」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

大型银行要求稳定币二级市场实施身份核查

美国银行政策研究所(BPI)——其成员包括摩根大通、美国银行、富国银行和花旗集团等大型银行——在一份提交给美国财政部金融犯罪执法网络的评论信中,建议将客户识别计划的要求扩展至稳定币的二级市场。 BPI强调,交易所和其他直接与零售客户互动、且不在拟议规则监管范围内的平台,在稳定币支付生态中扮演重要角色,处理了大部分稳定币买卖交易,并认为大部分与稳定资产相关的非法活动也发生于此。因此,协会呼吁将这些平台明确纳入《银行保密法》的客户识别计划要求之下。 若此提议被采纳,将给稳定币发行方带来额外负担。拟议规则本身也承认,将信息收集范围扩大至二级市场“实际上操作困难”,尽管这可能带来显著益处。规则还指出,对于直接在区块链上交易稳定币的二级市场客户,其身份“往往保持匿名或使用假名”,且由于区块链的去中心化特性,通常缺乏收集身份信息的中心节点,发行方收集二级市场客户信息的能力有限。 BPI的提议中,去中心化交易所等“各类去中心化市场参与者”也将被纳入二级市场监管范围。今年五月,BPI曾与其他银行业组织共同反对当前版本的《数字资产市场透明度法案》,理由是其中未能堵住可能被用来向稳定币用户分配基于活动的收益的“漏洞”。

cryptonews.ru08/23 18:26

大型银行要求稳定币二级市场实施身份核查

cryptonews.ru08/23 18:26

稳定币脱钩原因解析:当数字美元脱离与美元的固定汇率时,究竟发生了什么

稳定币与美元脱钩的本质是信任机制而非代码强制。其价格锚定1美元依赖于发行商承诺可1:1兑换,并由套利者通过价差交易维持。然而,直接兑换渠道通常仅面向大型验证用户,普通持有者依赖套利链的信心支撑。 脱钩案例主要有四类原因: 1. 信任危机:如2018年USDT因市场对Tether偿付能力的担忧跌至0.88美元。 2. 银行系统风险:如2023年USDC因部分储备金存放于破产银行跌至0.87美元。 3. 交易对手与策略风险:如2025年xUSD因杠杆投资策略巨损,价格暴跌至0.24美元。 4. 机制设计缺陷:如2022年TerraUSD(UST)因算法锚定机制失效引发死亡螺旋,价格归零。 2026年以来,美国监管新规禁止稳定币付息导致资金外流,市场总供应量显著收缩,削弱了市场吸收冲击的缓冲能力。当前USDT和USDC占市场83%,高度集中放大了单一发行商风险(如银行问题或监管打击)的传染效应。 判断脱钩事件需关注: - 脱钩原因:有足额储备的稳定币在恐慌或技术性脱钩后易恢复,算法或高收益模型则可能无法挽回。 - 赎回动态:价格短暂偏离但赎回顺畅可能仅是折价交易,而非系统性崩溃。 - 风险传导:需警惕脱钩通过抵押品或关联协议引发连锁反应,如USDC波动曾迅速影响DAI价格。

cryptonews.ru08/23 18:22

稳定币脱钩原因解析:当数字美元脱离与美元的固定汇率时,究竟发生了什么

cryptonews.ru08/23 18:22

活动图片