微策略卖币不跌,STRC反弹真是利好吗?

marsbit发布于2026-08-13更新于2026-08-13

文章摘要

当前比特币市场陷入流动性枯竭、参与者稀少的困境。BTC周交易量和波动率均跌至低位,价格易受单笔资金影响却难以形成持续趋势。期权数据显示,交易者对短期下行保护的需求更高,且市场处于long gamma状态,做市商的对冲行为在61,000-60,000美元上方抑制波动,跌破该区域则可能加速下跌。 市场普遍将微策略(MicroStrategy)近期少量卖出BTC后币价未跌,以及其优先股STRC从低点反弹视为利好出尽。但文章提出另一种解读:在当下薄弱的流动性中,大型实体难以顺利退出,暂停卖出仅是权宜之计。STRC反弹至接近100美元,可能恰恰为这些持仓提供了最后的卖出机会。真正的价格压力来自于全市场的潜在卖盘,而非仅看微策略的买卖操作。 STRC正面临结构性困境。公司规则规定在股价接近100美元时将增发新股,这实质上封堵了股价持续突破100美元的空间,导致买盘在99.9美元附近便倾向于获利了结,并吸引空头入场进行套利。尽管公司近期回购了约1.9亿美元STRC并补充美元储备,但这优先修复了自身融资端,并未解决100美元的“增发天花板”问题,也暂未恢复对BTC的净买入。 此外,以往作为市场情绪指标的Bitfinex大额多仓数据近期也已失效,其变化率降至2022年熊市以来最低,无法为未来走势提供明确指引。市场缺乏明确的驱动力量。

寂静无声的市场让人恐惧。

BTC 周交易量降至 2023 年以来最低水平。Deribit 的 BTC 波动率指数 DVOL 也在上周触底。

流动性同样不足。昨晚 20:30,CPI 数据出炉,BTC 在 CPI 公布的一瞬间从 64,450 美元迅速跌向 64,100 美元,随后反弹至 64,300 美元附近后,再次回落。

一个小时后美股开盘,BTC 参与者寥寥。除了跨市场套利带来的短促资金流,市场并没有形成新的方向。现在的 BTC 价格很容易被推动,但没有足够多的交易者愿意把行情接下去。

市场缺的已经不只是一条利好或利空消息。

它缺的是参与者。

期权市场

再来看看期权数据。

BTC 25 Delta Skew 衡量相近 Delta 的看跌期权与看涨期权之间的隐含波动率差。图中一个月、三个月和六个月期限的曲线都处于正值区间,一个月期限约为 12%,三个月约为 10.7%,六个月约为 9.1%。期限越短,偏斜越高。交易者对短期下行保护的需求,明显高于对远期风险的定价。

至月底的聚合 Gamma 热力图给出了更具体的价格边界。当前,市场仍处于 long gamma 的波动抑制区域。做市商在价格下跌时买入、上涨时卖出,对冲行为会把价格重新拉回区间。gamma 反转区域位于 61,000 至 60,000 美元附近。BTC 维持在边界上方,做市商的对冲会吸收波动;价格跌入边界下方,仓位转向 short gamma,做市商需要在下跌时继续卖出,做市商的对冲行为从减速器变成加速器。

你不买,我们卖给谁?

很多交易者正在用两项变化支持看多判断。Saylor 过去一个月分批卖出了数亿美元规模的 BTC,约占 Strategy 持仓的 0.13%,BTC 价格仍然大致持平。另一边,STRC 从 73 美元附近的低点反弹至 95.45 美元,距离 100 美元只差一步。Saylor 卖币,BTC 没有砸盘,STRC 又收回大半跌幅,市场自然会把它们理解成坏消息已经被消化。

问题在于,结合当前低流动性、低波动性的市场行情,还能对上面的现象给出另一种解释。

大型实体仍有现货需要退出,但眼下的成交量无法承接大额卖单。它们暂时停止卖出,原因只是订单簿太薄。等到 STRC 回归 100 美元,为 BTC 重新带来买盘,会给这些实体可能是最后一次的退出机会。

利好会改善卖出条件。

这条路径能够解释 BTC 为何会在 Saylor 少量卖出期间横盘,也能解释 Saylor 恢复买入后为何仍有承压风险。决定价格的变量,在于 Strategy 的订单相对全市场潜在卖盘究竟有多大。单看 Saylor 买入或卖出,得不出完整答案。

一个合理的反驳是,大型实体此前已经遇到过波动事件和 Strategy 买盘,为何没有完成退出?历史走势给出的答案并不乐观。上一轮 STRC 恢复资金流、Strategy 提供现货承接后,BTC 随后出现一段快速下跌,收在 59,000 美元附近,此后长期震荡。

而期权仓位又把 61,000 至 60,000 美元设成了波动放大区。一旦大型现货卖单将价格推入负 gamma 区域,下一个底部有望形成。

STRC 的困境

Strategy 近期将美元储备增加了 6.5 亿美元,并回购 1.09 亿美元 STRC。公司披露,这些动作将美元储备覆盖期延长 143 天至 2.7 年,并把 STRC 的比特币信用利差收窄 10 个基点。若把前一周的操作计入,两周回购规模约为 1.9 亿美元。

这笔钱将 STRC 拉回了 95 美元,却没有解决最关键的问题。

STRC 必须回到 100 美元。

Strategy 会在 100 美元附近通过 ATM 按市价增发 STRC。这相当于告诉市场,只要股价接近 100 美元,公司就会拿出更多新股。于是,所有在低于 100 美元买入的持有人都会在 99.9 美元附近卖出,即使 STRC 价格到达 100 美元,也会立马被这些人卖回低于 100 美元的价格;空头也可以在 99.9 美元附近卖出借来的股票,等价格再次跌回 95 美元时买回归还,同样赚取约 5 美元的价差。

这笔交易最大的风险是 STRC 突破 100 美元后继续上涨,让空头在更高的价格回补。然而 Strategy 自己在 100 美元附近增加供给,相当于主动压住了这部分上涨空间。市场越相信公司会在 100 美元增发,交易者就越愿意提前在 99.9 美元卖出,STRC 也越难真正站上 100 美元。

只要这条规则不变,约 1.9 亿美元回购若仍无法让 STRC 收复 100 美元,市场会继续追问下一笔购买 STRC 的资金从哪里来,BTC 变现的担忧也会随之升高。Strategy 一面补充美元储备、一面回购 STRC,已经表明公司当前优先修复融资端,恢复 BTC 的净买入还排在后面。

做空也不是一笔免费的交易。空头需要先借入 STRC,再卖到市场上,持仓期间既要支付超过 50% 的年化融券利率,也要补偿约 12% 的股息,合计年化成本超过 60%。如果股价长期停在 100 美元附近,时间越久,这些费用吃掉的利润越多。

因为 STRC 会增发以稀释上涨空间,所以空头很少需要面对股价持续上涨的损失。假如 Strategy 停止在 100 美元增发 STRC,STRC 从 99.9 美元涨到 102 至 105 美元,空头会立刻出现每股 2.1 至 5.1 美元的账面亏损。部分空头为了止损只能买回 STRC,他们的买单又会继续推高价格,形成空头挤压。

融券费决定空头能持有多久,Strategy 的增发规则决定他们是否需要提前止损。只要 100 美元就开始增发 STRC,就会吸引空头进入。

资本配置的矛盾也没有消失。MSTR 的 mNAV 低于 1 时继续出售普通股,会稀释普通股股东的每股价值;回购 STRC 却不提高股息、也不回购 MSTR,优先股持有人获得了更直接的保护。公司看到的是更长的美元储备覆盖期和更窄的比特币信用利差,普通股持有人计算的则是谁承担了这次修复的成本。

Bitfinex Long

Bitfinex Long 通常会与 BTC 价格反向变化。BTC 下跌时,Bitfinex 上的大额多仓往往增加;BTC 上涨时,这些多仓逐步减少。市场习惯把这种逆向关系当作一项仓位指标,用来观察大资金是否正在价格弱势中承接 BTC。

Bitfinex Long 的变化率(反转)指标

近一段时间,这项指标失效了。Bitfinex Long 的变化率已经降至 2022 年熊市结束以来最低水平。BTC 在六万多美元横盘,Bitfinex 的多仓既没有明显增加,也没有明显退出,无法给下一段走势提供方向。

BTC 的「救世主」已经黑化成了「撒旦」。

热门币种推荐

相关问答

Q文章中提到,为何Saylor出售部分BTC但BTC价格并未显著下跌?

A根据文章分析,这主要是由于当前市场流动性极低,成交量无法承接大额卖单。大型实体(包括MicroStrategy)可能仍有退出需求,但因订单簿太薄而暂时停止大规模卖出,导致价格没有明显下跌。这不一定意味着市场已经消化了坏消息,而可能只是卖压因流动性不足而暂时延后。

Q关于MicroStrategy的股票STRC,为何其价格难以有效突破100美元?

A文章指出,MicroStrategy有一个明确的规则:当STRC价格接近100美元时,公司会通过‘按市价增发’来发行更多股票。这相当于在100美元附近人为地创造了无限的卖压(供给),从而有效封堵了股价上涨的空间。因此,投资者和空头都会在价格接近100美元(如99.9美元)时卖出,导致股价持续受压,难以真正站稳100美元。

Q文章对STRC近期的反弹是‘利好’这一观点提出了怎样的质疑?

A文章认为STRC的反弹可能并非纯粹的利好,反而可能为大型实体(潜在的BTC卖家)创造了更好的卖出条件。如果STRC反弹带动市场情绪回暖,为BTC带来新的买盘,那么此前因流动性不足而无法退出的卖家可能会借此机会出货,从而对BTC价格构成新的压力。因此,这个‘利好’可能是暂时的,甚至是为后续卖压铺路。

Q什么是期权市场中的‘Gamma反转区域’?它对BTC价格有何影响?

A‘Gamma反转区域’指的是期权做市商的对冲行为从抑制波动转变为放大波动的价格区间。具体来说,在61,000至60,000美元上方,做市商处于‘Long Gamma’状态,他们通过‘低买高卖’的对冲操作来吸收市场波动,使价格趋于稳定。但如果价格跌破这个区域(例如跌至61,000-60,000美元以下),做市商将转为‘Short Gamma’状态,他们需要在价格下跌时继续卖出以对冲风险,这会像加速器一样放大价格的下跌趋势,可能促使市场寻找下一个底部。

Q文章最后提到的‘Bitfinex Long’指标近期发生了什么变化?其含义是什么?

A文章指出,通常作为反向指标的‘Bitfinex Long’变化率近期已降至2022年熊市结束以来的最低水平。这意味着,在BTC横盘期间,Bitfinex交易所上的大额多仓既没有显著增加(表明大资金未逢低承接),也没有显著减少(表明持仓者未离场)。这一指标的失效,反映出当前市场极度缺乏方向和参与者,大资金处于观望状态,无法为判断未来走势提供有效线索。

你可能也喜欢

砸3亿跨界追光芯片,屡屡跨界失利的金字火腿能成功吗?

金字火腿宣布将向半导体芯片公司中晟微电子追加投资2亿元,这是继2025年11月首轮投资1亿元后的第二轮增资,两轮总投资额达3亿元,旨在获得后者不超过20%的股权。中晟微电子主攻高速光通信核心电芯片,属于当前热门的AI与光通信赛道。 此次跨界投资背后,是金字火腿主营业务面临的压力。2026年中报显示,公司上半年营收同比下降9.26%,并出现上市以来首次半年度亏损。其核心火腿产品受消费习惯变化影响,收入同比大幅下滑。尽管公司试图通过品牌肉(冰鲜肉)业务弥补缺口,但成效有限。 值得注意的是,这并非金字火腿首次跨界尝试。自上市以来,公司曾先后涉足稀土矿产、互联网金融(参股网商银行)、医疗健康(控股中钰资本)以及算力(投资浙江银盾云)等热门领域,但这些多元化布局大多未能形成稳定的第二增长曲线,部分投资甚至以亏损和剥离告终。 此次投资中晟微电子,双方设置了业绩对赌和IPO回购等条款以控制风险。但标的公司目前仍处亏损状态,高估值与财务表现存在矛盾,已对金字火腿上半年投资收益产生拖累。文章指出,此次“追光”投资与过往跨界存在相似之处,如同属长周期、高技术门槛行业,且与主业协同性较低;不同点在于此次仅为财务投资,不参与运营,可能降低部分管理风险。面对主营业务持续承压,金字火腿此次押注光芯片赛道能否成功,仍有待观察。

marsbit5分钟前

砸3亿跨界追光芯片,屡屡跨界失利的金字火腿能成功吗?

marsbit5分钟前

协议年赚74亿美元,代币却跌70%——问题到底出在哪?

2026年至今,加密协议共赚取74.2亿美元,但许多项目代币价格却暴跌70%-90%。问题根源在于,从“协议赚钱”到“持币人获益”之间存在四层价值漏斗,导致传统市盈率(P/E)估值在加密领域失效。 第一层,用户支付的总费用(Fees)不等于协议留存收入(Revenue),中间大部分可能分给了流动性提供者。第二层,协议留存收入不等于持币人收入(Holders Revenue),这部分可能进入国库,用途由团队控制,可随时变更(如Pump.fun将回购份额从100%砍至50%)。第三层最关键,需用持币人收入减去代币增发(排放)价值,得到净值流。Aerodrome、Uniswap等项目扣除排放后净值流为负。第四层,需对比流通市值(MC)和完全稀释估值(FDV),低流通高FDV的代币未来面临巨大抛压。 案例分析显示,Hyperliquid机制最佳,将绝大部分收入用于回购销毁,但当前估值已不低。Aave收入健康但回购已暂停且产生浮亏。Pendle估值较低但需注意数据口径。Morpho规模巨大但协议收入为零,其不收费模式正冲击Aave等收费协议。Pump.fun业务增长但通过削减回购份额、裁员等方式将价值从持币人转向内部人。Spark业务扎实但代币价值捕获机制极弱。 深层趋势表明,加密行业正经历“公司化”转变,但代币持有者的权利缺乏法律保障,分配承诺可被单方面修改。同时,基础设施层竞争加剧,免费模式(如Morpho)对收费协议构成挑战。真正的投资机会不在于表面收入数据,而在于扣除所有漏斗和排放后的“净值流”。

marsbit10分钟前

协议年赚74亿美元,代币却跌70%——问题到底出在哪?

marsbit10分钟前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.9k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片