地缘风险持续,比特币成为关键风向标?

marsbit发布于2026-04-20更新于2026-04-20

文章摘要

地缘政治风险与流动性博弈成为市场核心矛盾。伊朗局势反复及霍尔木兹海峡风险升级,与美联储及财政部近期向金融系统注入近2000亿美元流动性形成对冲,推动市场进入“资金驱动”与“风险冲击”的双重拉锯战。 比特币因其对流动性变化高度敏感,成为关键风向标。其在突破75000美元后能否挑战80000-85000美元区间,将测试流动性真实强度及市场信心。若突破失败,可能预示流动性消退或外部风险积聚。 情绪指标显示市场短期转向乐观,CNN恐惧贪婪指数达68(贪婪),但技术面显示市场仍脆弱。流动性环境虽暂趋宽松(NFCI指数下降),但若地缘风险持续升级,可能逆转当前涨势。比特币走势将成为预判市场方向的重要先行指标。

编者按:当市场刚刚在流动性推动下重拾上涨动能,新的不确定性已经在另一端累积。伊朗局势再度反复,霍尔木兹海峡的风险隐现,使得地缘冲突重新回到资产定价的核心变量之中。短短几天内,市场从「资金驱动」的单一逻辑,转入「流动性 vs 风险事件」的双重博弈。

当前市场正处在「流动性驱动上涨」与「伊朗局势升级带来的风险冲击」之间的拉锯之中。一方面,美联储与美国财政部在短时间内向金融体系注入接近 2000 亿美元流动性,推动股市与风险资产快速反弹;另一方面,地缘政治不确定性、私人信贷风险以及情绪过热,使市场仍然脆弱。

在这一结构中,比特币的角色开始发生变化。不同于传统风险资产,它对流动性变化更为敏感,往往在资金环境转折时率先给出信号。从历史经验来看,无论是 2025 年 10 月的提前下跌,还是本轮反弹中的率先企稳,比特币都在一定程度上扮演了「先行指标」的角色。

因此,问题不再只是「市场会不会涨」,而是——当流动性仍在释放,而战争风险重新抬头,哪一股力量会主导定价? 如果资金无法持续对冲外部冲击,那么当前的上涨可能只是阶段性的错配;而一旦流动性延续,市场则可能在波动中继续上行。

接下来,关键不在于单一变量,而在于它们之间的相对强弱。而比特币,或许会再次成为最早给出答案的资产。

以下为原文:

「哦,三思而后行,因为今天又是你我身处『天堂』的一天。」——Phil Collins

对交易员和投资者来说,周五是一个不同寻常的交易日。但距离周一还有一段时间,而市场已经在酝酿新的变数——早在周六清晨的新闻中就有报道称,伊朗在霍尔木兹海峡问题上的立场出现了反转,这可能再次引发市场动荡。

此外,周五的反弹已经将市场情绪指标(见下文)推高至一个相对脆弱的位置,使市场更容易出现回调。这使得市场进入一种「拉锯战」:一边是下文将提到的大规模流动性注入,另一边则是伊朗战争局势可能再度反转所带来的不确定性。

刚刚发生了什么?

流动性对市场的影响,正面临一次检验——对手是可能进一步加剧的伊朗战争波动。

问:如果大约 2000 亿美元几乎在同一时间涌入金融系统,会发生什么?

答:资产价格会出现剧烈的「逼空式上涨」(melt-up)。

最近,我一直关注四个共同压制股市的因素:伊朗战争、从今年 1 月开始持续至今的金融体系流动性紧缩、市场普遍的悲观情绪,以及对私人信贷市场真实状况的认知不足。

但在上周,这些因素几乎被「全部推翻」:流动性紧缩出现逆转,伊朗局势似乎有所缓和,而市场中的悲观情绪再一次被证明——它往往是股市潜在反弹的前瞻指标。

我们已经脱离险境了吗?没人能确定,因为伊朗局势正在再次升温。此外,如果投资者重新进入「恐慌模式」,流动性可能再次枯竭。而私人信贷市场究竟发生了什么,我们依然缺乏清晰认知。

不过当下,我们先聚焦一个相对可观测的变量:流动性。

双重「流动性海啸」

如果你在想,过去两周推动股市上涨的资金来自哪里——请三思:答案是美联储与美国财政部。两者在 4 月 15 日前后,合计向金融系统注入了大约 2000 亿美元,为交易员带来了一次「报税日缓冲」。

首先来看第一支「枪管」——美联储。

4 月 15 日,美联储通过回购(Repo)操作,向市场注入了接近 110 亿美元的资金(通过国债与抵押贷款支持证券)。这本身已经不算少,但更关键的是,美联储仍在通过其储备管理购买计划(RMP),每月向市场持续注入约 400 亿美元。

真正值得关注的,是第二支「枪管」——美国财政部。

借助 Garret Baldwin 的分析,美国财政部在同一时期向市场注入了约 1400 亿至 2000 亿美元的资金。也就是说,粗略计算,在没有任何正式量化宽松(QE)声明的情况下,美联储与财政部合计向市场悄然注入了接近 2400 亿美元的流动性。

股市为何出现爆发式上涨,也就不难理解了。

更隐蔽的那一部分:财政部的操作

财政部是如何完成这项「隐蔽操作」的?

关键在于一个账户——存放在美联储的「美国财政部一般账户」(TGA)。当这个账户余额上升时,通常意味着流动性收紧;当余额下降时,则意味着流动性释放。

根据 Garret 的测算,在报税日前后,美国政府在美联储的这一「支票账户」余额,从约 8370 亿美元下降至约 6970 亿美元。而在 4 月 15 日又回升至约 9240 亿美元。

关键在于,这其中约 1400 亿美元在报税日前已经流入银行体系,这意味着在 4 月 15 日前,金融系统实际上已经处于「流动性充裕」的状态。

更有意思的是,美国国家金融状况指数(NFCI,在本报告中每周跟踪)在最新一次(4 月 10 日)数据中,已经扭转了此前的收紧趋势。

我们在《Smart Money Passport》的日报中已经指出这一变化:「美联储当日向金融系统注入了约 105 亿美元,同时 NFCI 指数自 2026 年 1 月 23 日以来首次下降。这两个信号叠加,可能意味着美联储已经调整了其流动性收紧立场。」

接下来最大的悬念是:流动性能否占据主导,还是伊朗战争的新一轮升级将重新成为市场的核心变量。

比特币开始「活跃」:为何它是流动性的风向标

接下来比特币的走势,至关重要。

因为相比股票,比特币对流动性更加敏感。因此,它近期突破 75,000 美元后的表现,以及是否能够挑战 80,000–85,000 美元区间,值得重点关注。

从技术面看,80,000–85,000 美元区间的阻力并不强。该区间的成交量分布(VBP)较为稀薄,说明此前下跌过程中并未形成有效支撑。因此,在没有异常情况的前提下,价格回升时,这一位置也不应构成强阻力。

如果行情在此失败,意味着两点:一是市场对这轮反弹缺乏信心;二是流动性本身可能存在问题。更重要的是,如果比特币无法突破这一关键区间,也可能意味着由美联储与财政部制造的这波「流动性海啸」正在迅速消退。

如果 2000 亿美元的银行准备金在短短几周内就被市场消化殆尽,那将是一个危险信号。这可能意味着私人信贷市场或其他外部风险正在积聚。

别忘了,2025 年 10 月比特币的下跌,曾准确预示了 2026 年股市的困境。与此同时,比特币也在股市见底前数周率先企稳,并在美联储与财政部释放流动性时提前反弹。

在当前伊朗局势持续演变、全球风险仍未消散的背景下,比特币一旦转弱,绝不应该被忽视。

70,000–75,000 美元区间是一个关键支撑位。

情绪总结:市场突然全面转向乐观

CNN Fear & Greed Index(CNN 恐惧与贪婪指数,GFI)在 2026 年 4 月 17 日收于 68,处于「贪婪」区间。

CoinMarketCap 的加密市场恐惧与贪婪指数在周六清晨为 59,属于偏高的「中性」水平。

Chicago Board Options Exchange(CBOE)综合看跌/看涨期权比率(Put/Call Ratio)为 0.65,其中指数期权的 P/C 比率收于 0.82。目前期权市场情绪整体仍属中性,但随着多头情绪快速升温,正逐步向偏空区域倾斜。

CBOE Volatility Index(VIX 波动率指数)收于 17.48,这是一个相对积极的水平。不过短期内仍有可能重新升至 20 以上(通常被视为风险警戒线)。

需要注意的是,VIX 通常在交易者大量买入看跌期权(put)时上升。看跌期权需求上升,会迫使做市商通过卖出股指期货进行对冲,从而对市场形成下行压力。

反之,当 VIX 下降,意味着看跌期权需求减少,市场情绪转向乐观,随后往往会出现更多看涨期权(call)买盘。这会促使做市商买入股指期货对冲风险,从而提高股市上涨的概率。

流动性观察

1、利好:流动性正在放松

美联储发布的 National Financial Conditions Index(国家金融状况指数,NFCI)在 2026 年 3 月 27 日的最新读数(4 月 10 日公布)为-0.47,较前一周的-0.44 进一步下降,表明金融环境正在放松、流动性有所改善。

NFCI 下降通常被视为利多信号,而指数为负则意味着市场流动性处于相对充裕状态。

2、债券收益率回落

美国国债收益率在本周后段有所回落,但随着伊朗局势的发展,未来仍有可能重新走高。

U.S. 10-Year Treasury Yield(美国 10 年期国债收益率)本周收于 4.3% 以下,同时跌破其 20 日移动平均线。若进一步跌破 200 日均线,将被视为利多信号;反之,若重新升至 4.5% 以上,则可能推动收益率回到 2025 年 5 月接近 4.6% 的高点。

3、NYAD、SPX 与 NDX 同步创出新高

NYSE Advance-Decline Line(纽交所涨跌线)创出新高,与 S&P 500 Index 和 NASDAQ-100 Index 同步刷新高点,形成确认信号。

当前上升趋势得到验证——但只是暂时如此。一旦跌破 20 日或 50 日移动平均线,市场局势可能迅速发生变化。

NASDAQ-100 Index(纳斯达克 100 指数)上周创出新高,26,000 点目前已成为短期支撑位。

S&P 500 Index(标普 500 指数)上周创出新高,并突破 7000 点关口。7000 点目前已成为短期支撑位。

相关问答

Q文章中提到比特币在资产定价中扮演了什么角色?

A比特币对流动性变化更为敏感,往往在资金环境转折时率先给出信号,扮演了市场「先行指标」的角色。

Q推动近期股市上涨的主要流动性来源是什么?

A美联储通过回购操作和储备管理购买计划注入资金,美国财政部通过降低TGA账户余额释放流动性,两者合计注入约2000亿美元。

Q比特币突破哪个价格区间对判断市场信心和流动性状况至关重要?

A比特币突破80,000–85,000美元区间至关重要,若失败可能意味着市场缺乏信心或流动性存在问题。

Q文章中提到哪些因素共同压制股市?

A伊朗战争、金融体系流动性紧缩、市场普遍悲观情绪以及对私人信贷市场真实状况的认知不足。

Q美国国家金融状况指数(NFCI)的变化意味着什么?

ANFCI指数下降表明金融环境正在放松、流动性有所改善,通常被视为利多信号;指数为负意味着市场流动性相对充裕。

你可能也喜欢

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit8小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit8小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手8小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手8小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit9小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit9小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片