Aave考虑关闭6个V3区块链市场,下线50个低使用率的储备金

cointelegraph发布于2026-07-31更新于2026-07-31

文章摘要

Aave社区一项治理提案计划缩减其多链布局,提议关闭六个区块链上的V3市场,并下架数十个低使用率的资产储备。该清理计划涉及9810万美元的供应资产和1560万美元的债务。 风险服务提供商LlamaRisk与Aave其他服务商合作,建议在11个部署中下架50个低使用率储备和21个成熟的Pendle本金代币。提案还计划完全关闭在Sonic、Scroll、zkSync、Metis、Soneium和Aptos这六个链上的全部25个储备。其中,Aptos市场的退出距离其V3上线仅11个月,流动性在六个月内下降94%,季度收入不足1000美元。 根据提案,Scroll、zkSync、Metis和Soneium上的所有储备此前已被冻结,而Sonic和Aptos市场目前仍活跃,建议进行冻结。此次调整是基于Aave于6月9日更新的风险框架,该框架涵盖了资产、跨链桥、监控和链风险,以及关闭储备或部署的标准。 Aave创始人Stani Kulechov表示,此举旨在“作为新风险框架和技术资产上架框架的一部分,减少Aave的经济和技术风险敞面”。他强调,这并非对多链扩张战略的逆转,而是对选定协议的战略性重新聚焦,Aave将继续对所有部署中的所有资产进行持续风险评估。

一项Aave治理提案提议逐步关闭该借贷协议在六个区块链上的V3市场,并淘汰数十个低使用率的代币上线项目,这项清理工作涉及9,810万美元的供应资产和1,560万美元的债务。

风险服务提供商LlamaRisk与其他Aave服务提供商合作,建议在11个部署中下线50个低使用率的储备金和21个已到期的Pendle本金代币上线项目。它还提议淘汰Sonic、Scroll、zkSync、Metis、Soneium和Aptos上的所有25个储备金。相关余额以7月28日的数据为准。

ARFC是一项详细的提案,是Aave改进提案(AIP)的前奏;其本身并不代表已完成最终链上投票或执行。

Aptos退出距其最近上线仅数月

根据LlamaRisk的数据,提议退出Aptos距离Aave在该网络推出其V3市场仅11个月,可用流动性在六个月内下降了94%,季度收入低于1,000美元。

Scroll、zkSync、Metis和Soneium上的每个储备金此前已被冻结,而Sonic和Aptos则仍然活跃,但建议予以冻结。关于Aave多链战略的温度检查投票已于2025年12月5日结束,有92.34万票赞成,不到1%的票反对提高表现不佳实例的储备因子、关闭zkSync、Metis和Soneium上的实例,并为新实例部署设定200万美元的年收入底线。

相关:渣打银行:Aave有望在DeFi中抓住代币化资产增长的机遇

随后,通过四月份的一个加速流程,Scroll被添加到了受影响协议列表中,当时LlamaRisk提交了一份直接转AIP的提案,要求冻结Scroll上的所有储备金并提高部分储备因子,将该措施描述为在网络流动性和Aave市场活动迅速恶化后,完成对Scroll的弃用。Aave还在6月9日发布了更新的风险框架,涵盖资产、桥接、监控和链风险,以及逐步关闭储备金或部署的标准。本月的公告表明该协议已实际采纳了这些规则。

Aave创始人评论该进展

来源:Stani Kulechov

Aave创始人Stani Kulechov在周四的一篇帖子中表示,这也将“作为新的Aave风险框架和技术资产上线框架的一部分,减少Aave的经济和技术风险敞口。”

相关:Aave将V3借贷和GHO稳定币引入Monad

尽管如此,这并非对Aave多链扩张战略的逆转,而是对选定协议的战略性重新聚焦。Kulechov说:“Aave将继续对所有部署中的所有资产进行持续的风险评估。”这些评论也出现在Aave于本月早些时候在Avalanche上推出之后。

杂志文章:熬过2022年崩溃的DeFi项目如今关停的真正原因

相关问答

Q根据文章,Aave 正在考虑关闭哪些区块链上的 V3 市场?

AAave 正在考虑关闭其 V3 市场,具体涉及的区块链包括 Sonic、Scroll、zkSync、Metis、Soneium 和 Aptos。

Q此次提议的清理工作涉及多少供应资产和债务?

A此次提议的清理工作涉及 9810 万美元的供应资产和 1560 万美元的债务。

Q提议关闭 Aptos 市场距离其 V3 上线仅多久?原因是什么?

A提议关闭 Aptos 市场距离其 V3 上线仅 11 个月。原因是该市场的可用流动性在过去六个月下降了 94%,且季度收入低于 1000 美元。

Q文中提到的‘ARFC’是什么?

A‘ARFC’ 是一份详细的治理提案,是 Aave 改进提案(AIP)的前置步骤,但它本身并不代表最终的链上投票或执行已完成。

QAave 创始人对此次市场调整的看法是什么?这代表了战略转变吗?

AAave 创始人 Stani Kulechov 表示,此次调整是为了减少 Aave 的经济和技术风险暴露,并作为新的风险框架和技术资产上架框架的一部分。他强调,这不是对其多链扩张战略的逆转,而是一种战略性的重新聚焦,Aave 将继续对所有部署中的所有资产进行持续的风险评估。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit40分钟前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit40分钟前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru3小时前

交易

现货
活动图片