以太坊Glamsterdam升级:最大规模底层重构,主网日期仍悬而未决

marsbit发布于2026-08-14更新于2026-08-14

文章摘要

以太坊即将进行名为Glamsterdam的重大升级,这被认为是自“合并”后改动幅度最大的底层协议重构。升级旨在通过重组网络处理交易和数据的方式,实现L1扩容,核心目标包括加速交易处理(并行化)、提升网络容量以及确保长期可持续性。 升级包含两项核心提案。共识层提案ePBS(EIP-7732)旨在将区块提议者与构建者的分工规则写入协议本身,取代对链下中介的依赖,并延长验证时间窗口,从而让网络能承载更多Layer2数据。执行层提案BALs(EIP-7928)则引入了“区块级访问列表”,让系统能提前知晓交易将访问哪些数据,从而实现安全地并行处理互不冲突的交易,并加快新节点的同步速度。 此外,升级还包含两项费用调整提案:一项是更合理地收取创建账户、部署合约等占用永久存储空间的费用,以控制数据增长;另一项是提高数据查询操作的费用,使其更贴合现代硬件成本,防止滥用。 关于主网上线时间,此前业内流传的排期(目标2026年9月16日)已大概率推迟。根据最新动向,专门的公共测试网已推出,但正式的测试网部署预计推迟至9月,主网上线目标也已后移至2026年第四季度。核心开发者强调升级正确性优先于固定日期,因此具体时间仍悬而未决。

作者|jk

以太坊即将迎来的 Glamsterdam 升级,是继 The Merge 之后核心开发者眼中改动幅度最大的一次协议级重构。这个名字来自两部分的组合:执行层升级部分沿用“Amsterdam”,取自往届 Devconnect 举办地阿姆斯特丹;共识层升级部分则命名为“Gloas”,以一颗恒星命名。继此前的 Fusaka 升级之后,Glamsterdam 通过重组网络处理交易和管理其不断增长数据库的方式来推进 L1 扩容,从根本上更新了以太坊创建和验证区块的方式。

这次升级围绕三个核心目标展开:

  • 加速处理(并行化):重组网络记录数据依赖关系的方式,使其能够安全地同时处理大量交易,而非缓慢的逐笔顺序处理。
  • 扩容:拆分区块创建和验证的繁重工作,让网络有更多时间传播更大量的数据而不减速。
  • 可持续性:调整网络费用以准确反映存储新数据的长期硬件成本,为未来的 Gas 上限提升扫清障碍,同时避免硬件性能出现退化。

升级的两项头牌提案分别落在共识层和执行层:

有两大Headliner(头牌)提案。来源:以太坊

头牌提案一:ePBS,把"外包中间商"变成"内置规则"

先说共识层的头牌提案,协议内提议者与构建者分离,英文简称 ePBS(EIP-7732)。

以太坊每次出块,其实分两步:一个人负责“选中哪个区块”(提议者),另一个人负责“把区块里的交易实际组装好”(构建者)。目前这个分工不是以太坊协议本身规定的,而是靠一批链下的“中介公司”(行话叫中继)来撮合完成。这种链外关系还在区块验证期间造成了一条路径,迫使验证者在紧张的2秒窗口内匆忙完成交易广播和执行,限制了网络能够处理的数据量。打个比方,这就好比一家餐厅的点单和做菜环节,原本要靠一个独立的外部对接人来协调传菜,一旦这个对接人掉链子,厨房和前台就可能对不上账。

ePBS 做的事情,就是把这套“点单-做菜”的分工规则,写进餐厅自己的运营规范手册里,不再依赖外部对接人。这样一来,链上可信的区块交付和付款机制被直接构建进协议本身,从而不再需要依赖第三方中间件,不过如果双方想用一些协议里还没规定的复杂功能,仍然可以选择继续用回外部对接人。同时,为了不再让“传菜”环节手忙脚乱,ePBS 还专门设立了一个“验菜小组”,分别检查“谁点的单”和“菜有没有按时做好上桌”这两件事,原来2秒的传菜时间窗口也因此扩大到了约9秒,让餐厅能一次性处理更多订单,也就是让以太坊能承载更多面向 Layer2 的数据。

头牌提案二:BALs,出发前先把“购物清单”列好

再说执行层的头牌提案,区块级访问列表,英文简称 BALs(EIP-7928)。

现在以太坊处理交易的方式,有点像一个人蒙着眼睛去超市买东西:必须先摸到一件商品、确认是什么,才能决定下一步怎么走,所以只能一件一件排队来。因为不提前知道一笔交易会用到哪些数据,比如会涉及哪些账户,系统必须严格按顺序逐笔处理交易,否则两笔交易可能会意外地同时想要修改同一份数据(比如同一个地址的余额),造成冲突出错。

BALs 相当于让这个人在出发前,先拿到一份写清楚“要去哪几个货架、要拿哪几样东西”的购物清单。有了这份清单,系统提前就能看出哪些交易之间完全不会互相“打架”,于是可以把互不相关的交易分成几组,同时并行处理,而不必再一件一件排队。这份清单还有一个额外的好处:新节点加入网络时,可以直接照抄这份清单里记录的最终结果,而不必把所有复杂的历史交易重新算一遍,这样新节点同步进度会快很多。为了配合这份清单真正在网络里流通起来,Glamsterdam 还打包了一项配套的传输协议升级,让节点之间能够实际共享这些访问列表,这项传输协议目前已经成为所有执行层客户端的强制要求。

配套提案:给“占地方”的操作重新算账

除了这两项头牌提案,Glamsterdam 还打包了两项重新定价的配套提案,可以理解成给网络的"仓储费"和"查询费"分别做了一次价目表调整。

  • 第一项是新建账户、部署合约这类会在网络里“永久占地方”的操作,以前的收费和它实际占用的空间不太成正比,现在要按照"每占用一份空间就收对应的钱"来重新计费,目标是把整个网络的数据增长速度控制在每年120 GiB这样一个安全、可预测的水平上,确保用普通硬件也能持续跑得动这个网络。同时这笔仓储费会单独开一个账户来核算,不再和处理交易本身的计算费用混在一起,只要开发者愿意多付一点仓储费,依然可以部署规模更大、更复杂的应用,不会被总的 Gas 上限一下子卡死。
  • 第二项是查询、读取网络里已有数据这类操作,以前定价偏低,跟不上现在数据量变大之后实际的查询成本,这次会把这类操作码的收费标准提高,让价格更贴近现代硬件真实的负载情况,同时也能防止有人钻费用太便宜的空子,故意用大量查询请求把网络堵住。

主网上线时间:目前还没有定好

在时间表方面,Glamsterdam 目前正处在一个颇为微妙的阶段。官方层面,最近一次可查证的全体核心开发者执行层会议(ACDE)是第241次,在7月16日,主要议程包括 Glamsterdam Devnet 阶段的最新进展汇报,以及为下一次升级 Hegota 投票选出头牌提案。此前业内广泛引用的一份排期显示,Devnet 阶段共进行了从0到7的八轮迭代,时间跨度为2026年3月28日至7月8日,随后 Sepolia 测试网分叉原定于2026年8月3日,Hoodi 测试网分叉原定于2026年8月17日,主网激活的目标日期为2026年9月16日。

原本排期是2026年上半年,来源:以太坊

但从最新动向看,这份排期大概率已经推后。EthPandaOps 团队近期推出了名为 Plataberget 的新测试网,这是专门为 Glamsterdam 设计的第一个短期公共测试网,正式的 Sepolia 与 Hoodi 部署预计要推迟到9月才会跟进,主网上线目标也相应后移至2026年第四季度。这也是 Glamsterdam 继此前从原定的2026年上半年推迟之后,第二次出现日期滑动。核心开发者此前已多次强调,升级的正确性优先于赶上任何特定日期,因此在正式的 ACD 会议锁定具体区块高度之前,我们可能要在第四季度甚至年底才能看到这次升级了。

热门币种推荐

相关问答

Q以太坊Glamsterdam升级的核心目标是什么?

AGlamsterdam升级围绕三个核心目标展开:加速处理(并行化)、扩容以及可持续性。具体来说,是通过重组网络记录数据依赖关系的方式实现并行化处理;拆分区块创建和验证的繁重工作以实现扩容;调整网络费用以准确反映存储新数据的长期硬件成本,为未来提升Gas上限扫清障碍。

Q共识层的头牌提案ePBS主要解决了什么问题?

AePBS(EIP-7732,协议内提议者与构建者分离)旨在将以太坊区块生产中“提议者”和“构建者”的分工规则直接写入协议,不再依赖链下的“中继”中介。这消除了对第三方中间件的依赖,提升了系统的可靠性和去中心化程度,同时通过设立专门的验证环节,将区块验证时间窗口从约2秒扩大到约9秒,使网络能够承载更多Layer2数据。

Q执行层的头牌提案BALs如何提升交易处理效率?

ABALs(EIP-7928,区块级访问列表)要求交易在打包进区块前,预先声明其会访问哪些数据(如特定账户)。这好比提供了一份“购物清单”,让系统能提前识别哪些交易之间不会因访问相同数据而产生冲突。从而可以将这些互不冲突的交易分组并行处理,改变了原先必须严格逐笔顺序处理的模式,大幅提升了处理效率。

QGlamsterdam升级中的配套提案如何调整网络费用?

A配套提案主要对两类费用进行了调整:一是针对创建账户、部署合约等会永久占用存储空间的操作,按照“占用即收费”的原则重新计费,旨在将全网的年度数据增长控制在约120 GiB的安全水平;二是针对查询、读取等操作码的费用进行上调,使其定价更贴近现代硬件的实际查询成本,防止有人利用低成本发起大量查询攻击堵塞网络。

Q根据文章,以太坊Glamsterdam升级的主网上线时间有何最新变化?

A根据文章最新信息,Glamsterdam升级的主网上线时间已再次推迟。最初的计划是2026年9月16日,但目前的动向显示,正式的Sepolia与Hoodi测试网部署预计推迟到9月,主网上线目标也相应后移至2026年第四季度。这是该升级继从原定2026年上半年推迟后的第二次日期滑动,最终时间需待核心开发者会议正式锁定。

你可能也喜欢

GPT-5也会话到嘴边想不起来,谷歌测了450万次:钥匙丢了

谷歌研究发现,大模型如GPT-5和Gemini 3普遍存在“舌尖现象”——模型参数中存储了大量事实,但在被直接提问时,却有相当一部分无法成功回忆。这项名为《空货架,还是丢钥匙?》的研究提出“知识画像”框架,将事实状态分为五类,并基于WikiProfile基准(包含2150条维基事实)进行了约450万次测试。 关键发现是:模型的大部分错误并非因为“没学过”(编码失败),而是“取不出”(回忆失败)。在测试中,前沿模型能将95%-98%的事实存入参数,但直接提问的未回忆率高达26%-34%。即便开启“思考”链(thinking),仍有11%-12%无法想起。 研究指出了两个主要“堵塞点”:1. **冷门知识**:冷门与热门事实的存入率相差很小,但直接回忆率差距显著,表明长尾问题核心是提取困难,而非未学习。2. **反向提问**:模型在选择题中能识别反向关联,但在开放式生成任务中却难以回答,说明关联已存在,但提取方式依赖于训练时的语境。 “思考”链能显著帮助回忆那些已存储但直接提取失败的事实(找回40%-65%),其机制类似于人类的“扩散激活”,通过提及相关上下文来激活目标记忆。然而,若思维链中包含错误事实,反而可能增加幻觉。 研究还发现,单纯扩大模型规模主要改善的是知识存储(编码失败率下降),但对提升提取能力(回忆失败率)效果有限。在大型模型中,回忆失败已成为错误的主要来源。 因此,提升模型事实准确性的下一个关键,可能在于改进后训练和推理方法,以优化已存储知识的提取效率。这要求模型具备更好的“元认知”能力,即能够判断自己何时“想不起来”,从而主动采用更深入的思考策略。 **核心结论**:对于前沿大模型,事实性错误的瓶颈已从“存储不足”转向“提取困难”。未来的优化重点应是如何让模型更有效地调用其已学知识,而非仅仅继续扩充数据与参数。

marsbit55分钟前

GPT-5也会话到嘴边想不起来,谷歌测了450万次:钥匙丢了

marsbit55分钟前

美元是一门技术:稳定币正把美国制度输出到全球

本文探讨了稳定币作为美国制度全球输出的技术工具,正通过区块链重塑全球金融格局。文章指出,稳定币月结算量已超过美国ACH网络,显示出美元正从储备货币演变为一种“可编程”的全球流动性基础设施。这一转变的核心在于,区块链轨道正成为美国资产与制度向全球出口的通道。 文章从三个层面展开分析: 首先,在跨境支付领域,像Keyrails这样的初创公司充当了支付与信贷的“编排层”,通过区块链技术连接新兴市场的进口商与全球美元资本,解决了传统跨境贸易中美元获取难、结算慢、成本高的问题,将区域贸易流动转化为全球资本可理解的信号。 其次,在资产代币化与链上信贷方面,以Semiliquid为代表的“可编程信贷协议”允许机构在不转移托管权的情况下,将持有的代币化国债等资产作为抵押品进行融资。这提升了资产效率,并通过实时抵押品验证解决了传统金融中抵押品不透明、重复质押的风险。 最后,文章以AI算力融资平台USD.AI为例,说明了区块链如何为GPU等实体生产性资产创建流动的贷款市场,将特定行业的专业知识(背景信息)转化为全球稳定币流动性可以评估和进入的领域。 文章结论认为,这些新兴企业的护城河不仅在于技术,更在于其积累的、难以复制的特定市场“背景信息”和信任。它们标志着加密货币正超越投机,演进为支撑现实世界资本形成与全球商业对话的“操作系统”。

marsbit58分钟前

美元是一门技术:稳定币正把美国制度输出到全球

marsbit58分钟前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.2k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片