作者:momo,ChianCatcher
近期,多个项目陆续宣布迁移至新公链生态,与以往追热点或者安全原因简单换链不同,这次项目方换链还顺带业务转型,相当于换个地方重新创业。
但对于项目换链再创业,加密社区似乎反响并不乐观,Secret Network 宣布计划迁移至 Arbitrum 后,24h内代币暴跌超 30%。
Base 与 Arbitrum 成为老牌项目“再创业”新码头
这轮一轮公链迁移潮中,Base 和 Arbitrum 成为了不少老牌项目重新寻找增长机会的目的地。
Sophon 曾是 ZKsync 生态中的 L2 项目,希望通过零知识证明打造消费级区块链基础设施。6 月,Sophon 宣布关闭自有链,迁移至 Base,并将重点转向消费者应用,推出 Pyre 等应用官方给出的理由很直接,维持一条区块链的年成本高达 300多万美元,迁移后,每年可削减约 300 万美元的运营成本。
Moonbeam 则是 Polkadot 早期重要的 EVM 兼容平行链,曾是 Polkadot 生态中连接 Ethereum 应用的重要入口。7 月,Moonbeam 宣布将 GLMR 迁移至 Base,并调整发展方向,转向去中心化 AI 代理通信和结算网络。
另一边,Cosmos 生态中的明星隐私项目Secret Network 宣布计划迁移至 Arbitrum,并将 SCRT 转为 ERC-20,未来探索隐私基础设施与 AI 等方向的结合。Secret Network 宣布迁移消息后,代币24 小时内暴跌 30%,加密社区并不乐观。
值得注意的是,这些迁移项目有一个共同点,都是公链网络,而迁移之后,都在寻找与AI和真实消费结合的应用场景和市场叙事。
而Secret Network 的迁入,Arbitrum 官方公开欢迎也值得琢磨。在加密暂时难有往期牛市的现象级创新赛道和项目出现是,吸引其他链上成熟项目加入,或许是一个折衷之举。
值得一提的是,曾经被称为“跨链双雄”的 Polkadot 和 Cosmos沉寂,为项目迁出的重点区域。
加密社区调侃,“看到 Polkadot 这个词,真是有股恍若隔世的感觉。上一次知道它,还是 Manta 的出走;再一次知道它,又是头部生态出走了”;Cosmos 方面,Noble、Nillion、Akash 等项目此前也相继调整方向,有的迁移至 Ethereum,有的转向 Solana 或独立 EVM 生态。
换个链再创业,真能改命吗?
换链虽然不是新鲜事,对于很多项目而言,技术生态迁移即使有代价,但是去一个更适配技术开发需求,生态更有流量或者更安全的公链生态,也是务实选择。
但换链往往能做到的是锦上添花,“改命”可能难度不小。换链后反响平平,最后反复迁移甚至退回原链的案例也不在少数。y00ts NFT 2022年底从 Solana 宣布迁到Polygon,还拿到几百万美元的 grant,但短短几个月后,y00ts 就后悔了,又在2023年中旬退还grant,从Polygon宣布迁到以太坊主网。虽然没有透露真实原因,但明显换链效果未达预期。Synthetix此前在多个 L2 部署后,最后又回撤主网,因为多链策略增加复杂度还未带来预期协同。
而且当前加密市场环境下,换链“改命”难度或许更大,早期牛市有空投、叙事红利和用户热情,项目容易追热点获补贴。但如今加密越来越融入传统金融,不少叙事被初步证伪,用户更理性。
公链自身也挑战重重,以太坊大裁员瘦身,频繁被唱衰。预测市场项目 world 投奔 Solana 不久,随着 Roobinhood Chain上线便舍弃 Solana,投靠 Roobinhood Chain,也是整个传统加密公链困境的一个缩影。
和项目方试图换链寻找新生相比,公链通过吸引外部“过气”项目获得增长的路也并不好走。如今的竞争已经不只是“谁能接盘更多项目”,而是谁能真的有应用场景,能真正留住用户。
