“刑事犯罪”:议员宣布追捕“蜘蛛侠”

cryptonews.ru发布于2026-08-25更新于2026-08-25

文章摘要

俄罗斯国家杜马文化委员会副主席叶莲娜·德拉佩科呼吁内务部介入俄罗斯影院无放映许可证且未经版权方许可播放外国电影的情况,她特别提到了以“映前服务”形式播放的电影《蜘蛛侠:新纪元》。德拉佩科指出,这种行为属于“非法经营”,是“应受刑事处罚的行为”,并建议文化部通过其下属机构进行监控,将相关信息移交执法部门。 据悉,影院通过正式售票播放拥有有效许可证的短片(如《告别》),但在放映前会播放未经俄罗斯官方发行的外国新片。报道称,《蜘蛛侠:新纪元》在非官方上映的首个周末就获得了近9亿卢布的票房。由于影片在官方系统外播放,其票房是通过影院总票房数据与统一自动信息系统(EAIS)中登记数据的差额估算的。 违规者可能面临《俄罗斯联邦刑法典》第146条规定的刑事责任(损失超过50万卢布时)、行政责任以及对版权方的民事责任。德拉佩科认为文化部有能力追踪此类放映。目前,关于灰色市场规模的评估主要基于票房差额计算,而非EAIS的官方统计数据。 从数据分析角度看,“蜘蛛侠”事件并非个案,而是政府已关注一年的趋势的一部分。早在2025年8月,内阁就批准授予文化部调查灰色电影发行的权力。宏观上,官方票价越高、好莱坞大片首映越少,灰色市场对影院就越有吸引力,这部分收入直接与国产电影发行竞争。技术难点在于EAIS系统无法记录此类放映,因此损失评估基于票房差额。这项倡议会停留在口头还是引发实际刑事案件,将在未来几个月内见分晓。

国家杜马文化委员会副主席叶莲娜·德拉佩科认为,内务部应介入俄罗斯影院在未经发行许可和版权所有者同意的情况下放映外国影片的情况。这是她8月25日与新西伯利亚新闻社(НСН)交谈时发表的声明。具体涉及的影片包括以映前服务形式放映的《蜘蛛侠:新的一天》。

议员给出了确切的措辞:“我认为内务部应该介入这种情况,因为这涉及非法经营。这是刑事犯罪。内务部应该追查这种情况。文化部可以通过其下属组织监控事态发展。他们没有向统一自动信息系统(ЕАИС)传输数据,因为影片是非法发行的。这些信息完全可以转交给强力部门。”

ЕАИС 是影院票务销售统一自动信息系统,影院必须向该系统传输每张正式售出影票的数据。

运作方式

形式上,影票是出售给拥有有效发行许可证的短片——例如《告别》。在放映此类短片之前,影院会放映一部未在俄罗斯正式发行的外国新片。

据НСН报道,《蜘蛛侠:新的一天》在非正式发行的首个周末就收获了近9亿卢布票房。由于影片在官方系统之外放映,其票房收入是根据影院总票房数据与进入ЕАИС系统数据之间的差额估算的。

违规者将面临何种后果

  • 根据俄罗斯联邦刑法第146条承担刑事责任——损失超过50万卢布时
  • 行政责任——情节较轻时
  • 对版权所有者承担民事法律责任

德拉佩科认为,文化部能够通过其下属组织追踪此类放映活动,并将数据转交给强力部门。目前,有关影子发行规模的信息主要来自票房收入的估算,而非ЕАИС的官方统计数据。

AI观点

从机器数据分析的角度看,“蜘蛛侠”事件并非孤例,而是国家已关注一年的趋势的一部分。早在2025年8月,内阁就批准了赋予文化部调查影子电影发行权的决定——这表明该议题在政府层面讨论的时间,远超过一部电影的放映周期。

其中的宏观经济关联显而易见:官方票价越高,好莱坞首映式越少,灰色方案对影院自身的吸引力就越大——这些票房收入直接与国产电影的发行竞争。技术细节在于:ЕАИС系统在物理上无法记录此类放映,因此损害评估是基于票房指标差额,而非来自登记处的直接数据。该倡议将停留在声明层面,还是会引发实际的刑事案件——这个问题将在未来几个月内得到答案。

end-content

相关问答

Q俄罗斯国家杜马文化委员会副主席为何要求内务部介入某些外国电影的放映?

A因为俄罗斯部分影院在没有取得发行许可证和版权方同意的情况下,放映了如《蜘蛛侠:新的一天》等外国电影。杜马议员叶莲娜·德拉佩科认为,这构成了非法经营活动,属于刑事犯罪,因此要求执法部门进行干预。

Q影院是如何绕过规定,非法放映《蜘蛛侠:新的一天》这类外国电影的?

A影院通过一项所谓的“预放映服务”进行操作。他们会正式出售持有有效发行许可证的短片(例如《告别》)的电影票。但在该短片放映前,会在影厅内播放未经官方发行的外国新片,从而规避监管。

Q根据文章,非法放映电影的影院和参与者可能面临哪些法律责任?

A他们可能面临以下法律责任:1. 刑事责任:根据《俄罗斯联邦刑法典》第146条,在造成超过50万卢布的损失时。2. 行政责任:在情节较轻的情况下。3. 民事责任:需向版权所有者进行赔偿。

Q文章中提到评估《蜘蛛侠:新的一天》这类非法放映票房的方法是什么?

A评估方法基于影院总票房收入与上报至“统一自动化信息系统”(ЕАИС)的官方售票数据之间的差额。由于非法放映的数据不会被录入ЕАИС系统,其票房收入只能通过这种对比估算得出。

Q根据文中“AI观点”部分,是什么宏观经济因素促使了非法电影放映活动的出现?

A主要的宏观经济关联在于:官方电影票价越高,以及好莱坞电影在俄罗斯首映的次数越少,非法放映的“灰色方案”对影院的吸引力就越大。这些非法放映的票房收入直接与国产电影的发行形成了竞争。

你可能也喜欢

策略公司660亿美元的比特币“机器”依赖资本市场,而非BTC价格:报告

Regime Intelligence近期报告指出,策略公司(MSTR)高达667亿美元的比特币资产面临的主要风险并非比特币价格暴跌,而是长期丧失资本市场融资渠道。该公司持有840,447枚比特币,但其背后有约220亿美元的债务和优先债权,其比特币积累模式依赖于持续筹集新资金以履行约17.6亿美元的年付义务。 报告强调,策略公司的债务并非传统的比特币保证金贷款,没有因币价下跌导致的强制平仓机制。压力测试显示,比特币需暴跌约96%才会使其持有的比特币及储备无法覆盖可转换票据。然而,真正的风险在资产负债表另一端:无论比特币价格如何,公司都必须持续支付高额优先股息和利息。 报告作者Sherif Saad认为,策略公司的核心挑战是维持“飞轮运转”以覆盖年度债务和优先股支出。投资者应关注其优先股价格和现金储备(目前约为年化支出的2.6倍)。若融资环境恶化,其比特币积累策略可能逆转,被迫更多依赖储备金或出售比特币来履约。 近期比特币价格上涨使策略公司持仓价值升至667亿美元,高于其633.6亿美元的成本基础。尽管公司今年已四次出售比特币(包括最近的1,690枚)以支付优先股股息、股票回购并增加美元储备,但其CEO表示,公司今年积累的比特币数量仍是出售量的约25倍,并计划在今年晚些时候恢复购买。

cointelegraph57分钟前

策略公司660亿美元的比特币“机器”依赖资本市场,而非BTC价格:报告

cointelegraph57分钟前

BPI:数字黄金被证明是比特币最不受欢迎的方向,因其实现方式背离了去中心化金融(DeFi)理念

比特币政策研究所(BPI)发布的一项全国性研究发现,将比特币称为“数字黄金”的常见主张对普通美国人几乎没有吸引力。这项研究分为三个阶段,调查了超过1500名注册选民,并将参与者分为“好奇但犹豫”、“意识形态反对者”、“财务不满者”和“活跃支持者”等群体。研究显示,最有效的宣传信息聚焦于用户对资产的控制权(如“您自己决定数额”)以及比特币作为“自由货币”、免受银行或政府冻结的特性。相比之下,“数字黄金”的说法效果不佳。 研究还发现,潜在买家更愿意听取来自朋友、家人或财务顾问等普通持有者的亲身经历分享。在测试了19条不同信息后,对持有比特币“完全不感兴趣”的人群比例从39%下降至32%,而“非常或极度感兴趣”的人群比例从19%上升至24%。 另一项由克利夫兰联邦储备银行于2026年7月发表的研究指出,对比特币未来收益的预期是驱动人们持有的最关键因素,其影响力超过所有人口统计变量的总和。例如,持有者预期的年化收益率远高于非持有者。一项2025年的实验表明,当参与者得知比特币上一年实现了14.3%的回报后,他们计划增加加密货币投资的意愿上升了约47%,实际购买的可能性也提高了约23%。美国家庭持有加密货币的比例已从2018年的不足2%增长到2025年的约12%。

cryptonews.ru1小时前

BPI:数字黄金被证明是比特币最不受欢迎的方向,因其实现方式背离了去中心化金融(DeFi)理念

cryptonews.ru1小时前

交易

现货
活动图片