# DAO的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「DAO」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

1confirmation:5 个值得重新审视的消费级加密赛道

1confirmation回顾了加密行业中曾失败但可能重新焕发生机的五个消费级赛道。文章指出,成功往往取决于时机,而非创意的新颖性。如今基础设施和用户行为的变化,为这些领域的复兴创造了条件。 首先,互联网原生资产仍有潜力。过去如Cent推文NFT和NBA Top Shot的尝试未能完全捕捉文化时刻,而当前的RWA趋势关注现实资产上链,但创造加密原生、现实世界不存在的资产可能是更大机会。 其次,X-to-Earn模式(如STEPN、Axie Infinity)曾通过赚取而非购买加密货币吸引用户,但不可持续的经济模型是教训。未来关键在于用户赚取并愿意持有的资产价值。 第三,元宇宙概念虽因Decentraland等试图复制现实世界而受挫,但人们在线共处的需求真实存在。下一代数字体验应超越对现实世界的模仿。 第四,DAO未达预期,可能因过度关注治理。像ConstitutionDAO那样简单聚集资金实现共同目标(如购买资产、资助项目)的消费行为更值得关注。 第五,“人即市场”模式(如Friend.tech)屡屡失败,但围绕个人建立市场的需求确实存在。问题在于如何构建市场而不迫使创作者自身成为被交易的产品。 文章总结,下一款爆款应用可能源于过去失败的想法,在当今更成熟的环境中获得新生。

marsbit08/13 02:53

1confirmation:5 个值得重新审视的消费级加密赛道

marsbit08/13 02:53

1confirmation:逆向创业,下一个Web3爆款或许来自曾经失败的赛道

企业失败常因时机不对,许多成功公司并非行业首批试水者,而是在基础设施完善、用户行为转变后才崛起。加密行业历经十余年探索,留下大量失败案例。以下曾受挫的方向,如今可能孕育出爆款加密消费应用: 1. **互联网原生资产**:过去尝试将推文、文化时刻代币化(如Cent、NBA Top Shot),但未能有效承载网络热度。当前行业热议RWA(现实资产上链),但创造全新的加密原生资产或许是更大机会。 2. **X-to-Earn(边玩边赚)**:如STEPN、Axie Infinity曾火爆一时,但无节制发放代币导致经济不可持续。未来用户获取加密货币的方式可能是赚取而非购买,关键在于赚取什么以及为何长期持有。 3. **元宇宙**:上一轮热潮惨淡收场(如Decentraland、Meta)。错误可能在于试图复刻现实世界而非探索新的线上社交形态。当行业聚焦线下时,线上共同社交或许仍有潜力。 4. **DAO(去中心化自治组织)**:虽未彻底失败,但未达预期。案例如ConstitutionDAO快速募资竞拍文物。用户核心需求是集合资金共同做事,而非过度复杂的治理机制。 5. **个人价值资产化**:Friend.tech、BitClout等产品尝试为个人创建交易市场(如创作者代币),但均未持久。现实中人们对人物相关资产有交易需求(如meme币、球星卡),但需平衡创作者意愿与市场机制。 下一个现象级加密消费应用可能来自五年前失败的创意,如今因基础设施和时机成熟而迎来新生。

marsbit08/13 00:06

1confirmation:逆向创业,下一个Web3爆款或许来自曾经失败的赛道

marsbit08/13 00:06

ENS 完成了一场静悄悄的「自我革命」

ENS DAO近日投票通过了「Next Era of ENS DAO」提案,核心是为这一重要的以太坊域名协议建立一个法律实体——ENS基金会,以代表其参与现实世界的运营与合规事务。 最初提案因涉及将DAO近5亿美元的财库管理权转移给基金会而在社区引发激烈争论,批评者担忧这会导致DAO权力架空。最终通过的版本做出了重大妥协:DAO持有的绝大部分ENS代币(约5460万枚)仍由持币人链上控制;运营钱包(约1600万美元)也继续由DAO掌管;仅将约6500万美元的捐赠基金委托给基金会董事会管理,并设置了多重安全机制,包括9天交易时间锁供安全理事会否决越权交易,以及严格的年度预算、审计和报告要求。DAO持币人仍保留对董事的任命与罢免权。 基金会的主要职责是处理DAO难以胜任而开发公司ENS Labs又不便承担的外部事务,例如在ICANN等传统机构推动“.ens”域名认可、进行商标维权等。董事会由五名成员组成,包含执行董事、创始人及三名独立董事,并设有详细的利益冲突规避条款。 此举旨在理清ENS的治理架构,让协议、基金会和开发公司各司其职:DAO专注于守护协议中立性与核心资产,基金会负责专业运营与对外合作,ENS Labs则能更专注于ENSv2等产品开发。这被视为对当前DAO治理困境(如投票疲劳、执行效率低下)的一种务实回应,尝试在去中心化理想与现实世界运营效率之间找到平衡。ENS的这次实验,其结果可能为整个DAO领域未来的治理模式提供重要参考。

marsbit08/12 10:06

ENS 完成了一场静悄悄的「自我革命」

marsbit08/12 10:06

ENS计划通过启动基金会大规模扩展机构活动

ENS(以太坊域名服务)DAO 代币持有者已投票通过“ENS DAO 新时代”提案,并部署执行代码,正式成立了 ENS 基金会。该基金会将作为一个具有法人资格的实体运作,设有支薪的执行董事、员工和五人董事会,以处理 DAO 自身无法完成的法律、运营和外部交涉事务。 此前,由于缺乏法律实体身份,DAO 无法签署标准化协议、全职雇佣员工、应对商标侵权诉讼或回应法院请求。ENS Labs 承担了部分工作,但其核心是工程技术开发。基金会成立后,ENS Labs 可专注于 ENSv2 等技术升级,而基金会将负责链下运营,包括参与 ICANN、IETF、W3C 等组织讨论,推动 .ens 顶级域名认可,并与监管机构、法院等对接,同时整合 ENS 品牌资产以打击侵权行为。 ENS DAO 仍控制着总代币供应量的 54.6%。基金会资金来源于 .eth 域名注册收入,其交易设有 9 天延迟期,期间 ENS 安全委员会可否决超出基金会授权范围的交易。ENS 基金会与 ENS Labs 为独立法律实体,互不隶属。基金会创始董事会包括执行董事 Alexander Urbelis、创始人 Nick Johnson,以及三位独立董事。 此次治理更新发生在 ENS 内部经历一些争议的背景下。今年6月,一项关于审查治理流程的提案引发讨论。CEO Nick Johnson 因其持有的 ENS 代币数量可能对投票产生较大影响力而受到关注。目前 ENS 代币价格约为 4.12 美元,较 2021 年 11 月的历史高点下跌超 95%。

cryptonews.ru08/11 20:58

ENS计划通过启动基金会大规模扩展机构活动

cryptonews.ru08/11 20:58

活动图片