加密行业的国会山危机:'影子存款'之争如何将《清晰法案》挟持为人质

bitcoinist发布于2026-02-21更新于2026-02-21

文章摘要

加密货币市场正经历关键阶段,持续抛售压力和恐慌情绪主导市场,主流币与山寨币均缺乏持续上涨动力。流动性收紧、波动性加剧及宏观不确定性抑制了风险偏好,市场仍在寻求稳定而非明确复苏。 瑞波CEO预测《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act)有90%概率在4月底通过。该法案旨在划分SEC与CFTC监管边界,明确交易所注册框架、托管规则及反洗钱要求。但进展因稳定币收益产品争议放缓:银行担忧此类产品可能导致传统存款外流,而加密企业则区分发行人直接付息与交易所奖励机制的性质。 链上数据显示,生息稳定币供应自2024年底快速扩张,加剧了政治与金融紧张。参议院农业委员会已推进另一项以CFTC为重点的法案,未来需协调多版本立法。两党投票要求、联邦与州监管权争议及DeFi条款未决等问题可能造成程序性拖延。 若法案通过,短期或降低监管风险溢价,但市场结构重塑需经历政治信号、规则制定与执法等渐进过程,不确定性短期内仍将存在。

随着持续抛压和不断蔓延的恐慌情绪主导数字资产市场,加密领域正进入关键阶段。近几周价格走势持续脆弱,主流加密货币和山寨币均难以重获持续上涨动力。随着流动性收紧、波动性持续以及宏观不确定性抑制风险偏好,投资者日益谨慎。虽然强势上涨后的回调阶段并不罕见,但当前环境表明市场仍在寻求稳定性,而非进入明确复苏阶段。

CryptoQuant最新报告指出,一项重大监管进展可能影响长期市场结构。瑞波CEO布拉德·加林豪斯近日表示,《清晰法案》在4月底前通过的概率高达90%。《数字资产市场清晰法案》旨在界定SEC与CFTC的监管边界,建立更清晰的交易所和经纪商注册框架,规范托管和资产隔离规则,并将反洗钱与了解客户要求纳入法典。

进展放缓主要因稳定币收益产品争议。部分提案禁止发行方支付利息,而银行机构则认为交易所提供的奖励可能构成间接收益工具。与此同时,链上数据显示生息稳定币供应量自2024年末以来快速扩张,凸显出日益增长的结构性需求。

监管发展正日益影响加密市场情绪,最新分析表明生息稳定币的快速增长加剧了政治与金融紧张局势。加密公司试图区分发行方直接支付的利息与通过交易所或平台分配的奖励,主张这些机制具有不同经济功能。

生息稳定币总供应量 | 来源:CryptoQuant

传统银行则倡导实施更严格限制,担心此类产品可能加速传统金融体系的存款外流。在妥协方案正式纳入立法之前,参议院的推进势头仍存变数。

与此同时,立法复杂性持续增加。参议院农业委员会已推进另一份主要关注商品期货交易委员会监管的文本。这将导致多个立法方案最终需要协调统一。两党投票要求、联邦与州监管权争议以及去中心化金融相关未决条款,进一步复杂化了时间表。这些因素表明即使获得广泛支持的框架也可能面临程序性延迟。

若得以颁布,《数字资产市场清晰法案》可能在短期内降低监管风险溢价,并逐步重塑长期市场结构。但监管清晰度不会立即显现。历史表明监管过渡会按序展开——先是政治信号释放,继而正式规则制定,最终落实执法。在此进程成熟之前,监管不确定性将始终存在于市场环境中。

相关问答

Q根据文章,Ripple CEO认为《CLARITY法案》在4月底前通过的概率是多少?

ARipple CEO Brad Garlinghouse认为《CLARITY法案》在4月底前通过的概率约为90%。

Q《数字资产市场清晰法案》的主要目标是什么?

A该法案旨在明确SEC和CFTC之间的监管边界,建立更清晰的交易所和经纪商注册框架,正式制定托管和资产隔离规则,并编纂反洗钱(AML)和了解你的客户(KYC)要求。

Q导致法案进展放缓的主要争议点是什么?

A进展放缓主要由于围绕稳定币收益产品的辩论,包括是否应限制发行方支付利息,以及银行认为交易所提供的奖励可能充当间接收益工具。

Q传统银行为何主张对稳定币收益产品实施更严格限制?

A传统银行担心这类产品可能加速存款从传统金融体系外流,因此主张实施更严格的限制。

Q文章提到哪些因素使得立法进程复杂化?

A立法复杂性包括参议院农业委员会已推进另一项以商品期货交易委员会监管为重点的文本、两党投票要求、联邦与州监管权问题,以及去中心化金融相关未决条款。

你可能也喜欢

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

本文探讨了拼多多创始人黄峥与其文章《把资本主义倒过来》中提到的核心理念,以及该理念与区块链技术的潜在联系。 文章首先指出,黄峥认为拼多多本质上是一门关于“不确定性”的保险生意。传统模式下,富人通过承担风险(不确定性)获得收益,而穷人则为求“确定性”支付溢价(如购买保险、接受低息),导致财富向上流动。 黄峥提出的“反向保险”旨在逆转这一过程,即让普通人将“确定性”(例如确定的购买意愿)卖给资本。难点在于单个消费者的承诺缺乏约束力。拼多多的拼团模式通过聚集大量用户的即时订单,为工厂创造了确定性的需求,从而消除其库存风险,并将因此节省的成本以降价形式返还给消费者,实现价值的部分“倒流”。 文章的关键转折点在于,黄峥本人提出疑问:区块链是否天生为这种“反向保险”而生?分析指出,区块链技术,特别是智能合约,恰好能解决“个人承诺不值钱”的核心难题。它可以通过代码和押金机制,将消费者的购买承诺变成具有违约成本、可强制执行的数字契约,从而建立起不依赖中间机构的信任体系,让承诺变得可信、可定价、可交易。 最后,文章延伸思考了制造确定性的两种路径:一是拼多多式,依靠聚合规模来平抑不确定性;二是比特币式,依靠不可篡改的算法规则从源头锁定确定性。两者分别以牺牲部分自由与弹性为代价。 总之,黄峥的商业思想与区块链在“构建可信承诺”这一点上产生了深刻的共鸣,拼多多的实践可被视为在中心化框架下对类似理念的一次大规模预演。

链捕手13分钟前

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

链捕手13分钟前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

《打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富》一文聚焦存储芯片企业家朱一明及其创立的两家公司——兆易创新与长鑫科技。 文章指出,即将登陆科创板的长鑫科技市值或超万亿,但因其无实控人且股权分散,作为“灵魂人物”的朱一明间接持股不足3%,难以凭借公司市值成为顶级富豪。 随后,文章将兆易创新(市值3400亿)视为“长鑫科技前传”,回顾其发展历程。公司2005年创立时资金匮乏,朱一明采取精准“捡漏”策略,在巨头退出的细分市场(如Nor Flash、利基存储)中发展壮大。公司产品从单一存储芯片扩展至微控制器(MCU)、传感器、模拟芯片,形成多元化布局,但存储芯片和MCU仍是主要收入来源。兆易创新凭借在行业周期波动中保持较高的毛利润率(常年在40%以上)和较低的费用控制,展现出“绩优股”特质,但其净利润仍随存储芯片强周期而明显波动。 文章进而分析了存储芯片行业的商业模式。历史表明,在该行业采用重资产的IDM(垂直整合)模式并进行“反周期扩张”是巨头存活的关键,而轻资产的Fabless(无晶圆厂)模式在周期低谷中抗风险能力较弱。兆易创新作为Fabless公司,难以独自涉足资金技术壁垒极高的DRAM等领域。 因此,朱一明于2016年与合肥市政府合作创立了长鑫科技,进军DRAM制造,补齐了产业链关键环节。朱一明在长鑫表现出极大奉献精神,如放弃薪酬、稀释股权、延长锁定期,这增强了国资与银行的信心,使得长鑫得以进行巨额资本投入(截至2025年末机器设备账面值约1693亿,甚至超过比亚迪)。 最终,文章点题:即便长鑫科技市值达到2万亿,结合其持有的兆易创新股权,朱一明的个人身价预估也难以跻身中国顶级富豪行列。其选择通过绑定长鑫、以非完全控制的方式打造存储帝国,奠定了产业地位,但也意味着放弃了成为首富的可能性。

marsbit20分钟前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

marsbit20分钟前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.6k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片