Coingecko 数据:1150 万个项目死于 2025,加密货币史上最惨烈的一年

marsbit发布于2026-01-14更新于2026-01-14

文章摘要

根据Coingecko数据,2025年成为加密货币史上项目死亡最惨烈的一年,共有1160万个代币项目失败,占过去五年失败项目总数的86.3%。这一现象与全年市场剧烈动荡密切相关,尤其对memecoin(迷因币)板块冲击显著。 研究显示,2025年第四季度尤为严重,770万个项目崩溃,占全年失败项目的34.9%,与10月10日发生的“清算连锁反应”直接相关——当时24小时内清算规模达190亿美元,创下加密货币史上最大单日去杠杆记录。 尽管市场动荡,加密货币项目总数却从2021年的42.8万个激增至2025年的近2020万个,主要因代币发行平台(如pump.fun)兴起,使得低质量迷因币的创建变得异常简单。2024年失败项目数为140万,占比10.3%,而2021-2023年失败项目总数仅占3.4%。 该研究统计了2021年7月至2025年底GeckoTerminal上曾上线但已停止交易的代币,仅纳入至少有过一次交易且从pump.fun“毕业”的项目。

作者:Shaun Paul Lee

编译:深潮 TechFlow

多少加密货币已经“死了”?

根据 GeckoTerminal 数据显示,已有 53.2% 的加密货币项目宣告失败,其中大部分失败集中在 2025 年。仅在 2025 年,便有 1160 万个代币项目走向终结,占所有失败项目的 86.3%。这一现象的背后,与全年市场的剧烈动荡密切相关,尤其是对 memecoin(迷因币)板块的冲击尤为显著。

这种代币生存能力的急剧下降可能与全年的市场动荡有关,特别是影响了 meme 币领域。

令人震惊的是,仅 2025 年第四季度就有 770 万个代币项目崩溃,占所有失败项目的 34.9%。这一急剧下降与 10 月 10 日发生的“清算连锁反应”密切相关。在这一创纪录的事件中,24 小时内高达 190 亿美元的杠杆头寸被清算,成为加密货币历史上单日去杠杆化规模最大的一次。

尽管 2025 年的加密货币市场异常动荡,但加密货币项目的总数量却急剧增长。从 2021 年时 GeckoTerminal 上的 428,383 个项目,到 2025 年,这一数字已飙升至近 2020 万个项目。这样的增长主要归因于各种代币发行平台的兴起,使得创建低质量的迷因币和项目变得异常简单。

有 86.3% 的加密货币死在 2025 年

截至 2025 年 12 月 31 日,共有 1160 万个加密货币项目失败,创下单年失败项目数量的历史新高。这些失败项目占 2021 年至 2025 年间所有失败案例的 86.3%。

紧随其后的是 2024 年,当年约有 140 万个项目失败,占过去五年失败总数的 10.3%。2024 年也是加密货币项目数量增长的第二高峰,有超过 300 万个新项目进入市场。然而,在 2024 年 pump.fun 平台推出之前,加密货币的失败数量还维持在六位数的较低水平。相比之下,2021 年至 2023 年间的失败项目总数仅占过去五年失败总数的 3.4%。

按年份统计:加密货币失败项目数据

以下为 2021 年至 2025 年间,每年失败的加密货币项目数量统计:

研究方法

本研究分析了 2021 年 7 月 1 日至 2025 年 12 月 31 日期间,在 GeckoTerminal 上曾经上线但已不再活跃交易的代币和加密货币项目(统称为“加密货币”)。这些项目被归类为“已失败”或“已死亡”,并根据其最后一次活跃交易的年份进行分组。

  • 仅统计在失败前至少进行过一次交易的代币。
  • 同时,仅纳入了 pump.fun 平台中已“毕业”的代币项目。

相关问答

Q根据Coingecko数据,2025年有多少个加密货币项目宣告失败?

A根据Coingecko数据,2025年有1160万个加密货币项目宣告失败。

Q2025年失败的加密货币项目占过去五年(2021-2025)失败总数的百分比是多少?

A2025年失败的加密货币项目占过去五年失败总数的86.3%。

Q导致2025年第四季度大量代币崩溃的事件是什么?

A导致2025年第四季度大量代币崩溃的事件是10月10日发生的“清算连锁反应”,当时24小时内有高达190亿美元的杠杆头寸被清算,是加密货币历史上单日去杠杆化规模最大的一次。

Q从2021年到2025年,GeckoTerminal上的加密货币项目数量是如何变化的?

A从2021年GeckoTerminal上的428,383个项目,到2025年已飙升至近2020万个项目,数量急剧增长。

Q研究中对“已失败”或“已死亡”的加密货币项目是如何定义和统计的?

A研究统计的是在2021年7月1日至2025年12月31日期间,曾在GeckoTerminal上线但已不再活跃交易的代币和项目。这些项目被归类为“已失败”或“已死亡”,并仅统计在失败前至少进行过一次交易的代币,以及pump.fun平台中已“毕业”的代币项目。

你可能也喜欢

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

2025年10月,OpenAI CEO山姆·奥特曼曾预言可能出现由AI管理的大公司。然而在2026年7月的播客中,他改口称人们“并不真正想要一个AI CEO”,因为公司决策需要明确的责任归属和真人间的信任。他承认自己高估了AI消灭初级白领岗位的速度,“就业末日”大概率不会到来。 几乎同时,英伟达CEO黄仁勋在YC创业课上指出,“AI毁掉工作”的叙事完全搞反了。他认为,AI替代的是工作中的具体“任务”,而非整个“工作”。例如放射科医生和软件工程师,虽然AI承担了更多读片和写代码任务,但这些岗位的数量反而在增长,因为效率提升后业务规模扩大,产生了更多对沟通、判断、协调等AI无法替代的人类技能的需求。 马里兰大学与LinkUp的数据显示,截至2025年第四季度,美国整体招聘需求未被AI压垮,明确面向应届生的岗位比例甚至有所回升。报告指出,年轻员工可能更受益于AI工具,它能快速提供经验,使其变得“便宜又好用”。 然而,挑战依然存在:AI最先接管的正是数据录入、基础分析等标准化入门任务,这使得新人积累初期经验的传统路径变窄,入门台阶正在升高。 两位领袖的观点共同揭示了一个趋势:AI越强大,人类工作的核心价值就越向承担责任、建立信任、做出最终判断等层面集中。这些无法被机器替代的部分,构成了个人真正的职业护城河。

marsbit1小时前

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

marsbit1小时前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

**每周编辑精选(0725-0731)摘要** 本文筛选深度分析,滤除资讯噪音,带来一周核心洞察。 **宏观局势**:美联储迎来近年“最不确定”会议。尽管经济数据为等待提供空间,但高通胀、地缘风险及官员鹰派表态,令市场无法完全排除加息风险,并已为此付费。 **投资与创业**: * 加密投资是长期心态博弈,获胜者需看清资产本质、确信趋势并能承受深度回撤。建议长线布局比特币与优质公链。 * 全球股市(尤科技股)呈现“币圈化”:叙事压倒估值,杠杆放大情绪,社交媒介加速共识极端化。 * Hyperliquid、Polymarket等龙头平台的跨界尝试遇阻,核心难点在于复制原有赛道的用户习惯与流动性深度。 * 多个加密协议收入增长但代币价格不涨,原因在于内部抛压、负面情绪及竞争。好协议不等于好代币,需审视收入、分配与释放机制。 **AI与存储**: * 英伟达信用违约率暴涨,反映市场对AI云设施扩张风险的定价。中国芯片产业崛起正撼动全球存储定价逻辑。 * 存储板块“一夜惊魂”是基本面与预期面脱节,市场已开始为2027年潜在供给过剩提前定价。 * AI烧钱凶猛,市场耐心受考验。多空分歧在于:需求真实但供给受限 vs. 未来回报可见度低。 * SK海力士虽录得史上最赚钱季度,但股价仍“不及预期”,显示市场对其未来增长空间的定价存在分歧。 **政策与稳定币**:美国《Clarity法案》推进至最后阶段,但道德条款等关键分歧仍存,且需与其他争议法案争夺有限表决时间,年内落地概率被下调。若未通过,对加密市场冲击或有限,但将增加未来立法难度。 **CeFi & DeFi**:Ondo代币近期上涨,源于其在链上交易美股主线动作密集,既占据上游代币化资产份额,又向下游拓展保证金应用。但受制于整体市场颓势,涨势更多是短期资金博弈。 **以太坊与扩容**:Lido正启动将800多万枚ETH迁移至Pectra升级后的新型验证器架构,这代表了staking资本管理效率的结构性提升,但不会直接降低用户Gas费用。当前ETH价格走弱,部分源于投资者对其价值增长逻辑感到困惑。 **其他要点**:TradeXYZ平台对A股新股定价展现高精准度;Pons平台币半月暴涨登顶Robinhood Chain;币印破产案例警示平台钱包并非资产托管;一周热点还包括美联储按兵不动、MiCA落地欧洲、长鑫科技上市创纪录、OpenAI称未来12个月将“震撼世界”等。

marsbit1小时前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

marsbit1小时前

少投入不是苹果的免死金牌

《少投入不是苹果的免死金牌》一文指出,虽然苹果在AI浪潮中因资本开支克制而一度受到市场青睐,但其面临的挑战正在显现。 文章首先描述了市场的反差:当Meta、谷歌等巨头因巨额AI投入引发担忧时,苹果在AI领域的迟缓进展反而被视为“亮点”,其股价一度上涨。然而,这种“全靠同行衬托”的领先难以持续。 随后,文章分析了苹果最新财报。尽管2026财年第三财季营收与净利润均创同期历史新高,主要得益于iPhone和Mac的强劲销售,但财报发布后股价却大幅下跌。原因在于苹果对下一季度的增长指引低于市场预期。 核心问题在于供应链。AI热潮导致内存和芯片需求激增、价格上涨及产能紧张,严重波及苹果。其Mac产品线已因高端芯片供应不足而受限,并被迫提价。外界预测iPhone新品也将大幅涨价,这可能影响未来销量。为应对供应链风险,苹果库存大幅增加,并寻求与中企合作采购内存芯片,但此举面临政治阻力。 与其他科技巨头动辄数千亿美元的AI资本开支相比,苹果的资本开支不仅未增,反而下降,这使其保持了健康的现金流。但同时,苹果研发费用大幅增长,却未能在AI领域取得显著成果,形成反差。 文章总结,苹果虽未在AI烧钱竞赛中陷得太深,却无法避免由这场竞赛引发的供应链与成本冲击。即将卸任的库克对公司未来表示信心,但苹果能否在AI时代保持领先,仍存疑问。

marsbit2小时前

少投入不是苹果的免死金牌

marsbit2小时前

交易

现货
活动图片