其他新闻

涵盖未归入其他分类的内容，包括行业趣闻、访谈、观点评论等，为读者提供多元化视角与思考。

Galaxy数据显示，比特币沉睡币种的激活数量降至2022年以来的最低水平

根据Galaxy Digital研究主管亚历克斯·索恩发布的数据，比特币长期持有者的卖出活动已显著放缓。第二季度，长期处于休眠状态的比特币被重新激活并转移的数量已降至自2022年第三季度以来的最低水平。分析指出，自2024年和2025年比特币价格上涨以来，大部分有意出售的长期持有者可能已经完成了获利了结。这减轻了市场的卖方压力。数据显示，类似2025年底那种每月有近90万枚持有一到两年的比特币被转移抛售的情况，在今年已基本消失。比特币价格在2025年10月创下约12.6万美元的历史高点后，经历了大幅回调，当前交易价格在6.5万美元左右徘徊。索恩同时澄清，并未观察到大型投资者因所谓的“量子计算威胁”而抛售比特币，这种担忧更多影响潜在买家而非现有持有者。总体而言，长期持币者的抛售动能似乎已经耗尽，这被视为一个市场供应面压力减缓的信号。

cryptonews.ru前天 10:35

cryptonews.ru前天 10:35

TRON被纳入标普Pantera数字资产指数，机构基准向区块链网络扩展

**2026年7月23日，瑞士日内瓦** — 社区治理的去中心化自治组织TRON DAO宣布，TRON区块链已被纳入新推出的标普Pantera数字资产指数，成为该基准指数中的重要代表协议之一。该指数由标普道琼斯指数与Pantera Capital共同开发，其方法论侧重于协议实用性、链上流动性和网络活跃度。此举标志着传统金融市场框架正扩展至数字资产领域，将以往用于股票等资产类别的基准方法应用于区块链网络。 TRON的入选基于其网络规模的持续扩大及其在数字资产生态中的关键角色。目前，TRON区块链支持超过3.94亿用户账户以及超过900亿美元的USDT稳定币，是全球主要的稳定币结算网络之一。数据显示，TRON在年内USDT转账量上领先所有网络，总额约达4.5万亿美元。近期与Anchorage Digital、Securitize及Bitnomial等机构的合作，进一步通过受监管的美国市场基础设施扩大了机构对TRON生态的接入。 TRON创始人孙宇晨表示，随着数字资产进入主流金融市场，评估框架也需演进。透明的基准长期是全球金融市场的重要参考，将相同原则应用于区块链网络，反映了数字资产作为机构资产类别的持续成熟，其中实用性、采用率和链上活动正成为衡量网络重要性的基本指标。该指数的推出是传统金融框架应用于数字资产的又一进展，为市场参与者提供了评估网络代币日常效用与采用率的标准化方法。

cointelegraph前天 09:38

cointelegraph前天 09:38

下周美联储有 30% 概率加息？

油价上涨与美联储前瞻指引缺位的双重影响下，市场开始重新计入政策风险。尽管主流经济学家一致预计美联储下周将按兵不动，但利率市场隐含的加息概率已升至约30%，推动美国国债收益率全线走高。花旗报告认为，这30%的概率并不代表市场普遍押注加息，而更多反映了投资者在不确定性背景下，为潜在的意外加息风险所要求的溢价。由于政策风险偏向单边（无降息可能），意外加息对市场的冲击更大，因此投资者愿意提前为此定价。近期油价上涨是催化剂，深层原因在于美联储沟通框架变化，前瞻指引趋于模糊，导致每次会议的政策不确定性上升。花旗指出，这意味着即使美联储最终不加息，由风险溢价推高的利率也可能持续，直至沟通变得更为清晰。

链捕手07/24 06:23

链捕手07/24 06:23

比特币闪现三大宏观底部信号——但BTC能否触及7万美元？

比特币市场叙事正从局部底部转向宏观底部。技术分析显示，BTC突破66,000美元后激发了看涨情绪，分析师认为周期低点可能已经出现。加密分析师阿里·马丁内斯指出，比特币再次闪现三个历史上与宏观周期底部同时出现的技术信号：月度RSI降至约43.65，钱德动量振荡器(CMO)跌至约-71，且价格接近50个月移动平均线。这一模式在2015年、2019年和2022年周期底部均出现过，随后都引发了大幅上涨。然而，看涨势头的持续最终取决于流动性，这仍是比特币面临的关键考验。技术层面显示，稳定币 dominance 已升至约13%，与以太坊超过10%的市值占比差距缩小。与此同时，过去一个月稳定币总市值下跌超过100亿美元，表明资金仍在流出加密市场而非流入。链上数据也支持这一趋势：尽管比特币价格保持在65,000美元以上，但支撑上涨所需的流动性似乎在减弱，稳定币已连续35天离开交易所，而比特币现货积累未见明显增加。综上，价格虽已突破，但流动性未能跟上。从局部底部向宏观底部的转变可能仍需更强确认。缺乏新流动性意味着涨势可能难以维持足够动能以决定性突破70,000美元区域。

ambcrypto07/22 01:03

ambcrypto07/22 01:03

资本围剿之下，去中心化是公链的唯一防线

在这篇题为《资本围剿之下，去中心化是公链的唯一防线》的文章中，哥伦比亚商学院副教授Omid Malekan阐述了他对区块链核心价值的看法。他认为，去中心化并非公链众多特性之一，而是其唯一不可替代的核心特质，是抵御资本和传统巨头收编腐化的根本防线。作者从现实主义的“马基雅维利”视角出发，分析了企业和资本的固有本性。他指出，盈利企业必然将自身利润置于技术创新之上，指望现有巨头自愿颠覆自身利益格局是不切实际的幻想。因此，任何在去中心化程度上妥协的方案，无论是许可链、节点高度集中的公链，还是中心化的二层网络，最终都会被资本劫持和控制，丧失其最初的中立与开放精神。文章着重警告了“内部控制权掠夺”的风险，认为这比外部攻击（如51%攻击）更为致命。他列举了Visa、Mastercard和谷歌等平台从开放走向垄断的“劣化”历程，并指出承载价值更为广泛的底层公链，面临的被蚕食风险更高。企业推广“伪去中心化”的联盟链，实质是一种拖延战术，意在延缓真正去中心化技术的普及，并为自身设置准入壁垒。最后，作者得出结论：尽管以太坊等去中心化公链存在缺陷且运行成本高昂，但在多方博弈下，市场中的资产终将流向安全性最高、最抗审查的基础设施。因此，以太坊仍是当下对抗资本围剿、避免被传统利益集团吞并的最优现实选择。

Foresight News07/21 06:58

如何识别加密骗局或“抽地毯”陷阱？

如何识别加密货币骗局或拉地毯（rug pull）？想象一下发现一个前景广阔的新代币，拥有数千持有者、价格上涨、社区活跃，一切看似可靠，直到流动性突然消失——这就是拉地毯骗局的开始。开发者通常先通过锁定流动性、放弃合约来制造信任，再通过社交媒体炒作吸引资金。骗局往往在48-72小时内完成从造势到撤资的全过程。硬拉地毯会一次性抽走流动性，软拉地毯则通过内部抛售、代币解锁等方式缓慢侵蚀价值。最终流动性枯竭，代币失去市场信心。大多数骗局存在共性风险：代币供应高度集中在少数开发者钱包（前5-10名持有者控制超30%供应量）、智能合约暗藏铸造功能或可升级权限、市场行为依赖网红推广而非有机增长。历史上如SQUID等骗局均呈现这些特征。常见欺诈手段包括：蜜罐合约（允许买入但限制卖出，占98,442个骗局代币）、隐藏铸造功能（占60,985例）、虚假放弃合约所有权（占48,974例）。防范关键在于综合审视链上数据、合约代码和市场行为，关注代币是否采用透明解锁机制、第三方审计和真正去中心化控制。

ambcrypto07/21 00:02

ambcrypto07/21 00:02

AGI已来5个月？顶级码农效率暴涨20倍，代价是不敢睡觉

本文讨论了AGI（通用人工智能）可能已在五个月前悄然到来的观点。硅谷投资人Marc Andreessen在5月提出，基于GPT-5.5、Claude 4.6等模型在大多数话题上已超越人类专家的表现，AGI的临界点可能已在2026年2月被跨越，但技术迭代过快，导致里程碑未被广泛确认就已过时。文章重点描述了AI对软件工程师工作的深刻影响。尽管顶级程序员借助AI智能体将效率提升了20倍，但他们并未因此获得更多休息，反而陷入了“AI吸血鬼”式的工作状态——同时管理多个智能体，几乎不敢睡觉，以追求极致产出。与之相应，顶尖AI程序员的年收入可达数千万美元。 Andreessen分享了自己使用AI的四个技巧：要求分层解释、获取对立观点的最强版本、组织虚拟专家辩论、以及遇事优先咨询AI。这凸显了新时代的关键能力：如何有效提问并驾驭AI进行思考。此外，文章以医疗领域为例揭示了AI的双面性。一方面，AI能像随时在线的贴心医生提供支持；另一方面，独立评估显示，像ChatGPT Health这样的系统在急诊分诊等关键场景中存在较高误判率，暴露出其稳定性和可靠性的不足。AI既能解决悬疑80年的数学猜想，也可能在基础医疗建议上出错。最终，文章指出，AGI的到来可能并非轰轰烈烈的官方宣告，而是悄无声息地融入几次常规产品更新之中，其深远影响正在具体的工作与生活场景中逐步显现。

marsbit07/20 02:30

marsbit07/20 02:30

算法代理不对称：当AI替你决策时，你连反对的权利都没有

随着人工智能深度融入社会，一种被称为“算法代理不对称”的危险关系正在形成。在这种关系中，科技公司与组织能够利用算法观察、测试并塑造用户行为，而用户却只能被动承受算法的影响，既不了解其运作逻辑，也难以进行有效质疑和抵制。这种不对称性体现在三个层面：一是系统运作的“不透明性”，使得其输出结果常被误认为客观；二是算法会学习并放大“历史偏见”，让旧有的不平等以更隐蔽的方式重现；三是系统与用户构成“递归”关系，用户在训练系统的同时，自身的行为和选择也被系统持续塑造和引导。这种不对称赋予了组织强大的“代理能力”，使其能够通过个性化推送、动态定价、自动化筛选等工具大规模地、精准地引导个体决策。例如，招聘AI可能偏爱特定族群的简历，教育算法可能不公平地调整学生成绩，而员工则可能在不清楚规则的情况下被算法指标所驱动。个人往往只能接触到系统给出的最终结果（如一条推荐、一个分数），却对其背后的数据使用、优化目标和引导机制一无所知。为了应对这一结构性失衡，政策制定必须采取行动。建议包括：要求系统在产生影响时提供“有意义的通知与解释”；在高风险领域部署前强制进行“影响评估”；确保有效的“人工监督”，赋予审查人员中断有害输出的实权；建立部署后的持续“监控与审计”机制；明确“禁止”某些具有操纵性和剥削性的算法应用；并将“算法素养”教育作为公民基础设施进行广泛普及。总之，良好的政策目标不是彻底消除不对称，而是通过增强透明度、可问责性和公众认知，在关键领域缩小权力差距，使算法的影响变得可见、可质疑且可治理。

marsbit07/17 12:17

marsbit07/17 12:17

公开道歉背后，Jesse Pollak 为 Base 下一阶段发展定调

7月15日，Base创始人Jesse Pollak发表长文，公开承认此前大力推动的链上原生社交与创作者币策略未达预期效果，并为此道歉。他宣布将把Base App的领导权交还Coinbase，自己则聚焦于链的基础设施建设，明确了Base下一阶段将重点发力交易、支付与代理三大领域。 Jesse特别强调“代理”是横跨交易与支付的关键层，能加速两者发展。他指出，加密是计算机原生货币，而人工智能将创造海量新的经济参与者。目前，Base通过在x402协议等方面的早期部署和生态建设，已在链上代理支付领域占据了一定的领先优势，并持续吸引开发者和代理项目。文章随后提出了三个关键问题供Base思考：首先，Base需明确其瞄准的代理商业阶段，是侧重与传统商业集成的委托模式，还是完全自主的代理原生模式；其次，Base需构建超越低费用的核心护城河，可能在于无许可参与和基于代码的信任模型；最后，Base需要更清晰的生态支持策略，明确在工具、分发、流动性等环节的定位与投入。总体而言，Jesse的公开反思为Base重新聚焦核心赛道定调，但其能否将当前的早期优势转化为长期价值捕获，仍取决于对上述问题的回答与执行。

Foresight News07/17 12:02

Foresight News07/17 12:02

支持率不足1%，BIP-110仍要将比特币推向软分叉？

随着8月强制窗口期临近，BIP-110提案再次引发争议。该提案旨在限制比特币交易中的非货币数据（如Ordinals和NFT），以降低网络“垃圾交易”，但支持率极低（矿工支持率不足1%，节点支持率约14.64%）。提案规定，若在预定区块高度前未达55%激活阈值，支持节点将在强制窗口期拒绝不合规区块，试图强行激活，可能导致比特币网络分叉。支持方以开发者Luke Dashjr为代表，认为此举可维护比特币的货币功能，反对数据滥用。反对方则包括Adam Back、Jameson Lopp等人，指出BIP-110无法根本解决问题，可能扼杀创新、违背去中心化精神，并引发链分叉等风险。预测市场显示其成功概率仅10%。若强制激活，可能出现三种情景：BIP-110链因算力不足而停止；部分算力支持但难以成为主流；或长期独立成链但难以繁荣。目前多数观点认为该提案缺乏共识，最终可能自然消亡。

Odaily星球日报07/17 10:10