1700万美元CRV拨款被拒背后：创始人提案权弱化，Convex、Yearn已成治理主角

marsbit发布于2025-12-25更新于2025-12-25

文章摘要

Curve社区近期否决了一项由创始人Mich提出的1700万美元CRV拨款提案，该提案旨在资助开发团队Swiss Stake AG推进链上外汇市场及crvUSD扩展等项目。Convex和Yearn两大持有高比例veCRV投票权的平台均投出反对票，直接影响了投票结果。此次事件反映出两个关键趋势：一是社区对资金使用透明度及可持续性要求提高，要求DAO财政管理更规范；二是veCRV大额持有者不愿轻易稀释自身权益，仅支持能为veCRV带来明确收益的提案。ve模型将投票权与现金流绑定，推动治理权逐渐向资本集中，而Convex、Yearn等代理平台进一步吸引用户委托投票，削弱了普通用户的治理参与。 Curve的治理主导权已从创始人转向大型代理平台，形成类似“精英治理”的结构，其长远影响仍有待观察。

前几天,Curve的一项拨款提案被否了,内容是拨给开发团队(Swiss Stake AG) 17M $CRV 开发经费,Convex和Yearn都投了反对票,而且这个票权比例足以影响最终结果。

从Aave治理问题开始发酵之后,治理开始被市场关注了,要钱就给的这种惯性也开始打破了。Curve这个提案背后有两个关键点:

1. 社区一部分声音,并不反对给AG拨款,但之前的钱怎么用的,未来怎么用,是否可持续,是否给项目带来了收益,这些东西是他们想要的。同时这种过于原始的grant模式,导致钱只要出去了,就没有任何约束,未来DAO需要成立Treasury,收入支出要透明化,或者增加治理约束。

2. veCRV的大票权们,不想稀释自己的价值。这是比较明显的利益冲突,如果CRV grant所支持的项目不能可预见的给veCRV创造利益,那大概率不会得到支持。当然Convex和Yearn也有各自的私心和势力,这方面的问题先不谈。

这个提案是由Curve创始人Mich发起的,AG也是2020年就开始维护核心代码库的团队之一,这次拨款AG给出的路线图大概包含,继续推进llamalend,包括对PT、LP的支持,另外是链上外汇市场和crvUSD的扩张。看起来是值得做的,但是否值得17M $CRV 的拨款,这需要另外计算了,特别是Curve的治理与Aave有很多不同的地方,它的权力分布在几个立场鲜明的团队手里,

将ve与常规的治理模型做个比较:

先说结论,目前大多数的常规治理模型,从设计上基本没有优点可言,当然如果DAO足够成熟,那么传统结构也能运行的很好,但很遗憾目前Crypto还没有一个项目成熟到这个层次,比如市场共识的头部Aave也会出问题。

那么如果单独聊模型设计,ve有一定先进的地方,首先它是有现金流的,它背后是流动性控制权,当外界有流动性需求就会对这个权力进行贿赂,所以即使你不想长期锁仓,那你也可以把你的代币委托给Convex/Yearn这种代理项目来获得收益。

所以ve是投票权与现金流绑定的模型,那么未来的演变大概率是“治理资本主义”路线,vetoken把投票权和“长期锁仓”绑定,本质是在筛选那些资金体量大、能承受流动性损失、有能力做长期博弈的人。那么拉长时间,结果就是治理者从普通用户群体逐渐变成“资本群体”。

同时由于Convex/Yearn这种代理层的存在,很多普通用户甚至是忠诚用户,希望自己在得到收益的同时不损失流动性和灵活性,也会逐渐选择放在这些项目中委托治理。

从这次投票中也能看到一些端倪,未来Curve的治理Mich未必是主角,而在于这些大票权手中,之前Aave治理出现问题的时候,有人提出“委托治理/精英治理”的想法,其实跟目前Curve的结构就比较相似了。至于好与不好,需要时间去检验了。

你可能也喜欢

CLARITY法案：银行业贸易团体推动收益率协议修订 - 详情

美国银行业贸易团体呼吁修订《CLARITY法案》中关于稳定币收益的妥协条款，该法案预计将于下周进入关键审议阶段。根据已达成的协议，法案将禁止所有形式的、类似存款的被动稳定币利息，以保护传统银行储蓄业务，但允许与真实活动（如质押、交易或提供流动性）挂钩的奖励，旨在鼓励“购买并使用”而非“购买并持有”稳定币。多个主要银行业协会联署致信，提议修改法案措辞，特别是将“功能和经济等价物”改为“实质相似”，以更彻底地禁止被动收益，并防止资金从传统金融机构流出。他们还建议删除可能引发歧义的条款。不过，有立法助手认为这些修改建议意义有限，立法者的关注点已转向法案其他方面。美国参议院银行委员会定于5月14日对《CLARITY法案》进行审议，委员会将讨论修正案并投票决定是否提交参议院全院表决。该法案需先后经参众两院通过，并由总统签署才能成为法律。

bitcoinist12小时前

bitcoinist12小时前

这位金融CEO选择Solana而非比特币 — 原因如下

金融CEO拉乌尔·帕尔近期公开表示，相比比特币，他更看好Solana。这一选择并非简单比较资产价值，而是基于他对加密货币市场未来走向的判断：行业下一阶段可能由高速网络驱动，而非比特币的价值存储角色。帕尔在Consensus 2026大会上解释，他的偏好源于Solana的高吞吐量和低交易成本，这使其更适合机器对机器微交易、AI相关活动及快速DeFi交互。他认为，在人工智能时代，加密货币将成为“通用基本权益”，而Solana的技术特性更契合此愿景。他预测未来五年内，AI代理将占DeFi用户的60%，超越人类用户，因此需要能处理高频、低成本交易的网络。相比之下，比特币主要作为货币资产，并非为海量自动化小额交易设计。尽管Solana在增长上超越比特币的可能性目前仍小，但此观点呼应了大会对AI、DeFi和机构加密基础设施的重点关注。其他与会者如Maelstrom的亚瑟·海斯也强调了加密独立于传统体系的特点，而凯文·奥利里和Ripple CEO则讨论了AI在国家竞争与企业中的应用。总体而言，帕尔的选择反映了一种行业趋势：即专注于可扩展性和实际应用的高性能区块链，可能在AI驱动的数字经济中扮演关键角色。

bitcoinist12小时前

bitcoinist12小时前

GensynAI : 不要让AI重蹈互联网的覆辙

文章讨论AI与区块链结合的命题，重点分析了Gensyn项目如何切入AI产业核心的模型训练层。当前AI算力资源日益集中于少数巨头，GPU供给紧张、成本攀升，成为行业创新的瓶颈。Gensyn通过区块链技术组织全球分散的GPU资源，构建一个去中心化的AI训练网络，允许开发者贡献算力并验证训练结果，以实现更开放、高效的算力协作。文章指出，Gensyn的意义在于提供了一种新的基础设施资源组织方式，其技术护城河在于解决分布式训练中的验证、可靠性与激励问题，而非简单的概念应用。该项目已获得资本青睐并形成商业闭环，回应了AI行业对灵活、低成本训练资源的真实需求。最后强调，随着AI发展对资源协调和全球化协作的需求增长，区块链技术在激励机制与系统协作方面的优势可能使其成为未来AI基础设施的重要组成部分。

marsbit13小时前

marsbit13小时前

中国AI为什么发展得这么快？答案藏在实验室内部

本文通过作者走访中国头部AI实验室的经历，探讨了中国AI快速发展的原因及其与美国的路径差异。文章指出，中国AI的优势不仅在于人才、工程和迭代速度，更在于其务实的组织方式：少谈概念，多做模型；强调团队执行而非个人明星；倾向于自研核心技术栈而非依赖外部服务。中国AI生态呈现出与美国不同的发展模式：美国注重原创范式、资本投入和顶尖科学家的个人影响力；中国则更擅长在已有方向上快速追赶，通过开源协作、工程优化和大量年轻研究者的投入，将模型能力迅速推向前沿。中国的许多核心贡献者是学生，他们带着谦逊和专注投入工作，较少受个人主义或哲学讨论的干扰，更专注于模型构建本身。在产业层面，中国公司普遍持有“技术所有权”心态，倾向于自建而非购买技术栈，大型科技公司纷纷研发自己的大语言模型以掌控核心技术。尽管对英伟达算力有强烈需求，且国内数据产业不如西方发达，但中国AI需求正在增长，更接近云市场的支出模式而非传统的SaaS市场。文章认为，未来的AI竞争不仅是模型能力的比拼，更是组织能力、开发者生态和产业执行力的竞争。中国AI正以自身独特的方式参与全球前沿，两种不同的发展路径正在形成。作者最后强调，尽管存在地缘政治紧张，但全球开放AI生态的繁荣对世界更为有益，并表达了对中美在AI领域协同发展的期望。

marsbit14小时前

marsbit14小时前

3年5倍，百年玻璃厂重生

本文探讨了拥有175年历史的玻璃制造商康宁公司如何在AI数据中心建设浪潮中，借助光纤需求爆发实现业绩与股价的飞跃。文章核心内容如下： AI数据中心对光纤的需求出现结构性爆发，根据CRU数据，年增长率高达75.9%，导致供需缺口扩大。英伟达为此投资康宁等三家公司，总金额达45亿美元，旨在打通从激光器、光芯片到光纤的全链条。康宁作为被选中的光纤供应商，承诺大幅扩张产能。需求爆发的背后有两重逻辑：一是光纤核心材料“预制棒”的扩产周期长、工艺要求高，供给存在刚性约束；二是AI芯片算力提升迫使数据通信从电转向光，以降低能耗并提高传输效率，这直接推动了高端特种光纤（如用于CPO共封装光学）的需求。AI数据中心的光纤用量可达传统机柜的5-10倍，并随GPU集群规模超比例增长。在此背景下，康宁光通信业务收入从2023年的13亿美元快速增长，2026年Q1同比增长93%，并获得了Meta、英伟达等科技巨头的长期大额订单。虽然从全球市场份额看康宁并非最大，但其在超低损耗、高密度、高抗弯等AI所需的高端特种光纤技术上具备优势，且企业级（数据中心）客户收入占比已超40%，这使其区别于以电信运营商客户为主的其他厂商。文章指出，光纤涨价红利正惠及全行业。康宁当前股价和估值已大幅攀升，未来表现将取决于CPO技术落地节奏、大客户订单执行情况以及“空芯光纤”等潜在技术变革的影响。尽管前景看好，但短期过快的涨幅也可能带来波动风险。

marsbit15小时前