AI2发布全开源网络代理 MolmoWeb:仅凭“视觉”即可掌控网页

marsbit发布于2026-03-26更新于2026-03-26

文章摘要

艾伦人工智能研究所(AI2)近日发布全开源网络代理 MolmoWeb。与传统依赖网页底层代码(DOM)的方式不同,MolmoWeb 仅通过读取屏幕截图进行决策,实现了纯视觉驱动的网络导航,标志着技术上的重大突破。 MolmoWeb 的工作原理是捕获浏览器窗口截图,通过视觉分析决定下一步操作(如点击、滚动、翻页),并循环执行。这种方式使其比传统代理更稳定,因为视觉布局通常比代码更统一,且决策过程对人类而言更透明、可解释。 尽管模型规模较小(4B 和 8B 参数),但性能表现突出:在 WebVoyager 测试中,8B 版本得分达 78.2%,接近 OpenAI 的专有模型 o3(79.3%)。通过多次运行筛选最佳结果,成功率可进一步提升至 94.7%,在 UI 元素定位测试中甚至超越了 Anthropic 的 Claude3.7。 AI2 同时开源了大规模数据集 MolmoWebMix,包含 3.6 万次真实浏览任务和超过 220 万个截图-问答对,部分合成数据经 GPT-4o 验证,显示在引导智能体方面优于人类轨迹。 MolmoWeb 已在 Hugging Face 和 GitHub 上通过 Apache 2.0 协议完全开放。尽管在复杂指令、登录验证和法律合规等方面仍存在挑战,但 AI2 强调开源与社区协作对对抗大型科技公司数据垄断的重要性。

艾伦人工智能研究所(AI2)近日发布了突破性的全开源网络代理 MolmoWeb 。与传统依赖网页底层代码(DOM)的代理不同,MolmoWeb 仅通过读取屏幕截图进行决策,标志着“视觉驱动”网络导航技术的重大飞跃。

核心技术:像人类一样“看”网页

MolmoWeb 的运作逻辑非常直观:它捕获当前浏览器窗口的截图,通过视觉分析决定下一步操作(如点击、滚动、翻页),然后执行并重复。这种“所见即所得”的模式使其比传统代理更具鲁棒性,因为网页的视觉布局通常比底层代码更稳定,且其决策过程对人类用户而言完全透明、可解释。

性能飞跃:小模型击败巨头

尽管 MolmoWeb 的参数规模仅为4B 和8B,但在性能表现上却展现出“以小博大”的实力:

  • 榜单领跑:WebVoyager 测试中,8B 版本的得分高达 78.2%,不仅在开源模型中名列前茅,更逼近了 OpenAI 的专有模型 o3(79.3%)。

  • 潜力巨大: 研究发现,通过多次运行任务并筛选最优结果,其成功率可进一步跃升至 94.7%

  • 定位精准: 在 UI 元素定位基准测试中,它甚至超越了 Anthropic 的 Claude3.7。

数据支撑:史上最大的开放数据集

AI2此次不仅开源了模型权重,还贡献了名为 MolmoWebMix 的庞大数据集。该数据集包含:

  • 由人类志愿者完成的 3.6万次真实浏览任务

  • 超过 220万个 屏幕截图-问答对。

  • 通过 GPT-4o 验证的自动化合成数据。实验证明,合成数据在引导智能体寻找“最优路径”方面甚至优于人类轨迹。

开源精神与未来挑战

目前,MolmoWeb 已在 Hugging Face GitHub 上通过 Apache2.0协议完全开放。尽管在处理复杂指令、登录验证及法律合规(如服务条款)方面仍面临挑战,但 AI2坚信,只有通过完全的透明和社区协作,才能真正对抗大型科技公司的数据垄断。

相关问答

QMolmoWeb 与传统网络代理的主要区别是什么?

AMolmoWeb 与传统依赖网页底层代码(DOM)的代理不同,它仅通过读取屏幕截图进行决策,采用“视觉驱动”的网络导航方式。

QMolmoWeb 在 WebVoyager 测试中的表现如何?

A在 WebVoyager 测试中,MolmoWeb 的8B版本得分高达78.2%,逼近OpenAI的专有模型o3(79.3%),在开源模型中名列前茅。

QMolmoWebMix 数据集包含哪些内容?

AMolmoWebMix 数据集包含3.6万次人类志愿者完成的真实浏览任务、超过220万个屏幕截图-问答对,以及通过GPT-4o验证的自动化合成数据。

QMolmoWeb 的开源协议是什么?在哪里可以获取?

AMolmoWeb 使用 Apache2.0 协议完全开放,可以在 Hugging Face 和 GitHub 上获取。

QMolmoWeb 目前面临哪些挑战?

AMolmoWeb 在处理复杂指令、登录验证以及法律合规(如服务条款)方面仍面临挑战。

你可能也喜欢

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

2025年10月,OpenAI CEO山姆·奥特曼曾预言可能出现由AI管理的大公司。然而在2026年7月的播客中,他改口称人们“并不真正想要一个AI CEO”,因为公司决策需要明确的责任归属和真人间的信任。他承认自己高估了AI消灭初级白领岗位的速度,“就业末日”大概率不会到来。 几乎同时,英伟达CEO黄仁勋在YC创业课上指出,“AI毁掉工作”的叙事完全搞反了。他认为,AI替代的是工作中的具体“任务”,而非整个“工作”。例如放射科医生和软件工程师,虽然AI承担了更多读片和写代码任务,但这些岗位的数量反而在增长,因为效率提升后业务规模扩大,产生了更多对沟通、判断、协调等AI无法替代的人类技能的需求。 马里兰大学与LinkUp的数据显示,截至2025年第四季度,美国整体招聘需求未被AI压垮,明确面向应届生的岗位比例甚至有所回升。报告指出,年轻员工可能更受益于AI工具,它能快速提供经验,使其变得“便宜又好用”。 然而,挑战依然存在:AI最先接管的正是数据录入、基础分析等标准化入门任务,这使得新人积累初期经验的传统路径变窄,入门台阶正在升高。 两位领袖的观点共同揭示了一个趋势:AI越强大,人类工作的核心价值就越向承担责任、建立信任、做出最终判断等层面集中。这些无法被机器替代的部分,构成了个人真正的职业护城河。

marsbit1小时前

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

marsbit1小时前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

**每周编辑精选(0725-0731)摘要** 本文筛选深度分析,滤除资讯噪音,带来一周核心洞察。 **宏观局势**:美联储迎来近年“最不确定”会议。尽管经济数据为等待提供空间,但高通胀、地缘风险及官员鹰派表态,令市场无法完全排除加息风险,并已为此付费。 **投资与创业**: * 加密投资是长期心态博弈,获胜者需看清资产本质、确信趋势并能承受深度回撤。建议长线布局比特币与优质公链。 * 全球股市(尤科技股)呈现“币圈化”:叙事压倒估值,杠杆放大情绪,社交媒介加速共识极端化。 * Hyperliquid、Polymarket等龙头平台的跨界尝试遇阻,核心难点在于复制原有赛道的用户习惯与流动性深度。 * 多个加密协议收入增长但代币价格不涨,原因在于内部抛压、负面情绪及竞争。好协议不等于好代币,需审视收入、分配与释放机制。 **AI与存储**: * 英伟达信用违约率暴涨,反映市场对AI云设施扩张风险的定价。中国芯片产业崛起正撼动全球存储定价逻辑。 * 存储板块“一夜惊魂”是基本面与预期面脱节,市场已开始为2027年潜在供给过剩提前定价。 * AI烧钱凶猛,市场耐心受考验。多空分歧在于:需求真实但供给受限 vs. 未来回报可见度低。 * SK海力士虽录得史上最赚钱季度,但股价仍“不及预期”,显示市场对其未来增长空间的定价存在分歧。 **政策与稳定币**:美国《Clarity法案》推进至最后阶段,但道德条款等关键分歧仍存,且需与其他争议法案争夺有限表决时间,年内落地概率被下调。若未通过,对加密市场冲击或有限,但将增加未来立法难度。 **CeFi & DeFi**:Ondo代币近期上涨,源于其在链上交易美股主线动作密集,既占据上游代币化资产份额,又向下游拓展保证金应用。但受制于整体市场颓势,涨势更多是短期资金博弈。 **以太坊与扩容**:Lido正启动将800多万枚ETH迁移至Pectra升级后的新型验证器架构,这代表了staking资本管理效率的结构性提升,但不会直接降低用户Gas费用。当前ETH价格走弱,部分源于投资者对其价值增长逻辑感到困惑。 **其他要点**:TradeXYZ平台对A股新股定价展现高精准度;Pons平台币半月暴涨登顶Robinhood Chain;币印破产案例警示平台钱包并非资产托管;一周热点还包括美联储按兵不动、MiCA落地欧洲、长鑫科技上市创纪录、OpenAI称未来12个月将“震撼世界”等。

marsbit1小时前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

marsbit1小时前

少投入不是苹果的免死金牌

《少投入不是苹果的免死金牌》一文指出,虽然苹果在AI浪潮中因资本开支克制而一度受到市场青睐,但其面临的挑战正在显现。 文章首先描述了市场的反差:当Meta、谷歌等巨头因巨额AI投入引发担忧时,苹果在AI领域的迟缓进展反而被视为“亮点”,其股价一度上涨。然而,这种“全靠同行衬托”的领先难以持续。 随后,文章分析了苹果最新财报。尽管2026财年第三财季营收与净利润均创同期历史新高,主要得益于iPhone和Mac的强劲销售,但财报发布后股价却大幅下跌。原因在于苹果对下一季度的增长指引低于市场预期。 核心问题在于供应链。AI热潮导致内存和芯片需求激增、价格上涨及产能紧张,严重波及苹果。其Mac产品线已因高端芯片供应不足而受限,并被迫提价。外界预测iPhone新品也将大幅涨价,这可能影响未来销量。为应对供应链风险,苹果库存大幅增加,并寻求与中企合作采购内存芯片,但此举面临政治阻力。 与其他科技巨头动辄数千亿美元的AI资本开支相比,苹果的资本开支不仅未增,反而下降,这使其保持了健康的现金流。但同时,苹果研发费用大幅增长,却未能在AI领域取得显著成果,形成反差。 文章总结,苹果虽未在AI烧钱竞赛中陷得太深,却无法避免由这场竞赛引发的供应链与成本冲击。即将卸任的库克对公司未来表示信心,但苹果能否在AI时代保持领先,仍存疑问。

marsbit2小时前

少投入不是苹果的免死金牌

marsbit2小时前

交易

现货
活动图片