以太坊基金会研究员:量子日将至,计划 2029 年完成抗量子迁移

foresightnews_api发布于2026-06-05更新于2026-06-05

文章摘要

以太坊基金会研究员Justin Drake指出,谷歌量子AI团队近期发表了对Shor椭圆曲线密码算法的重大优化,效率提升10倍,并以比特币和以太坊使用的secp256k1曲线为例,向区块链行业警示了量子计算威胁。论文未公开核心细节,仅用零知识证明验证,开创了学术内容管控先例,并涉及与美国政府的协作。尽管信息受限,但很快被法国专家独立复现,并引发了全民开源优化挑战赛(如ecdsa.fail),进一步提升了算法效率。 同时,隐私公司Oratomic的研究表明,结合中性原子量子技术,仅需约一万物理量子比特即可破解secp256k1,这大幅降低了量子攻击的门槛。Drake综合公开及未公开信息预测,量子计算机破解当前密码(Q-Day)在2032年前发生的概率为50%,2030年前为10%,早于美国官方预估的2035年。 面对迫近的量子风险,Drake强调不必恐慌,但需有计划地迁移。以太坊计划在2029年完成向后量子密码的迁移,相关工作已在推进中,涉及共识层、数据层和执行层的密码学改造。基金会内部开发的工具leanVM将支持这一迁移,并设立了总额200万美元的奖金计划,以激励相关密码学研究的突破。


撰文:Justin Drake,以太坊基金会研究员

编译:Chopper,Foreisght News


3 月 31 日,谷歌量子人工智能团队发表了关于 Shor 椭圆曲线密码算法的里程碑式成果。从技术层面来看,这篇论文堪称重磅突破:相较此前最优方案,算法效率整整提升了 10 倍。团队选用比特币、以太坊签名底层所依托的 secp256k1 椭圆曲线完成优化演算,既是技术演示,也是给区块链行业敲响一记警钟。


但这篇论文最耐人寻味的地方不在技术,而在行业规则层面。研究团队没有遵循学术界常规的论文公开发表流程,核心优化细节全程保密,只用零知识证明(ZK)佐证优化方案真实成立、不泄露任何技术细节。谷歌相关博客提及,项目期间曾与美国政府部门开展对接。依托零知识证明实现学术内容管控,这在全球学术史上尚属首例。


身为该论文合著作者之一,我亲历了这次内容受限发布的前因后果。坦白来讲,整件事的多处细节令我难以认同。我始终认为公众理应获知相关信息,但受限于客观条件,无法对外披露内幕。不过有一点必须说明,谷歌团队全程专业严谨,值得肯定与赞扬。


刻意管控信息往往适得其反,如今「史翠珊效应」(越刻意隐瞒越引来大量关注)正在上演:谷歌严守的核心优化算法已被法国科研人员复现。更出人意料的是,一项全民协作破解 Shor 算法的开源挑战赛正式上线,官网 ecdsa.fail 上线短短数小时就刷新 Shor 算法优化的世界纪录。


算法被独立复现,全民开源挑战赛遍地开花


距离谷歌论文发布仅两个月,法国量子领域专家 André Schrottenloher 就率先破译这套核心优化逻辑,题为《椭圆曲线离散对数优化点加电路》(Optimized Point Addition Circuits for Elliptic Curve Discrete Logarithms)的论文于今日正式刊发在预印本网站 arXiv。恭喜 André,他在一众研究该课题的顶尖学者中拔得头筹。同样在今日发文,Shor 算法优化领域的权威 Craig Gidney 透露,受管控要求,这套优化思路自己已经手握整整一年却无法公开发表。


André的研究虽复刻主体框架,但没能覆盖谷歌原版以及后续迭代出来的部分细微优化空间,Shor 算法仍有大量可挖掘的优化潜力,这也正是 ecdsa.fail 挑战赛设立的初衷。此前用于零知识证明核验的验证程序被二次复用,自动筛选有效优化方案。眼下全球开发者持续提交细节改进,以逻辑量子比特数与托佛利门数量乘积作为测算标准,整套电路相较谷歌原版实现 8.4% 的效率提升。


这场课题热潮的参与者远超业内预期,不只有顶尖学者。过去数周,大批业余爱好者受到启发,效仿 Karpathy(全球顶流 AI 科学家、OpenAI 创始成员)提出的自主科研思路,借助人工智能迭代优化 Shor 算法。颇具戏剧性的是,原先为 ZK 证明打造的验证程序,恰好能充当 AI 迭代的奖励评判标准。这套新型科研模式门槛极低,不少非专业人士甚至一名青少年都交出了高质量优化方案。


中性原子量子技术入局,业内预判 2032 年前或迎来量子日(Q-Day)


故事不止止步于谷歌。谷歌论文同日,隐私初创企业 Oratomic 同步发布自研 Shor 算法相关论文,一经发布登顶学术评分网站 scirate.com 最热榜单。


Oratomic 提出的结论十分惊人:在谷歌逻辑层优化基础上,搭配自研中性原子物理架构优化,仅需一万枚物理量子比特就能运行 Shor 算法、破解 secp256k1 密码,这个数值低到颠覆行业认知。


初见 Oratomic 论文时我对中性原子技术还一无所知,出于好奇投入数百小时深耕研究,翻阅全网科普视频、访谈多名行业专家。最终结论是:中性原子量子技术真实可行、落地可期,谷歌近期新设中性原子量子实验室,一改此前只深耕超导量子路线的布局,就是最好佐证。若你关注量子破密关键日 Q-Day(量子计算机破解商用密码的时间点),中性原子路线不容忽略。


有意思的是,谷歌与 Oratomic 两篇重磅论文,全都回避提及研究成果对 Q-Day 的实际影响,没有任何时间节点预判。但白帽密码分析的核心意义本就是评估量子破密周期、帮助行业提前布局,这种缄默格外反常。


参考 Scott Aaronson 4 月 29 日发文思路,结合我掌握的公开信息与未对外披露的涉密情报,我给出测算:2032 年前迎来 Q-Day 的概率 50%,2030 年前落地概率 10%。


反观美方官方口径,美国国家安全局牵头、美国国家标准与技术研究院(NIST)沿用的官方时间节点是 2035 年,届时美国政府机构禁止继续使用易受量子攻击的密码体系。事后回看,该预估严重脱离技术发展节奏,参考价值基本作废,NIST 未来大概率被迫大幅提前截止时间。


后量子迁移:以太坊计划 2029 年完成


虽需警惕量子风险,但不必恐慌。仓促落地尚未成熟的后量子密码体系,反而会埋下安全隐患。在我看来,2029 年是稳妥的迁移窗口期,距离现在约三年半,谷歌、云服务商 Cloudflare、以太坊基金会均选定同一时间节点。


现阶段我大部分工作,是配合以太坊轻量化升级项目,推进以太坊全链路向后量子密码平稳迁移,改造工作量繁重:共识层 BLS 签名、数据层 KZG 承诺、执行层 ECDSA 签名均需要全部替换。整套升级方案依托哈希密码体系搭建,可行性充足。


在以太坊基金会内部,我们开发了一款名为leanVM 的工具,它由基于哈希的 SNARKs 驱动。感谢 Emile、Thomas 和其他人的卓越工作,它的性能得到了充分的保障。在安全性方面,leanVM 堪称瑰宝,它是一个极简的 zkVM,专为端到端形式化验证和最高安全性而设计。想贡献一份力量吗?目前有两个 100 万美元的计划。首先是 Proximity Prize,解决编码理论中一个长期存在的数学猜想,改进基于哈希的 SNARK,即可获得百万美元奖金。其次是 Poseidon Initiative,为破解 Poseidon(一个对 SNARK 友好的哈希函数)提供 100 万美元奖金。

相关问答

Q谷歌量子人工智能团队在Shor算法优化方面取得了什么里程碑式成果?

A谷歌量子人工智能团队在Shor算法优化方面取得了里程碑式成果,相较于此前最优方案,算法效率提升了10倍。他们特别选用了比特币和以太坊签名底层所依托的secp256k1椭圆曲线来完成优化演算,这既是一次技术演示,也是对区块链行业的一记警钟。

Q谷歌论文的发布方式在行业规则层面有何特殊之处?

A谷歌研究团队没有遵循学术界常规的论文公开发表流程,而是全程保密核心优化细节。他们仅使用零知识证明来佐证优化方案真实成立,而不泄露任何技术细节。项目期间还与美国政府部门进行了对接,这种依托零知识证明实现学术内容管控的方式在全球学术史上尚属首次。

Q什么是Q-Day(量子日),Justin Drake对Q-Day到来的时间有何预测?

AQ-Day是指量子计算机破解商用密码的时间点。以太坊基金会研究员Justin Drake结合公开信息与未公开的涉密情报给出测算:2032年前迎来Q-Day的概率为50%,2030年前落地的概率为10%。

Q以太坊基金会计划在何时完成向后量子密码的迁移?主要涉及哪些层面的改造?

A以太坊基金会计划在2029年完成向后量子密码的迁移。这一迁移需要改造的工作量繁重,涉及共识层的BLS签名、数据层的KZG承诺以及执行层的ECDSA签名,全部需要进行替换。

QOratomic公司关于Shor算法的研究提出了什么惊人结论?

A隐私初创企业Oratomic在其发布的论文中提出了一个惊人结论:在谷歌逻辑层优化的基础上,搭配其自研的中性原子物理架构优化,仅需一万枚物理量子比特就能运行Shor算法并破解secp256k1密码,这个数值低到颠覆了行业认知。

你可能也喜欢

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

MicroStrategy(MSTR)近期出售32枚比特币引发市场担忧,其股价及旗下永续优先股STRC价格均出现下跌。文章分析了MSTR、比特币(BTC)与STRC深度绑定的结构,并与已崩溃的LUNA-UST算法稳定币系统进行比较。 核心结论是,尽管MSTR-STRC结构与LUNA-UST在表面上有相似之处(如价格锚定、高收益和潜在的螺旋下跌风险),但两者存在根本差异。STRC的价格稳定依赖于股息率调整和公司信用,而非UST那种直接影响LUNA供给的算法机制。STRC持有人在公司破产时对剩余资产拥有优先追索权,这提供了价格下限支撑,与UST可归零不同。此外,MSTR支付股息的能力依赖于其通过增发股票等方式持续融资,而非UST那种依赖外部协议收益的模式。 目前,MicroStrategy的美元储备仅能支撑约6个月的利息和股息支出,未来融资能力高度依赖市场对比特币的信心以及其股价表现。文章指出,只要比特币价格不跌破约2.63万美元,优先股股东本金损失风险较低;且公司净杠杆率仅11%,因债务导致破产的概率很小。 未来六个月被视为关键期。若比特币市场能在此期间触底回暖,MicroStrategy或能通过健康去杠杆重启其资本运作引擎。总体来看,MSTR-STRC发生类似LUNA-UST那种灾难性“死亡螺旋”的概率极低,但其可持续性仍取决于市场信心和未来半年的融资环境。

Foresight News8分钟前

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

Foresight News8分钟前

Strategy到底有多少债务?有没有可能暴雷?

截至2026年6月3日,微策略持有84.3万枚比特币,市值约531亿美元。但其债务结构复杂,背负67亿美元可转债和155亿美元永续优先股,年化付息义务高达17.12亿美元。其中仅STRC优先股规模就达85亿美元,年股息支出近10亿美元,远超公司软件业务约5亿美元的年收入。 2026年5月,微策略以平均77,135美元的价格出售了32枚比特币,打破了其“永不卖币”的承诺,引发市场对其现金流压力的担忧。公司债务管理的核心依赖于mNAV(股价对比特币净资产价值的溢价)维持高位,从而通过发行股票或优先股融资。如果mNAV溢价消失或比特币长期滞涨,其融资能力将枯竭,可能被迫持续卖币付息。 尽管面临付息压力,但微策略持有的比特币并未用作任何债务抵押,不存在强制清算风险。最坏情况下,公司每年需出售约2.7万枚比特币(占持仓3.2%)来支付利息,对市场实际抛压有限。微策略的本质已从单纯持有比特币转变为一家以比特币为底层资产、通过复杂金融工具进行融资和付息的“私人比特币银行”。其长期可持续性依赖于比特币持续上涨、mNAV保持溢价以及优先股融资渠道畅通这三个关键条件。短期来看,公司现金储备仍能覆盖数月付息义务,暂无暴雷风险,但2027年将是其债务到期兑付的关键观察窗口。

marsbit19分钟前

Strategy到底有多少债务?有没有可能暴雷?

marsbit19分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.7k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片