DeFi 有哪些固定收益协议,新标准 ERC-3475 如何改变现有格局?

DeFi之道发布于2022-09-30更新于2022-09-30

文章摘要

ERC-3475 不仅简化了债券发行,还带来了创造各种工具的能力。

ERC-3475 不仅简化了债券发行,还带来了创造各种工具的能力。

当前,固定收益产品在全球范围内有大约 119 亿美元的总可寻市场。但在 DeFi 领域中,这个数字还不到数百万美元。

那到底为什么在 DeFi 中创建固定利率的资产工具如此困难呢?新的代币标准 ERC-3475 又将如何才能改变现有的市场格局呢?铁子们,接下来就让我们深入了解一下关于固定收益和 ERC-3475 的内容吧。

DeFi 借贷中的利率是如何确定的?

在当前的 DeFi 市场中,为了平衡供应和需求,大多数借贷协议使用利用率 - 利率反馈控制机制:

当市场上的供应大于需求时,该机制会降低利率以鼓励借款人借款,而当供应小于需求时,该机制会提高利率。

因此,由于市场存在着波动,借贷协议的利率是很难保持稳定的(见下图)。

这就是市场对固定利率资产的需求来源。

市场对稳定性和可预测性的需求来自于:

为了对自己的投资有更多的控制

为了开发复杂的金融产品

在我们深入了解今天的内容之前,我先给铁子们介绍一些术语。

面值:到期时支付给债券持有人的美元

零息债券:在债券有效期内不支付利息的债券。投资者以比票面价值更低的价格购买零息债券

我给铁子们举一个包含上面术语的比喻:你可以想象一下,零息债券是你在田里种植的小麦,你从收获小麦中获得的收入就是面值。而你为种植小麦而购买的种子就是你为债券支付的折扣价格。

DeFi 领域当前的两种固定利率模式

目前,有两种方法可以保证固定利息。

交易「零息债券」

借款人以 ERC-20 代币的形式发行「债券」,从贷款人那里获得目标资产,到期后以固定利率偿还。

资料来源:Yield Protocol 白皮书

已发行的「债券」价格和利率由协议中的单一交易池的供需决定。

Yield Protocol 实施了一个 AMM(自动做市商 YieldSpace),以一致的利率报价将套利的损失降到最低。

例如,在 Uniswap 中,只要有价格变化就会发生套利 -> 交易,而 Yield 协议中的这种行为只在利率变化时发生。

根据比较 Uniswap 与 Yield Protocol 的市场影响的图表。Yield Protocol 在利率和市场报价方面都优于 Uniswap。

Notional Finance 通过使用 cTokens(Compound 的包装代币)作为基础资产而与众不同。

这种设计使存储在流动性池中的资金能够随着时间的推移产生利息,提高流动性提供者的资本效率。

分割本金和利息,然后将其代币化

在 Element Finance 中,用户将他们的资金存入一个金库(以 Yearn Finance 为例),以获得一个浮动的利率,铸造本金代币(作为零息债券)和收益代币(获得的可变利息)。

该协议创造了利率的「二级市场」。

但它也使遭受自动做市商风险的机会增加了一倍,因为本金和收益代币需要单独的池子。与此同时,利率差异问题也更有可能发生。

在金库中获得的利息收入也可以根据风险承受能力进行重新分配。

例如,A 池包含低风险的固定利率资产。B 池包括高风险、浮动利率的资产。其基本逻辑类似于我们刚才提到的「本金收益代币」。但这里的区别是,这种结构性产品不依赖于自动做市商。

Barn Bridge 在 A 池中发行除 ERC-20 代币以外的 NFT,允许在内部系统中发现价格。

当前 DeFi 固定利率协议的表现和问题

那么这些协议的表现到底如何呢?

Notional Finance 的表现优于其他协议,其总锁仓量最高为 7339 万,USDC 的年化收益率达到了 3.25%。

所有四个协议都经历了总锁仓量的大规模下滑,部分原因是我们进入了一个熊市。

来源:DefiLlama

协议本身的缺陷

当然,除了这个原因之外,这些协议本身也有一定的缺陷。

收益不够理想

如果收益率协议能提供的东西与 Aave/Compound 上提供的略微相同,甚至更低,那大家又何必去使用这些协议呢?此外,在 DeFi 领域之外的竞争也很激烈,比如美国 6 月 DAU 年期国债利率就达到了 3.76%。

选择有限

目前 DeFi 产品提供的期限仅限于几个月或最长一年的时间。

而在现实生活中,有的债券会持续多年,并在到期前定期向投资者支付利息(非零息)。

因此,传统金融提供了更多的选择。

DeFi 协议抗审查和去中心化的想法非常棒,但如果产品不能达到传统金融中的标准,大规模的采用就不可能发生。

ERC-3475

然而,我们现在有机会通过升级 ERC-20 来发行更先进的债券。

为什么我们要发行新的标准?新标准又是怎样的呢?

目前的 ERC-20 代币标准代表了一个单一的实体,并没有复杂的数据结构。

例如,如果你想发行基于 DAI 的债券,你必须创建一个新的 ERC-20 代币,例如 fDAI,它与 DAI 挂钩,代表借入 DAI 的义务。

但是有了 Debond Protocol 发明的 ERC-3475,你现在可以直接在基础资产(DAI)上发行债券,而不需要创建新的代币。

这是因为 ERC-3475 可以记录复杂的赎回逻辑(到期日、优惠券、信贷质量等),而 ERC-20 却不能。

与此同时,ERC-3475 也解锁了现有协议都做不到的新应用。例如,在现实中,成长中的公司可以发行可转换债券,如果同意以较低的利率,债券持有人可以将其债务转换为股票。

这对于双方来说都是共赢的,因为:

公司在早期阶段支付较低的利息

如果项目获得成功,投资者从股票中获得利润

在 Web3 的环境下,早期阶段的协议可以发行 ERC-3475 来筹集资金,从而使投资者能够:

以更安全的方式把钱借给他们喜欢的项目

如果他们希望参与更多,可以灵活地将债券转为 ERC-20(DAO 治理,利润分享)

总而言之,ERC-3475 不仅简化了债券的发行,还赋予我们创造各种工具的能力。

而当去中心化的债券变得更加成熟时,我们需要 Web3 信用评级机构来更好地对资产进行分类。

总结

DeFi 中的债券是一个巨大的未被发现的蓝海市场。

由于市场波动,维持固定利率是很难的。

我们现在有一个新的代币体系,可以发行结构更复杂的债券

热门币种推荐

你可能也喜欢

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创办的Blockstream频陷争议。年初,美国司法部文件披露Jeffrey Epstein曾通过关联基金投资Blockstream;四月,《纽约时报》将其列为中本聪有力候选人;同时,其关联的比特币财库公司BSTR正筹划通过SPAC上市。 然而,本月初调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream旗下挖矿票据(BMN)存在严重问题。文章核心质疑包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN兑付义务,Blockstream需运营20 EH/s以上算力,但其仪表盘显示实际仅15 EH/s,且公开渠道(如电网记录、矿池数据)未见匹配的大规模矿场证据。BMN条款允许其以任意来源的BTC兑付,缺乏透明度。2. **高收益与高风险**:BMN票据承诺的年化收益高达近20%,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,且部分到期本金滚入更高收益新票据,引发庞氏担忧。3. **关键人物前科与披露问题**:负责矿业的Exacore公司CEO Christopher Cook曾因邮件欺诈被判刑,此记录未在BMN文件中披露,其“NASA任职”经历亦被指夸大。4. **关联BSTR/SPAC的潜在风险**:文章质疑Cook的前科及BMN巨额负债未在BSTR上市文件中披露,可能存在治理与责任边界不清问题。 对此,BitMEX Research认为部分指控证据不足,例如BMN与BSTR法律结构独立,Cook非BSTR董事故无强制披露义务。但社区争论焦点集中于**算力与收益的可验证性**:投资者能否独立核实支撑BMN兑付的真实矿场算力与BTC来源? 目前Blockstream尚未系统回应。事件凸显BMN产品在规模、收益来源、资产验证及关键人员披露方面仍需澄清,其高固定收益在周期性强的挖矿行业中风险显著。

链捕手48分钟前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

链捕手48分钟前

a16z:AI 时代,公司争夺人才先从职位命名开始

本文探讨了在AI时代,公司如何通过重新命名职位来争夺人才和定义新兴能力。文章以Palantir创造的“前沿部署工程师”(FDE)为例,说明这一角色将客户现场的技术落地工作从边缘的售后或实施范畴,提升为一种关键的组织能力。这种策略被称为“职位名称套利”,即当某种能力价值上升而旧有职位名称未能体现时,抢先定义新职位可以吸引人才并占据市场心智。 职位名称是一种组织语言,反映了工作的价值变迁。从“程序员”到“软件工程师”,从“数据录入”到“机器学习工程师”,名称的变化标志着该工作在商业中战略地位的提升。有效的命名不是虚假镀金,而应基于真实涌现的新工作模式,例如“法律工程师”或“增长工程师”,它们对应了AI时代所需的、兼具业务理解和自动化能力的新角色。 对于AI to B创业者而言,思考产品将在客户组织内催生何种新岗位至关重要。为一个新角色命名(如Legal Engineer),能帮助客户内部识别和授权这些高杠杆个体,从而反过来巩固产品的心智定位。文章指出,AI转型的深层挑战往往在于组织缺乏语言来认可那些创造新价值的人。 当前,AI原生公司的产品与服务边界日益模糊,客户现场经验直接塑造产品演进。因此,像FDE这样能准确描述“在客户现场将复杂需求转化为可复制能力”的职位名称,比传统的“售后”或“实施”更贴合实际价值。最终,成功的公司不仅能命名新能力,更能从汇报线、激励机制等方面真正将这些角色置于组织的核心,从而构建竞争壁垒。

marsbit2小时前

a16z:AI 时代,公司争夺人才先从职位命名开始

marsbit2小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片