美AI巨头大手笔发债,还埋下了近2万亿美元表外“炸弹”

marsbit发布于2026-08-14更新于2026-08-14

文章摘要

美国AI科技巨头正掀起发债狂潮。AMD近期发行了史上最大规模的47.5亿美元债券,而英伟达、亚马逊、谷歌母公司Alphabet等公司今年已发行近2200亿美元债券,为AI发展筹集资金。这推高了长期实际收益率,增加了借贷成本。 更值得关注的是近2万亿美元的表外“隐形负债”。据高盛和摩根士丹利研究,包括谷歌、微软、亚马逊和Meta在内的巨头,通过尚未开始的租赁和采购合同积累了巨额财务承诺,这些债务仅披露在财报附注中,未直接计入资产负债表。此举源于Meta为数据中心项目设计的融资结构,使其能大规模扩张而不显著提高账面杠杆。 尽管这些公司传统财务指标仍显健康,但市场已开始重新定价风险,相关债券收益率上升,信用违约互换价格创下新高。历史表明,技术泡沫破裂常始于被忽视的债务问题。投资者在追逐AI红利时,需警惕这些隐藏的财务风险。

当AI热潮席卷华尔街,一场罕见的发债狂潮正在美国科技巨头间蔓延。

据彭博社13日报道,超威半导体公司(AMD)通过其有史以来规模最大的美元债券发行筹集了47.5亿美元,为当前人工智能热潮驱动的债务浪潮再添一笔。然而,巨额债务堆积背后,风险已暗流涌动。

AI赛道上的“融资竞赛”

AMD此次发债并非孤例。今年以来,从芯片到云服务,几乎整条AI产业链都在疯狂涌入债券市场。

英伟达6月发行250亿美元债券,吸引订单约850亿美元,超过发行规模三倍;据外媒7月报道,亚马逊计划融资至少250亿美元;8月初,谷歌母公司Alphabet发行250亿美元债券,认购订单高达1150亿美元。

据路透社14日报道,伦敦证券交易所集团(LSEG)数据显示,Alphabet、亚马逊和Meta等公司今年迄今已发行近2200亿美元债券,已是2025年全年1080亿美元的两倍多。

表面看,这是一场为AI未来“卡位”的融资竞赛。大模型训练算力快速增长,AI Agent落地带动推理需求上升,高端GPU仍处于紧缺状态。但硬币的另一面,是日益沉重的债务包袱。

不仅如此,AI巨头们天量发债也推高了实际收益率。前述路透社报道指出,以通胀挂钩债券衡量的美国30年期实际收益率接近18年高点,约为3%,而英国和德国10年期实际收益率也处于十多年来最高水平附近。

投资者和分析师表示,在各国政府仍在大举支出的背景下,AI“超大规模计算商”借款激增,一直是推高实际收益率的主要因素之一,因为买家要求更高的回报才愿意持续购买涌入市场的大量债券。

实际收益率是债券投资者要求的扣除通胀后的回报,也是衡量政府和企业真实借贷成本的重要指标。它通常由对经济增长、利率以及货币供需的预期决定。

近2万亿美元的表外“隐形炸弹”

明面上的发债只是冰山一角。据BigGoFinance网站8月11日发布的文章,高盛和摩根士丹利的最新研究揭示,包括Alphabet(谷歌母公司)、微软、亚马逊和Meta在内的AI云巨头,通过尚未开始的租赁协议和采购合同,累积了接近2万亿美元的表外财务承诺。

“如果AI数据中心投资的回报不及预期,这些埋藏在财务报表附注中的隐性炸弹,可能对信贷市场造成实质性冲击。”该网站报道称。

高盛估算,主要云运营商的表外租赁承诺总额约1.5万亿美元,其中约1万亿美元尚未开始,根据美国公认会计原则(GAAP),这些仅披露在财务报表附注中,而不被确认为正式的租赁负债和使用权资产。与此同时,摩根士丹利估算,截至今年第一季度末,Alphabet、微软、亚马逊、英伟达和甲骨文在芯片、设备、电力和计算能力方面的采购承诺合计达9820亿美元。两者相加,总额接近2万亿美元。

这一表外融资趋势的起源,可追溯至Meta为其路易斯安那州“Hyperion”数据中心设计的结构化融资方案。Meta与另类资产管理公司Blue Owl成立了一家名为Beignet的合资企业,由后者负责开发和持有数据中心资产。Meta仅持有Beignet 20%的股权,但承诺租赁该设施至少20年。正是这一长期租赁担保,使得Beignet得以发行创纪录的270亿美元分期偿还债券。

尽管Meta实质上承担着还款义务,但这笔巨额债务并未直接记录在Meta自身的资产负债表上,使得这家科技巨头能够大规模扩张AI基础设施,同时不显著抬高其账面杠杆。这种“两全其美”的结构引发了业内模仿,各类租赁安排层出不穷。

按照传统信用指标衡量,这些云巨头的财务状况依然健康。摩根士丹利数据显示,它们的平均净杠杆率仅为0.5倍,低于科技行业平均的0.8倍和美国非金融企业平均的1.8倍,现金持有总额甚至超过账面债务。乐观派认为,核心业务现金流充裕,即使数据中心投资回报不及预期,股权投资者也将首先承受压力,而非债权人。

然而,信贷市场已经开始重新评估风险。以Beignet债券为例,其收益率从去年秋季发行时的约5.65%攀升至6.95%。虽然部分原因是美国国债收益率整体上升的被动传导,但这仍反映出投资者要求更高的风险补偿。

此外,反映债务违约风险的信用违约互换(CDS)价格也一路走高,甲骨文、英伟达、Meta乃至Alphabet等巨头的债务保费相继创下历史新高。

回顾历史,每一轮技术浪潮都伴随着资本过度涌入,而泡沫的破裂往往始于流动性退潮时被忽视的债务暗礁。对于投资者而言,在追逐AI红利的同时,或许也到了仔细翻阅财报附注、审视这些“隐形负债”的时候了。

本文来自微信公众号 “中新经纬”(ID:jwview),作者:罗琨

热门币种推荐

相关问答

Q本文提到的美国AI巨头今年大规模发债的主要目的是什么?

A主要是为了在AI领域进行“卡位”竞争,筹集资金以满足大模型训练算力增长、AI Agent落地带动的推理需求以及缓解高端GPU的紧缺状态。

Q文章中提到的近2万亿美元的表外财务承诺具体包含哪两个主要部分?

A包含两大部分:1. 高盛估算的主要云运营商的表外租赁承诺总额约1.5万亿美元,其中约1万亿美元尚未开始。2. 摩根士丹利估算的几家大型科技公司在芯片、设备、电力和计算能力方面的采购承诺合计达9820亿美元。

QMeta公司的‘Hyperion’数据中心项目是如何进行结构化融资的?

AMeta与资产管理公司Blue Owl成立了一家名为Beignet的合资企业,由后者负责开发和持有数据中心资产。Meta仅持有20%的股权,但承诺长期租赁该设施至少20年,并以这一租赁担保为基础,由Beignet发行了270亿美元的分期偿还债券,这笔巨额债务并未直接体现在Meta自身的资产负债表上。

QAI巨头天量发债对金融市场的一个直接负面影响是什么?

A推高了实际收益率,即以通胀挂钩债券衡量的美国30年期实际收益率接近18年高点,约达3%,这是因为大量债券涌入市场,买家要求更高的回报才会购买,从而增加了政府和企业真实的借贷成本。

Q为什么说AI云巨头的表外财务承诺是潜在的‘隐形炸弹’?

A因为这些接近2万亿美元的租赁承诺和采购合同,根据会计准则仅披露在财报附注中,未被确认为正式的负债。如果未来AI数据中心投资的回报不及预期,公司可能面临巨大的偿债压力,从而对信贷市场造成实质性冲击。

你可能也喜欢

《奥德赛》给交易者的 5 个启示:策略、纪律与如何在市场中生存

《奥德赛》讲述了奥德修斯历经十年艰险归乡的故事,其蕴含的智慧对交易者深具启示。本文从五个主题探讨了交易中的核心原则: 1. **策略胜过蛮力**:如同奥德修斯依靠智谋而非蛮力脱困,交易需要将市场判断转化为包含入场、出场、仓位和失效条件的完整策略,而非频繁操作。 2. **诱惑与自控(海妖塞壬)**:奥德修斯提前将自己绑在桅杆上以抵抗歌声诱惑。交易中,应在开仓前设定好止盈止损、仓位上限等规则,依赖预设纪律而非临场意志力。 3. **风险与取舍(斯库拉与卡律布狄斯)**:面对必损其一的选择,奥德修斯接受了可控的损失以保全整体。交易风险管理的关键是避免无法承受的亏损(如强平),确保犯错后仍有能力继续交易。 4. **适应变化**:归途中的挑战各不相同,需灵活应对。市场环境(趋势、波动性等)不断变化,交易策略也需相应调整,同时要区分策略失效与正常波动。 5. **漫长的归乡之路(坚持与长期视角)**:十年归途的意义在于整体旅程。交易的成功与否应看长期的整体表现(如收益率曲线、最大回撤),而非单笔交易的盈亏。 最终,可靠交易系统的核心并非永远正确,而是通过一致的纪律执行,将错误控制在可承受范围内,从而在不确定的市场中持续生存。这正如奥德修斯最终依靠智慧和坚持,完成了看似不可能的归途。

marsbit2小时前

《奥德赛》给交易者的 5 个启示:策略、纪律与如何在市场中生存

marsbit2小时前

交易

现货

热门文章

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

2026年,美股IPO市场重回高热度。本文梳理即将上线或受关注的热门赛道龙头,分析具备投资潜力的交易标的及其逻辑,并探讨宏观趋势与相关风险。

2.7k人学过发布于 2026.07.08更新于 2026.07.08

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片