在近期一份名为《典型的夏季平静期》的研究报告中，K33研究主管Vetle Lunde称区块链转账是沉闷夏季市场中一个亮眼的例外。交易量、价格波动、未平仓合约以及交易所交易基金（ETF）的资金流均表现平淡，然而在大约七天内，有近890,000 $BTC 更换了所有者——这是2026年记录到的七天活跃供应量的最高值。
活跃供应量衡量的是特定时期内移动的比特币数量，这使其成为一个有用的指标，用以衡量有多少代币突然重新进入流通。Lunde解释说，这种加速“极有可能是由针对Coldcard的攻击引起的”。据K33估计，截至报告撰写时，大约有1,596 $BTC 从大约7,300个地址中被盗。该公司将整体反应描述为“区块链上显而易见的恐慌”——这是一个对市场的精准描述，市场价格看似平静，而钱包持有者却在幕后手忙脚乱。
Lunde在分析中还指出，本周发生的Coldcard攻击是：
唯一一个表明 $BTC 活动剧烈的指标。
该事件与Coinkite公司的Coldcard硬件钱包在2021年3月出现的一个固件漏洞有关。该漏洞允许生成的助记词——控制用户比特币的秘密短语——随机性不足。攻击者随后能够离线恢复可预测的私钥，并远程清空单签名地址，无需物理接触设备。
自7月30日起，在协同攻击中，从数千个地址中盗取了约1,600 $BTC，价值超过1亿美元。可能的第四波攻击使得总额增加到近2,000 $BTC。Coinkite发布了紧急固件更新，并呼吁受影响的用户转移资金，但设备更新无法修复已生成的随机性不足的助记词。受影响的持有者必须在攻击者得手之前，创建一个新的安全钱包并转移代币。
流通中代币数量几乎翻倍，但价格未涨
Bitcoin.com News根据Newhedge.io的链上分析收集的数据显示了代币移动开始得有多么迅猛。比特币的“热供应量”——衡量前七天内处于活跃流通的币量——从7月28日的403,101.95 $BTC 增长到8月4日的797,407.72 $BTC。这一增长约394,306 $BTC，意味着一周内飙升了98%。
而价格则讲述了一个完全不同的故事。同期，比特币从64,000美元下跌至63,000美元区间的低点，跌幅约为0.5%。今日，$BTC 再度突破64,000美元，过去24小时小幅上涨0.5%。这种不一致性表明，增加的活跃度不仅仅是热情的买家入场的结果。它还反映了与盗窃相关的大规模提款、将资金转移到防御性钱包、内部转账以及持有者为可能的出售准备代币。
K33指出，比特币的交易范围处于自2023年以来最窄的30天高低区间内，同时已实现波动率也处于低位。然而，七天活跃供应量进入了基于365天滚动历史记录所测量值的前10%区间。类似飙升在先前周期中既出现在市场局部顶部附近，也出现在底部附近，这意味着该信号指向显著的持仓压力和再分配，而非保证价格走向。
这种再分配似乎有一部分流向了中心化托管方。在X平台的一篇帖子中，Timechainindex.com的Sani报告称，自周五Coldcard被黑以来，加密货币“交易所净流入22,052 $BTC”。持有者可能将交易所用作更换易受攻击钱包期间的临时安全避风港，不过大量资金流入交易所也可能加剧潜在卖压——如果代币继续留在交易平台上的话。
比特币转账量连续两周保持高位
Bitcoin.com News分析的Blockchair.com每日转账统计数据显示，在7月22日至8月4日的整整两周内，网络处理了928万笔交易，平均每天约662,577笔交易。日均数量从第一周的650,417笔增加到第二周的674,738笔，增长3.7%。
7月26日是这两周内最繁忙的一天，记录了758,094笔交易，其次是7月24日的736,287笔和8月1日的734,264笔。在14天中有11天，每日活跃度保持在60万笔交易以上，这表明了网络使用的稳定，而非一次性的活动激增。
数据还显示，就在上周Coldcard漏洞被曝光之前，7月19日创下了历史交易量纪录。这一898,862笔的数字使其位列历史第三，仅次于2024年4月23日（927,010笔）和2024年9月8日（910,083笔）。第四位是2026年6月23日，为862,979笔，随后是2024年7月21日，为859,629笔。然而，比特币在Coldcard漏洞爆出前不到两周就录得了史上第三繁忙日，这一事实表明，在紧急钱包迁移开始之前，网络活动已然处于高位。
持有者资产再分配背景下，非活跃钱包被唤醒
Bitcoin.com News分析的Btcparser.com数据反映了“旧比特币的苏醒”，显示在7月30日至最近记录的8月5日期间，总计有39个非活跃地址转移了共计1,486.09044782 $BTC，价值超过9500万美元。一个创建于2010年的旧地址一次性转移了50 $BTC。两个2011年的地址转移了125.00004374 $BTC，五个2013年的地址转移了620.00100547 $BTC，而五个2014年的地址转移了285.51923857 $BTC。
其余转账包括：从两个2015年创建的地址转出19.0395 $BTC，从十个2016年创建的地址转出102.19357827 $BTC，以及从十四个2017年创建的地址转出284.33708177 $BTC。2017年地址组进行了最多的单独转账，但2013年钱包组转出了最大数量的比特币，主要是因为一个地址在8月3日转移了500 $BTC。两个2011年的钱包贡献了略多于125 $BTC，而2014年的总额则略微超过了更活跃的2017年组的转移总额。
并非每一笔非活跃转移都能与Coldcard固件漏洞联系起来，且区块链数据并不能证明每位持有者都在对攻击做出反应。然而，时间上的巧合为更广泛的图景增添了另一层面，这幅图景包括了被盗代币、紧急迁移、交易所余额增长以及近期活跃供应量的近翻倍。接下来的线索将关乎被盗比特币的提现是否会持续、交易所资金流入的方向是否会改变，以及活跃供应量的激增最终能否推动 $BTC 摆脱其异常狭窄的价格区间。
end-content
