Anthropic掏出190亿美元,包养了一家比特币矿企

marsbit发布于2026-07-08更新于2026-07-08

文章摘要

2026年7月,AI巨头Anthropic与比特币矿企TeraWulf签订了一份长达20年、涉及401兆瓦IT负载容量的数据中心租约,预计将为TeraWulf带来总计约190亿美元的约定收入。消息公布后,TeraWulf股价应声大涨。 同日,TeraWulf以约5.3亿美元出售了其持有的德州一处合资数据中心项目多数股权。这一卖一租的组合策略,标志着公司战略重心从比特币挖矿转向专注于为顶级AI客户提供基础设施服务。 TeraWulf选择扮演“大房东”角色,即只提供符合AI标准的数据中心场地和稳定电力,而不直接提供算力。这凸显了当前AI行业的核心瓶颈——电力与土地资源。比特币矿企凭借早期布局所获取的电力接入和土地资源,正成为其转型AI基础设施服务的关键优势。 然而,这份巨额合同存在一个时间差:相关园区需到2027年下半年才开始首批交付,2028年初才能全面投产。这意味着在未来至少一年半的建设期内,TeraWulf无法获得运营收入,且需投入大量建设资金。此次出售德州资产,部分目的正是为肯塔基州项目的建设筹措资金。市场的热烈反应,主要基于对这份长期租约远期价值的预期。

作者:算力之心

2026年7月6日周一早盘,比特币矿企TeraWulf(NASDAQ: WULF)的股价直接跳空高开,盘前暴涨15%。

引爆市场的,是一份20年的长租约。

做大模型、天天跟OpenAI打擂台的AI巨头Anthropic,跑去找TeraWulf签了一份租约。

这份租约有两个核心数字。

  • 第一个是时长:整整20年。
  • 第二个是规模:401兆瓦(MW)的IT负载容量。

地点定在肯塔基州一个叫“Justified Data”的园区。

这份20年的合同,预计能给TeraWulf带来190亿美元的约定收入,相当于接下来20年,每年差不多有10个亿美元进账。

用AI巨头的超级长单,锁定自己未来20年的现金流预期,这是TeraWulf股价起飞的直接原因。

一、一边签长单一边卖资产

就在公布190亿美元大单的同一天,TeraWulf还卖了一笔资产。

他们把自己在德克萨斯州Abernathy合资项目里50.1%的股权,作价约5.3亿美元,溢价卖给了一个由Fluidstack牵头的投资团。

这个德州项目是2025年刚成立的,规划了168兆瓦的容量,原本也是用来建AI数据中心的。

一边是绑定Anthropic这种顶级客户,一边是卖掉合资项目套现。

这两个动作看起来相反,其实逻辑一致:

德州项目是合资的,利润和话语权都要分。

但肯塔基州的项目是TeraWulf全资控股的,而且直接拿下了Anthropic。

TeraWulf的CEO Paul Prager公开说过,核心战略是自己拥有并运营基础设施,直接掌控园区的长期发展。

所以他们的想法很清晰,把合资项目趁着溢价卖掉,拿回现金,然后全部投到自己100%控股的肯塔基州地盘,专心伺候Anthropic这个能掏190亿美元的大客户

两手操作一结合,TeraWulf从一家比特币矿企,战略重心正式转向了专做顶级AI机房。

二、不卖算力只租地皮,矿企手里的底牌

其实,从比特币挖矿转型去赚AI的钱,TeraWulf不是第一家。

行业里的老玩家,IREN、Core Scientific、Hut 8等都在转型。

矿企转型主要有两种模式:

一种像IREN,自己买GPU建AI云,直接租给微软这样的大客户。

另一种像TeraWulf,只出租场地和电力,客户自带服务器。

TeraWulf选择了做"大房东",只提供符合AI标准的物理场地和电力,不管服务器。

现在AI行业两头缺,芯片和电力都紧张。

但电力是更硬的长期瓶颈,因为大模型训练极度耗电,美国电网短期内根本扩容不出来,变压器排队三到五年,30%到50%的2026年数据中心项目要推迟到2028年。

所以AI巨头们四处签长期租约(Build-to-suit),本质上就是在抢电力和土地的物理坑位。

这正是比特币矿企最大的底牌。

他们几年前为了挖矿,已经拿到了现成的电力接入和土地,走完了繁琐的电网审批流程。

Anthropic签这份190亿美元、20年的长约,核心就是锁定TeraWulf手里现成的肯塔基州的地和电。

好地段和好电网额度,现在不提前锁定,以后只会更贵、更稀缺。

三、190亿中间隔着18个月的真空期

190亿美元的长期收入固然性感,但合同里藏着一个硬性的时间差。

肯塔基州这个园区,首批交付要到2027年下半年,全面投产要等到2028年初。

但现在是2026年7月。

这意味着,接下来至少一年里,TeraWulf无法从这份合同拿到实质性运营收入。

但建设期里,平整土地、设计机房、拉扯电网、安装冷却,每一步都需要投钱。

所以他们急着卖掉德州合资项目,这笔交易总对价约5.3亿美元,变现约4.5亿美元的投入。

毕竟前期基建是个烧钱黑洞。

另一方面,这份20年长约的含金量,绑定了Anthropic自身的财务健康度。

Anthropic是顶尖AI公司,但大模型研发本身就是消耗现金的淘汰赛。

20年租约要求租客具备极强的长线生存能力。

公开信息没有拆解这190亿的利润率和成本结构。

而市场今天的狂欢,买的是远期兑现的预期。

TeraWulf这个名字,当初起的时候大概想的是"万亿级别的狼"。

但现在看来,它更像一头地产狼。

不挖矿了。改收租了。

矿企转型AI的浪潮中,最具价值的资产已经变得非常清晰。

在算力焦虑的尽头,核心竞争已经回归到了最传统的生意:圈一块地,通上电。

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,为什么TeraWulf的股价会在2026年7月6日盘前暴涨15%?

A股价暴涨的直接原因是TeraWulf与AI巨头Anthropic签署了一份长达20年、价值190亿美元的超大额租约,这份租约为TeraWulf锁定了未来20年每年近10亿美元的现金流预期,极大地提振了市场信心。

Q文章中提到TeraWulf在签署长约的同时还进行了一笔资产出售,这笔出售的具体内容是什么?其战略目的是什么?

ATeraWulf将其在德克萨斯州Abernathy合资项目中50.1%的股权,以约5.3亿美元的价格溢价出售给了一个由Fluidstack牵头的投资团。其战略目的是套取现金,用于集中投资和建设其100%控股的肯塔基州项目,以便专心服务于Anthropic这个大客户,并坚定其自主拥有和运营核心基础设施的战略。

QTeraWulf从比特币矿企转型为AI数据中心服务商,它选择的主要商业模式是什么?与IREN等其他转型矿企有何不同?

ATeraWulf选择的主要商业模式是充当“大房东”,即只向AI客户出租符合标准的物理场地和电力,而不负责提供和运营GPU服务器。这与IREN等矿企转型模式不同,IREN是自行购买GPU建立AI云,然后直接租给微软等大客户。

Q为什么说电力是比芯片更硬的长期瓶颈?这对TeraWulf这类矿企转型有何意义?

A因为大模型训练极度耗电,而美国电网短期内难以扩容,新变压器交付排队时间长达三到五年,导致大量数据中心项目延期。这使得现成的、已获审批的电力接入和土地变得极其稀缺和珍贵。比特币矿企数年前为挖矿已提前完成了获取电力和土地的繁琐审批流程,这成为了他们转型AI数据中心服务的核心底牌和最大优势。

Q文章中指出Anthropic的这份190亿美元合同在兑现上面临什么主要挑战或风险?

A主要挑战或风险在于一个约18个月的“真空期”。合同规定,肯塔基州园区首批交付要到2027年下半年,全面投产则在2028年初。这意味着在2026年7月签约后,至少一年内TeraWulf无法从此合同获得实质性运营收入,但前期基础设施建设却需要持续投入大量资金。此外,合同价值的最终兑现也高度依赖于租户Anthropic自身在长期、激烈的AI竞争中的财务健康和持续生存能力。

你可能也喜欢

抵押品美元:稳定币之上的“第二层美元”如何形成?

稳定币并非直接复制欧洲美元体系,其核心功能是提供可转让的美元结算余额,主要替代离岸美元体系中运营和结算层面的部分需求,而非创造完整的美元资产负债表能力。 真正的变革在于:当金融中介以稳定币作为抵押品,在其之上创造出第二层美元债权时,便形成了“抵押品美元”。这并非稳定币本身,而是另一张资产负债表针对一笔受控的代币余额所开立、并提供融资的第二层负债。其货币属性取决于这项债权能否被第三方以接近面值的方式接受和持有。 与欧洲美元体系由银行负债直接创造弹性不同,抵押品美元的弹性路径更曲折:它始于对代币的控制权,通过折价(h)将抵押品价值(V_token)转化为融资能力(X = V_token × (1 − h)),其最终弹性则依赖于开立该债权的资产负债表以及后续资金方的支持。 决定其稳健性的关键变量包括:对代币的法律与操作控制权、折价设定的严谨性(需覆盖发行方风险、赎回路径、市场深度等多重因素),以及第二层债权能否获得持久且接近面值的融资。 在压力情景下,风险传导机制与传统体系不同。折价扩大与代币价格下跌可能形成恶性循环,最先失效的往往是上层的第二层债权,而非底层的稳定币本身。抵押品通道的脆弱性在于,它缺乏像传统离岸美元市场那样成熟的最后交易商机制或央行流动性支持架构。 因此,稳定币改变了离岸美元体系中特定层级的债权形态,但体系本身仍在。只有建立在稳定币之上的第二层债权能够可靠地跨越“代币流动性”到“银行美元流动性”的鸿沟时,“抵押品美元”才真正具备系统性意义。

链捕手43分钟前

抵押品美元:稳定币之上的“第二层美元”如何形成?

链捕手43分钟前

别被 12.5 亿上限误导:Strategy 三套售币资金池暗藏巨额抛盘

近日,Strategy 公司出售了3588枚比特币(约2.16亿美元),用于分红和补充美元储备,但对外仍宣称其12.5亿美元的“构建储备”额度完好无损。这揭示了其比特币变现计划中一个关键会计区分:只有为“构建储备”而出售比特币才受12.5亿美元上限限制,而为“补充储备”等其他目的售币则无此限制。 该公司的变现计划允许为三大目的出售比特币: 1. **构建储备**:上限12.5亿美元。 2. **覆盖优先股支出**:用于支付股息、利息,或在动用储备后售币回填,此渠道无明确上限。 3. **股份回购资金**:用于回购优先股或普通股,两类回购上限各10亿美元,合计潜在抛售规模达20亿美元。 因此,公司潜在的比特币抛售总规模远超市场普遍认知的12.5亿美元,可能超过30亿美元(仅计算有上限的渠道)。 文章指出,“构建”与“补充”储备在会计上的划分,虽目的相同(变卖比特币换取现金以支付股息利息),却直接影响其售币是否消耗公开额度。这标志着Strategy从单纯的“买入并持有”比特币公司,转变为一家进行复杂主动资本管理的机构,其操作常在不同资本工具(如普通股、优先股、比特币)之间权衡利弊,内部存在矛盾。 投资者需意识到,Strategy已非简单的比特币杠杆投资标的,其未来抛售比特币的规模和动机需仔细解读其公告中的每一个专业术语。投资该公司,实质上是在押注其能否在复杂的资本运作中维持平衡,避免体系崩溃。作者表示不会参与这种押注。

Foresight News50分钟前

别被 12.5 亿上限误导:Strategy 三套售币资金池暗藏巨额抛盘

Foresight News50分钟前

当 BTC 最大买家变成卖家,Strategy 抛售 3,588 枚比特币后谁在接盘?

这篇文章讨论了MicroStrategy(MSTR)近期抛售3,588枚比特币(套现约2.16亿美元)以支付优先股股息的事件,及其对市场和加密叙事的影响。 **核心议题:当最大买家变为卖家** 三位嘉宾(Austin Campbell, Ram Ahluwalia, Chris Perkins)围绕这一转变展开讨论。关键点包括: 1. **困境与转折**:随着MSTR股价相对其比特币持仓净值(mNAV)的溢价消失,公司无法再通过增发股票低成本收购比特币,被迫转向出售资产。这标志其“印股票买比特币”的增长循环断裂。 2. **市场影响**:抛售行为破坏了MicroStrategy作为比特币“永不卖出”持有者的叙事。有观点认为,其巨大的市场存在感甚至可能暂时成为了比特币吸引更广泛机构资金的障碍。 3. **未来挑战**:若比特币价格不显著上涨,公司可能面临持续出售资产以维持股息的压力。 **延伸讨论:代币与股权的价值之争** 文章进一步探讨了加密项目中的资本结构问题,认为在传统“债务-股权”架构之外,很难定义“代币”作为一种独立的资本形式。多数代币因缺乏明确价值捕获和实用性,长期存活率极低。 **稳定币竞争格局** 分析指出,稳定币市场正成为争夺“净利息收入”的新战场,但普遍面临“效用不足”的核心挑战。同时,像Tether这样放弃欧洲合规市场的行为,显示了不同区域策略的差异。未来,大型银行可能发行稳定币,借此捕获全球范围的收益,而这将对非美国银行的美元存款业务构成冲击。 **其他市场观察** - Securitize等加密公司的IPO估值波动巨大,交易更像高风险的“看涨期权”。 - 当前资本正被AI/半导体行业强烈虹吸,但市场最终将回归对基本面和现金流的关注。

marsbit57分钟前

当 BTC 最大买家变成卖家,Strategy 抛售 3,588 枚比特币后谁在接盘?

marsbit57分钟前

比特币通往8万美元之路,或许取决于这一“隐藏”趋势

根据Coinglass数据,Coinbase比特币溢价指数经历了有史以来最长的50天连续负溢价,表明机构更多是净卖出而非积极买入,或美国机构需求长期疲软。尽管长期负溢价通常显示短期市场疲软和谨慎情绪,并不一定预示长期看跌趋势。 同时,比特币未实现盈亏净额(NUPL)的短期均线在6月2日下穿长期均线,形成看跌交叉,显示投资者盈利能力和市场动能正在减弱。历史上,比特币每次重大熊市底部(如2011、2015、2018、2022年)都伴随着100日NUPL均线下穿零线,意味着市场出现显著未实现亏损和投降。然而,本轮周期该指标仍保持在零线上方,这可能意味着比特币首次未跌破该指标便形成重要底部,也可能预示需要再次下跌以复制以往周期模式。 比特币现价约63,148美元,过去一周上涨近7%,但仍未突破5月初的8万美元高点。技术指标显示MACD呈现看涨动能,但RSI发出看跌信号,布林带收窄表明当前价格动能可能持续。不过,比特币ETF在连续八周资金流出后终于出现资金流入,带来一线希望。 市场分析观点出现分歧。有分析师关注4.8万至5万美元之间的关键流动性区域,认为做市商可能推动价格至此以触发大量止损和清算订单,但也指出强劲需求或其他催化剂可能阻止比特币跌至该水平。而另一位分析师则表达了不同观点。尽管长期持有者已连续三个季度面临损失,但仍展现出韧性。 总之,Coinbase溢价指数持续为负、NUPL出现看跌交叉,加之市场观点不一,比特币虽显现部分看涨迹象,但要重返8万美元水平,仍需机构投资者提供强劲推力。

ambcrypto1小时前

比特币通往8万美元之路,或许取决于这一“隐藏”趋势

ambcrypto1小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.7k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片