Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Auteur | Golem (@web3_golem)
La vraie nature de WLFI est enfin comprise par le monde des cryptos.
Le 9 avril, des médias étrangers ont rapporté que le projet crypto de la famille Trump, World Liberty Financial (WLFI), avait effectué plusieurs prêts garantis via le protocole de prêt DeFi Dolomite, suscitant des inquiétudes concernant les délits d'initiés et les risques de liquidité de l'USD1. Selon les statistiques, WLFI a utilisé environ 5 milliards de jetons WLFI comme garantie et a mobilisé environ 75 millions de dollars de stablecoins via Dolomite et Coinbase Prime.
Coïncidence, le cofondateur de Dolomite, Corey Caplan, est également conseiller de WLFI. Bien que WLFI ait répondu que l'emprunt de stablecoins visait à créer de la valeur pour l'écosystème et qu'il n'y avait pas de risque de liquidation, et que WLFI ait remboursé 25 millions d'USD1 empruntés le 11 avril, en suivant le chemin on-chain de ces stablecoins empruntés, il est évident pour tous que Dolomite est un canal de vente déguisé pour l'équipe WLFI.
La trader connue Pickle Cat pense également que WLFI fait un rachat à haut prix pour montrer sa confiance de la main gauche, tout en empruntant de l'argent réel avec une garantie à bas prix de la main droite, laissant finalement seulement les petits investisseurs bloqués dans le pool Dolomite porter le risque, c'est pourquoi elle a choisi de vendre tous ses WLFI spot.
La performance du prix de WLFI depuis son lancement a déjà tout dit. WLFI a été officiellement lancé le 1er septembre 2025, et a commencé à exécuter des rachats de jetons fin septembre de la même année, mais le jeton a depuis chuté de plus de 66%, soit une baisse d'environ 70% par rapport au plus haut. D'où vient la pression de vente sur le marché ? Probablement de la famille Trump et de ses proches, premièrement parce qu'il est improbable qu'ils n'aient que Dolomite comme canal de vente déguisé, deuxièmement parce que ce sont eux qui détiennent massivement les jetons WLFI et peuvent les vendre « sans restriction ».
Déjà à la veille du lancement officiel de WLFI, Odaily Planet Daily avait analysé la structure de détention et la pression de vente de WLFI, estimant que la famille Trump était la plus grande source de pression de vente, avec un total de 100 milliards de jetons, la prévente ne représentant que 26,05% du total, les 73,95% restants étant entièrement contrôlés par l'équipe. (Lecture connexe :WLFI décompte à rebours du déverrouillage : L'énorme détention de 15,75% de Trump, le marché peut-il supporter la « pression de vente présidentielle » ?)
De plus, après le lancement officiel du jeton WLFI, l'équipe a blacklisté 272 adresses, y compris celle de Sun Yuchen, sous prétexte de protéger les fonds des utilisateurs et d'éviter les ventes massives par les gros porteurs. À l'époque, cette action avait été applaudie par la communauté, mais ce n'est que maintenant, face à la baisse continue de WLFI, que nous réalisons que le véritable objectif du gel des adresses des gros porteurs était de faciliter leurs propres ventes.
L'histoire ne s'arrête pas là, après la révélation du comportement de l'équipe WLFI, Sun Yuchen n'a pas pu rester silencieux, le célèbre « Sun Ge » (Sun la faucille) n'a pas l'habitude de subir ce genre de perte, toi tu peux vendre mais pas moi ? Il a donc de nouveau confronté WLFI.
Sun Yuchen confronte à nouveau WLFI
Le 12 avril, Sun Yuchen a posté sur la plateforme X pour condamner une série de comportements de l'équipe WLFI : extorquer des frais aux utilisateurs, implanter secrètement des backdoors pour contrôler les actifs, geler les fonds des investisseurs, utiliser la communauté crypto comme un distributeur automatique personnel. L'équipe WLFI n'a pas laissé Sun Ge critiquer sans répondre, répliquant que Sun Yuchen était expert pour jouer la victime, inventant des accusations sans fondement pour dissimuler son propre comportement inapproprié, tout en annonçant vouloir le rencontrer au tribunal.
Pour comprendre cette affaire, nous devons revenir sur la relation entre Sun Yuchen et WLFI.
WLFI et Sun Yuchen ont eu une lune de miel. En novembre 2024, Sun Yuchen a annoncé un investissement de 30 millions de dollars dans WLFI via l'entité TRON DAO, devenant ainsi le plus grand investisseur et conseiller du projet à l'époque. Cette transaction avait été interprétée comme une contribution politique de Sun Yuchen à Trump, étant donné que l'élection de Trump comme président était déjà un fait accompli, les acteurs crypto voulaient tous avoir de bonnes relations avec lui. Cette transaction était donc gagnant-gagnant, WLFI obtenait des fonds, Sun Yuchen ouvrait une voie pour établir une relation avec le président américain.
Mais au moment du lancement effectif du jeton WLFI, l'équipe WLFI a évincé Sun Yuchen. Le 5 septembre 2025, World Liberty Financial (WLFI) a placé les adresses liées à Sun Yuchen sur liste noire, concernant environ 540 millions de jetons déverrouillés et 2,4 milliards de jetons verrouillés. La raison donnée par l'équipe WLFI était claire : soupçons de ventes massives pour faire baisser le prix du jeton, WLFI avait bloqué 272 adresses d'un coup.
Bien qu'après coup, le PDG de Nansen, Alex Svanevik, ait déclaré que Sun Yuchen n'avait pas effectué de ventes massives, ses transferts ayant eu lieu après la chute importante du jeton WLFI, la vérité sur la chute de WLFI à l'époque pourrait aussi être le résultat de nombreux petits investisseurs réalisant leurs gains et d'un marché paniqué accentuant la baisse. Mais parce que WLFI utilisait la communauté comme bouclier, Sun Yuchen n'est pas sorti pour s'opposer frontalement.
Quelqu'un a tout de même pris la défense de Sun Yuchen. Le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, estimait que même si Sun Yuchen vendait ses jetons déverrouillés, cela était son droit, ayant le droit de disposer de ses actifs, WLFI n'avait pas le droit de geler les adresses des utilisateurs. Ironie du sort, la famille Trump a多次 déclaré en public que la « débankisation » était la principale raison de son entrée dans le domaine crypto, ses actifs ayant été多次 gelés par le système bancaire. Mais en quoi leur operation de blacklister des adresses utilisateurs est-elle fondamentalement différente des banques qui les ont rejetés ? Ce comportement pseudo-décentralisé mérite d'être condamné.
Pour en revenir, bien que le sort de Sun Yuchen mérite de la sympathie, s'il choisit de s'opposer farouchement à WLFI, il n'est pas certain qu'il en tirera un avantage. Parce que derrière WLFI se tiennent la famille Trump et un groupe d'élites américaines aux influences complexes dans les milieux politiques et commerciaux, lequel Sun Yuchen peut-il se permettre d'offenser ?
De plus, compte tenu des antécédents réglementaires de Sun Yuchen, de sa situation politique et des controverses passées, s'il devait vraiment affronter WLFI devant un tribunal américain, ne parlons pas de gagner le procès, pouvoir s'en sortir indemne serait déjà une chose heureuse.
Donc, pour cette « défense des droits » de Sun Yuchen, il peut y avoir du bruit dans les médias, il peut prendre position avec les petits investisseurs, mais s'il s'agit d'aller jusqu'au tribunal américain, il vaut mieux abandonner.
La deuxième leçon de la famille Trump au monde des cryptos
Nous devons admettre que WLFI est la deuxième leçon de la famille Trump au monde des cryptos (la première étant bien sûr TRUMP), son véritable objectif n'a jamais été de prétendument briser les restrictions des banques traditionnelles ou d'améliorer le DeFi, mais de amasser frénétiquement de l'argent dans la zone floue de la gestion financière.
Auparavant, beaucoup ne voulaient pas l'admettre ou l'ignoraient parce que le nom Trump valait encore cher. Dans l'euphorie du marché haussier, le pouvoir se traduisait automatiquement par un sentiment de sécurité et un avantage compétitif, ajouté à l'attitude extrêmement favorable de Trump envers les cryptos pendant la campagne et au début de son mandat, c'est pourquoi les utilisateurs crypto n'ont pas protesté massivement ou FUD, la famille Trump mangeait dans le marché crypto, et nous pouvions boire un peu de bouillon.
Mais maintenant, c'est différent. Dans le grand environnement, alors que le « tsar des cryptos » David Sacks recentre son attention sur l'IA, que Trump est empêtré dans le conflit américano-iranien et n'a pas le temps de s'occuper de l'industrie crypto, le nom Trump a perdu de sa valeur, quand Trump n'est plus notre président crypto, alors sa famille a-t-elle encore un quelconque prestige ? (Lecture connexe :Démission du « tsar des cryptos » : 130 jours de spectacle politique se terminent, que reste-t-il des promesses crypto de Trump ?)
Simultanément, en ce qui concerne le projet spécifique WLFI, influencé par l'évolution du prix du jeton, les controverses de gouvernance, les gelés, etc., ce filtre a déjà été largement déchiré dans l'esprit des utilisateurs. Le monde des cryptos n'est bien sûr pas innocent, accepter de payer une prime pour le pouvoir, pour un background politique, est en soi une complicité spéculative. Mais à l'avenir, face à des « projets médiocres » créés dans le domaine crypto par l'élite américaine comme WLFI, nous devrions avoir le courage de dire non.
