囫囵个儿卖不动那就切碎了卖!NFT的碎片化可以救命吗?

老雅痞发布于2022-08-06更新于2022-08-06

文章摘要

资产碎片化在目前传统金融体系中已经日益普遍,从房地产到艺术品再到现金流,传统的金融资产正在创造创新的流动性解决方案。通过将这些资产类别进行碎片化成更小的部分,以吸引更多的买家。

从资产碎片化到NFT碎片化

资产碎片化在目前传统金融体系中已经日益普遍,从房地产到艺术品再到现金流,传统的金融资产正在创造创新的流动性解决方案。通过将这些资产类别进行碎片化成更小的部分,以吸引更多的买家。

目前,已经有一些初创公司试图使用自己的专有网络和系统来对资产进行碎片化,而区块链网络则提供了更为开放、流动性更强、可组合性更好的解决方案。

而NFT碎片化是指通过分割高价值NFT资产的所有权,发行ERC-20等同质化Token,提高NFT资产流动性的活动。

它并非是将NFT作品本身碎片为很多份,而是将作品的所有权进行分割,将其转化为多份同质化的Token,每份Token的持有者能获得部分NFT资产(作品)的所有权。

一旦能将非同质化代币转换为同质化代币,就意味着它能在交易市场完成流动性的添加,便于用户交互流通。

例如,把一个CryptoPunks NFT分割为100个ERC-20标准的代币PUNKS,那么,这个NFT所有权就被分割成了100份,每个PUNKS Token的持有人可拥有这副作品的1/100的所有权。

NFT碎片化类似于传统金融市场的“拆股”,通过把一股面额较高的股票拆成数股面额较低的股票,来增加市场的流动性。但由于NFT产生于链上,所有权的分割也比实物艺术资产更容易实现,无须链下进行合同撰写、确认、公证等环节,实现过程更为便利。

NFT的碎片化理论上会降低购买成本,对资金体量较小的消费者有利,尤其是对想要拥有头部NFT的玩家,碎片化NFT让他们得到了参与机会。

长期以来,NFT的碎片化一直被视为解决NFT流动性最好的方法。因此一直有许多平台在朝这个方向努力,今天我们就将对NFT碎片化这一细分赛道进行盘点。

Unicly

Unicly是一个可合并、分割、交易NFT的协议,该协议可以将NFT作品转化为具有流动性的可交易资产。用户可在该协议内,将CryptoPunk等NFT,碎片化为uToken代币,再通过AMM方式将uToken进行。除此之外,用户也可通过质押uToken来增加uToken/ETH池的流动性,以获得UNIC资产奖励。

NFT分片创建后,uToken拥有者对NFT的处分拥有投票权和股权,持有一枚uToken就视为拥有一票,同时,当NFT卖出后,uToken持有者可回收一定的奖励。

uToken实质上是ERC-20代币,用户可将ERC-721或ERC-1155 的NFT资产通过Unicly锁定在智能合约中,创造N多个NFT分片,即uToken。

创建时,创建者需要填写代币符号,如uPunk、uAxie等等方便投资者理解。还需填写uToken总供应量,即将整个NFT碎片化为多少份。

最重要的是,用户需要填写解锁整个NFT所需的uToken百分比。uToken本质上代表了对该NFT的治理权,例如持有uPunk,可对相应的CryptoPunk NFT的处置方式进行投票。当投票支持解锁的uToken数量占比达到解锁比例时,该NFT可解锁,由出价最高者购得,该出价将被保留3天不可撤销。NFT被卖出后,uToken持有者可获得ETH收益。

完成uToken的创建后,用户可以在Unicly推出的AMM交易平台UnicSwap为代币添加流动性,此过程类似于在Uniswap上为交易对提供流动性。

而对于为代币交易提供流动性的LP而言,其不仅可以获得交易手续费奖励,还可将获得的LP token放入矿池赚取UNIC代币。不过,用户需要为白名单池提供流动性(提供uToken和ETH),才能获得代币奖励。

Unicly代币UNIC总量上限为100万枚,其中90%分配给社区,剩余10%留给开发团队,最初铸币量50000枚,此后每月铸币率将下降5%,以保证UNIC币的最终供应总量低于100万枚。

总的来说,Unicly协议具有以下特点:

1、支持对ERC-721和ERC-1155格式的NFT进行碎片化处理;

2、NFT分割后,每个分片NFT(uToken)都是独一无二、不可替换的;

3、允许收藏者出价购买并持有分片NFT(uToken),而不需要整个收藏;

4、对所有分片NFT(uToken)的拥有者一视同仁,不使用随机方式对奖励进行分配;

5、出售整个NFT所得收入,平均分配给所有分片NFT(uToken)的持有人;

6、允许分片NFT(uToken)的持有人凭自己持有的切片NFT投票或接受竞价;

7、可通过AMM方式,有选择地进行存货周转,消除NFT收藏贬值诱因;

8、对最佳NFT收藏贡献者进行奖励,对应池将被加入白名单,之后可参与对UNIC治理代币的流动性挖矿。

Fractional

Fractional是一个NFT碎片化协议,该协议允许单个NFT或数个NFT的持有者选择其NFT进行碎片化,并铸造为ERC-20代币。

NFT所有人可以自行设置代币供应数量、代币符号、初始底价等参数。碎片化NFT的购买者可以拥有部分碎片化的ERC-20代币,并能够以此对NFT进行投票治理,NFT的实际底价为智能合约治理的代币持有人所有投票的加权平均值。

另外,碎片化代币可以在DeFi协议上使用,例如AMM池、借贷平台和期权协议等。不过,如果用户想要为碎片化代币创建流动性池,需要去SushiSwap和UniSwap等第三方平台操作,Fractional自身仅支持交易。

Fractional于2021年7月27日正式上线;并于8月20日完成了790万美元的种子轮融资,该次融资参投方包括顶级机构Paradigm以及Divergence Ventures、Flamingo DAO、Delphi Ventures等VC。

同年8月22日,Kabosu柴犬(狗狗币头像原型)原版照片所有权的拥有者path.eth@Cryptopathic在Fractional.art上铸造NFT碎片化代币NFD,总体估值超过9000万美元。可以说,Fractional是崛起于NFT热潮中的资本宠儿。

Fractional协议涉及两种类型的核心利益相关者:

1、买家:购买碎片化NFT以获得NFT资产的用户;

2、策展人:通过协议将NFT铸造成碎片化的ERC20代币,并赚取策展人费用的用户。

为了促进交互过程的高效便利,Fractional构建了三个主要的智能合约,分别涉及单个碎片化NFT的金库,多个碎片化NFT的金库以及金库治理参数。这些智能合约是开放且无需许可的,任何人都可以构建自己的Fractional前端或使用Web3钱包直接与协议进行交互。换言之,用户无需访问fractional.art网站也可以使用该协议。如果主站点因任何原因而无法访问,则可按照指南‌直接与该项目的智能合约交互。

NFT被分割后,买入碎片化NFT的用户对锁入合约的NFT享有集体所有权,并可以对NFT资产的底价进行投票,而底价就是触发第三方启动NFT拍卖的价格,这与另一个热门NFT碎片化协议Unicly设计的“解锁NFT百分比的占比”相似。

那如何确定具体的底价呢?

Fractional的金库依赖于一个价格系统。NFT碎片持有者可持续对底价进行投票,而每次投票的加权平均值则决定了发起收购所需的价格,更改底价只能通过投票完成。根据Fractional的设计,如果少于50%的代币持有者投票,则不会设置底价,也无法买断,且不能设定高于或低于当前加权平均值5倍的底价。

当底价确定,拍卖启动,竞拍获胜者将收到NFT,碎片化代币持有者手中的资产将被烧毁,获得ETH。

与其他协议相比,Fractional特别之处在于,添加策展人资产费用。策展人其实是计划将NFT进行拆分的用户。资产费用是指策展人每年可以按一定比例获得碎片化代币。这部分费用由策展人自己设定,但受治理限制,费用不会过高。

PartyBid

PartyBid是一款NFT组合竞价应用,它可以帮助多个用户通过汇集资金和共享所有权的模式,来购买和拥有或部分数字资产。原则上,任何人都可以创建或加入PartyBid,并通过捐献ETH,和其他用户对某个NFT进行投标。其本质类似于一种众筹拍卖,而PartyBid的目标是降低这种协调的障碍和成本。

目前,NFT拍卖已成为创作者将其作品货币化的一种新方式,这种方式也促使为数不少的创意人才进入加密领域。但是传统的拍卖模式通常只会有一名获胜者,而由于资金量的差异,大多数有价值的拍品都进入了鲸鱼而不是那些为NFT项目做出贡献并增加价值的支持者社区的口袋。

伴随着加密货币逐步参与到项目生态系统和社区的治理当中,人们联合起来共同参与这个生态系统已经成为了一种自然而然。而PartyBid就致力于成为支持这种协调技术(多人加密产品)的早期火炬手。而PartyBid的强大用例以及产品或许可以帮助人们汇集他们的能量,从而实现更为广泛的目标。

PartyBid的团队是PartyDAO。PartyDAO是一个完全去中心化的组织,其目标是以加密货币构建和发布多人游戏应用。其采用了渐进式的去中心化模型,希望为加密产品提供全新的标准。为了创建PartyBid,PartyDAO组建了一支跨工程、产品、设计、智能合约开发、安全和上市的贡献者队伍。这支团队也为了PartyDAO和PartyBid的发展在不断努力。

PartyDAO与之前的许多DAO不同。迄今为止,大多数的DAO都是采取“资金库+对将这些资金发送到何处进行集体投票”的代名词。而PartyDAO的目标则是变得更为直接,且提升实践性,其希望直接为社区成员实际交付产品。

2022年6月10日,PartyDAO宣布完成了一笔数额为1640万美元的融资,本轮融资由a16z领投,Standard Crypto、Compound Crypto、Dragonfly Capital、Uniswap Ventures以及Loot创始人Dom Hofmann参投。

NFTX

NFTX是将NFT作为抵押品,创建ERC-20代币进行交易的平台。目前,CryptoPunks、CryptoKitties等NFT作品都可以在此进行交易。NFTX创建的目的就在于让用户更容易得到NFT艺术品投资组合的价值,从而促进NFT在市场上更好地流动。

通常以太坊上的ERC-20代币可以像法币一样按单位拆分。而使用ERC-721或ERC-1155模式的NFT,则通常以整体为单位归属于某个用户,并且有着不可拆分性。

而将NFT代币封装为ERC-20同质化代币(vToken),则可以解决这个问题,从而使NFT便于交易和流通,这也是NFT碎片化的核心。

但专业的NFT收藏家通常不会将自己的收藏品封装,用以交易,因此这也注定他们将不是NFTX的受众群体。

相反,多数的普通用户没有时间从事专业投资,也不具备NFT的专业知识,他们只想便利的参与到NFT的投资当中,因此,他们就是NFTX的目标用户群体。

在任何时候,收藏家都可以使用他们的vToken来随机购买金库中的资产。或者,个人可以通过支付额外的费用从同一金库中赎回特定的代币。

为了赚取金库交易的费用,收集者必须将他们的vTokens押在各自的流动性池中(例如SushiSwap)。每次个人卖出或买入NFT时,质押者都会赚取一笔费用。

目前 NFTX 支持多个蓝筹项目,随着整体市场规模增加,项目会越来越丰富。

总结

事实上,将NFT碎片化已经并非新鲜事,其本质就是对NFT资产的拆分再分配。在传统市场,这一方法其实早已被2017年成立的Rally所实践。

根据数据显示,2017年至2021年间,Rally已经将超300种收藏品证券化,其中包括古董汽车、稀有书籍以及奢侈品,平台注册用户量达20万,用户平均年龄27岁,平均投资额达300美元。

其实,经过比较我们可以清晰的发现,无论是Rally在传统市场的玩法,还是Fractional等协议的设计思路,其本质都是拆分收藏品,降低买入价格,为散户提供投资窗口,从而促进资产再分配。

回到NFT本身,市场目前处于去泡沫阶段,细分赛道“碎片化”的发展仍面临诸多考验。例如,虽然目前碎片化在一定程度上解决NFT收藏品流动性问题,持有高价NFT的“鲸鱼”不仅可以通过碎片化实现资金流转,还有望在市场热潮阶段获得NFT溢价(代币化后资产价值上涨)。但实际上,NFT碎片化之后的流动性问题依然存在,散户或成为新的“接盘侠”。当然,Unicly引入DeFi的思路对解决流动性问题具有一定的参考价值,但当市场遇冷时,流动性挖矿也未必能是万能药。

另外,并非所有NFT都适合碎片化,目前市场情况也在间接佐证这一点,而这不仅将导致NFT碎片化市场沦为“鲸鱼”的游乐场,还有可能限制碎片化协议进一步扩大规模。具有知名度的NFT资产碎片化后,其代币早期流动性尚可,如狗狗币原型NFT在碎片化后价格快速上涨。但相比之下,那些并未在市场掀起太大波澜的NFT,获得的关注却十分有限。这一现状的出现实属情理之中,毕竟投资者买入某类资产的最终目的是获得收益,并非单纯只为收藏。缺乏上升空间、收藏价值有待商榷的NFT自然不会被纳入投资列表。因此,对于碎片化协议而言,在知名NFT屈指可数的情况下,项目方如果想要扩大规模和用户量,就不得不推出更多的创新玩法。

总体来说,NFT碎片化协议的出现为解决流动性问题提供了思路,但这只是第一步,未来还有很长一段路要走。不过,随着NFT市场日趋成熟、社区共识加强,流动性问题或能得到进一步缓解。

热门币种推荐

你可能也喜欢

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

**《辣评》本周聚焦三件事:散户情绪、STRC脱锚风险与交易员川沐的“矛盾人设”。** **1. 本月“最有情绪价值”的帖子** 6月加密货币市场大跌,BTC跌破6万美元。Reddit上一条“去你的恐惧、不确定和怀疑!”的帖子引发散户共鸣,评论区成为情绪宣泄地,有人喊“钻石手加仓”,也有人调侃“不卖都是浮亏”,展现了熊市中的集体心理。 **2. STRC脱锚,会是下一个LUNA吗?** Strategy公司发行的永续优先股STRC价格跌至76.2美元,较面值脱锚约25%。投资者担忧其每年12亿美元的股息支付能力——Strategy当前美元储备约14亿美元,仅够支付一年。关键区别在于,CEO Saylor并无支付股息的强制性义务,因此STRC虽可能下跌,但不会像LUNA那样归零。不过,若市场对支付能力失去信心,其普通股MSTR也可能受牵连。Strategy CEO已购入100万美元STRC以示信心,但类似LUNA崩盘前的言论也引发了市场警觉。 **3. 川沐的1828条推文与“矛盾人设”** 交易员川沐因在ORDI行情和2025年做空山寨币中获利百万而闻名。分析其推文发现,其核心方法是追问系统瓶颈(如AI浪潮中的存储、光通信等环节),并据此迁移投资主线。然而,他也被质疑曾“喊单”部分币种后出现“收割”行情,且中途卖出股票未告知跟风者,呈现“盈利展示”与私下操作不一的矛盾形象,提醒投资者保持独立判断。 **总结**:本周市场情绪低迷,但社区互勉;STRC面临股息支付考验,虽与LUNA本质不同,风险犹存;川沐的案例则揭示了光鲜战绩背后的复杂性与跟单风险。

Foresight News4分钟前

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

Foresight News4分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态,核心问题在于其协议仍在不断升级和改进,导致网络在形式上独立,但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价,是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。 具体表现为:L2扩容方案(如Rollup)大多仍使用中心化排序器,且未实现完全无需信任;基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决;同时,量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化,难以构建真正不可变和去中心化的应用。 文章指出两条错误出路:一是为竞争而转向中心化的“战争模式”,这会丧失以太坊的中立性核心;二是简单地更换管理机构,这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分,使其具备可靠的中立性和不可篡改性,通过“撒手测试”(即离了创始团队也能永久中立运行)。 这一目标通过“精简以太坊”(或称“曼哈顿计划”)实现,该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层,从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。 成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层;失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链,失去其独特的价值主张。

链捕手31分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

链捕手31分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

本文分析了HyperEVM的核心定位与应用价值。HyperEVM本质是Hyperliquid交易所的智能合约层,其核心价值在于让应用能直接读取并使用HyperCore的交易、抵押、头寸等原生数据,从而将交易所本身变为可编程的。 有价值的HyperEVM应用需满足三点:需EVM的通用逻辑;依赖HyperCore独有的状态数据;能增强Hyperliquid作为金融场所的效用。文章通过一个二维矩阵对应用进行分类评估: 1. **本地EVM金融**:需要智能合约,但模式可移植,如AMM、借贷协议,是生态必要的基础设施。 2. **核心原生扩展**:更直接依赖Hyperliquid,EVM主要用于包装或代币化原生资产,旨在提升内部资产的可用性。 3. **可编程HyperCore**:这是最具潜力的方向,应用深度结合EVM逻辑与HyperCore状态/执行,将交易所活动产品化,例如将期权转化为波动率收入或创建代币化策略产品。 文章指出,长期看,最有价值的形态可能并非独立应用,而是一个**高度集成的统一金融账户**。用户存入资产后,可在同一余额内无缝进行交易、借贷、赚取收益、套保和支付,彻底解决当前加密金融体验与流动性碎片化的问题。Hyperliquid凭借HyperCore的专业交易基础设施与HyperEVM的开放可编程性,有望实现用户完全控制、且功能高度集成的“全能金融之家”。

Foresight News39分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

Foresight News39分钟前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit1小时前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片