以太坊伦敦升级一周年,EIP-1559 带来了哪些故事?

Foresight Research发布于2022-08-05更新于2022-08-05

文章摘要

以太坊销毁量超 257 万枚;但 Gas 不降反升,甚至爆发了此起彼伏的 Gas War。

以太坊销毁量超 257 万枚;但 Gas 不降反升,甚至爆发了此起彼伏的 Gas War。

2021 年,以太坊经历了两轮比较重要的硬分叉升级。首先是在区块高度 12,244,000 的柏林硬分叉,升级内容包括了对合约的各种优化,涵盖 Gas 效率、对以太坊虚拟机(EVM)读取代码方式的更新以及防范 DDOS 攻击的其他更改等。

如果说柏林硬分叉升级只是在当时以太坊基础上的一些小修小补,那么于区块高度 12,965,000(北京时间 2021 年 8 月 5 日)完成的伦敦硬分叉升级则是对以太坊在 Gas 机制上的一次「改革」。

伦敦硬分叉升级包含了 5 个核心改进,分别是 EIP-1559(手续费市场改革)、EIP-3198(BaseFee 操作码)、EIP-3529(降低 Gas 退款,使 Gas Token 失效,服务于 EIP-1559)、EIP-3541(拒绝以 0xEF 开头的新合约)和 EIP-3554(难度炸弹推迟到 2021 年 12 月第一周)。

其中最被市场关注的莫过于 EIP-1559,该改进提案提出了一个对以太坊交易进行优化的机制,旨在使以太坊网络上的交易费用更加可预测,解决此前「按需付费」的收费模式问题。EIP-1559 的目标是创建一个更有效的收费市场,并简化客户端和应用程序软件的 Gas 费付款流程,从而消除用户支付不必要的高昂 Gas 的潜在可能性。

简单来说,EIP-1559 使得 Gas 费变的「可预测」,BaseFee 是公开的,而如果希望交易可以尽快被确认,则可以通过小费来让矿工提高打包交易的优先级。在此之前,Gas 费一直采用非公开竞价模式,使得 Gas 费用难以预测,且某些交易为了被尽快打包付出了比实际需要的更多的成本。此外,由于 BaseFee 的销毁,以太坊的通胀率较之前也有了一定的降低。

自 EIP-1559 正式实施至今已经过了 1 年的时间,在这一年时间里,EIP-1559 带来的对 BaseFee 的销毁产生了不少有意思的数据。

总销毁量

据 ultrasound.money 数据显示,截至区块高度 15276831(北京时间 2022 年 8 月 5 日 0:00:02),以太坊总销毁量达 2,571,183.34 枚,按当前价格计算价值约 41.4 亿美元。

伦敦硬分叉升级完成后的 24 小时内,以太坊销毁量约为 4700 枚;升级完成一周的时间里销毁量超过了 3 万枚。

之后以太坊销毁量于 2021 年 8 月 16 日突破 5 万枚;于 2021 年 8 月 26 日突破 10 万枚;于 2021 年 9 月 5 日突破 20 万枚;于 2021 年 10 月 11 日左右突破 50 万枚;于 2021 年 11 月 24 日左右突破 100 万枚;于 2022 年 3 月 21 日左右突破 200 万枚。

在这一年的时间里,以太坊增发量为 4,623,662 枚,销毁量约占总增发量的 55.61%,使得以太坊一年来的通胀率下降至 2.4%。另据 Nansen 数据显示,支持 EIP-1559 的交易在近期稳定在 80% 附近,却在昨日突然降至 60%,其中原因暂不得而知。

此外,据 The Block 数据显示,以太坊单日销毁量的最高值出现在今年 5 月 1 日,单日销毁了约 7.172 万枚以太坊,高出当日以太坊增发量近 6 万枚。

项目销毁量

据 ultrasound.money 数据显示,以太坊销毁量前十的合约分别为(部分数据可能存在误差):

以太坊转账(237,438.18 枚)

OpenSea(230,049.80 枚)

Uniswap V2 Router 2(135,647.61 枚)

Tether(112,497.21 枚)

Uniswap V3 Router 2(90,035.51 枚)

OpenSea 交易合约(70,772.36 枚)

Otherdeed(56,008.67 枚)

MetaMask 交易路由(51,032.13 枚)

USDC(48,057.74 枚)

Uniswap V3 Router(47,663.68 枚)

在 ultrasound.money 所统计的以太坊销毁榜单里,还有包括 SushiSwap、1inch、Aave、0x、Paraswap 在内的 DeFi 协议;包括 Polygon、Arbitrum、Optimism、Gnosis Protocol、zkSync 在内的以太坊扩容网络;还有包括 Gemini、Kraken、KuCoin、Bitstamp、Coinbase、币安在内的交易所。此外,上榜的还有例如 Axie Infinity、Shiba Inu、Genie、Gem、Chainlink、DAI、Tornado Cash、ENS、LooksRare、dYdX、ApeCoin、Hop Protocol 等协议。

值得一提的是,由于去年下半年和今年上半年 NFT 市场的持续火爆,OpenSea 合约的以太坊销毁量长期霸占「榜一」的位置。但就在近期,随着 NFT 市场的持续降温,以太坊转账的销毁量超越 OpenSea 位居第一。

此外,据 ultrasound.money 数据显示,近一年来 NFT 相关合约的以太坊销毁量达 956,027 枚,占总销毁量的 37%;DeFi 相关合约的以太坊销毁量达 755,607 枚,占总销毁量的 29%;此外,MEV 交易销毁了 66,609 枚以太坊,Layer 2 相关合约销毁了 25,176 枚以太坊。

其他数据

在这短短的一年时间,EIP-1559 带来了许多有意思的数据和故事。

升级过后 Gas 不降反升?

就在号称可以解决 Gas 过高问题的伦敦升级完成后,Gas 费的不降反升引发了社区讨论。以太坊开发人员 trent.eth 发推称,出现该情况主要有 5 个原因:

交易所在内的服务方在升级时禁用了一些功能(例如充值提现),导致升级完成后需求集中爆发;

一些大规模的 NFT 空投正在进行;

一些矿工将 Gas Limit 设置低于 3000 万,导致每个区块 Gas 实际使用率不足 50%,加剧了链上拥堵;

以太坊二级市场价格波动;

用户正在大量发送交易尝试 EIP-1559 带来的新功能。

升级的结果并不如意

同年 9 月底,Bitfinex 的钱包以 7676.62 枚以太坊(当时价值超 2000 万美元)的 Gas 费进行了一笔 10 万枚 USDT 的转账。据链上信息显示,该笔交易可能有多个参数设置错误,导致 Gas 费用异常,但该笔交易只销毁了约 0.0085 ETH。彼时以太坊海外社区认为 EIP-1559 的到来会减少此类离谱的失误,但事实上似乎并没有如愿。

矿工收入

在伦敦升级开始前,有部分矿池和矿工因担心这次升级会导致自身挖矿收入降低而反对此次升级,甚至扬言要分叉以太坊,但最终由于势单力薄而不了了之。8 月 29 日,The Block 发表报道称,虽然作为 BaseFee 的以太坊被销毁了,但矿工以美元计价的收入基本保持不变,一方面是由于以太坊价格上涨,另一方面则是由于 NFT 市场的火热导致消费(Tip)收入挽回了部分因 EIP-1559 导致的损失。

据 The Block 数据显示,以太坊矿工总收入直到今年 5 月前基本维持了 2021 年的水平,直到之后以太坊价格大跌之后才出现了明显的下降。这说明实际上以太坊矿工的收入并未因为 EIP-1559 的实施而出现明显的下降,同时这也侧面说明了 EIP-1559 虽然理论上减少了「花冤枉钱」的可能性,但并未真正降低链上成本。

Gas War

在伦敦升级完成的当月月底(8 月 28 日),服装品牌 The Millions 发布的 Adam Bomb Squad NFT 打响了以太坊 Gas 政策更新以来的首场「Gas War」。在该 NFT 开放销售的一小时内销毁了约 1908 枚以太坊,Gas 一度暴涨至 1500GWei。

首场 Gas 战争硝烟还未散尽,3 天后,NFT 项目 Fatales 再度掀起了一场 Gas 的战争,此次抢购在 1 小时内销毁的以太坊数量约为 1080 枚。虽销毁量不及首站,但 Gas 缺一度飙升至 2000GWei 附近。

同年 9 月,第三场 Gas War 打响,一个名为 sipherNFT 的项目同样在 1 小时的时间里销毁了超过 1000 枚以太坊,并使得 Gas 费暴涨至最高 3000GWei 附近。

在「三枪拍案惊奇」后,每当有热门 NFT 项目启动销售或者铸造,都会在以太坊之上掀起腥风血雨。而在这些故事中,最令人惊叹的 Gas War 发生在今年 5 月 1 日。

北京时间 2022 年 5 月 1 日 9:00,Yuga Labs 元宇宙项目 Otherside 地块 NFT Otherdeed 启动铸造,在短短 1 小时的时间里,铸造合约销毁了超过 2.6 万枚以太坊,链上 Gas 费用一度飙升至近万 GWei。Otherdeed 在铸造开启 24 小时之后,在 OpenSea 上的交易量达到近 1.23 万枚以太坊,合约则是销毁了逾 4.2 万枚以太坊,短短一天的时间就闯入以太坊销毁量榜单前十。在 EIP-1559 实施后,该项目在 5 月 1 日当天创下了多项与 Gas 相关的历史记录,上文提到的单日 Gas 销毁记录也是 Otherdeed 的功劳,而且该记录很可能难在短时间内被打破。

以太坊在上周六度过了 7 岁的生日,7 年来以太坊从质疑中走了过来,并在去年的牛市中爆发。随着 EVM 成为许多新公链的「标配」,以太坊已经成长为了 Web3 行业的一个重要标杆。伦敦升级中的 EIP-1559 带来了众多精彩的故事,虽然无法在此一一列举,但这并不妨碍历史的车轮继续向前滚动。之后即将到来的合并,以及 Vitalik Buterin 对合并之后的畅想,以太坊的未来必定还会有更加精彩的故事留给人们书写。

热门币种推荐

你可能也喜欢

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

**《辣评》本周聚焦三件事:散户情绪、STRC脱锚风险与交易员川沐的“矛盾人设”。** **1. 本月“最有情绪价值”的帖子** 6月加密货币市场大跌,BTC跌破6万美元。Reddit上一条“去你的恐惧、不确定和怀疑!”的帖子引发散户共鸣,评论区成为情绪宣泄地,有人喊“钻石手加仓”,也有人调侃“不卖都是浮亏”,展现了熊市中的集体心理。 **2. STRC脱锚,会是下一个LUNA吗?** Strategy公司发行的永续优先股STRC价格跌至76.2美元,较面值脱锚约25%。投资者担忧其每年12亿美元的股息支付能力——Strategy当前美元储备约14亿美元,仅够支付一年。关键区别在于,CEO Saylor并无支付股息的强制性义务,因此STRC虽可能下跌,但不会像LUNA那样归零。不过,若市场对支付能力失去信心,其普通股MSTR也可能受牵连。Strategy CEO已购入100万美元STRC以示信心,但类似LUNA崩盘前的言论也引发了市场警觉。 **3. 川沐的1828条推文与“矛盾人设”** 交易员川沐因在ORDI行情和2025年做空山寨币中获利百万而闻名。分析其推文发现,其核心方法是追问系统瓶颈(如AI浪潮中的存储、光通信等环节),并据此迁移投资主线。然而,他也被质疑曾“喊单”部分币种后出现“收割”行情,且中途卖出股票未告知跟风者,呈现“盈利展示”与私下操作不一的矛盾形象,提醒投资者保持独立判断。 **总结**:本周市场情绪低迷,但社区互勉;STRC面临股息支付考验,虽与LUNA本质不同,风险犹存;川沐的案例则揭示了光鲜战绩背后的复杂性与跟单风险。

Foresight News4分钟前

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

Foresight News4分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态,核心问题在于其协议仍在不断升级和改进,导致网络在形式上独立,但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价,是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。 具体表现为:L2扩容方案(如Rollup)大多仍使用中心化排序器,且未实现完全无需信任;基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决;同时,量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化,难以构建真正不可变和去中心化的应用。 文章指出两条错误出路:一是为竞争而转向中心化的“战争模式”,这会丧失以太坊的中立性核心;二是简单地更换管理机构,这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分,使其具备可靠的中立性和不可篡改性,通过“撒手测试”(即离了创始团队也能永久中立运行)。 这一目标通过“精简以太坊”(或称“曼哈顿计划”)实现,该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层,从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。 成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层;失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链,失去其独特的价值主张。

链捕手31分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

链捕手31分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

本文分析了HyperEVM的核心定位与应用价值。HyperEVM本质是Hyperliquid交易所的智能合约层,其核心价值在于让应用能直接读取并使用HyperCore的交易、抵押、头寸等原生数据,从而将交易所本身变为可编程的。 有价值的HyperEVM应用需满足三点:需EVM的通用逻辑;依赖HyperCore独有的状态数据;能增强Hyperliquid作为金融场所的效用。文章通过一个二维矩阵对应用进行分类评估: 1. **本地EVM金融**:需要智能合约,但模式可移植,如AMM、借贷协议,是生态必要的基础设施。 2. **核心原生扩展**:更直接依赖Hyperliquid,EVM主要用于包装或代币化原生资产,旨在提升内部资产的可用性。 3. **可编程HyperCore**:这是最具潜力的方向,应用深度结合EVM逻辑与HyperCore状态/执行,将交易所活动产品化,例如将期权转化为波动率收入或创建代币化策略产品。 文章指出,长期看,最有价值的形态可能并非独立应用,而是一个**高度集成的统一金融账户**。用户存入资产后,可在同一余额内无缝进行交易、借贷、赚取收益、套保和支付,彻底解决当前加密金融体验与流动性碎片化的问题。Hyperliquid凭借HyperCore的专业交易基础设施与HyperEVM的开放可编程性,有望实现用户完全控制、且功能高度集成的“全能金融之家”。

Foresight News39分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

Foresight News39分钟前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit1小时前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片