数据揭秘:SOL都在谁手里?

Odaily星球日报发布于2025-07-23更新于2025-07-24

文章摘要

3万个钱包控制着54%的SOL总供应;120个钱包持有大于100万枚SOL;SOL流通供应量的71%正在被质押。

原文作者:Ignas,DeFi 研究员
编译|Odaily星球日报(@OdailyChina
译者|CryptoLeo(@LeoAndCrypto

数据揭秘:SOL都在谁手里?


刚刚,DeFi 研究员 Ignas 撰文分析了 SOL 代币的分布情况,包括质押中的 SOL,锁仓质押的 SOL 数据,还有钱包持有 SOL 数额的比例,Odaily星球日报将其编译如下:


去年,我写了 ETH 的分布情况,Eekeyguy 制作了一个很棒的公开仪表板来检查 ETH 都存在哪里。现在轮到 SOL 了。


数据显示: 88% 的 SOL 供应量正在流通,约为 5.3817 亿枚。

数据揭秘:SOL都在谁手里?


需要注意的是,Solana 的总供应量没有上限(像 ETH 一样),通胀率为 4.395% ,年通缩率为 15% ,最终通胀率应稳定在 1.5% 。

数据揭秘:SOL都在谁手里?


Solscan 数据显示, 71% 的 SOL 流通供应量正在被质押。(而 ETH 为 30% 。)

数据揭秘:SOL都在谁手里?


Solanacompass数据显示, 6.7% 的 SOL 正在被锁仓质押,或为风投/团队/内部人士行为,但我无法弄清这部分 SOL 的持有人具体是谁。

数据揭秘:SOL都在谁手里?


根据 Messari 数据, 99.88% 的 SOL 解锁已完成。目前“锁定”的代币仅有 60 万枚 SOL,由 FTX 持有(或已在场外交易中出售)。

数据揭秘:SOL都在谁手里?


那么,Solanacompass 和 CMC 报告的 11.2% 锁仓的 SOL 代币究竟是什么呢?
机构 SOL 持有者

据 Arkham Intelligence 数据,Coinbase 持有价值 50 亿美元的 SOL,占 SOL 总供应量的 4.7% 。

数据揭秘:SOL都在谁手里?


此外,还有一些机构也持有大额 SOL,数据如下:

  • 币安 - 3.97% 
  • Jito - 1.61% 
  • Upbit - 1.28% 
  • OKX - 1.19% 
  • Alameda - 0.92% (或是 Messari 提到的部分锁仓代币)
  • Marinade Finance - 0.79% 
  • Robinhood - 0.74% 
  • Kraken - 0.53% 
  • Bybi - 0.49% 
  • Jump Crypto - 0.33% 
  • Crypto com - 0.33% 
  • Wintermute -  0.14% 
  • Bitstamp - 0.13% 

总之,Arkham 可以追溯到 SOL 流通供应的 20% 数据。此外,我们还可以通过数据平台 Dune 来发现更多 SOL 持有和质押实体。

数据揭秘:SOL都在谁手里?


上图显示,除了前文提到过的币安、Coinbase 外,还可以看到 Helius 拥有 3.7% 的活跃质押供应。此外 Galaxy 拥有 800 万枚质押 SOL 委托,还有 Ledger、Figment、Kiln 1、Everstake 等。但前 15 名中很多钱包都为标记。令人惊讶的是只有 6.6% 的 SOL 是来自流动性质押代币 LST,这限制了 DeFi 的增长潜力,如果 SOL 的原生质押比例再高一点,质押全部来自 LST ,Solana DeFi 生态可能会增长数十亿美元。

数据揭秘:SOL都在谁手里?


独立 SOL 持有者

下文我将通过 AI 来计算 SOL 持有者数据。(可能会出错,数据不是完全准确。)

数据揭秘:SOL都在谁手里?


根据 AI 得出的数据,持有大于 100 万枚 SOL 的钱包多达 120 个,总持有超过 1.5 亿枚 SOL;


而数额低于 1000 枚 SOL 的钱包数量超过 890 万;
平均每个钱包持有 16.8 枚 SOL(偏向少数量持有者)。


总的来看,


集中度: 0.33 % 的钱包(30220 个)控制着 54 %的 SOL 供应量(但其中包括 CEX、托管人等);
散户主导地位: 97.4 %的钱包持有少于 1000 枚 SOL,共占 24.8 %的供应量。


免责声明:本文尚在更新中,欢迎评论提供有关 SOL 现状及其所有权的新数据。

热门币种推荐

你可能也喜欢

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

欧盟的加密资产市场法规(MiCA)最初未涵盖加密借贷,但欧盟委员会正在考虑将其纳入监管范围。2026年5月20日,委员会就包括去中心化金融(DeFi)和加密借贷在内的遗留问题征求公众意见。争议焦点之一是借贷金库,这类工具能将大量资金引入链上信贷市场,但其法律地位目前依赖非强制性的解释,认为其不在MiCA和欧盟基金规则管辖范围内。 专家指出,当前法律对金库的定义模糊,且其通过智能合约和多参与者分散功能,使识别“服务提供者”变得复杂。以Morpho协议为例,其金库架构将职责分配给所有者、策展人、分配者和监督者,这不符合现有的任何监管模式。 律师Jonathan Galea警告,若将“DeFi借贷”作为一个单一类别纳入监管,可能会误将经济功能和管控方截然不同的结构混为一谈。他建议政策制定者应区分不同类型的金库。 关于监管对象,MiCA目前排除了“完全去中心化方式”提供的服务。但有人认为,仅以“去中心化”作为分界线可能会不公平地惩罚新协议。另一种观点认为,监管重点应放在金库的结构和人员的实际控制权上。 Curve Finance创始人Michael Egorov强调,DeFi借贷与传统金融不同,需要差异化的监管框架,既需新的保障措施,又应避免某些协议因架构而无法合规。 欧盟委员会的咨询将于9月30日结束,其结果将决定借贷金库是继续游离于MiCA之外,还是面临新的监管。布鲁塞尔面临的挑战是如何制定规则,以区分不同形式的链上借贷及其实际控制者。

cointelegraph1小时前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

cointelegraph1小时前

灰度研报:AI时代的金融隐私,Zcash为何不该被忽视?

本文探讨了在AI时代金融隐私日益重要的背景下,隐私加密货币Zcash的价值与潜力。文章指出,金融隐私是货币正常功能的关键,而当前公链的透明性无法满足用户对交易、余额和关系保密的需求。Zcash作为具备可选隐私功能的底层公链,通过零知识证明技术实现“屏蔽交易”,能隐藏发送方、接收方和金额,同时允许用户通过查看密钥进行选择性披露,为合规提供路径。 文章回顾了Zcash的发展历程,其通过多次重大升级(如Sapling、Orchard、Ironwood)显著提升了隐私交易的可用性和安全性,并持续优化钱包等基础设施以降低使用门槛。目前,Zcash链上屏蔽交易占比高达约90%,屏蔽池内ZEC数量创历史新高,表明隐私需求真实存在。 然而,Zcash当前市值仅占数字货币板块约0.6%,市场对其隐私属性的估值极低。文章认为,随着稳定币普及、AI监控手段增强以及合规环境变化,金融隐私需求可能被重新评估。若隐私被视为数字货币的核心属性而不仅仅是边缘功能,Zcash存在巨大的价值重估空间。主要风险包括监管对隐私交易的接受度、历史可信设置遗留问题、量子计算威胁以及未来技术升级的执行难度。总之,Zcash代表了市场尚未充分定价的、针对未来金融隐私需求的期权价值。

marsbit3小时前

灰度研报:AI时代的金融隐私,Zcash为何不该被忽视?

marsbit3小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片